Поиск

Обратитесь снова к главе «Погребение» в «Мастере», кроме фиксации текстуальных совпадений почувствуете совпадение в описании роковой невозможности сопротивления влюбленности, эротическому, и даже сексуальному влечению. События развиваются в строгом соответствии с «Притчами». «Низа» в романе, как и героиня «Притчи» о распутной жене «вышла навстречу тебе, чтобы отыскать тебя, и — нашла тебя», и ее инспирированные Афранием «ковы»ввергают Иуду во «внутренние жилища смерти». Совпадает и предчувствие фатальной неизбежности гибели увлеченного страстью юноши и странной противоественной красоты этой гибели. Единственное различие — Булгаков переносит действие из тесноты восточного жилища в пространство предпраздничного Иерусалима и благоухающего Гефсиманского сада на Масличной горе…

Кунц Дин «Вниз, в темноту» (1986). <br/>
<br/>
Семейная пара (ресторатор Джесс и посудомойка Кармен) с семнадцатилетним стажем переезжает в «дом мечты» (ранее принадлежал господину Нгуено Гуан Фу — сайгонскому беженцу) из Ньюпорт в Лагуна Бич, что в районе Ориндж… <br/>
Поерничаю. Суть — непрофессиональная малестия от первого лица (аки дневник помешательства), «сдвинутого» на мечте… это ж как надо было «зациклиться», чтобы отождествить самоё «я» с «карточным домиком на бетонной плите», где потаённая дверь — шизоидная фрустрация с галлюцинозом… и «горемычным прошлым». Фрейдовский вариант «вырвавшегося наружу подсознательного… завершение гештальта»… Отождествление с Кинговской «Тёмной половиной»… Булдаков Олег, как всегда, великолепен)))

Издательство — дяди и тёти которые делают деньги на книгах, должны знать что пойдёт и что нет, и в соответствии с этим направлять авторов. В отличии от бытующего мнения, издатели не «создают» писателя, а заполняют подходящей кандидатурой место на рынке, направляя соответствующий пиар. В одной из своих книг сама Донцова и пишет об этом: тусовки, приемы пиара типа представления её как эксцентричной африканской принцессы поедающей рыбу фугу, тд. )) <br/>
Да, я читаю Донцову, когда неохота напрягать мозги. У неё все как есть, прямым текстом: почитал, посмеялся над приключениями, забыл. Конечно, верить во всё, ею написанное, не советую. Да и не претендует она на это.

При всей любви к книгам Михалковой, эта показалась скучноватой. <br/>
По-настоящему интересные в книге — жизненные истории.<br/>
Герои и персонажи книги оставили неположительный (не отрицательный, а именно неположительный, знаете, как в школе пятёрка с минусом) осадочек. Так и не поняла, какой смысл было оставлять в наследство квартиру почти незнакомой, случайно повстречавшейся женщине? По-моему, он мерзко подставил её перед своими сыновьями. <br/>
Сама героиня, Дарья, вся такая правильная, жалостливая, натравливает свою собаку на человека, который в детстве сильно пострадал от укусов собаки и теперь панически их боится…<br/>
И всё-таки, хорошо, что прослушала, не могу пропустить книгу любимого автора… ))

Нормальная, соответствующая действительности книга.Я лично практически из всего описанного сама пережила, весь этот кошмарный больничный быт и обслуживание, реальное скотсткое отношение к людям персонала, как все «вылизывают» при профессорской проверке, а потом больных за людей не считают.Есть и хорошие врачи, но их гораздо меньше.Видела, как умирала женщина у нас палате и как к этому относился персонал-все точно как в книге.Слушала книгу и вспоминала свою госпитализацию.Удивительно -СССР давно нет, а врачи работают (даже молодые), как в те времена.И это не только мне так «повезло».Не хочется засорят комменты страшными описаниями, но поверьте их еще очень много по стране таких больниц и персонала.

Да я поняла, что вы имели в виду. И полностью согласна. Сама не стала слушать из-за того, что постоянно повторяющийся Ясноглазый страшно ухо жмёт. Но это вовсе не говорит об убогости английского языка, на что тут выше намекнула Елена Фальк, а всего лишь характеризует данного автора. У Шекспира, Моэма, Диккенса, Хемингуэя, Лондона и ещё множества прекрасных англоязычных писателей с синонимами, метафорами и даже аллитерациями все в полном порядке.<br/>
Ну, и потом, слова он, денди, молодой повеса и т. п. я все же не назвала бы синонимами к имени Евгений Онегин (как и к любому другому).

С интонациями, конечно, проблема. Прочтение не впечатлило, но сама книга вроде и неплоха для своего жанра. Если и правда сравнивать с Варго ( хотя и не понятно — зачем ), то Смит явно выигрывает во всех отношениях. <br/>
Что действительно удивило и чрезвычайно порадовало, так это музыкальное сопровождение. Это прям самый сок здесь, даже захотелось эти песни отыскать и отдельно прослушать, вспоминая хопкинс-бендовские приключения героев) Так что за музыку огромное спасибо, бальзам на душу.<br/>
Содержание на четверку, да и на любителя, конечно; прочтение на три, но всё равно зашло хорошо. Спасибо и чтецу, и автору, и, собственно, сайту)

Полное ощущение, что историю рассказывает сама Клара Беннинг и специальность у нее ветеринар!<br/>
Прочтение очень профессиональное.Елизавета Крупина молодец! Такой исполнитель никогда не позволит себе начитывать «с листа».<br/>
Особенно понравится тем, кто в своем воображении рисует образы и картины.Триллер все-таки.Должно быть страшно.Автор преподносит готовый сценарий, все разложено по полочкам, поэтому любителям динамики может не понравиться.Есть у сюжета удачные ходы, есть скучные, есть нереалистичные.<br/>
Любители детективов не избалованы количеством и качеством, поэтому с нетерпением ждем в шедевральной озвучке:<br/>
«Теперь ты меня видишь.»<br/>
«Кровавая жатва.»<br/>
«Жертвоприношение.»<br/>
Атмосферность повествования- интересный вызов мастерам прочтения!

Ну про то, как читает Игорь Мурашко, я не оставлю комментарий. Скажу только — это вам не Сергей Чонишвили. Но вот сама книга… Увы и ах — я разочарована. Я обожала первые книги Александры Марининой, зачитывала до дыр. С превеликим трудом и периодической перемоткой я дожала-таки эту книгу. Отчего так затянуто, нудно? Зачем так много ненужных отклонений и описаний эмоций и действий даже не второстепенных, а и вовсе случайных персонажей??? Это так отвлекает от основной сюжетной линии! Сюжет сам по себе — огонь! При нужной подаче был бы бестселлер, такое нынче в моде. Но, повторяюсь, нудно, Боже, как нудно…

Книгу слушала под простуду, чай, мёд, плед. Периодически отчаливая в яркие температурные сны по сюжету, очень реалистичные. Теперь знаю, как надо погружаться в книгу полностью :)<br/>
Вторая часть получилась ещё интереснее первой. Столько мягкого  юмора, приключений и  появилась надежда на возможность Дружбы между нами и пришельцами (как между эльфами и гномами :) <br/>
Я в полном восторге! Чтец прекрасный, настроение поднимает сама мысль послушать его исполнение.<br/>
Ко второй  части  буду возвращаться. В длинные осенне-зимние вечера, после облачно-серого дня — как микстура, повышающая уровень солнечных зайчиков в крови.<br/>
Огромное спасибо автору и чтецу, великолепны оба!

В католических и лютеранских( какой является Финляндия) странах издревле было принято давать детям несколько имен, потому что каждое новое имя добавляло его носителю еще одного святого покровителя на небесах. Сама лично видела паспорт евросоюза с десятью записанными там именами владельца! В настоящее время в свидетельство о рождении в странах евросоюза разрешается записывать только два имени, независимо от национальности (национальность в паспорте не указывается, только по желанию владельца) и вероисповедания. Так что будь ты хоть православным, хоть католиком, хоть мусульманином или иудеем -только два имени! Нечего документы перегружать! А звать ребёнка можешь хоть горшком, только в печь его сажать недозволено!:)))

Я скажу Вам по другому — ппц злодейству без гения, ибо поймают и посОдЮт.<br/>
<br/>
Не согласна. Если бы я могла выбирать — кто будет мне хамить, я бы выбрала грамотных хамов. Они обычно хамят с фантазией, а не — сама дура (с 5-ю грамматическими ошибками в двух словах).<br/>
<br/>
Но, по факту, имеется вопрос — кто же те — «Вы, которые все умные...» Адресуйте пожалуйста. Я лично бросилась пересматривать коменты, все, что расположены выше Вашего, вдруг и я Вас чем-то обидела. Безотносительно к гению Пушкина (или это Вы его имели в виду говоря про гений и злодейство...)

Невольно вспомнилось:<br/>
«Звоните поздней ночью мне, друзья,<br/>
не бойтесь помешать и разбудить;<br/>
кошмарно близок час, когда нельзя<br/>
и некуда нам будет позвонить.»<br/>
<br/>
Согласна с Вороной и с Splushka88. Злость очень стимулирует к действиям, а суицид подождет. Зря автор упомянул Достоевского, рефлексия какая-то скучная, вряд ли Г.Г. его читал. Но из книжных томов можно сделать гантели и каждую ночь докладывать бездушному цинику об своих успехах. Вот почему Г.Г. не вызывает у меня глубокого сочувствия и всерьез не воспринимается, сама не пойму….<br/>
Средний рассказ, но Михаил Прокопов и Сергей Бельчиков сделали его шикарным! Спасибо.

ну сама по себе гипотеза генетической памяти не такая ж глупая -и лет 100 назад рассматривалась наукой-так что в худ. книгу ее взять-не грех.<br/>
непонятно другое-ну Эйла вся такая особенная ибо-хомо сапиенс сапиенс… а Бруд то чего такая сволочь, если он хомо сапиенс ненадерталис-и они все такие генами-предопределенные рождаются? конфликтный мужик должен был отсеян отбором раньше чем охотящиеся женщины :) <br/>
вспомнился Олди при таком подходе: «Рост одинаковый, вес тоже: Михал принадлежал к среднему типу тоса-ину. Его порода давала набор модификаций, позволяющих сдерживать агрессию. Но Транер был сволочью, а это коррекции не поддается.» ©Ойкумена

Книжка понравилась, но дослушать было тяжело из-за чтеца. Обычно, я достаточно лояльно отношусь к таким вещам, но тут все-таки было совсем тяжко. Режут слух ошибки в ударениях, трудно слушать диалоги, которые произносятся совершенно одинаково, ну и длинные паузы в конце. Не говоря уже об общей монотонности и невыразительности. Все-таки, если выкладываешь что-то на всеобщее обозрение, лучше как следует поработать. Пусть дольше, но нормально.<br/>
<br/>
Сама книжка понравилась живыми персонажами. Многие очерчены буквально несколькими штрихами, но им как-то веришь. Вызвают эмоции. Не остаются картонными куклами. И, пожалуй, книга действительно заставляет задуматься об отношениях с окружающими.

Меня также царапнула ассоциация y дорожных рабочих инициалов СН с формулой из органической химии. <br/>
<br/>
Что за счастливое общество, где непослушание формальным догмам заслуживает уничтожения великого таланта? <br/>
Никто не задавался вопросом, должен ли Крис выполнять предложенную (читай: навязанную) работу по уничтожению редких и ценных качеств личности, лишать все общество вклада Творцов? Что за человек станет безропотно гнобить другого только потому, что так обошлись с ним? <br/>
Наверно, для того общества счастье в том, что для них все решено и продумано, всё что заставляет грустить и думать самому утомляет и раздражает, как владельца бара Джо.

В рассказе описана уж точно не диктатура пролетариата. Да и сама диктатура пролетариата — это миф. Что в СССР была диктатура рабочего класса? Скорее диктатура бюрократии. Я согласен, чипы ненадежны, их можно перепрограммировать, отключить или извлечь. Гораздо надежнее проверенные способы: пропаганда или психиатрия. Когда в руки известного психиатра фрейдистской школы попал, ослепший от страха после газовой атаки, ефрейтор Шикльгрубер, доктор, с помощью гипноза, убедил больного, что он не ничтожество, которое даже командиром отделения нельзя поставить, а величайшая личность, способная силой воли вернуть себе зрение. Результат вы знаете. Кстати, Гитлер щедро отблагодарил доктора, он устроил ему автомобильную катастрофу.

дослушал только из стремления проверить себя. сам себе контрольная группа, однако. лет 20-25 назад, когда я её читал, понравилась, а вот сейчас — нет. понятное дело, что я не мог не изменицца, за такой срок (хотя при внутренней ревизии не нашел что-же именно во мне поменялось), сам факт такого изменения внушает надежду. <br/>
сама по себе книга избыточна, для донесения столь простых идей. это всё можно было уместить в на порядок меньшем объеме. а по скольку, заподозрить автора в построчной оплате труда я никак не могу, остаецца предположить, что это просто неуемная тяга к бумагомаранию. сиречь — графомания.

Уважаемый Ладомир вы судя по сокращению СПб из культурной столицы России. А культурно и по существу обосновать позицию без перехода на личности не можете)) Давайте парень из белорусской ЦПШ (для интеллигентов из града Петрова, поясню ЦПШ — церковно-приходская школа) попробует показать как это делается (дискуссия): 1) Ваха сама по себе создана с гротеском, поэтому произведения могут быть исполнены так как сделал гоголер; 2) Сам автор говорит об искаженном воксом голосе, гоголер попробовал передать это и по моему это придаёт атмосферу; 3) В целом звуковое сопровождение делает гоглеру честь, оно погружает в мир рассказа, практически как аудиоспектакль.

Есть мнение, её, правильное и неправильное, есть даже она сама, но это лишь повод сдаться или не сдаваться. Наполеон женщин в армию не брал из-за избыточной жестокости. Поэтому сдача ничего к лучшему не изменит. Женщина всё равно казнит, но если только мысленно, то все останутся в плюсе. «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Дэвушка питается нашими отрицательными эмоциями, и стоит посмеяться, как она потеряет всякий интерес. За время этого разговора ты в её мыслях уже не раз сдался и умер мучительнейшей смертью, а она в твоих мечтах прозрела и поумнела, почувствуй разницу в мотивации и ощущениях!:)