Поиск

В некоторых моментах дрожь пробегала по коже. <br/>
Фабула истории впечатляет. Умеренное количество персонажей. <br/>
По ходу рассказа появлялись вопросы, но вскоре всё разъяснялось. <br/>
<br/>
Теперь к названию. Почему именно «Мёртвые прятки»? <br/>
Может, автор дал это название именно потому что возникли некие «прятки» одной и той же души по различным телам? Допустим так, тогда почему мёртвые? Вследствие того, что после себя эта самая душа оставляла мёртвое тело? Сложновато. <br/>
<br/>
Концовка совсем озадачила. Фантазия сама додумывать начинает.<br/>
Давайте там или продолжение делайте, или перестаньте людей интриговать))<br/>
Спасибо чтецу за рецитирование, благодарю Дамира за написание сего произведения.

Из коментов узнал, что по этой повести снята короткометражка. Посмотрел. На мой взгляд получилось крайне скомкано. Многие детали огрублены, остальные просто пропущены. В итоге от исходного смысла остались жалкие крохи. Всего пара примеров:<br/>
<br/>
здесь измена главного героя имеет конкретную роль в развитии сюжета, там измены нет, как и оставшейся где-то там жены. Есть просто совокупление чисто забить хронометраж и выдержать стиль сериала.<br/>
<br/>
там у других членов экипажа тоже есть рисунки внутри анабиозной капсулы, но умерли они от разгерметизации (разбитые стёкла в самом конце).<br/>
<br/>
и так можно продолжать очень долго.

амбициозно! будто понятно что в голове у всех остальных, а вот «у этих» прямо не понятно? практикуешь чтение мыслей? не бойся, с ними ты врядли когда-нибудь встретишься (с этими людьми)). но в целом такие записанные беседы в виде книги как раз о простоте отношении к жизни, и понимании что ты и есть сама жизнь. жизнь без непонимания, упреков, страха и без разделения на меня «умную и понимающую простую жизнь» и «каких-то страшных непонятных слушателей чего-то такого». оно всё связано. и об этом записи встреч, пусть даже и так долго — слушать никто не заставляет. вы свободны! :-)

Некоторые комментаторы пишут, что сюжет «ни о чём». Не могу согласиться с ними. <br/>
Хотя в глобальном плане события рассказа остались неизменны, изменилось восприятие главным героем действительности. Он осознал для себя, что такая жизнь всё же лучше сна и смерти, и принял это. <br/>
Атмосфера здесь серая, тягучая. Этот океан, и вышки, и уставшие люди. Складывается ощущение, будто сама безысходность устала длиться так долго и уже воспринимается как данность. Какой-то экзистенциальный кризис длиною в вечность, но при этом без надрыва и отчаяния.<br/>
И конечно, такая атмосфера во многом зависит от искусного исполнения чтеца и музыки.

Меня также царапнула ассоциация y дорожных рабочих инициалов СН с формулой из органической химии. <br/>
<br/>
Что за счастливое общество, где непослушание формальным догмам заслуживает уничтожения великого таланта? <br/>
Никто не задавался вопросом, должен ли Крис выполнять предложенную (читай: навязанную) работу по уничтожению редких и ценных качеств личности, лишать все общество вклада Творцов? Что за человек станет безропотно гнобить другого только потому, что так обошлись с ним? <br/>
Наверно, для того общества счастье в том, что для них все решено и продумано, всё что заставляет грустить и думать самому утомляет и раздражает, как владельца бара Джо.

В рассказе описана уж точно не диктатура пролетариата. Да и сама диктатура пролетариата — это миф. Что в СССР была диктатура рабочего класса? Скорее диктатура бюрократии. Я согласен, чипы ненадежны, их можно перепрограммировать, отключить или извлечь. Гораздо надежнее проверенные способы: пропаганда или психиатрия. Когда в руки известного психиатра фрейдистской школы попал, ослепший от страха после газовой атаки, ефрейтор Шикльгрубер, доктор, с помощью гипноза, убедил больного, что он не ничтожество, которое даже командиром отделения нельзя поставить, а величайшая личность, способная силой воли вернуть себе зрение. Результат вы знаете. Кстати, Гитлер щедро отблагодарил доктора, он устроил ему автомобильную катастрофу.

дослушал только из стремления проверить себя. сам себе контрольная группа, однако. лет 20-25 назад, когда я её читал, понравилась, а вот сейчас — нет. понятное дело, что я не мог не изменицца, за такой срок (хотя при внутренней ревизии не нашел что-же именно во мне поменялось), сам факт такого изменения внушает надежду. <br/>
сама по себе книга избыточна, для донесения столь простых идей. это всё можно было уместить в на порядок меньшем объеме. а по скольку, заподозрить автора в построчной оплате труда я никак не могу, остаецца предположить, что это просто неуемная тяга к бумагомаранию. сиречь — графомания.

Уважаемый Ладомир вы судя по сокращению СПб из культурной столицы России. А культурно и по существу обосновать позицию без перехода на личности не можете)) Давайте парень из белорусской ЦПШ (для интеллигентов из града Петрова, поясню ЦПШ — церковно-приходская школа) попробует показать как это делается (дискуссия): 1) Ваха сама по себе создана с гротеском, поэтому произведения могут быть исполнены так как сделал гоголер; 2) Сам автор говорит об искаженном воксом голосе, гоголер попробовал передать это и по моему это придаёт атмосферу; 3) В целом звуковое сопровождение делает гоглеру честь, оно погружает в мир рассказа, практически как аудиоспектакль.

Есть мнение, её, правильное и неправильное, есть даже она сама, но это лишь повод сдаться или не сдаваться. Наполеон женщин в армию не брал из-за избыточной жестокости. Поэтому сдача ничего к лучшему не изменит. Женщина всё равно казнит, но если только мысленно, то все останутся в плюсе. «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Дэвушка питается нашими отрицательными эмоциями, и стоит посмеяться, как она потеряет всякий интерес. За время этого разговора ты в её мыслях уже не раз сдался и умер мучительнейшей смертью, а она в твоих мечтах прозрела и поумнела, почувствуй разницу в мотивации и ощущениях!:)

Не все готовы понять смысл. Чаще не поймут те, кто под эгрегорами, поэтому лучше не начинайте чтение, чтоб не засорять комментарии. <br/>
Лично я в восторге. Начинала читать и откладывала. Теперь понимаю почему- была не готова. Теперь, когда сама разрушаю рамки социума, ухожу от эгрегоров смогла понять философию Ницше. <br/>
(Каждый, конечно, свою истину видит и по своему понимает).<br/>
Единственное, на счёт Бога другое мнение- возможно он мученик ради всех, но как по мне, то все боги это всего лишь самопризнанные лицемеры, которые хотят власти для себя, которые сами провозгласили себя выше остальных (надеюсь, что есть те, кто меня понял).

Как странно читать чей-то личный дневник, странно и интересно. Вот перед нами предстаёт 15-летняя девочка, яркая, взбалмошная, честолюбивая, ей хочется славы. Время бежит и ей уже 18. Гордая, эгоистичная, всё подмечающая. Она больна, но так же сильна духом. Мария спешила жить, в ней кипело столько страстей. Ощущение раннего конца нередко посещало её. Туберкулёз сначала лишил её голоса, затем она потеряла слух. В последние годы Мария боролась с болезнью трудом, стараясь отвлекаться живописью. Она была разносторонней личностью, той, которую вылепила сама путём долгой работы. <br/>
В Марии Башкирцевой было три составляющих, неотделимых друг от друга, — Художник, Личность, Женщина.

Тошнотворная нуднятина!<br/>
Безусловно понятно, почему этот роман был популярен в Советские годы. Он весь изобилует событиями, когда именно приход советской власти спасает людей (в данном случае, в первую очередь — цыган) от анахроничности, застоялости событий, учит труду и праву постоять за себя, за свою честную жизнь. Показывает товарищеские суды, срамящие за бессовестные поступки. Всё именно в стиле того времени!<br/>
Но сейчас читать это просто невозможно!<br/>
Кроме того огромное количество описаний, раздумий, малособытийных моментов, которые описать в двух словах или пропустить вовсе! Сама не знаю, как заставила себя прослушать до конца. Но оно того не стоило.

Знаете самый лучший способ избавиться от «гадких сравнений»? Точнее, два лучших способа: <br/>
1. Следовать советам как улучшить дикцию, ударения и качество записи. <br/>
2. Не читать совсем. <br/>
<br/>
На первое у чтицы нет времени — силы отданы «белому калению» на слушателей. ))<br/>
<br/>
И о заботе о людях с плохим зрением. <br/>
Сама чтица наверно не понимает как унизительно для таких людей «питаться объедками», «на тоби Боже что мне не гоже». Гораздо лучше послушать одну хорошую озвучку, чем три плохих, здесь голод не чисто информационный, так как есть бесплатные приложения в которые можно грузить любой текст для звукового воспроизведения.

Издательство — дяди и тёти которые делают деньги на книгах, должны знать что пойдёт и что нет, и в соответствии с этим направлять авторов. В отличии от бытующего мнения, издатели не «создают» писателя, а заполняют подходящей кандидатурой место на рынке, направляя соответствующий пиар. В одной из своих книг сама Донцова и пишет об этом: тусовки, приемы пиара типа представления её как эксцентричной африканской принцессы поедающей рыбу фугу, тд. )) <br/>
Да, я читаю Донцову, когда неохота напрягать мозги. У неё все как есть, прямым текстом: почитал, посмеялся над приключениями, забыл. Конечно, верить во всё, ею написанное, не советую. Да и не претендует она на это.

При всей любви к книгам Михалковой, эта показалась скучноватой. <br/>
По-настоящему интересные в книге — жизненные истории.<br/>
Герои и персонажи книги оставили неположительный (не отрицательный, а именно неположительный, знаете, как в школе пятёрка с минусом) осадочек. Так и не поняла, какой смысл было оставлять в наследство квартиру почти незнакомой, случайно повстречавшейся женщине? По-моему, он мерзко подставил её перед своими сыновьями. <br/>
Сама героиня, Дарья, вся такая правильная, жалостливая, натравливает свою собаку на человека, который в детстве сильно пострадал от укусов собаки и теперь панически их боится…<br/>
И всё-таки, хорошо, что прослушала, не могу пропустить книгу любимого автора… ))

Нормальная, соответствующая действительности книга.Я лично практически из всего описанного сама пережила, весь этот кошмарный больничный быт и обслуживание, реальное скотсткое отношение к людям персонала, как все «вылизывают» при профессорской проверке, а потом больных за людей не считают.Есть и хорошие врачи, но их гораздо меньше.Видела, как умирала женщина у нас палате и как к этому относился персонал-все точно как в книге.Слушала книгу и вспоминала свою госпитализацию.Удивительно -СССР давно нет, а врачи работают (даже молодые), как в те времена.И это не только мне так «повезло».Не хочется засорят комменты страшными описаниями, но поверьте их еще очень много по стране таких больниц и персонала.

Да я поняла, что вы имели в виду. И полностью согласна. Сама не стала слушать из-за того, что постоянно повторяющийся Ясноглазый страшно ухо жмёт. Но это вовсе не говорит об убогости английского языка, на что тут выше намекнула Елена Фальк, а всего лишь характеризует данного автора. У Шекспира, Моэма, Диккенса, Хемингуэя, Лондона и ещё множества прекрасных англоязычных писателей с синонимами, метафорами и даже аллитерациями все в полном порядке.<br/>
Ну, и потом, слова он, денди, молодой повеса и т. п. я все же не назвала бы синонимами к имени Евгений Онегин (как и к любому другому).

С интонациями, конечно, проблема. Прочтение не впечатлило, но сама книга вроде и неплоха для своего жанра. Если и правда сравнивать с Варго ( хотя и не понятно — зачем ), то Смит явно выигрывает во всех отношениях. <br/>
Что действительно удивило и чрезвычайно порадовало, так это музыкальное сопровождение. Это прям самый сок здесь, даже захотелось эти песни отыскать и отдельно прослушать, вспоминая хопкинс-бендовские приключения героев) Так что за музыку огромное спасибо, бальзам на душу.<br/>
Содержание на четверку, да и на любителя, конечно; прочтение на три, но всё равно зашло хорошо. Спасибо и чтецу, и автору, и, собственно, сайту)

Полное ощущение, что историю рассказывает сама Клара Беннинг и специальность у нее ветеринар!<br/>
Прочтение очень профессиональное.Елизавета Крупина молодец! Такой исполнитель никогда не позволит себе начитывать «с листа».<br/>
Особенно понравится тем, кто в своем воображении рисует образы и картины.Триллер все-таки.Должно быть страшно.Автор преподносит готовый сценарий, все разложено по полочкам, поэтому любителям динамики может не понравиться.Есть у сюжета удачные ходы, есть скучные, есть нереалистичные.<br/>
Любители детективов не избалованы количеством и качеством, поэтому с нетерпением ждем в шедевральной озвучке:<br/>
«Теперь ты меня видишь.»<br/>
«Кровавая жатва.»<br/>
«Жертвоприношение.»<br/>
Атмосферность повествования- интересный вызов мастерам прочтения!