Поиск

я олдовый. Никто никому ничего не обязан, с одной стороны. С другой, если человек не живет для семьи, и при этом у него нет какой-то четкой миссии, он не занят духовными поисками или научными открытиями, не гениальный музыкант или писатель, не спасает китов, важное какое-то дело или что-то такое, то зачем он живет. У меня есть такие знакомые, поначалу вроде и завидно, живет себе человек да радуется, пока ты ишачишь и во всем себе отказываешь, но что-то во второй половине жизни их накрывает, ощущение ненужности своей жизни появляется. И не сказать. что чего-то прям достигают, хотя вроде времени полно и весь ресурс на себя. Мотивации чтоли нет. Что-то пустоцветное есть в такой жизни для себя. Есть люди с миссией, они горят своим делом и семья их может тягогить. Хотя и не всегда, иногда это их точка опоры и место силы. Но иногда такие люди одинокие и непоняты всю жизнь. Их не имею ввиду, это другое. А такие, не рыба, не мясо, теплохладные, как говорил Иоанн Богослов. Никому не навязываю, сугубо мое мнение

Да боже упаси, вы копаете очень глубоко и там где ни чего нет.😁<br/>
Я имел ввиду именно то что написал — бездумную гигантоманию. Художественная часть вобще не рассматривалась за полным её отсутствием (на мой взгляд).<br/>
""… Про экологические катастрофы как итог размашистых землеустроительных деяний также давно знали. ..."" 😁 двадцать второй год — я вас умоляю!<br/>
Далее идёт место моего, так сказать, изрядного мандюпердюкля.<br/>
Поцелуй отцом ребёнка в большие голубые глаза, куда, ради всего святого, между этих слов, ну или хотя бы с какой стороны, можно втиснуть ""… Тошнотворная ЛАКЕЙСКАЯ пошлятина. ..."". Вы точно внимательно слушали эти несколько секунд?<br/>
""… Не надо клеветать на 1922 год. Тогда и писали и публиковались прекрасные авторы. ..."". Не спорю, не собирался и вобще в моём комменте об этом ни слова.<br/>
Ну и таки из конца в конец, мне кажется, что у господ из 1818 года, разрушать и строить получилось бы гораздо лучше чем у товарищей из 1917, но к сожалению мы этого не узнаем никогда.

Послушал обе части, хочется скорее послушать к чему приведет поход с востока на запад. Спасибо Юрий за озвучку, благодаря вашей работе узнал о существовании и автора и цикла книжек, читать пока что лень, буду надеяться на третью часть и новую войну.<br/>
Начал слушать после просмотра сериала про пустошь постъядерную, и так как был под впечатлением первая книжка вызвала ассоциации прям вестерн с Иствудом, а Эл напомнил мертвяка из фолыча такой же тут ковбой. Вторая книга порадавала паралельными временными линиями сюжета сродни Акунину, но много всего намешано и сложнее дался лор. <br/>
Из минусов для тех кому нужно придраться пара мелочей разок все вместо всё озвучено и где-то один раз одна фраза голосом другого перса(Кайзо-Эл во второй книжке диалог, хотя может я не так услышал). Из плюсов всякого рода шумы мелодии огромная работа на атмосферу и опыт чтеца. В целом по ощущениям от двух книжек впечатления как от противостояния в стиле Стрелка из Темной башни Кинга.<br/>
Понравилось, озвучено достойно качественно и увлекательно, погружение на высоте. Спасибо

Ну вот, даже в книге с другой озвучкой поносят Ведьму… И так всех она раздражает, так всех бесит… А я в последнее время подсела на лёгкое фентезийное любовное чтиво, которое в основном озвучивает Ведьма. И знаете, я вас всех решительно не понимаю. Да, экспресивно. Да, слишком надрывно. Все лучше, чем засыпать над книгой. Я увеличила скорость на максимум и то, слушать сложно. Нет, голос сам по себе приятен, но так все безэмоционально, так нужно и паузы в неудобных местах, ощущение, что робот с приятным голосом читает. И все же, я не хочу гневаться и кричать, что запретить надо озвучивать книги таким, как она. Во-первых, поймите уже, из-за ваших гневных комментариев человек не станет менять род деятельности, во-вторых, книги ввкладены в общий доступ, и потому претензии неуместны, т.к. вы не платите за прослушку книг, и я понимаю, что очень мало хороших, профессиональных чтецов согласятся тратить своё время на бесплатную работу. Да, бес побери, это тоже работа. Тяжёлая, кропотливая, выматывающая. Попробуйте сами насчитать интересную книгу в слух, с первого раза подбирая интонации, не сбиваясь, не путая ударения и не спотыкаясь на словах. Удалось? Если да, то может Вы наш шанс на новые шикарные озвучки) и не забывайте, вам за это не заплатят, да ещё и раскритикуют за неправильное ударение или незамеченную оговорку. Если не впечатлились сказанным, можете и дальше писать гневные комменты с грамматическими ошибками ( или же без них, но с кучей восклицательный знаков в конце) под книгами, поносить Ведьму, Солоху, Сильвану или других. А можете просто выбрать для себя, что же лучше, слушать книгу так или же никак. Удачи вам, и да, книга ооооочень интересная!

Спасибл за ваш труд<br/>
Как я понял служанок не казнят со смерью их госпажи, а изгоняют(там вроже как про это обговаривалось) <br/>
Меня больше смутило то, как легко(с моральной точки зрения) гг убил стражу. Тем ведь даже не было приказано сражаться, только не пускать(гг сам об этом рассуждал). Да и то каким каварным и даже можно сказать подлым становиься гг (сами посудите, работает за подкуп, играется с чужими эмоциями и жизнями и тд)<br/>
Ну и последнее, а гг собственно «маг блтжнего боя»? 10 том уже, а гг и не думает в ближний бой уходить. Когда он получил чудо-ножик, я думал «ну вот, давай» — но он его продал, когда гг использовал водный молот, я думал «ну ок, молот это ближний бой, вроде бы. Описание то скудное было» но это было лишь раз, когда гг подался в пластическую хирургию, я подумал «ок, вот твой шанс, используй это в бою, иссуши противника, преврати в кашу, или еще что-нибудь» но гг получил ботинки, которые, внимание, позволяют магу держать дистанцию от воина и обрадовался этому. «Ты должен был победить зло, а не стать им!»<br/>
Ps когда услышал о маге ближнего боя (в послесловии другой книги) сначало подумал о другой ранобке (на этом сайте только 1 том озвучен). Там шаблонное перерождение в эроге, но внимание, гг батарейка (маны хоть жопой жуй, а каставать магию не сплсобен). В итоге вливает ману в свой шарф и использует его как щит (иногда меч) и вот там действительно «маг ближнего боя». А сейчас тут(в этой истории) больше подходит «Пластический хирург в средневековье с магией». До сих пор жду ближнего боя!

«Висяк» — только на первый взгляд. Факты: <br/>
1)человек пропал с острова, откуда ему некуда и незачем было идти – в анекдот о том, что он вплавь решил добраться домой, поверит разве что полный идиот;<br/>
2) на острове присутствовало ограниченное количество лиц – всего 8 подозреваемых, что значительно упрощает задачу поиска убийцы;<br/>
3) то, что Эдик возомнил себя вожаком стаи, как и верзила, знали все, равно и то, что между ними был по этому поводу конфликт;<br/>
4) самая главная проблема – отсутствие трупа, но всё-таки был шанс его обнаружить, если бы поиски начали по горячим следам;<br/>
5) возможно удалось бы обнаружить орудие преступления – камень;<br/>
6) Эдик размозжил ему голову – кровь и мозги повсюду, а песок – это не гладкая поверхность (даже на которой уничтожить следы крови очень сложно – практически невозможно);<br/>
7) можно было бы заподозрить тайца-капитана, которого верзила избил, но на одежде тайца не удастся обнаружить следов крови убиенного, тогда как экспертиза одежды Эдика не оставит никаких сомнений;<br/>
8) опрос свидетелей – врать под протокол и подписывать ложные показания – не такое лёгкое дело, как может показаться, за это предусмотрена уголовная ответственность; таец же уже догадался, куда делся дебошир, из остальных наверняка кто-то тоже что-то слышал и видел — все они находились близко друг от друга; прибавьте сюда и методы дознания самого подозреваемого;<br/>
9) престиж туристической фирмы и угроза международного скандала — всё-таки пропал иностранный гражданин, если делу будет предана огласка и если подозрение падёт на того же капитана, а родственники пропавшего, для которого он небезразличен, захотят разобраться в ситуации – ясно, что спустить дело на тормозах не получилось бы. <br/>
Вот вам и «висяк», который вовсе и не висяк.

 Вся его жизнь — неистовый роман с деньгами, он их любил страстно и они отвечали ему взаимностью. Я вот тоже люблю их, да только они постоянно играют со мной в прятки, девиз Каупервуда «Мои желания — прежде всего» линяющими буквами и на моём плаще, ну а чьи ещё желания меня должны волновать, вот сейчас соберу нужную сумму и начну воплощать. Достаю я вожделенную хрюшку со шкафа, а тут бац! собаку надо лечить или у друзей временно финансовая эпитафия и фьюить — мечты мои сидят на занозах скамьи запасных, а на поле игроки других команд голы забивают.<br/>
Homo homini, идти по головам и прочие законы джунглей, заклеймить этих коварных дельцов и банкиров, что ли? Да ладно, а не те же ли хищники царят порою в иных, так сказать, локациях. Только клыки у них меньше и возможности поскромнее, а в остальном — оно самое, в масштабе 1:10.<br/>
Как удержать почти невероятное равновесие между тяготением к материальному и огненным миром души, уверена — это возможно, но не для Фрэнка, который азартно и самозабвенно складывал всё на одну чашу, в конце концов обрушив громаду весов на себя.<br/>
Торжествовать по этому поводу мне не хочется, он был бесподобен в умении сражаться и некоторые качества его характера достойны искреннего восхищения, но в зеркале жизни отражаются не только они… <br/>
А ведь милостива была к нему судьба, не дав окончательно обратиться в дракона, весь смысл которого — почивать на грудах золота, под перезвон ручейков скользящих монет, да время от времени перекусывать крадущимися мимо гномами и случайными рыцарями. <br/>
Каупервуду был дарован шанс увидеть тусклый блеск чешуи, почти скрывшей под собой его сердце…<br/>
Моя горячая благодарность великолепным Чтецам, озвучившим эту трилогию!

а жертвы сами по себе они не могут быть оценены. но они там аномально большие. взаимно большие. но сам по себе масштаб не показатель. было б отлично если бы мы потеряли 10 а французы 50, было бы катастрофой. но наши потери равные. там есть с какими документами работать-но уточнения будут ничтожные. можно добавить есть вероятность ничтожного перевеса наши потерь, а есть вероятность что наоборот. стратегически-все для нас великолепно (если поставить идиотскую задачу то для увеличения популяции и пингвинов и один человек жертва неоправданная). тактически с цель уменьшения солдат великой армии и сбережения наших, ничья выгодна нам, нам есть какие силы собирать, у Наполеона ближайший резерв за сотни км. каждый день будет работать. с сам аномальный процент потерь (он выше средних сражений первой мировой)-безусловно план Кутузова. построение позиции так, что мастер маневра Наполеон и пер в лоб со взаимной стрельбой огромной артиллерии в упор. Кутузов перевел бой в бойню Зачем. а потому что Наполеон иначе нас разбил и были потери у него 10-а у нас 50. Кутузов как тактик наполеону не соперник. вынудив Наполеона тупо переть в лоб. он перевел ситуацию в ничью.<br/>
нет Кутузова есть в чем упрекнуть. почему то плюнул на простейшие вопросы. типо скученности резервов что привело к потерям войск которые даже в ой то не вступили.<br/>
я не знаю почему-то ли не справился с контролем всех вопросов, то ли решил что в такой собачей свалке это ненужно. но это ошибка ошибки неизбежны всегда.<br/>
думаю Кутузов единственный тогда полкводец кто мог разбить Наполеона (имел шанс). в Австрии он хотел так же разютьб Наполеона оттягивая его в Галицию

Билл Гастон — «Смерть в зеленых глубинах» (1970)<br/>
Действие происходтт в Шотландии в окрестностях портового города Глазго. Молодой человек, вооружившись аквалангом, по заказу рыбака взялся поднять со дна моря, запутавшуюся сеть. На дне он обнаружил затонувший катер, а на его борту труп молодой девушки с простреленной головой. Когда к делу подключается полиция, то первым в список подозреваемых её сотрудники заносят самого аквалангиста.<br/>
<br/>
Клив Райлонд — «Двойная ошибка» <br/>
Детектив написан по классическому британскому шаблону, когда в узком круге знакомых лиц происходит убийство, а убийцей является один из членов этой группы. Суть истории: в одном из клубов любителей стрелков из спортивного лука происходит загадочное убийство. При этом ни у одного из близких убитого нет стопроцентного алиби.<br/>
<br/>
Адам Даймен — «Большие гонки» (1968)<br/>
Герой романа — «первый стильный шпион», как называет его английская пресса, крутой парень из Челси Макальпин.<br/>
<br/>
Лоуренс Мейнел — «Смерть донжуана» (1968)<br/>
Трудна жизнь писателя фрилансера, когда отказываешься от собственного агента из экономии и приходится искать работу самостоятельно. То жулики крадут твои идеи, то просто не везет. Но вот случай подвернулся и хорошая родословная позволила надеяться на респектабельный заказ. Все ли закончится хорошо на этот раз?<br/>
<br/>
Мартин Рассел — «Срочно в номер» (1962)<br/>
В романе рассказывается об участии газетного репортёра в поиске и разоблачении беспощадного маньяка, не оставлявшего своих жертв живыми. Он расчленял трупы убитых им женщин на части. Полиция для поимки преступника пытается мобилизовать буквально всех жителей города, готовых к сотрудничеству. И журналисты оказываются в первых рядах добровольных помощников. Ведь подобная сенсационная история, вызывающей жгучий интерес общественности, открывает хороший шанс для увеличения тиража газеты. Получается, что своё материальное благополучие газетчики выстраивают на чужом горе.

Вы пользуетесь непроверенными данными и делаете неверные выводы. Численность погранзастав на границе была 64 бойца. Численность в 42 бойца имели резервные заставы, но они как подразделение входили в состав погранкомендатур общей численностью до 200 бойцов.<br/>
Считать, что пограничникам был приказ «огня не открывать» может только полный ...(подставите сами). При пересечении границы пограничники были обязаны задержать нарушителей, а в случае сопротивления — уничтожить. Все написанное Вами — последствия хрущевского бреда. Заставы приняли бой с 3-х кратным боезапасом, напичканные автоматическим оружием. Не задумывались, кто занимался таким паникерством? — Отвечу — нарком Берия. <br/>
Застав во втором эшелоне не было. От слова совсем! В трех км от границы за погранзаставами находились погранкомендатуры. О численности их я уже напоминал. Они были оперативным резервом. И прибыли на помощь погранзаставам при первых же выстрелах. Дозоры были усилены с 18 июня 1941 года.<br/>
… Не читайте перед едой хрущевские бредни…

у вас звук не настроен. это — раз.<br/>
и второе — НИКОГДА не слушайте книги через колонки, или, упаси аллах, через динамик телефона/айпода/планшета. НИКОГДА!!! <br/>
Слушайте через наушники, так Вы и не помешаете никому(тем же соседям своими колонками) и сможете полностью оценить ОГРОМНУЮ (не побоюсь этого слова) работу над звуком в «Тайне полтергейста». И главное, за что я воздаю хвалу небесам, что услышал «полтергейста» в исполнении автора, это то, что теперь я ТОЧНО знаю — с какими именно интонациями разговоривают персонажи. Ведь как ни крути, а каждый читает так, как сам себе это представляет.<br/>
Мне же интересно — КАК себе это представлял автор.<br/>
Спору нет Олег Лобанов читает хорошо, но никто не виноват что у вас колонки. А если вы в наушниках не можете расслышать голос, то может стоит настройки звука в виндовсе поставить на «умолчания» — БЕЗ всяких там эффектов? А?

Это уже второе произведение от этого автора, которое мне попадается. До этого еле дослушал «Невесту демона». Эта книга, как оказалось, ничем не отличается. Шаблонные персонажи, шаблонное поведение героев, шаблонное развитие сюжета, шаблонное метание ГГни «люблю-ненавижу». Эти метания опять удивляют нелогичностью, а потом вообще начинают бесить. Интриги нет вообще. Очередная история про девочку-флюгер и ее преданного пёсика-собственника, обладающего фантастическим запасом терпения. Заменяем дракона на демона и получаем «невесту демона» с вариациями. Когда ГГню вначале повествования гоняли по двору, к чему-то готовя, думал что-то остросюжетное и захватывающее автором планируется. Но все скатилось к традиционным для этого автора играм «она убегает, он догоняет». И убежать ГГня опять не может, ибо опять есть связь, которую опять не разорвать. Скучно.<br/>
<br/>
Не моё. Дропнул на середине. Чтец хороший, слог у автора легкий, а вот содержание так себе.

1. Про Тармашева — не соглашусь. Например его серия «Древний» — ода мании величия. ГГ — бог, остальные слушают его с раскрытыми ртами и дебиловатым обожанием. Так что в качестве примера и тем более патриота его приводить не стОит. Если в первых двух книгах серии персонажи ещё походят на нормальных людей, то во всех остальных (их то ли 7, то ли 8) это идиоты бездумно подчиняющиеся ГГ, изображающего непогрешимого бога. Так не бывает.<br/>
2. Таких, как ГГ, в данной книге, полным-полно в реальной жизни.<br/>
3. Нельзя путать ура патриотизм и просто патриотизм. Первое — фанатизм, второе — достаточно реальный взгляд на вещи, с учётом своих интересов. Это вполне себе совместимые вещи. По крайней мере тех ситуациях, в которых оказывается ГГ.<br/>
4. Думаю, что скорее всего раздражение, которое вызывает книга у некоторых господ, реакция на то, что речь идёт о России…

Я все ждал, когда же вы проявитесь))<br/>
Как предсказуемо…<br/>
Еще Шляпу жду, спит наверное. Тоже любит похайпить по любому поводу.<br/>
<br/>
В бессмысленную полемику вступать не собираюсь, но хочу напомнить «примадонне», что она уже прощалась с публикой и на бис вроде никто не звал.)) Неужели вам так важен мой «одобрямс» или «неодобрямс »? <br/>
Ваши слова «Кратко отвечаю и ухожу, ибо смотрю беседа здесь будет очень долгая.»?<br/>
Ну и до свидания, краткость — сестра таланта.))<br/>
PS Кстати говоря о троллях — вы один из них. Можете смело примерять на себя. Ваше пришествие в тему (и не только эту) имело единственную цель — подлить маслица на остывающие угольки холивара.<br/>
Я правда ожидал, что вы, согласно традиции, принесете с собой в тему хохлосрач, немного разочарован, но возможно это во втором акте фарса. Но лучше не надо…

У меня два высших образования, одно получала на вечернем отделении РГУ, второе -на базе полученного высшего — в МГУ им. Ломоносова. После чего работала ведущим инженером. Стаж 42 года. Сейчас мне 76 лет. В 70-е годы надо мной жил наглый безграмотный подонок, который работал сменами. Заявлялся после 12 ночи и включал магнитофон с отвратительной барабанной музыкой на полную мощность. Как по голове лупят. Сначала я приходила, умоляла хотя бы потише сделать. Он просто захлопывал дверь, и не пытался уменьшить звук. Однажды заявил: «Я магнитофон купил, чтобы он играл, а не попискивал». Соседей по площадке просто материл. И тоже заявлял: «Как музыка может мешать? Вы просто завидуете, что мне удалось достать магнитофон» И никакой управы на него не было. Ему, как и вам, просто доставляло удовольствие оскорблять людей. Вероятно, тоже считал себя образованным и воспитанным. А я жила на таблетках от головной боли.

Есть в Японии такая вещь как Императорская «Клятва Пяти пунктов» Ее история непроста, кровава и интересна. Особое внимание на последний пункт.<br/>
«Знания будут заимствоваться у всех наций мира, и Империя достигнет высшей степени расцвета». Современники это прекрасно видят. Это 18… бла бла год.<br/>
Второе "… Старые методы и обычаи будут уничтожены.." <br/>
Откуда взялись якудзы. Ну то есть нищеброды, в отличии от самураев. Напомню, что их традиции, когда они в трусиках с боссом выходят в народ, например, лежат до передачи власти от сегуната к императору японии. Это к тому, почему они не боятся императорской власти и не прячут лица. И вообще активно присутствуют во власти. Еще в интернете есть фотографии освежеванных после смерти боссов. Снятые с кожей татуировки хранятся как реликвия. Это может показаться варварством. Однако японцы очень зависимы от своего общества и истории.

Книга моей мечты. Я бросал читать\слушать многие книги, когда начинала твориться тотальная несправедливость и не из-за обстоятельств, а по вине ГГ. Но тут все сделано для людей с повышенным чувством справедливости. Единственный промах автора, это вера в память читателя. Нам нужно напоминать кто злой, поддерживать атмосферу, образ. А то читатели яростно жаждут одного развития события, но когда оно происходит с задержкой, мы уже забыли, почему этого хотели и осуждаем ГГ. Одним словом — девичья память.<br/>
<br/>
А принципы магии действительно интересные. Автор из поделил на две категории. Хотя можно сказать, что в одном случае магия, а во втором просто умение. Есть умения, как в х\м «Аватар» — вода, земля, огонь, воздух и владельцы просто могут ими сражаться. Но еще есть магия, управление внешними процессами мира, что намного слабее, чем просто кинуть огненный шар, зато более гибкое в применении.

Понравился Ваш коментарий :)<br/>
Всегда интересовало кто кого, из двух субьектов, считает большим дураком?<br/>
Тот кто обещает за 1 рубль вернуть 100, или тот кто несет этот рубль другому и надеется что тот вернет ему обещанное, а он в это время на диванчике посидит, в носу поковыряет ??? <br/>
:) :) :)<br/>
Вполне реальный гений аферы. И заметьте 2011, это его «Второе пришествие» :):):). Ведь он из тюрьмы вышел с помощью тех кого оболванил. Да еще и в Думу влез. О как!!!<br/>
Хотя, простите если задену чьи то Патриотические чувства, что в Думу что в Раду только такие и лезут.<br/>
Для сомневающихся, слушать или не слушать (вот в чем вопрос?) :) <br/>
Книга написана хорошо. Жестко правда.Особенно первые две части, как будто в д… ме вымазался.<br/>
Но и описывает она человеческие пороки, чего же ждать? <br/>
Слушайте, если преодолеете стереотипы :) :) :)<br/>
Спасибо за озвучку!!!

Конечно, редкость, потому-то это и одна из двух их гордостей и сокровищ. Причём по рассказу на втором месте, на первом – наследуемые часы. Но это по классификации их двоих (подчеркну, что это их обоюдная классификация).<br/>
А вот я бы, например, на первое место поставил бы красивые волосы у девушки)))<br/>
<br/>
Так у неё от природы и данные. <br/>
Ещё раз. Две их самые дорогие вещи для них обоих: его часы и её волосы. Оба в порыве любви отдали самое дорогое от себя лично и от них обоих, чтобы подарить в итоге ненужное. <br/>
Намерения подарить любовь вылились в поступок дарения бесполезностей. Понимаете или нет? Здесь смесь: любовь, самое дорогое материальное, стремление подарить любовь. <br/>
А вы мыслите не в ту сторону.<br/>
<br/>
Кстати, а вы можете мне сказать почему О. Генри писал рассказ от лица девушки, а не парня?)))

Это второе произведение Силверберга которое я слушаю. Первое было «Пассажиры». <br/>
Если кратко — лабуда какая-то и то и другое. А ещё наивность или даже этакое безразличие. Причём как в «Пассажирах» так и здесь. <br/>
Простите за интимную подробность в сексуальных девиациях есть такое — Куколд (если кто не знает погуглите). Так вот мне показалось автор с этим делом очень близко знаком.<br/>
Возможно я старомоден, но мне как-то «против шерсти» если я путешествую с дамой которая «жить без меня не может», а сексом с ней занимается другой. Опять же знать и остаться «на постой» когда за твой ночлег влюблённая в тебя женщина будет сексом — гммм…<br/>
В общем «Пышка» Мопассана — не моя любимая книга.<br/>
<br/>
Ну а смешные захватчики потратившие кучу ресурсов и жизни своих соотечественников для того чтобы забрать планету «для коллекции» — ну-ну. Браво.