Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Недоруб Сергей - Личность клиента

7 часов 41 минута
Личность клиента
100%
Скорость
00:00 / 01:03
00_Annotatsiya
23:06
01_Predlozhenie
17:30
02_Detali
15:34
03_Eksperiment
14:19
04_Podrobnosti
25:35
05_Poiski
19:44
06_Plenka
21:30
07_Seryy metall
19:51
08_Presledovanie
23:05
09_Anomaliya
28:36
10_Otel
23:09
11_Maydan
19:12
12_Dopros
12:51
13_Lesopilka
26:00
14_Dom
27:21
15_Komnata straha
28:41
16_Nochnoy reys
33:57
17_Poiski
33:42
18_Karty na stol
19:11
19_Za kadrom
27:58
20_Tsepochka
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.35 из 10
Длительность
7 часов 41 минута
Год
2019
Серия
S.T.A.L.K.E.R. Новая Зона
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Частный детектив по имени Виктор Корнеев берется за необычное дело — найти человека, о котором знает всего три вещи: это девушка, она связана со сталкерским миром и уже обращалась к нему за помощью ранее.
Но где и по какому вопросу — Виктору не известно.
Детектив ввязывается в махинации обратной стороны Зоны, живущей по иным правилам — по жестоким законам обычного цивилизованного мегаполиса. И эти правила могут оказаться не менее опасными, когда на кону чужие тайны. Имея в своем арсенале интеллект, кулаки и отчаянное сердце, сыщик начинает расследование с единственной ниточки — с установления личности заказчика, имеющего крайне загадочный имидж.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202 2006 5495 9855
Поделиться аудиокнигой

58 комментариев

Популярные Новые По порядку
Книга вполне зачетная. Прочитано отлично. Не знаю, для кого это быстро. Все вполне вразумительно. С интонациями, знаками препинания. спасибо.
Ответить
Произведение- не пошло никак, прослушала 50% и поймала себя на мысли, что логика автора- мне не доступна, и поступки героя кажутся немотивированными.

Зачем было сначала согласиться отдать девушку, привезти на обмен, потом начать драку за нее на майдане, потом посидеть ночку подумать, и пойти ее спасать? Дослушивать и продираться сквозь глубину мысли не могу.
А озвучка для первого опыта- норм, спасибо!
Ответить
Анастасия Каурова
А мне показалось что в непостижимости логики и есть вся прелесть и изюминка данного произведения.
Ответить
Alexander Gatsunaev
язвиь изволите. у данного произведения есть ответвления. Не так чтобы уж чётко обозначенные. но тем не менее, достойные внимания.
Ну, на мой взгляд. В смысле — серия то одна! ))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Да нет, я почти серьезно. Когда логично — вроде как и не интересно. А что за ответвления, может я что-то прозевал? Давно не попадается приятное уху.
Ответить
Alexander Gatsunaev
Ну, это я, наверное, погорячсился, насчет ответвлений. Просто я хотел сказатть, что у данного автора (у одного из немногих) мелькают персонажи из других историй и книг. И из-за этого сама серия воспринимается более органично, несмотря на то что её пишут много разных людей.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Йасна. Будем искать, как говорил Семен Семеныч.
Ответить
Alexander Gatsunaev
здесь на сайте есть. особо и искать не надо))) рад помочь. обращайтесь ;)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Здесь только 5 книг, на других сайтах послушал всего 8 из серии Борланд
Ответить
Alexander Gatsunaev
ВОСЕМЬ?!!! Ого! Спасибо за информацию!!!
Ответить
Я что хотела сказать… В одном комментарии к книге «Тайна полтергейста» прочла о «замечательной, самой лучшей озвучке». Решила послушать. Читает сам автор (С. Недоруб). 5 минут — меня хватило только на это. Читает неплохо, но музыка перечеркивает все: громко и совершенно не совпадает с содержанием. Так я к чему — хочу сказать спасибо Олегу Лобанову. ЭТО можно слушать и не нужно ничего удалять.
Ответить
Татьяна Маху
у вас звук не настроен. это — раз.
и второе — НИКОГДА не слушайте книги через колонки, или, упаси аллах, через динамик телефона/айпода/планшета. НИКОГДА!!!
Слушайте через наушники, так Вы и не помешаете никому(тем же соседям своими колонками) и сможете полностью оценить ОГРОМНУЮ (не побоюсь этого слова) работу над звуком в «Тайне полтергейста». И главное, за что я воздаю хвалу небесам, что услышал «полтергейста» в исполнении автора, это то, что теперь я ТОЧНО знаю — с какими именно интонациями разговоривают персонажи. Ведь как ни крути, а каждый читает так, как сам себе это представляет.
Мне же интересно — КАК себе это представлял автор.
Спору нет Олег Лобанов читает хорошо, но никто не виноват что у вас колонки. А если вы в наушниках не можете расслышать голос, то может стоит настройки звука в виндовсе поставить на «умолчания» — БЕЗ всяких там эффектов? А?
Ответить
Татьяна Маху
Татьяна, я скину Вам в личку ссылки на мои каналы в ВК и You Tube. Там несколько озвучек книг Недоруба, Васильева, Бурносова в таком же качестве. А в Аудиокниги.Клуб я их опубликую после полной переозвучки. Насчет авторской озвучки согласен с Изей. Вспомните хотя бы как читают свои стихи Анна Ахматова или Белла Ахмадулина.
Ответить
Читает сбивчиво.рывками…
Ответить
Как поставить закладку?
Ответить
zooom74
нажать на звезду жёлтую
Ответить
Vodoem
Звезда добавляет книгу в избранное, а меня интересует закладка/метка временная.
Ответить
zooom74
Сайт и так запоминает точку вашего чтения, никакие ручные закладки не нужны. Можете заходить через history, но это не имеет значения.
Ответить
zooom74
Большого труда не составит, опять нажать на звезду и удалить из избранного, чем не закладка? Впрочем — Вам виднее.
Ответить
Стиль книги чем то напоминает старый советский фильм Подвиг разведчика. Для детей старшего школьного возраста в самый раз.
Ответить
Не зашло, что-то очень грустное хотя в конце удивило это да
Ответить
Как-то не заходит мне эта серия, уныло, а в данной книге от сталкерской тематики и нет ничего толком, дешевый детективчик какой-то..)
Ответить
Можно сказать одно из лучших произведений из серии про зону.
Ответить
Очень странная книга. Кто такие сталкеров детектив думает полкниги. При этом часто заходит в интернет… Логика изложения тоже чудна… Последние две главы, тень на плетень и масло масляное…
Ответить
Флешька, детектив, чтун, как так то? Дэтэктив, флэшка, такое ощущение, что человеку произношение этих слов незнакомы. Зачем захлебываться текстом, куда торопиться? Зачем так криво резать и не менее криво читать. Это неуважение к автору и слушателям! Отвратительно. Увы, альтернативной озвучки нет.
Ответить
Smadcat
Киса, Вы давно на этом сайте и я о Вас представлял себе, как о нормальном человеке.
Давайте зайдём с другой стороны позиции, которую Вы пытаетесь рассмотреть.

Есть такое понятие, как «местный говор». Олег имеет свой говор. И многим он нравится. А Вас то лично что именно возмутило?
Тот стиль в котороом он читает СТАЛКЕРа — один из тех стилей, за который многие проголосую всеми четырьмя конечностями. В том числе и я.

Не путайте пожалуйста местный говор/акцент и «правильное» произношение"
Хочется спросить: «А кто правила написал для МНОГОЯЗЫЧНОЙ РОССИИ?»
есть что ответить? Я — весь во внимании.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Киса? Ви таки, меня с кем то путаете, я к кисам не отношусь. Даже к котикам. Я о Вас тоже такого мнения. Но вы, видимо решили сие изменить.
Таки согласен, потому к ховору отношусь так же, как и к говору. О чем писал ни раз в комментариях. Но вот, когда человек неправильно произносит слово, это к «говору» никак не относится. Вот транскрипция слова «детекти́в»: [дэтэкт❜и́ф]. А вот, пример произношения слова детектив представителями разных наций. ru.forvo.com/word/%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2/. Во всех записях украинских голосов слышно чёткое дэтэктыф. А не произношение автора.
Почему то Вы заметили, что там ещё куча замечаний. Забыл ещё там написать про звуки клавиатуры. Видимо, управление записью было с клавиатуры, а микрофон рядом.
Более того, сам чтец выше говорит, что это неудачная запись. Одного не понимаю, почему бы сие не перезаписать.
Ответить
Smadcat
посему «киса»? простите меня великодушно — я зело пиан нонеча, решил, что мене, аки старому (другу) знакомому можно и мальца подерзить. ))
Да не. Я понимаю Ваши претензии. И более того — помню что это: не первая претензия у Олегу. Но поёмите только одно — есть местные говоры. У Олега он местами прорывается. И об этом он писал. отвечая кому-то(не Вам ли?) в каментах года три назад… Не помню под каким произведением. Не суть важно.
Я просто хочу сказать что Ваши претензии — НЕОБОСНОВАНЫ. И, как минимум попахивают наионализмом.
А ЛИЧНО Я ненавижу нацистоВ!
— — -=
и черномазых!
(шутка для умных) )))
— — —
«киса» — потому что по наглицки ваш ник означает «бешеный кот»
(если совсем переводить на русский то получится «припизднутый кот») ))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Опять Амаля понесло…
Уже дошел до того, что объясняет человеку его же ник…
К тому же тот факт, что какой-то говор не нравится, ни в коей мере не означает, что чел националист, расист и пр.

Мне не нравился говор, на котором говорили в деревне, где жила моя бабушка. На нем и бабушка говорила, а я ее очень любила.
Ответить
Crocus
опять Вы неглубоко копаете. )))
прочитайте всю нашу с Котом переписку. )) И, кстати, Вы почему не спите?
В Польше часы перевели? ))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Никогда не была в Польше… Но уже в постели, детективчик на ночь слушаю…
Всего Вам! Копайте глубоко и долго!
Ответить
Crocus
Прошу прошения. Насчет Польши — шутка не удалась, видимо.
В данное время суток мой юмор слишком изыскан… Его не понимаю даже я. Иногда. XD
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
А, это был юмор тонкий, почти незаметный? Вот я его и не заметила… Я тоже не на пике умственных способностей сейчас.❤️
Ответить
Crocus
Как говорится: «Мысленно с Вами!» :-Р
тоже не на пике работоспособности.
заработался. устал.
Ответить
Crocus
Амаля не понесло, а занесло на подкол, но… Факир был пиан и фокус не удался)
Ответить
Smadcat
«Факир был пиан и фокус не удался»
имею право!
яж не тварь дрожащая, чорт побьери!!! ))
Ответить
Crocus
я не обьясняю человеку его ник, а поясняю лишь то, как я, лично Я, его понимаю))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Ну так, кот, а не киса, таки. Скорее, бешенный, тогда уж.) Зело, это хорошо, главное, не делать из этого постоянную практику!))
Зато, теперь усе понято. Да, помню эту хохму, про ненавижу расистов и нигеров. Так ближе. Ещё раз повторю, в той ссылке, что я прислал, есть несколько национальностей, произношение дЭтЭкт-окончание уже «играет». Повторюсь мне без разницы говор, ховор, если, конечно, не полный суржик. Мне понравилось чтение того парня, что записал прохождение детектива — колдуна. Да, и других ребят с Украины. Человек неверно произносит слова и никаких скидок на «особенности произношения» тут нет.
Ответить
Smadcat
я понял Вашу мыслю.На самом деле мы об одном и том же говорим и об одном и том же радеем.
Я не против суржика. Сам на нём балакаю, колы треба. )))
Есть народности, а есть ИСКУССТВО. И в Искусстве я не признаю границ, определённых по признаку национальности.
Это именно то, что я хотел Вам выразить в предыдущем каменте. Но боялся что обидетесь. Теперь вижу в Вас единомышленника.
Или я неправ?
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Тю, та я ни против суржика, если он хоть как то напоминает русский язык. Иногда и я-балакаю. Правда, иногда, слишком жёсткой бывает эта смесь. Кою я нэ разумию!))
Так и я про то же. У искусства нет границ. Хоть, я и не все искусством готов назвать!))
Прав, и удивлён, что вы в этом сомневались. Но флешка и детектив, чтец косячно читает!)))
Ответить
Smadcat
абсолютно согласен с Вами и приятно ещё раз убедиться что я не ошибся в моём мнении о Вас.
а насчет «флешьки» и «детектива» — вот, рекомендую посмотреть, в качестве поржать и забыть.
www.youtube.com/watch?v=s8Plp8IGopw
если уж на то пошло, то каждый человек (по большому счету) все слова произносит не так как, например, Вы или я. ))
По мне, так Олег очень хорошо читает, а его местечковый говор, только приукрашает.
Но это — лично моё мнение, и я не заставляю никого с ним соглашаться.
Достаточно того что я его имею.
мнение.
))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Да, помню. Намёк понял, согласен. Но! Фак есть Фак! Не могу отнести ошибки в произношении на результат ховора. Я ретроград!)) У меня ощущение от этого произношения, что либо человек не знает что это. Либо для чего-то это делает. Меня сие раздражает, хоть и со временем отключается.
Согласен, лучше иметь отличное мнение, чем не иметь его совсем.
Ответить
Smadcat
гыыы! Оказывается — есть продолжение www.youtube.com/watch?v=kt1Au2J16aM
)))
Ответить
Smadcat
Хотел дополнить, но не успел. Общая суть такова. Судя по всему, вы слушали чтеца, когда его уровень вырос, и отталкиваетесь от него сейчас. Предлагаю прослушать именео эту книгу (хотябы начало) и вернуться к этому диалогу.
Ответить
Smadcat
я слушал её. года три назад. Но она мне не понравилась. Потому что перед этим я слушал его трилогию про Борланда.
По моему в начитке Майка-три пятёрки(Mike555) и вторая книга была в исполнении самого автора. Это было очень хорошо.
Но, ещё раз повторюсь, Олег очень хорошо читает. Это его «техническое описание» или, если правильнее выразиться — «зачитывание протокола задержания» как нельзя лучше подходит к ИМЕННО — серии С.Т.А.Л.К.Е.Р., точнее, к некоторым её книгам.
Ну, это Я ТАК ДУМАЮ. ))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
А я и говорю, чиста, конкретна вкусовщина)))
Имхо, больше понравилась озвучка похождений марка, бопланда и остальной банды… Но и книга была глубже. Смысла этой книги не вижу, кроме как быть стыковой и что-то объяснять из невошедшего в книги.
Амалич, а знаешь кого ты мне напомнил? Одного контролёра с сюрикенами… Уверен, что поймёшь о ком ты, и согласишься со сравнением)
Ответить
Smadcat
Ого! Ну, Вы мне льстите. Спасибо.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Ну… Чем бохаты, тем и рады...))
Ответить
Озвучка хорошая. Прослушала больше половины: не уловила ни смысла, ни мотивации, ни логики. Отбой.
Ответить
Вроде и интересно было, но чтец мне не по вкусу. Часто спотыкался на полуслове, да ещё такое характерное местечковое произношение… «ДЕЕТЕЕКТИВ» я уже под конец не навидел это слово в произношение цтеца. А так ничего, но слушал вечерами и не всё понял. Да и ладно…
Ответить
бросила слушать на середине… качество озвучки — жуть.
Ответить
ZVizda
Знакомый почерк
2017 год, прослушано 54 книги
Ответить
Нельзя так озвучивать книги, товарищ Лобанов. Есть, конечно, чтецы и похуже вас, но было бы гораздо комфортнее воспринимать текст, если бы вы не спешили по нему пробежаться, словно на пожар торопитесь..)
Ответить
Тихон Шум
Это одна из самых ранних моих озвучек, записанная вживую, без монтажа, очень некачественная и неумелая. Я уже попросил админов Аудиокниги.Клуб удалить эту книгу.
Ответить
Олег Лобанов
«ранняя»-не ранняя… какая разница?!
Пусть будет!

ЗЫ: обращение к недовольным: не надо гнать на чтеца — очень даже неплохо. По крайней мере — это же вам не Шубин!
Вполне нормальная начитка, не заснешь, как под… ну, вы все всё поняли!..
=======================
Что касается книги — Недоруб один из лучших авторов серии, наряду с Николаем Грошевым.
Ответить
Изя Какман
Шубин в разы лучше читает! Не спешит, не говорит «детьекьтив» и интонация у Шубина на-а-много лучше! А тут очень похоже на то, как читает сатирик Трушкин!… только не смешно…
Ответить
Олег Лобанов
Пусть будет
,
Ответить
Тихон Шум
Очевидно Олег не учитывает, что не все умеют так быстро усваивать информацию. Меня скорость устраивает. Я сама читаю быстрее. Думаю, учтёт замечания. Похоже, что чтец из думающих
Ответить
Прямой эфир скрыть
Матвей Бодунов Только что
Нет, пока Терри писал, он сам не знал как лучше писать, вот и метался среди стилей.
Чтобы детектив приобрел краски 100%(сто процентного) нуара желательно уменьшить скорость на -10(минус десять).
Иван Козлов 23 минуты назад
Читает диб… л, такие прекрасные книги с озвучкой этого идио… та!
Автор в детстве *злоупотреблял)))* квестами
VladimirBorisov 37 минут назад
Забавное, как всегда у Шекли
IrinaLupandina 41 минуту назад
Это ваш выбор. Но и читающим и почитающим вас, пожалуйста, тоже не отказывайте в их личном выборе. Впрочем, возможно...
Алёна Хасбиулина 50 минут назад
Спасибо большое) приятно)) Про Никки знаю) если не опередят, то займусь после цикла «Ричард и Кэлен»
Olexandr Chistoserdov 1 час назад
Рассказу поставил лайк, а где подписаться на страницу?
Наверное, потому, что он умер…
TakeFive 2 часа назад
Послушайте Терновского. Он замечательно роман озвучил. Его здесь, правда, нет, но можно поискать.
Елена Болдырева 2 часа назад
думаю, что главный маньяк убийца это жених и директор школы для маньячек.
Один из самых плавных переходов в истории путешествий во времени
Эрдэм Цыдемпилов 2 часа назад
Как я тебя понимаю
Сержана 3 часа назад
Рассказ печальный, но удивительно правдивый, к ужасу многих. Отлично прочтён.
Виктория Вика 3 часа назад
Мне тоже второй вариант больше нравится. Вся книга довольно интересная. Прочтено отлично.
Это у Вас что-то «не то с мозгами», потому что Ваш вопрос, да и общий смысл Вашего поста недоступен для понимания...
Дмитрий Бахтеев 3 часа назад
Короткий рассказ о том, что родственников стоит любить на расстоянии. А уж если беретесь помогать родным, то стоит...
Евгений Бекеш 3 часа назад
Да актёры отличные. Да и снято хорошо тем более как я помню фильм довольно камерный. Глубины сюжета и даже отсылок на...
У Вас очень странное представление о ламах. Это не аскеты и анахореты, это люди — социализированные, но не...
Ирина Чупова 4 часа назад
А я вижу мужской сарказм к понятию «бэби блюз» и… разделяю его.
Эфир