Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.93 из 10
Длительность
52 минуты
Год
2020
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
В далеком будущем люди стали занимать только самые ответственные должности, которые нельзя доверить роботам. В остальном, роботов на улицах теперь можно встретить чаще чем людей. Карл работал телефонистом и каким-то образом решился на кражу зарплату из кассы одного предприятия. Теперь он осужден на 20 лет жизни вне общества, к которому привык.
Другие названия
I See You [ориг.]; Я тебя вижу; Robot Justice
Поддержать исполнителя
Яндекс.Деньги: https://yoomoney.ru/to/4100115297906579
QIWI: https://qiwi.com/n/PUFFINCAFE

96 комментариев

Популярные Новые По порядку
Комментарии просто огонь!!!🔥🔥🔥Надо послушать!!!
Ответить
Kamellia
Лучше почитайте…
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Завабно, как такого вот неумного критика «заденешь» и потом все, как к себе на работу будет всем ходить и рассказывать как я плохо читаю) Только вот какая связь между «задел» и «прочитал»? Ах да, ее нет) Это же «мог и в личку написать», но критик сам же не пишет в личку, он ходит и везде обмазывается с табличкой «НЕ СЛУШАЙТЕ»)) Это лучшее что я встречал за последнее время из критики — суть так сказать современных ценителей прекрасного)
Ответить
PuffinCafe
да я о тебе и не вспоминал, просто увидел в ленте комментарий о рассказе мне знакомом, зашёл. А тут — такое дело.
Нужен ты мне тыщу лет в обедъ.
Иди, дальше копи злость, как Сыроежкин. )))
Может «размотаешь» меня, как Гусева. )))
www.youtube.com/watch?v=Mr716gf3fy0
Ответить
Kamellia
Вот-вот, я, например и не собиралась слушать, время не резиновое:), но после чтения комментов чертыхнулась и прослушала. Свой отзыв по рекомендации блюстителей порядка напишу отдельным комментом:)
Ответить
Прекрасный рассказ!!! Вот это и есть настоящая фантастика от мэтра!!! Эх!!! Та хочется поспойлерить, но нельзя! Puffin Cafe, спасибо за труд, начитано превосходно!
Ответить
Рассказ хороший. Начитан хорошо.
Содержание прикольное — борьба не системных элементов системы.
Ответить
Борис
«Начитан хорошо», говорите? Мне приходит на ум золотая цитата: www.youtube.com/watch?v=gr_5QcCtvu0

Вам наверное и Илья Хвост нравится? :)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Первое:
Илья Хвост мне не нравится. Сочетания слов «Илья» и « Хвост» достаточно для того, чтобы я эту книгу не слушал.
Второе:
«Хвосту», до Puffin Cafe как до Бога на четвереньках. Говоря по простому — не один десяток реинкарнаций.
Третье:
Здесь случай другой. И, если начитано хорошо, то я так и пишу, что начитано хорошо. Puffin Cafe имеет свой стиль. Стиль наверное не идеальный, но читает он хорошо.
Четвёртое:
Вкус у меня тонкий, изысканный, совершенный.
Пятое:
Мультик классный.
Ответить
Борис
С пятым пунктом обсолютно согласен, но об остальном я даже спорить не буду, потому что словосочетание «идеальный вкус», в отношении оценки искусства (а озвучка это искусство, согласитесь) просто не применимо.
Вкусы у всех разные. А вот способность уловить дисгармонию к этому никак не относится.

Я всего лишь сказал что мне не совсем нравится подача от «Тупикового Кафе». Но это, повторюсь, лучше Хвоста, который запорол почти ВСЕГО Шекли. и что самое обидное — даже рассказы о которых я и не слыхал/не читал…
Кстати, если мне не изменяет память то примерно полгода назад «Кафе...» читал немного лучше. На МОЙ вкус.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Это что за выкрутасы? Где я написал «идеальный вкус»?
И ещё, спасибо за разъяснения по искусству. Сам бы я никогда не догадался.
Ответить
Борис
Эм-м… Ваша фраза «Вкус у меня тонкий, изысканный, совершенный.» — синоним слова «идеальный».
Хорошо, не синоним, но кто Вам сказал, что он — правильный?
Собаки, например на улице какашки кушают… Но никто не говорит что у них «не тонкий несовершенный вкус»
Извинте если прозвучало грубо, но другие аналогии пока что в голову не идут. Не принимайте на свой счет. Имеется в виду то, что ВСЁ в природе ОТНОСИТЕЛЬНО.
Относительно Земли — Солнце стоит на месте, а относительно Центра галактики летит с приличной скоростью…
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
«Я всего лишь сказал что мне не совсем нравится подача от «Тупикового Кафе». „
Нет дружище, для того чтобы всего лишь сказать выше изложенное, нужно было написать комментарий в котором указать“ Что мне мол, Амаль Фаруку ибн Легиону» не нравится подача этого чтеца. А не комментировать МОЙ комментарий.
Я даже не понимаю как этого можно не понимать!
Ответить
Борис
Ну уж нет!
До тех пор пока пользователи набираются наглости писать ответы на чей-то тщательно защищаемый, совершенно не предназначенный для всех читателей комментарий на отрытом форуме, тема не будет исчерпана!!! )))))

Если серьёзно, стал бы кто-нибудь возмущаться положительным ответом на свой комментарий? Мол, какой ты молодец и я тебя полностью поддерживаю, а в ответ: «пшёл вон, руки прочь от меня и моих писаний!» 😜

Но это уже не относящаяся к данной книге тема.
Ответить
MarishaX
«пшёл вон, руки прочь от меня и моих писаний!» 😜» ©
Ответить
Viacheslav Nazarov
Видите, Борису не понравился мой ответ. Может стоило писать не напрямую, и Эзоповым языком, типа «кое-где, не будем показывать пальцем, наблюдались недовольства некоторыми личностями некоторыми ответами»

😜😂🙃
Ответить
Борис
Вы запрещаете мне комментировать ВАШИ коммментарии и ВЫРАЖАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ??? Я чего то не понял 37-й год на пороге? А Вы — кровопийца-Сталин?

" Что мне мол, Амаль Фаруку ибн Легиону» не нравится подача этого чтеца. "
я так и написал, просто аллегоричным языком, заставил Вас думать.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
И Вам, и Борису: " Браво! Браво! Ибис! А он не стал, только кланялся!"
Ну чо же вы все?! А я сухариков нажарил, пивка чёрного «Рождественского» прикупил! Жду продолжения переписки Каутского с Лениным! А вы усё перестали. Вертайтеся взад!!!
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Дык, тема то — исчерпана.
А мы не на базаре. Борис — умный человек, не отвечает, потому что всё уже сказано. Я сам так частенько делаю.
(только для контроля оппоненту «лайк» ставлю на последнем комментарии)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Контрольный лайк:)???
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Понял. Перестарался. Пиво в холодильник, а сам чем-то заниматься. Всем здоровья и не хворать!!!
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Здоровья и удачи, ибо, как сказал Н.Цискаридзе, на «Титанике»все были здоровы.)))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
а вы все также обмазавшись какашками стоите на страже, и всех предупреждаете?))) БРАВО, в наше время очень нужно ответственные, но не очень умные «критики», верные своим идеалам. Продолжайте пожалуйста. Что лично ВАМ нравится я уже ходил по ссылке, смотрел. Вопросов больше не имею))
Ответить
PuffinCafe
Спасибо за весьма праильный и корректный комментарий.
Но, конечно же под определением «корректный» я имею в виду всё что идёт после слов а вы все также обмазавшись какашками стоите на страже, и всех предупреждаете?)))©

Признайтесь честно, это Ваш сын/внук написал? Я просто не верю что взрослый, судя по голосу, человек. может настолько безыскусно обзываться, думая что он — гений сатиры и юмора.
Хотя от человека, ставящего на аву птицу под названием «Тупик»
ru.wikipedia.org/wiki/Тупик_(птица)
ожидать можно всякого.

Продолжайте завывать и дальше у своей Стены Плача. Иногда даже я слушаю.
Во всяком случае, это лучше, чем Хвост, а из двух зол, как известно… лучше не выбирать.
Я послушал немного. Но эти рулады, иногда перемежающиеся нормальным чтением я слушать не могу.
Хотя, как Вы могли заметить, не у всех настолько развит музыкальный слух и чувство Гармонии, как у меня.
Трудитесь дальше, я не против. Слушатель у Вас свой уже есть. Продолжайте. И научитесь усмирять свои ымоцыи. И заметьте — я даже вам «дизов» не ставлю.
Но мнение своё сказать могу.
Ответить
Отдельное и особенное спасибо чтецу Puffin Cafe! Прочитано очумительно-кайфово-мирово! Голос восхитительный! Kamellia вместе со мной за компанию, я просто уверена, влюбиться в Ваш голос однозначно!)))
Ответить
Один из многочисленных вариантов антиутопии. Довольно убедительно, интересно и, главное, с закономерным, но все же неожиданным финалом. Звук хороший спасибо!
Ответить
Один из вариантов будущего, где человек находится под тотальным контролем и при малейшем проступке ему назначаются серьезные наказания.., например 100 лет исправительных работ)
Однако всегда есть те, кто над системой, кто не подчиняется ей! Puffin Cafe спасибо!
Ответить
Бунт человека против своих же изобретений. Тема не нова, даже уже значительно «заезжена». Но у фантастов прошлого века проскакивает какой-то, хоть призрачный оптимизм, даже если и не получается happy end. Сейчас нам четко объясняют «оставь надежду всяк сюда входящий». Что это за вход, всем известно…
Поэтому и перечитываю частенько старую фантастику. Как глотаем витамины, защитят или нет неизвестно, но если веришь, точно не навредит…
Классное исполнение, спасибо!
Ответить
Отдельный Лайк Карлу, молодец мужик! Но от судьбы не уйдешь…
Спасибо за интересный рассказ и классную озвучку! Нравлик однозначно.
Ответить
-=WLAD=-
Вот так молодец: воровать хочется, а отвечать не нравится.
Ответить
Вера Анатольевна
не совсем вас понял… при чем тут это? Он по сюжету мог к примеру съесть лишнюю котлету в столовке и получить срок за это… или плюнуть на улице мимо урны…
Вы тогда сказали бы, жалко мужика, посадили зря? )))
Попробуйте еще раз переслушать…
Ответить
-=WLAD=-
Очень даже при чём. Не воровал бы – не имел бы этих проблем. Любишь кататься – люби и саночки вывозить. ) А то ишь герой!
Вы сами вот попробуйте переслушать. Скажем, от 12:00 минут. Сцена кражи. Ему в голову не пришло, что за то ответить придётся. Он радовался, что подозреваемых могло быть много, а не он один, вот бы хорошо, другого чтоб сцапали. Раскаяние – о чём это я, рядом с ним не стояло… Одна досада – арестовали. У него полная уверенность, что он прав, а вы его молодцом называете.
На улицы он и плюнул мимо урны. И за то ему присудили два дня. А ты не плюй. Или говори, что зря посадили и ходи по заплёванным тротуарам.
Перенесём ситуацию из книги в реал. Допустим, чел совершил правонарушение. Любое можете представить. Или матерится в общественном месте, или сумку отбирает… любое. Подходит полицейский, задерживает. Правонарушителю это не нравится, он избивает того полицейского, берёт ломик и начинает крушить автомашины, витрины, видеокамеры, всё, что под руку попадётся. Тоже скажете «молодец мужик»?! А я скажу, что очень опасны такие люди для окружающих. Ну и естественно, что подобное поведение закономерно увеличивает наказание в разы.
(Замечу некоторую странность, что в рассказе нет промежутка между условным заключением и смертной казнью. И что в реале в США дают сроки наказания по несколько жизней, что не означает автоматически ск.)
А то есть такие деятели, знаем из прессы, кто сперва людей режет, а после жалуется, что в тюрьме телевизора нет и десертов не подают. Ага, на курорт их общество должно поместить и обслуживать, против которого они действовали.
В концовке — получи по своим правилам беззакония, как говорится, на то и напоролся.
Ответить
Вера Анатольевна
Мы с вами говорим о разных вещах и походу совсем на разных языках… Я вам про Фому, а вы мне про Ерему)))
Поэтому не вижу смысла продолжать дискуссию…
Ответить
-=WLAD=-
Я вполне поняла, что вы однобоко восприняли и не хотите увидеть всей картины. Воля ВАША.)
Ответить
Вера Анатольевна
Вам нравится висеть, давясь шерстью, на хвосте чужого комментария? Воля Ваша. WLAD написал своё мнение о книге (в соответствии с пожеланием администрации сайта, буковками обозначенными в самом начале). Вы же настойчиво пишете ему о своём мнении по поводу его мнения.
Ответить
Ворона
Да, к сожалению, таких любителей многовато…
Мне нравится Fantlab, там комментарии отделены от форума. Всегда с интересом читаю первое, пусть даже мнение о произведении диаметрально противоположное от моего собственного. На форум захожу редко, чтобы не портить настроения.
Здесь всё в куче. Я не критикую сайт Akniga, наоборот спасибо за такую возможность послушать, если нет время прочитать. Но зачастую, когда есть желание просто просмотреть комментарий по книгам, нарываешься на такие переплёвки, что думаешь — точно не туда зашёл, и во что-то непроизвольно вляпался…
Я тоже за комментарии (пусть совершенно разные) к книгам, а не комментарии к комментариям.
Лозунг «Будет плохо — обращайся. Я злорадствовать люблю», очень даже часто встречается…
Ответить
Ворона
Благодарю Вас моя добрая сеньорита
Ответить
-=WLAD=-
подхалим… неожиданно… могли бы и в личке почеломкаться
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Уважаемый… а простите ваше какое дело??? Не пойму я что то, любите свой нос везде совать? Могут ведь и прищемить ненароком! Если есть ко мне лично вопросы то прошу в личку, объясню там, что почем…
Ответить
-=WLAD=-
ты мне на… й не упал, чтобы в личку тебе писать
Ответить
Ворона
На хвост, вообще-то, повисли именно Вы, сударыня, извините.
У вас то аллергии нет от упомянутой шерсти?
Ответить
Ворона
Не грубите.
Комментарии предназначены для обсуждения книг.
Я ничего не имею против, если WLAD ли или кто либо возразит мне по существу.
Я пишу своё мнение о книге, а не о Владе. Хамить не нужно.
Ответить
Вера Анатольевна
А не проще написать не ответ на комментарий, а просто свой личный комментарий? Если проанализировать переписку, то вы не просто выражаете альтернативную точку зрения, а безапелляционно навязываете своё виденье тому, кто рассуждает по-другому, дескать, ты дурак (а), а я умная (ый). Меня это тоже всегда удивляло – во что бы то не стало «задавить» оппонента.
youtu.be/Y54evPI4wag
Ответить
Наталья Грабовская
Вот Вы всё очень правильно сказали, но ролик Ваш отражает самую большую проблему посетителей сайта — неумение прислушиваться к чужому мнению и взвешенно и разумно решать вопросы. Точнее, такое бывает(достижение консенсуа), но крайне редко. И ваш ролик нам показывает что Вы, подобно третьему персонажу ролика решили тут всех научить жизни.
Лучше меня слущайте, моих советов. Я хоть и Король Теней, но людей, как ни странно, люблю. Пока они мне не гадят.

Что плохого в том что два человека пытаются обсуждать книгу?
(Хотя на самом деле они так и не поняли сути, если судить по их диалогу.)
Ответить
Наталья Грабовская
Хорошо, к Вам я прислушаюсь.)
Мой личный комментарий был бы таким: ГГ не молодец, т.к. ему воровать хочется, а отвечать не нравится.
Почему я не могу сказать человеку, что я не согласна с его мнением -?
Меня как раз противоположное напрягает: ты хочешь пообщаться на равных, с простой душой высказываешь свои мысли (естественно, подразумевая и с другой стороны то же) — и встречаешь — да, именно высокомерие («попробуйте переслушать», «да что с вами вообще разговаривать» = «не вижу смысла продолжать дискуссию», «я про фому, а вы про ерёму» — да, я про ерёму! я говорю, другая сторона есть у ГГ, а вы всё про фому да про фому… — однобоко получается, что я и написала).
Я не стремлюсь задавить оппонента ни в коем случае, мне интересно его мнение, я жду его и заранее уважаю — но… см последний абзац этого коммента.
Ответить
Вера Анатольевна
Марин а под своим ником пишите(((
Ответить
Alex
sorry if I made a mistake

although
Ответить
Alex
Чево, чево?
谁的鞋?(за кадром голос Вицина)))
Ответить
Яна
не мой туфля. стопроцентно!
Ответить
Alex
Without “if”, hon. No any “although” either.

Перевод:
Alex: извините если я ошибся. Хотя…
MarishaX: Без всяких «если» и «хотя».
Ответить
MarishaX
Марин в вашем штате похоже с наркотиками проблемы((((, но Россия не виноват в этом принимайте дальше!!!
Ответить
MarishaX
в личке жду тебя а похоже Ва(с
Ответить
Alex
Не поняла Вас. )
Ответить
Вера Анатольевна
Alex считает что вы это я, не верит моим утверждениям что у меня только один аккаунт.
Ответить
MarishaX
А вот Alex и с одним акк всех успевает расстрелять! И на поле боя. И в упор не промажет!)))
Ответить
Яна
ага. с одним. ну какие могут быть сомнения, право слово?!
Ответить
MarishaX
Владимировна объясните почему не верю?(
Ответить
Alex
Потому что я пишу здесь под своим именем, всегда.
Capisci? verstehe? understand?
Ответить
Наталья Грабовская
Я посмотрела ролик.
Допустим, мы пишем коммент именно к рассказу. И не терпим, что кто-то на него ответит. Конечно. Ведь мы выражаем Своё Особое Единственно Правильное Мнение.
Если кто-то вступил в дискуссию – он враг. Люди озлоблены. У них (у каждого) уже есть СОЕПМ, не сбивайте аргументами.)
А поговорить? — Мне тут объяснили, что это очень плохо. ) Другое мнение воспринимается как личное оскорбление. Это неправильно, и зря Вы обвиняете меня.
Ответить
Вера Анатольевна
Поддерживаю каждое ваше слово в этом комменте👍
Ответить
redsnapp
Спасибо! )
Ответить
Вера Анатольевна
А я вас поддержу, потому что воровство не было вынужденным, и герой жил вполне сносно, и не страдал. Он воровал потому что, хотел купить те вещи, которые никогда не смог бы себе позволить купить на заработную плату. Тут надо думать не про то, чтобы украсть, а о других вещах. Тем более, о чем думал в финале герой? О том, чтобы его никто не трогал, а он имел бы вся и всех. Ну, такое себе стремление. Воровал по глупости, глупо проводил время в тюрьме, работал на глупой работе, глупо закончил в конце. И ни разу не задумался, почему же вокруг сложилась такая жизнь? Единственный раз он спас человека, проявив мужество и находчивость, но, видимо, это событие не изменило его жизнь, кроме того, что он ввязался в еще большие глупости. Да, мне не понравился главный герой. Для меня он оказался антигероем…
Ответить
-=WLAD=-
Не согласна с тем, что Карл (гг) молодец, автор не ставит задачу показать кто хороший и кто плохой.
Мораль здесь однозначна: «система всегда права». Даже появляющийся в последнюю минуту другой человек живёт по её законам и бороться не пытается.
Исполнение на уровне, спасибо.
Ответить
MarishaX
А я в этом рассказе как то вообще морали не обнаружила.
Ответить
MarishaX
Однако, любую систему можно разрушить, внеся диссонанс в алгоритмы её работы на нижнием уровне (в данном случае — Центр Управления) и это может прокатить. Но не в случае с Советской системой, рождённой в СССР и живущей до сих пор.
Ибо в отличие от всяких демократий и прочих «кратий» эта система — самоорганизующаяся.
Т.е. — главного нет. Нет «Босса» и «последнего уровня».
А самоорганизующаяся система — она же и самовосстанавливающаяся.
И увольнение Чубайса из РОСНАНО — лишнее тому доказательство. )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
В обществе где жил Карл тоже не было «босса», ближе к концу он тоже подумал «вот она, черёмуха» — приспособил существующую систему для себя. Но он был не первый, а «боливар двоих не выдержит».
Ответить
MarishaX
а теперь подумайте о логичности Ваших умозаключений в свете моих рассуждений.
Может быть сначала терминологию беседы утвердим?
А то у меня такое чувство. что мы говорим об одном но разными словами
)))
Однако, здравствуйте!
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Кроме определения «Карл — молодец» не уловила ваших рассуждений на тему рассказа.
Верно, следует установить общие определения.
Вот мои.
Карл — обычный человек, не подонок но и далеко не ангел, не полный идиот но и не самый быстро соображающий человек. Обладает сильными примитивными рефлексами, управлять которыми не умеет. В какой-то момент решил что он умнее других, за что поплатился, и не один раз а два. Что называется, обмани меня раз — тебе стыдно, обмани меня второй раз — теперь стыдно должно быть мне самому, урок не выучил.
О системе в которой живёт стал задумываться только когда клюнул жареный петух — начались проблемы, да и вопросы «как это работает и что можно сделать» задавать стал намного позже чем нужно было.
Ответить
MarishaX
Извините, Мариша, при всём моём к Вам уважении и симпатии вынужден Вас огорчить: я не говорил что Карл молодец. С осталным что Вы издложили я абсолютно согласен, это одна из сторон произведения.

Кто-то тут узрит пропрочество о тоталитаризме под началом машин. кто то увидит аналог Оруэлловских антиутопий, а кто-то даже обнаружит и Замятинских «МЫ» в каких то моментах.

Но общая суть не в том, хороший Карл или плохой, или тот крендель, что его пришил.
Вопрос в том, КОГДА МЫ ДОБЕРЕМСЯ до такого образа жизни?
Благодаря постоянному онлайн-мониторингу жителей с помощью приложений на смартфонах и хитрой страшной опасности по имени ковид, мы уже на пороге описанного Гаррисоном будущего.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Миль пардон, это WLAD сказал что Карл молодец.
Вопрос здесь в том, чтобы уметь задавать ВЕРНЫЕ вопросы, начать это ДО того как клюнет сами-знаете-куда жареный петух. И дело не в мониторинге и не в технологиях, хотя они помогают движению в тотальном наблюдении. Мы уже здесь и достаточно давно, о том же писали до и после Гаррисона.

А воз и ныне там. ©️
Ответить
MarishaX
«А воз и ныне там. ©️» ну, дык. чай не в думе сидим то.Были бы там, я думаю, чего-нибедь полезного наверняка бы сделали. Но воз пока ещё не покатился в нашу сторону, хоть Греф и пытается его растолкать и задавить страну, я думаю этого не допустят.
Система с электронным тотальным контролем легко может управлятья одним человеком или группой людей, но наша страна управляется другой системой, которая чрезвычайно живуча и способна самовосстанавливается. И только потому что ни одна область страны не является самодостаточной (в экономическом плане). В отличие от америки, где некоторые штаты вполне могут существовать независимо от других.

пример: уволили же Чубайса, наконец то, знаете? А в штатах никто и никогда не уволит Илью Остаповича Маска-Бендер бея.
Поэтому и них полгода уже негры на улицах бепределят, а у нас потихоньку, медленно но уверенно сажают чиновников. Губеров всяких и министров.

НИкто мне не верил кода несколько лет назад губернатора краснодарского края сделали министром сельского хозяйства. Люди кричали «за что его так? он же ворюга весь край разворовал!»
а я сказал что теперь он получит своё. Никто не верил, а ведь он получил. Где он сейчас? Никто не знает. Я догадываюсь но точно не знаю. у меня два варианта и оба они меня устраивают. )))

Так и работает НАША система. И мне кажется, что Гаррисоновская Антиутопия у нас никогда не наступит. Гомеостаз Вселенной этого не допустит. ))))))
PS: а в краснодарском края кстати стало лучше…
Ответить
произвидение найс
Ответить
«Прибыли пожарники»… ох
Ответить
Было мнение, что Карл молодец, и противоположное. По мне, так он стихийный бунтарь против системы (вроде плюс), который ничтоже сумняшеся готов воспользоваться её могуществом ради собственной выгоды, чуть только привелось (как-будто бы минус). В остатке — ноль. Ничего отрадного не вижу(((

Гарри Гаррисон написал отличный рассказ, а PuffinCafe неизменно отлично его прочитал, таково моё скромное мнение:)

Тут Вера Анатольевна сделала мужественную попытку отстоять уместность дискуссий по теме книги. Поддерживаю всеми двумями руками👏
Ответить
redsnapp
Я не понимаю, с чего ВСЕ решили, что Карл — бунтарь?
Он — обыкновенный ламер. (Ламер — человек, абсолютно некомпетентный в той или иной сфере, обычно в компьютерной, но твёрдо уверенный в обратном и не предпринимающий абсолютно никаких попыток что-нибудь узнать. Альтернативные варианты определения: Чайник — не знает, но хотел бы узнать; ламер не знает и знать не хочет. Ламер — это чайник, который думает, что он — хакер. Ламер — это чайник, который считает, что круто заварен. Ламер — это чайник со свистком.)© Лурка.
И как свойственно ламерам(но не чайникам), он решил, что он умнее всех, всё познал, и ни капельки не озаботившись узнать о разного рода сигнализациях, подстраховаться, «пошёл на дело».
То что он попался — результат его недальновидности, не более. Никакого бунта против системы тут нет.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Спасибо, годится:)
Ответить
Круто. Не важно, «плохой» гг или «хороший», но попереживать за себя во время своего личного бунта против системы он заставил. Так искренне радуешься за другого человека, который нарушает правила, отвечать-то ему ))) А озвучка мне нравится, но это личное дело каждого, " на вкус и цвет товарищей нет ", я думаю, на неконструктивные комментарии даже отвечать не стоит. Но, вот, слово " пожарники" исправьте, пожалуйста, а то как-то по детски звучит или жуки такие ещё есть).
Ответить
Алина
Заинтриговали. Добавляю в список прослушки.
Ответить
На тему рассказа:
«Одноглазый, играй «Чикаго»!»
«Боливар не выдержит двоих»
🤪😜🙃
Ответить
интересный рассказ. Только жаль, что концовка такая(
Ответить
Реквием либеральной идее.
Ответить
Bokrazon
в смысле?
При чём тут либерализм и реквием? Либерализма, как такового в природе не существует.

А смысл рассказа в том, что на самом деле во главе любой системы стоит руководитель, даже демократии (а если говорить точнее. то: ОСОБЕННО демократии), о существовании которого никто даже не догадывается.
И как не трепыхайся, если ты обойдешь систему, то, как говорят геймеры, ты выйдешь на финальный уровень, где придется сразиться с «Боссом».
ГГ был к этому не готов.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
О чем ты говоришь вообще, какой руководитель системы? Ответь для себя на пару вопросов:
1. Почему комната обставлена именно так как всегда хотел главный герой?
2. Почему убийца сказал, что место тут только для одного, и главный герой должен знать для кого именно?
Ответить
Дмитрий Прадедов
учитывая твой возраст(13 лет) отвечу как можно понятнее.

1. Потому что у дураков мысли сходятся, ибо они примитивны. Сейчас предел мечтаний у любого дурака ограничиваеься последней маркой айфона, последним же макбуком-про и Теслой, которая до покупки «пробежала» не больше 10 тысяч. Неужто ты не об этом мечтаешь? :)
2.Он ошибался. Там место не для них, а для тебя.
3.Более идиотских вопросов на эту книгу я припомнить не могу.
Ответить
стоит ли смотреть сериал по книге, кто вкурсе?
Ответить
Устина Попкова
какой сериал?
неважно. не смотрите.
Лучше посмотрите «Видоизменённый углерод». Очень, знаете ли, занятный сериальчик. С элементами добротного черногоо юмора. Рекомендую озвчку от студии «Кубик в кубе»
Ответить
Как по-моему, вариант с отсидкой пожизненно в одиночной люксовой камере/квартире, никак не лучше варианта с возможность отработки срока.
Ответить
Nattta
Мне интересно, если бы он вышел в город, система бы его распознала заново или нет? Если нет, то это прям серьезный баг: пролезаешь через дверку в зале суда — и новый элемент системы готов!
Ответить
Анна
Его профиль был удалён. Он для системы перестал существовать.
Внимательней надо быть. )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Это я услышала. Но. То что он не существует, пока система его не видит — это понятно. Но что случится, если система его снова увидит? Возможно удаление не окончательное, а например — «в корзину». И если неопознанный объект всплывает, перетряхиваются все файлы, или например, смотрятся записи в истории. Не стирают же его из истории, это было бы глупо, тем более что «элемент» столько натворил. Не случайно же главный пройдоха жил в машине, а не на берегу моря. Видимо покинуть пределы было нельзя, потому что… Вот что?)
Ответить
Анна
«Но что случится, если система его снова увидит?» — рассказ не об этом.

«Возможно удаление не окончательное, а например — «в корзину».» — рассказ не об этом.

«И если неопознанный объект всплывает, перетряхиваются все файлы, или например, смотрятся записи в истории.» — рассказ не об этом.

«Не стирают же его из истории, это было бы глупо, тем более что «элемент» столько натворил.» — стирают. Прочитайте рассказ глазами.

«Не случайно же главный пройдоха жил в машине, а не на берегу моря. Видимо покинуть пределы было нельзя, потому что…» — потому что глупо жить в домике на берегу моря, привлекая себе внимание заботящимися о тебе роботами в мире всеобщей уравниловки.
Потому что находясь в километрах от ценрта управления невозможно «Свободен делать все, что пожелаю, наблюдать за всем миром и смеяться над ним!»
Потому что, повторюсь, живя в домике на берегу моря это осуществить, не привлекая внимания, довольно сложно:
"— Ремонтные роботы станут приносить мне еду, мебель, одежду — все, что пожелаю. Я смогу жить так, как захочу, и делать что угодно."
кроме роботов есть люди у которых есть глаза и уши… улавливаете мысль???
Или в Вашем мире всё не так? Люди смотрят только себе под ноги и слушают только телевизор? (хотя чего я удивляюсь? к этому мир активно подталкивают последние 15-20лет...)

Полет мысли Ваш я оценил, но вопросы у Вас возникли абсолютно не связанные с рассказом, что говорит о том, что суть до Вас не дошла.
«А ещё, извините, Слонёнок...»©
Ответить
Рассказ замечательный, переживательный…
И ёжику понятно, что человекам давать полную свободу нельзя. Понятие о совести, чести и правилах жизни в социуме у каждого свои и часто далеки от нормы… Поэтому строгость нужна. И описанный вариант имеет место быть.
Но где найдется такой умник, который предусмотрит всё… чтобы и наказание было справедливым, и наказанный не сходил с ума? Тут нужен, наверно, индивидуальный подход. Кому-то достаточно устного порицания, а кому — и увесистой дубинки мало…
Ответить
Elena
Да это у нашего ГГ самообладание не развито. Другие же отбывали наказание. И срок можно было скостить. Год подождать и начать. Но гг слишком импульсивен чтобы ждать.
Ответить
Это был план-зарисовка к рассказу?
Ответить
Интересная книга, а чтец забавный. Такое ощущение, что удивляется каждому произнесенному слову =)
Ответить
рассказ наивный, но, в целом, неплохой.
лайк. избранное.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Spica Antares 4 минуты назад
Не дослушала только «Простую арифметику»: где-то на полпути стала ощущать утомление от повествования. Поняла, что...
Podsnezhnik 6 минут назад
Спасибо, Влчара Серый, за рассказанную историю Добра.
Имярек Зовуткин 10 минут назад
Лизнул так лизнул! Сосед по лестничной клетке или даже школьный друг так бы не смог… так лижут или начальнику или...
Сергей Блинников 11 минут назад
Ребятки, это просто класс, жаль, я нищь, но это приятно слушать, этот человек, читает красиво и правильно....
Izolda 13 минут назад
Люблю Кинга, но Крыса как-то не зашла. Ни о чем. Чтец выше всяких похвал.
Chr 14 минут назад
Неплохо навь устроилась
Dolback 44 минуты назад
СПОЙЛЕР. Хочу упомянуть один косячёк. Первые носители хетов очевидно были неразумны. Более того прямо сказано,...
Ваня 50 минут назад
К слову, меня всегда пугала история рождения Буратины. Вечно пьяные и запущенные старики — шарманщик без шарманки...
Ксения Азарова 52 минуты назад
Супер! Озвучка — выше всяких похвал. В середине рассказа уже понятно, к чему идёт дело.
Кревчик Ольга 53 минуты назад
Хорошая озвучка, рассказы интересные.
Михаил 54 минуты назад
Спасибо за отзыв! Рад, что понравилось)
Понравилось. Интересно, не занудно, местами весело :)
Amanboll 1 час назад
А когда будет опросы?
Сперва мне показалось что описывается южноуральский городок Белорецк, не совпадала лишь дата образования самого...
pegasus 1 час назад
Очень верно сказано, за исключением того, что стельмащук, получив массу критических отзывов, не предпринял ни...
Инна Кирилишина 2 часа назад
Мне понравилась аудио озвучка, спокойный голос, читает с выражением, как в детстве))
Елена Миронченко 2 часа назад
А мне чтец НЕ понравился, не понравился«мальчишеский» говор с приотрытым ртом, интонации. Очень всё это мешало
Алла 2 часа назад
понравилось
Mike Chief 2 часа назад
По фактологии книги возник вопрос, если Уважаемый Автор позволит. Из записок камергера фон Пёльница (трек 31) узнаём,...
FialkaF 2 часа назад
Немного не дотянул до движа
Эфир