Поиск

На картинах художники рисовали яблоки. Начиная с раннего Возрождения, а может и раньше. Библию они, скорей всего, читали. Яблоко на картинах смотрится красивей и его приятнее и интереснее рисовать. Потому и яблоко. Уэллс лишь поддержал вековые традиции. К тому же яблоки растут везде, где эти картины рисовались, а бананы там не растут. Почему-то.)

'40 лет по пустыне'=изоляция; '<i>пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего</i>'=«все хорошие убьют всех плохих»; деяния Иисуса = индоктринация. (Мне всё это видится последовательностью методик.) Ничего не сработало, эксперимент развалился − вот что описывает Библия, на мой взгляд (если кратко).

Господи, как грустно… Но и обнадеживает — для меня всегда было загадкой — как герои находят в себе силы жить дальше ПОСЛЕ?! Вот тут есть ответ. А я думала, что после кинговского ПРОТИВОСТОЯНИЯ тема себя исчерпала… ан нет!)… Чтец, благодарю! Про книгу, которую она читала — я в начале думала, Библия, а оказалось… у меня тоже есть такая)

Уже услышала, но остаюсь при своем мнении. <br/>
Библия такая книга, которую можно трактовать как кому угодно. Я бы предпочла не трогать её совсем.<br/>
Насчёт смешка.Ахаха! Джахангир, ну это же элементарно! <br/>
Не я себя выдаю, а вас обнаруживаю. )) <br/>
Беседу с пьяным чёртом обожаю. У вас есть в вашем списке? Послушаю с удовольствием.

«Но месяц встал, он светит нам…<br/>
Гладка дорога мертвецам;<br/>
‎Мы скачем, не боимся;<br/>
‎До света мы домчимся».©<br/>
<br/>
какая сладкая жуть))) фильм по этому сюжету есть просто отличный-толи чешский то ли польский.<br/>
там мертвый солдат невесту обманом заставляет выкинуть четки и библию-став полностью беззащитной перед мертвецом

Да, неприлично как-то так нещадно эксплуатировать Писания. Сатирик. Но и философ. Людям, которые Библию не читали совсем, покажется фантазией может быть. Автор развивает сомнения и неясности в соседнее измерение, где альтернативный Агасфер, Каин, невольно исследует ткань Писаний во времени и в пространствах. Да, Каин этот ассоциировался у меня с Агасфером — Воанергесом из ,, ОЗ,,

Читала, таких книг написано множество. Эти люди которые пишут такого рода книги почему то считают что на протяжении тысяч лет жили глупые наивные примитивы, и вот пришел светоч мысли Косидовский и ему подобный и все наконец разъяснили. Просто смешно. А понимать буквально, особенно в переводе, конечно невозможно. А ведь Библия вся даётся в переводе

Вот таким и должен быть идеальный хоррор. А то, что сейчас позиционируют как хоррор — просто тупой хардкор. В этом рассказе, правда, очень явно проступают идеи Фрейда, к этому времени уже практиковавшего психоанализ и издавшему свои «Толкования сновидений»: недаром в нем раз за разом возникают идея и образ страшного сна… У самого же Андреева к этому времени «в активе» были любовная трагедия и попытка самоубийства, так что рассказ наверняка является результатом пережитых, но оставивших глубокий след потрясений. «Темная сторона» Серебряного века…<br/>
Прочтение и музыкальное оформление исключительно артистичны и профессиональны — настоящий праздник для слушателя! Искренне благодарю!

Симсион Грэм «Проект Рози» (2013). <br/>
<br/>
Великолепный лёгкий линейный сюжет с научно-сюрреалистическим подходом в комедийной «обёртке». Шикарное прочтение Марией Абалкиной. Прекрасный перевод. Красивый язык. Масса юмористических моментов в философском и психологическом, очень доступном для понимания толковании. Интересно название книги. Проект «Рози» — это не выверенный и упорядоченный до педантичной точности проект «жена», а разбившийся вдребезги и до комедийной абсурдности непредсказуемый эксперимент, как ежесекундно меняющаяся «Роза ветров». Смешно. Забавно. Интересно. Необычно. Придётся по вкусу любителям американского ситкома «Теория большого взрыва» и фильма «Игры разума». Тысячу «лайков» и автору и чтице. Просто здорово!

Вишневский Януш «Марцелинка. В поисках самого главного» (2009). <br/>
<br/>
Книга потрясла. Марцелинка — «мысль в черепной коробке матери» с собственной «жизнью» и «поиском её смысла» («главного», по мнению автора) в «дебрях Вселенной» с момента сотворения… Вишневский популяризирует представления о мире в режиме «диалога с Духом», подобно рассуждениям философа-наставника и его ученика… А какова история родителей Марцелинки — «чёрная дыра»… Произведение — пособие по «окружающему миру» для ребёнка 6-7 лет, с обязательным толкованием взрослого… Для «зрелой аудитории» — книга «пособие: какие тысячи почему может задать взрослеющее чадо»… Хорошо прочитала Карпунина Наталья.

Думаю, собачникам зайдет. Им как бы догхантеров не мочили, лишь бы насмерть.)) Остальным будет скучно. Кто кому Анубис — не понятно. Хозяин для собаки всего лишь член стаи в лучшем случае, не стройте иллюзий.<br/>
Фетва — это правовой юридический документ, основанный на принципах шариата, с подробным описанием и ссылками на священное писание. Это что-то вроде толкования закона в прецедентном праве. Каким боком она тут? <br/>
В рассказе скорее проклятие.<br/>
И вообще, название должно быть оскорбительным для мусульман. Пес в исламе — нечистое животное, хуже только свинья. И вдруг «Собачья Фетва»… название как плевок.

В этоц повести интересен образ жены героя. Толстой описал идеальную с его точки зрения жену. ( Чтобы исключить толкования читателем, что будь у героя жена получше, он бы не вожделел иного))) Идеальная жена, по Льву Николаевичу, это такое домашнее животное, с функциями секса и деторождения, которое живет интересами исключительно партнера, своих личных каких-либо устремлений не имеет и даже и не представляет, как таковое возможно, непременно при этом будучи сим существованием довольно и удовлетворено) А всех дам, которые за эти рамки как то выходят, ЛНТ наш в своих произведениях нещадно карает)

Хорошая книга или нет, я не могу сказать… для нашего времени она уже сильно устарела, как большинство её советов, с середины книги идет постоянные рассказы про библию и её устои, чем очень сильно отталкивает. Для себя сделал много выводов, для прочтения (прослушивания) советую. Но если у человека действительно большие психологические проблемы, если депрессия, то она будет бесполезной.

Пелевин не для средних умов.<br/>
Читайте Фёдора Михалыча, он простым языком пересказывает библейские каноны и описывает то, что будет если их нарушать. Фактически — «иллюстрирует» Слово Божие. <i>(«Слово Божье — духовная пища христианина и руководство в жизни. Библия — записанное Слово Божье.»)</i><br/>
<br/>
Правда, делает он это бесподобно. Недаром его во всём мире в школах проходят.

Спасибо, открыл для себя новую интересную тему!<br/>
Прочтено замечательно, но местами «вы переигрывание». И без гнетущей музыки на фоне, вполне можно было обойтись. С ней складывается впечатление, что речь не о гоностическом учении, а о страшилке для маленьких католиков.<br/>
<br/>
После этого произведения рекомендую к прочтению работу Лео Таксиля «Забавная библия». Разбор ветхого завета. Очень занятная книга.

Очень нужная, на мой взгляд, книга. Пришло понимание, что события, которые описывает Библия — это не мифы, сказки, а это реальные события. <br/>
Понравился вдумчиво, тщательно описанный процесс воскрешения Иисуса и вместе с ним воскрешение, укрепление веры первых учеников его. <br/>
Спасибо отцу Александру за книгу, у меня как будто встали недостающие части пазла на место. Спасибо за замечательное прочтение.

это ваше мнение принимаю. но нет. Читала Бхагават Гиту, Тору, Библию, Коран, изучала йогу, была в Библиотеках Стамбула, Рима, Мумбаи., также Руны. Была на Бали и подтверждаю всё что автор пишет о свастике… Ввиду полученной информации прекрасно понимаю почему автор написал именно так, ещё и интересно в форме детектива. Брауна, кстати тоже читала… и тоже понравилось. Спасибо за рекомендацию.

ещё раз (и последний)… тук-тук...)))<br/>
<br/>
Библия и вера нас учат любви. А то, как использовали религию в своих корыстных целях ЛЮДИ средние века — это совсем другое))<br/>
<br/>
Наличие преступников у нас не говорит о том, что Уголовный Кодекс учит людей убивать и насиловать)))<br/>
<br/>
всё, пока, избавьте меня от своего общения. отвечать не надо)

Ну, на крестах не полумесяцы, начать с того. Как странно выглядел бы полумесяц в таком положении. Звезда восьмиконечная. А при чём тут крест? А стишки — так себе и мысли идеи. Сравнить Библию с былинами — наивно. А уж не понять о знамени — чего там можно не понять. Короче, извините, стало неинтересно продолжать, не стоит отвечать. Мира вам.

— Привет, лысая девочка! — Заорала с порога Юлька. — Пойдём гулять! Возле седьмого дома мужик дрочит стоит, можно сходить, поржать.<br/>
<br/>
— Здравствуй, Юленька. — В прихожую некстати вышла моя мама. — К сожалению, Лида не выйдет сегодня гулять. Мы Библию читаем.© Представила себе эту сцену в жизни:))<br/>
Рассказы Раевской надо читать, у неё очень специфическая орфография, начитка не передаёт её.