Поиск

«Не готова..», «не понимаю..» – а зачем тогда «приставать» ко мне, если не понимаете?)) Или вы считаете, что если я дам вам дополнительные пояснения к своим высказываниям, то вы что-то поймёте?? Сомневаюсь. Я и так стараюсь писать предельно конкретно, без заумья и специальных терминов. Куда уж яснее-то? А если всё-таки не понимаете, то это ваша такая «промывка» мозгов не даёт вам это сделать. У меня другая «промывка», поэтому и говорю – не сойдёмся))<br/>
<br/>
«Не готова говорить на тему, что такая мысль была в романе у Достоевского.» – вы роман читали? Буквально в первые полчаса там прозвучала эта мысль. Только было не «мы», а «я», но сути это отнюдь не меняет.<br/>
И я вам с самого начала сказал, что не сойдёмся, а вы упорствуете. Зачем?:<br/>
хотите уличить меня в чём-то или показать что я неправ(?) – не получится;<br/>
навязать мне свою точку зрения(?) – не выйдет;<br/>
попытаться «научить» меня мыслить(?) – незачем.<br/>
А конструктивного диалога, как я уже предвидел, у нас всё равно не случится.<br/>
Зacим oтклaнивaюcь.

ну, может, не «никогда», но, конечно, проще и быстрее, когда кто-то поможет. <br/>
не намекнул, опять правда Ваша. но неужели на всё надо намекать?! ведь во всех искра есть. просто он ведомый. такие люди — прекрасные исполнители (поэтому его роль на работе была «подай-принеси»), но им нужен руководитель, которого у Илюши до этого злополучного звонка не было. встретив сильного организатора, Илюша своротил свою гору из депрессии и заниженной самооценки и совершил поступок. сделал, возможно, первый в своей жизни решительный шаг. не туда шагнул — это да, но и капитан ему попался так себе. задача руководителя (по роли в том числе) — раскрыть потенциал подчинённого и направить его в верное русло, дать человеку возможность реализовать свои возможности. это применимо ко всем областям жизни, даже к личной.<br/>
ничего плохого в слабохарактерных людях нет. они родились с таким темпераментом, и они нужны — не всем же быть начальниками. это как инь и ян — в жизни всегда должны быть (и есть) противоположности. и всегда есть, куда развиваться. хорошо, когда нам попадаются «учителя». плохо, когда они «псевдо».

«Мы так много можем дать друг другу дорогая, и сейчас и в будущем, и я думаю, Любовь, которая соединила нас, — это наша победа над жестокостью и злом! Крылатая победа!, потому что когда ты целуешь меня, когда прикасаешься ко мне, ты возносишь меня на небеса! И это чудесней всего, что когда-либо описывали люди! Мне хочется чтобы ты чувствовала именно так! И ты права, моя драгоценная крошка, наша любовь — это крылатая победа! Мы выиграли битву, в которой любовь была самым сильным оружием! И он снова поцеловал её, и остались в мире лишь его руки, его губы, и он сам, возносивший её всё выше и выше, туда, где небыло страха, а только любовь!)))»<br/>
Этот замечательный эпизод тронул мою душу, потому что так прекрасно, когда настоящая любовь побеждает всё, зло, негатив, страх! И так хочется чтобы в жизни было побольше счастья, любви, сияющих глаз!)))<br/>
Хочется поблагодарить Дюпину Татьяну за аудиокнигу, прослушала с большим удовольствием!)). Только я увеличивала скорость до +10, возможно кто-то захотел бы увеличить и больше, думаю почему бы и нет, главное чтобы было комфортно;)).

Здравствуйте!<br/>
" Как по мне так так нет плохих национальностей, есть мерзкие националисты в любой из них'" Точно!<br/>
тоже в этом уверена и говорю при случае.<br/>
А вот тут <br/>
«За мою достаточно долгую жизнь было очень много друзей евреев, азербайджанцев, армян, эстонцев, украинцев, немцев, наших русских. И подлецоа оказалось больше среди наших. „<br/>
Думаю, или потому, что своих чаще видите и больше знаете, или просто не повезло… У меня кровей намешано:) но<br/>
В школе в моем классе, к примеру, были <br/>
… шков,… швайко,… швили,… швич… и проч)) <br/>
из детей и родителей никто особенной гадостью или прелестью не отличался<br/>
Как и у Вас, у меня знакомых много из бывшей нашей страны, а последние лет 10 и по миру. <br/>
Не согласна, что русские подлее. <br/>
Нет такого народа, который весь плох. <br/>
Ругать своих принято у всех, с кем меня сводила жизнь, если разговор заходил.<br/>
Извините, если не в тему<br/>
Всем добра и хороших людей вокруг!<br/>
А Юрию огромное спасибо! Присоединяюсь ко всем благодарившим! :)

Между прочим, брежневские «застойные» ревизионисты были не такими простаками, как может показаться. <br/>
<br/>
«Борьба за мир» в капстранах = меньше денег ВПК/«титушкам» (единственной гарантии прав/безопасности «частных собственников на средства производства») = больше недовольства среди «людей с киллер-инстинктом» (единственной движущей силы социальных переворотов/революций) = ближе «экспроприация экспроприаторов»! <br/>
<br/>
Если бы в 1917 г. (как например в 1905-07 гг.) «мировая закулиса» (см. хозяева мировой резервной валюты) БОЛЬШЕ раскошелилась для царя/Керенского и Ко, то никакой ВИЛ не смог бы спасти «широкие народные массы» от «войны до победного конца» (повода для перекачки госбюджета от «социалки» в карманы «людей с киллер-инстинктом»). <br/>
<br/>
Нынешний «затяжной прыжок» мирового капитала в бездну потому так «неприлично затянулся», что внуки «немногих», в отличие от внуков «многих», таки выучили тот урок истории. <br/>
<br/>
Впрочем, «оттягивание конца» лишь делает «кончание раком» более болезненным (см. нынешнее отсутствие возможности переложить квадриллионные долги (кажущиеся «лохам»/«терпилам» богатством) хозяев планеты Земля на ануннаков, рептилоидов и т.п. «кредиторов кредиторов»). <br/>
<br/>
Аминь (см. в коммуне — остановка для тех, у кого в руках винтовка)!

Если Вы хотели сказать мне, что я не права, по вашему мнению. Надо было с самого начала чётко обосновать своё мнение, так как вы сейчас его обосновали. К слову, которое тоже имеет место быть. А не «ни как — слитно, не относиться — без Ь знака», а потом копировать мои фразы ))) А то создалось впечатление, что у вас совсем нет своих слов и мнения, кроме как разглядывать грамматику ))) И да, в Корее уже давно к сожалению не живу. Уже лет 15 точно. Живу на пост советском пространстве. Поэтому и я не стала описывать Корейскую культуру ТК она в КОРНЕ другая. А вижу то, что происходит на пост советском пространстве. А оно в целом везде одинаковое. Что в РФ, что КЗ, что КР. Отличается довольно сильно Узбекистан, Туркмения, Чечня. На Украине не была. Так что не считаю своё мнение по поводу (дебильноватой девочки) в корне не верным. Описала то что наблюдаю в разных странах. Автор возможно вообще с детьми не кантактирует. У него своё виденье на детей. Если Вам не нравиться моё мнение, мои АшиПкА, это ваше право )))

Никакие крестоносцы в принципе не могли-бы завоевать такой корабль))<br/>
<br/>
На счет морали общества говорите? Ну-ну…<br/>
Возьмем нас… Далеко мы ушли от Гая Юлия Цезаря и Ганнибала? — очень далеко. Но… и что? Мы стали высокоморальными что-ли?))<br/>
<br/>
И уж тем более, если цивилизация летит в дальний космос. Где может сталкиваться с неизвестными им угрозами. И она обязательно будет готова во всеоружии, уж поверьте))<br/>
И даже не то, что какие-то «крестоносцы»… Мы со всей своей армией не сможем победить такой вот большой звездолет))<br/>
Потому что там будут технологии такие, по сравнению с которыми наши — как для нас дубинка первобытного человека.<br/>
И… да… поверьте, уж и уровень вооружений будет просто сногсшибательный. А мораль… боюсь, у нас мало что изменится с моралью… За прошедшие тысячелетия ведь не изменилась? — всё так-же воюем. Грабим. Насилуем.<br/>
И если полетим к чужим мирам, то полетим вовсе не беззащитными и неопытными ягненками. Нет. Полетим опытными волками, готовыми ко всему.<br/>
<br/>
У Вас какой-то чересчур наивно-утопический взгляд на будущее)

И что, получается, человек — овощ, например, находящийся в коме- это идеал, по мнению Роберта Адамса? Ему, этому человеку, в таком состоянии, вообще не интересно, был он рожден или не был, да и проблем с его точки зрения никаких и Я- не существует и тела- не существует и ничего его не беспокоит) и реальности не существует. Зато у людей вокруг него проблем- куча, поддерживать в нем жизнь, следить за аппаратом жизнеобеспечения, кормить его каким то образом, лечить пролежни, мыть и т. д. Так что..., исходя из закона, сказанного самим Адамсом, если где то убыло, то в другом месте прибыло, т.е., если у кого то, грубо говоря, проблем нет, то у окружающих его -проблемы, соответственно, прибавляются))). Есть люди, «пофигисты» проблем, у них, казалось бы, нет, но на самом деле, они свалили все проблемы на окружающих и их проблемы сами за них не решаются, как утверждает автор. Согласна только в том, что нужно относиться ко всему спокойнее и с добром и то что, эта жизнь- не есть ВСЁ, не есть единственная реальность нашего существования, существования души.

Все конечно смотрели фильм «Унесенные ветром» и наверно ни раз пересматривали. Сериал «Скарлет» тоже смотрели многие, кому хотелось узнать судьбу главных героев. Я из тех кто смотрел все и прочитал все книги о Скарлет и Ретте. <br/>
Унесенные ветром это шедевр, не могу поверить, что Митчел автор одной книги … прочитала, так же о Батлере книгу американского писателя мужчины- своеобразное виденье автора об истории и предистории «Унесенные ветром», не понравилось. «Скарлет» книга написана очень похожим слогом Митчел и вполне правдоподобный сюжет. Концовка немного поспешная как будто автор писала лиж бы страницы набрать… НО это произведение просто порождает своей формальностью ко всему… в 16 главе впервые упоминается машина и я сразу начала считать сколько же героям лет то… и понимаешь что им давно за 50… а потом удивляешься сюжетной линии Скарлет — похотливой старушке, иначе не скажешь … очень разочарована, бросала читать пару раз, что бы придти в себя от сюжетных поворотов. Ничего больше я не читала этого автора, но это написано очень не очень. Не рекомендую к прочтению. Голос исполнителя порадовал, :) только благодаря ему дослушала этот шедевр.

Кому служишь изначально-тому и служи:<br/>
<br/>
«В заводском деле он, слышь-ко, вовсе не мараковал, а только мог человека бить. Из бар был, свои деревни имел, да всего решился. А все из-за лютости своей. Сколько-то человек до смерти забил, да еще которых из чужого владенья. Ну, огласка и вышла, прикрыть никак не возможно. Суд да дело — Северьяна и присудили в Сибирь либо на здешние заводы. А Турчаниновым — владельцам — такого убойцу подавай. Сразу назначили Северьяна в Полевую.В Медну гору сперва все-таки не спущался. Без привычки-то под землей страшно, хоть кому доведись. Главная причина — потемки, а свету не прибавишь. Хоть сам владелец спустись, ту же блёндочку дадут. Разбери, горит она али так только вид дает. Ну, и мокреть тоже. И народ в горе вовсе потерянный. Такому что жить, что умирать — все едино. Безнадежный народ, самый для начальства беспокойный. И про то Северьян слыхал, что у Медной горы своя Хозяйка есть. Не любит будто она, как под землей над человеком измываются. Вот Северьян и побаивался.»©

Действительно мой комментарий был написан давно, и со временем в моём мозгу произошли существенные изменения)) Но есть пока некоторые вещи, как гранит!)) Это неприязнь к людям которые бросают свои родные пенаты и лезут как тараканы занимая чужие территории, что делают жизнь местного населения невыносимой. Одно дело если это были скажем, учёные, творческие люди итд, так лезет всякая шушера )) Этим патриотам, что не хочется развивать и поднимать с колен свою малую Родину? Лучше на всё готовое )) Понятно же уже всем что государственная программа работает не на развитие маленьких городов и сёл, а наш народ по прежнему голосует за такую власть ))) На руководящих местах одни назначенцы из других регионов, местных действительно болеющих за свой край значит нет ?)) Или вот что, скажите мне чем скажем отличается работа продавца в магазине сельского сельпо, от точно такой же работы только в Москве ?))) Наш народ в большинстве своём прошу заметить безразличен ко всякого рода культурным событиям и мероприятиям, которых конечно в Москве предостаточно ))) Лизавета я понимаю больше мигрантов со средней азии, а вот к своим у меня одни вопросы ))) Хочу закончить свою пламенную речь словами, товарищи не будьте паразитами !)))

Если смотреть с вашей колокольни, кругом сплошные проститутки. Но если принять во внимание мнение просвещённых учёных, хотя бы профессора Савельева, то любой труд человеку противоестественен. И не важно то ли он у станка стоит, то ли представитель «свободных» профессий. Но так или иначе все люди вынуждены трудиться и продавать плоды своего труда за деньги, даже любимый вами Дали свои картины продавал. И почему Вы так уничижительно отзываетесь о рабочих профессиях? Как по мне, деталь изготовленная на фрезерном станке ничуть не менее красива чем картина, а то и вовсе выглядит шедевром на фоне мазни Малевича. Да и известные интеллектуалы не брезговали продработать физическим трудом. Булгаков подметал двор литинститута, Менделеев мастерил в свободное от химии время чемоданы. И оба делали это за деньги! Ко всему прочему замечу, у людей всегда есть выбор. Кому то рисовать нравится, а кому то картошку выращивать или двор мести.<br/>
С литераторов спрос особый. Они носители морали и внедряют в умы читателей стереотип поведения. Не дай Вам Бог встретиться в тёмном переулке с поклонником Клима Жукова. Похоже, он сам моральный урод и плодит себе подобных.

Так боремся же, уже в детских садах мы видим как висят на стенах в игровых комнатах портреты наших вождей! )) Детишки с молоком матери впитывают самые нужные правила как жить в правовом государстве !))) Благолепно наблюдать как в трудные дни пандемии государство не жалея своих ресурсов стало заботиться о своих пенсионерах! Никогда такого не было, а тут живите до ста лет, прививки только делайте, не ленитесь, лучше с песней! )) Вот пишу я вам эти правильные слова наполненные патриотизмом к нашему Отечеству, к любви нашей многонациональной Родине, испытывая гордое чувство за партию и его рулевого, и тут бац!!! ))) Невероятно, но факт, именно в сочельник, мохнатенький чертяка докопался до меня, и говорит мне так пискляво и тоскливо; эх Никитин дурная твоя голова мракобесы это не те что в Европе собирают стотысячные митинги антиваксеров, а те кто их разгоняет ))) Какой гад, можете это представить, так всё перевернуть с ног на голову !!!)) Короче хотел было я плюнуть на эту тёмную личность, но удержался! Вспомнил великое полотно Врубеля " Поверженный Демон" и проникся к нему человеческим всепрощением ко всему живому, успокоился и молча потрепал чертяку за ушком )))

Бедный мальчик! представляю как на нём катались всю жизнь разные дяди )) Вот вроде по доброте душевной находим военного, и вместе с ним гоним пургу ребёнку ))) Мне же когда я был примерно такого же возраста как наш герой можно сказать повезло)) Дело было так, когда зима сдавала свои позиции, всё таяло, пели птички, светило солнышко и всё такое, я в новеньких резиновых сапожках ходил по двору и с маниакальной страстью прыгал по замёршим лужам, радуясь как трещат льдинки )) Но вот ко мне подошли подростки с вопросом, слабо расколоть лёд в замёршей луже в их дворе ?)) Я конечно согласился, герой да и только )) Долго я прыгал по крепкому льду, аж вспотел! Но Никитин и в карапузистом возрасте имел зачатки бойца )) И вот наконец трещит лёд и я ухожу под воду с головой! Там был открытый люк))) Ребята хохотали как бедный Никитин вылезал с этой бездны! Короче помню, бежал со всех ног домой, а прохожие останавливались в недоумении глядя на меня, такого мокрого и взволнованного ))) После этого случая я стал мудрее и осторожнее! ))

Вау! Мысль супер просто.<br/>
Я тоже качков всегда сравнивала с оборотнями. Завидовала им.<br/>
Но когда мне ампутировали левую ногу, ручаюсь — они мне завидовать станут. Это у них общее (ко мне) — зависть.<br/>
А если честно, то мне жалко и оборотней и качков.<br/>
*Качки-бодибилдеры, обычно, рады тому, что такие накачанные. «Оборотень» занимается примерно тем же, но в более углублённой и расширенной версии.*<br/>
Ну них же нет мозгов… Ну нет по жизни: качков я в жизни знаю сто пятьсот штук, +100 500 оборотней. И всё ровно: не смею на 100% утверждать, но факты говорят о том, что некая загадочная группа исследователей из N-го университета доказала «эгоистичность» мозга. Чтобы стать «умнее», он вынужден заимствовать ресурсы. В первую очередь страдают мышцы. То есть умные люди — это дохлые, жирненькие чахлики с малой мышечной массой; и, наоборот, тот индивидуум, у которого значительно увеличена мышечная масса, не может похвастаться умственными способностями. По сути, у качков (и это доказано учеными) происходит «утечка мозгов» в мышцы.<br/>
ПыСы: про ногу пока шутка.

с зоологическим подходом ничего сложно берешь спец. инструмент а если нет палку такой же длинны-пару раз змее по морде а потом водишь в стороны-она же такая на дипанах-хоба-хоба-уворот))<br/>
а если без аналитики то так:<br/>
«Раза два-три люди приходили сюда, – свирепо ответила белая кобра, – но они молчали, пока я не подкрадывалась к ним в темноте; тогда они начинали кричать; впрочем, кричали недолго. А вы, человек и змея, пришли ко мне, лжете и хотите уверить меня, будто города больше нет, будто мне незачем охранять сокровище. Люди мало изменяются с годами. Я же не изменяюсь никогда. Пока камень не будет поднят, пока в подземелье не спустятся брамины с хорошо знакомой мне песней, пока они не напоят меня теплым молоком и не выведут снова на свет, я, я, я, только я – страж королевского сокровища! По вашим словам, город умер и сюда проникли корни деревьев? Наклонитесь же и возьмите все, что вам угодно. На земле нет сокровищ, равных этим. Человек со змеиным языком, если ты выйдешь из подземелья живым той дорогой, по которой вошел сюда, короли будут твоими слугами.»©

«А кто симпотичней прочёл смотри сам.»© в смысле??? ( правильно — «симпАтичнее»)<br/>
<br/>
А насчет моды — не ко мне вопрос, наверное, а к чтецам, благодаря усилиям которых на сайте есть прекрасные образцы того как правильно нужно пользоваться Великим-и-Могучим, за что им лично от меня отдельное спасибо, за Бунина, за Гоголя, за Фёдора Михалыча Достоевского…<br/>
<br/>
Что касается меня то я с творчеством Фёдора Михалыча слабо знаком, но «Сон смешного человека» и «Село Степанчиково и его обитатели» нравятся ещё с юношества. Не скажу что меня тянет читать Достоевского, но при оказии послушать тут на сайте не откажусь, чтобы отдохнуть от того издевательства над Русским Языком которое присутсвует не только в книгах, но и во всяких статьях(нередко) и частенько в видеороликах, которые позиционируются как научно-познавательные, в тоже время текст в которых оставляет желать лучшего.<br/>
<br/>
А вообще Достоевский очень хорошие и человечные вещи писал.<br/>
«Село Степанчиково...» на мой взгляд, нужно в школьную программу включить, с подробным разбором характеров всех персонажей поголовно включая Фалалея, который «камаринского танцевал».