Поиск

У меня в школе ещё к вашему набору добавлялись и -берг,- и ян, -азов.<br/>
Окружение было разным, то наших больше, то совсем наоборот в то время и сейчас. <br/>
Я и не говорю и не говорил и никогда не думал что наш народ подлее. Не бывает подлых народов, это уже Вы сами неправильно додумали за меня зачем-то. Просто нас БОЛЬШЕ (абсолютно с Вами согласен в этом), потому и подлецов набирается больше. Наша страна во все века была многонациональной и терпимой ко всем. И вокруг славян собирались другие. Тем и крепка. Но стоило появиться в отдельные периоды национализму, как ширме от всех бед, так страна слабла. Так и сейчас разбежались по своим квартирам, заперлись на замки и из-за запертых ворот камни кидают не в свой огород, подогреваемые националистами.<br/>
В общем-то тема национализма вся в плесени и тошнотворна. Но есть видно достаточно много людей, которые любят органолептические свойства плесени.

Нельзя ли, интересно, для всех книг применить эту нашу возрастную классификацию информационной продукции. Понятно, что там где ужасы, там точно будет 18+, но фантастика! Я не люблю чернуху, жесткость. Она должна очень сильно компенсироваться каким-то серьезным и ценным смыслом, эту жестокость оправдывающим. Ну, какая ценность здесь, блин! Мир жесток, поэтому с волками по волчьи и кровь за кровь. Ну очень свежая и оригинальная идея. Если бы был знак 18+, то у меня хотя бы был выбор. Слушать или нет. А то тут начинаешь слушать, бросаешь из-за того что дрянь одна идет, там начинаешь слушать — та же история. А ведь с точки зрения психологического здоровья, очень вредно не доделывать вещи, а дослушивать такие произведения, которые ни культурной значимости, ни интеллектуальной пользы не имеют, да еще и по настроению бьют, в стресс вгоняя — тоже идиотизм. У кого хоть попросить, пусть бы сам автор или чтец оценивали по этой шкале произведения эти? Прикрутить такой идентификатор ко всем книгам ведь вряд ли составит труда

Сказать, что первый роман понравился — ничего не сказать! Сочетание готики, мистики, романтики и детективного сюжета было неожиданным, но попало прямиком в мои горячие объятия ушами — старинный замок, наследник, вернувшийся в родовое гнездо, юная дева, жуткие события и всё более сгущающаяся атмосфера мрачной тайнственности и трагедии. Ммм, шикарно! От описания сцены, открывшейся юноше в ту памятную ночь, побежали-таки ледяные хрусталики по спине, я в полном восторге! <br/>
Привязался ко мне на роль молодого графа Джонни Депп сонно-лощиновых времён, пыталась отмахнуться, потом оставила, почему бы нет — подходяще впечатлителен, изысканно бледен, порывисто нервен, томно изнежен и так же склонен к потере чувств (как-то посчитала сколько раз он в «Лощине» падал в обморок, сейчас не помню, но раз семь точно).<br/>
Очень яркой и живой получилась история, тут и музыка в воображении сама добавлялась в нужных моментах и общий фон с лёгкостью перекочевал из «Охоты короля Стаха» и чёрный конь, опять — таки лощиновский, даже титры поползли в конце. <br/>
Прочитано замечательно, а не переслушать ли ещё разок?

Если вам рассказ не понравися, понравится ли вам, когда всё это начнется для вас? А ведь начнется, когда уйдет «майя» и увидите все свои дела и «тела». Автор как заштатный стажер -психолог спас–центра, самой крупной организации поддержки разума и тела, все очень доходчиво изложил. И возраст, и красота, и здоровье — товар скоропортящийся. И слава Богу есть ещё «эти «прости, что ли» и «всегда надо меня обнимать», кажется, опьянили» не только Гг.<br/>
Спасибо автору! Спасибо чтецу! Хорошая муз.озвучка. Но мне еще и Высоцкий слышится (я так слышу).<br/>
«Она ж того… Ко всем ведь просится… — А мне чего — мне очень хочется! — Она ж хрипит, она же грязная, И глаз подбит, и ноги разные, Всегда одета как уборщица… — Плевать на это — очень хочется! Все говорят, что не красавица. А мне такие больше нравятся. Ну что ж такого, что наводчица? А мне ещё сильнее хочется!» Не всем понятны писатели, не всем нравятся «наводчицы» на размышления о СМЫСЛЕ. Удачи!

Не, погодите-ка)<br/>
Вавилонская башня говорите? Ну слушайте<br/>
«Собрались люди строить башню, чтобы стать ближе к Богу. Бог посмотрел — »одобряю, стройте". Пока строили, рассорились прорабы — из чего строить, вверх это куда, доколе строить-то. Рассорились и заговорили на разных языках. Конфликты дошли до точки, когда о строительстве уже и речи нет — люди разбрелись кто куда. Посмотрел Бог — «обидно вы мне сделали, расстроили меня». Взмолились люди «ну блэт помоги, тыжбог». Бог — «не, сами заварили сами расхлебываете. прорабы у вас так себе, а вы их еще и слушаете. соберетесь снова вместе ко мне приходить — рад буду. а до тех пор что с вами разговаривать, не снизойду.»С тех пор люди голову ломают, как снова вместе быть, говорить на одном языке и прийти к Богу.". <br/>
Это вариант, мною прочитанный в печатном виде в детской библии, купленной в довольно крупной церкви. Не по подпольным книгам, не по интернетам — в печати)<br/>
<br/>
Так что дискутировать по библейским сюжетам — это оч сложно, все очень разные библии читали))

Айтишник должен начинать учиться у «скалолаза». Я бы начала с Александра Вольта, Фарадея, первые методы передачи информации посредством кода Морзе, беспроводная передача информации по опыту А. Попова, теория связи и теория вероятностей, аксиомы Колмогорова… это — основы, которые позволяют понять суть информатики и электротехники.<br/>
Детишки, которые ко мне поступили на обучение про ИТ знали только по видеоиграм… <br/>
Вот то, что они получили от меня, и что я предлагаю в качестве альтернативы школьной программе: логика и булева алгебра, физика радиоволн и теория связи, атомная физика -> электроника, основы шифрования. Практика: работа с системами dos и norton commander, настройки bios, основы программирования turbo pascal, delphi, python, создание и пайка электросхем, сборка роботов на основе arduino, программирование на ардуино, получение электричества, создание простейшего линейного генератора фарадея и соединение с двигателем стирлинга, создание генератора на пьезоэлементах, опыт Попова, вилка авраменко, модель автономной электростанции на солнечных батареях, человеческое тело как источник электроэнергии, биоэлектричество, сборка батарей, электролиз, батареи из лимонов, солёной воды, медного купороса… уроки должны бытьпознавательными и интересными.

Оказывается, Фёдор Михайлович был ещё тот юморист…)) Конфуз-с, конфуз-с….- как-то по-другому я представляла себе «свадебного генерала». И галантин…… представляю, выходит кухарка за блюдом в прохладные сени, глядь, а там в заливном чей-то отпечаток сапога 45-го размера – «Чай, заморский господин любит свежий галантин»…© Л. Филатов. Но Достоевский, есть Достоевский – без глубокого морально-нравственного посыла никак. Но почему-то на этот раз не хочется вдаваться в глубокомысленные размышления о непреодолимом сословном неравенстве, когда идея гуманизма приобретает такие вот извращённые формы и способы воплощения (таки не удержалась). Новоявленному «гуманисту» щёлкнули по носу – «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке» — народ знатно повеселились, одного только трезвого новобрачного искренне жаль, лучше бы ему тоже к приходу «благодетеля» уже быть подшофе, глядишь, тогда бы ничего и не вспомнил — и всё нормально, а он, как на зло, как стекло, бедолага. Эпиграфом же ко всему как нельзя лучше подошла народная же мудрость о «незваном госте», который, как известно, «хуже татарина».

Любой из нас не застрахован от того, чтобы попасть под колеса обстоятельств, из-за которых как бы нужно будет начинать жизнь заново. Об одной из причин, почему это происходит, записано в Библии: «… не быстрые успешны в беге и не сильные – в битве; не у мудрых – хлеб, не у понимающих – богатство и не у знающих – благосклонность, но для всех время и случай» (Экклезиаст 9:11). Иными словами, человек оказывается не в том месте и не в то время. Но иногда бывает, что человек сам принимает решения (из-за неопытности или глупости) о которых приходится сожалеть всю жизнь. Чтобы избежать подобных проблем, было бы разумно обратиться к мудрости Создателя, которой Он делится со страниц Библии: «Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу» (2 Тимофею 3:16,17). Произведение исполнено прекрасно. Стиль описания героев произведения и событий говорит о мастерстве автора.

Он ко мне отношения не имеет. А к вам имеет. Потому и не упоминал.<br/>
Да и Гундяев в этом плане вторичен. Он всего-навсего шут гороховый. А Ватикан первичен. <br/>
Всё мировое зло оттуда происходит. <br/>
А зато про таких, как вы, ваш любимый Пушкин давно написал:<br/>
«Юродивый:<br/>
Борис, Борис! Николку дети обижают.<br/>
Царь:<br/>
Подать ему милостыню. О чем он плачет?<br/>
Юродивый:<br/>
Николку маленькие дети обижают… Вели их зарезать, как зарезал ты маленького царевича.<br/>
Бояре:<br/>
Поди прочь, дурак! схватите дурака!<br/>
Царь:<br/>
Оставьте его. Молись за меня, бедный Николка.<br/>
(Уходит.)<br/>
Юродивый:<br/>
(ему вслед)<br/>
Нет, нет! нельзя молиться за царя Ирода — богородица не велит.» ©<br/>
Оказывается, воровать надо миллиардами, а убивать миллионами, и путешествовать только с огнём и мечом. <br/>
А если уж бездельничать, так тоже на широку ногу. Как барин или Папа ватиканский.<br/>
Тогда слова дурного юродивые не скажут.<br/>
А вот копеечку украсть или лошадку — это преступление века. :)))

«275 год. Флоренция. Некий Данте Алигьери, прогуливаясь, неожиданно видит девятилетнюю девочку, резвящуюся в ручье. Девочка — Беатриче Портинари, дочь флорентийского дворянина. Молоденькая Беатриче видит глаза поэта. Она еще не знает, что в этот момент все решилось. Еще не знает, что обретет бессмертие, что будет известна всему миру, а имя ее на веки веков будет связано с чистой, возвышенной, идеальной любовью. Беатриче Портинари об этом еще не знает. Но Данте уже знает.<br/>
Лес Брокилианде. Чародей Мерлин, прогуливаясь, натыкается на светлый ключ, у которого сидит прелестная черноволосая девочка. Мерлин неожиданно понимает, у него возникает поразительная уверенность, что все уже решено. Он знает, что ради этой девочки он отдаст все. Свою чародейскую силу, славу, обязанности перед Артуром и Британией. «Кто ты, о прелестная?» — спрашивает он. Девочка поднимает фиолетовые глаза. «Я — Нимуэ, — отвечает она. — Ты только что обрек себя на меня».<br/>
Май (the monethe of May). Ланселот прибывает ко двору Артура и видит Гвиневеру…<br/>
Тристан прибывает в Ирландию и видит Изольду…»© Сапковский

Присоединяюсь ко всем благодарностям в адрес Михаила Прокопова❤️❤️❤️❤️❤️ Ложжжжьь — и как будто змея из рук ускальзывает. Или вообще с шеи… Жаль, не сказано, сколько лет ГГ. Потому, что такую пробку в мозгу лет до 20 ещё может выбить необходимость зарабатывать на жизнь, другие взрослые заботы. Хуже, если ему лет 30 уже. А я так и подумала, ведь в конце он понял, что убил не Ложжжьь, а женщину. А это уже шаг к выздоровлению. Мне ГГ жалко. Он ведь, знал, что дама его не любит, что она никого не любит, что она любит того, с кем время проводит, а потом любит другого, с кем время проводит. Она ведь ему так и сказала, что не знает, что ей просто скучно. Но он не хотел этой правды, он хотел другой правды, чтоб все было, как ему хочется. А это уже детские капризы. Так я и не поняла — Гг взрослый или юноша. Про пантеру и вечность тоже здорово❤️❤️❤️❤️

Собрались великие зоологи обсуждать зимний лес. Медведь мог проснуться, когда Антей пропахал не один километр леса, оставив за собой огненный след. Некоторые птицы зимой поют, например: воробьи, большие синицы (самые дружные зазывалы на «пирушку»), свиристели и снегири, по случаю обнаружения корма и созыва всей стаи на предмет кормёжки, кто кормил птиц в холода, тот знает.<br/>
<br/>
Спойлер! Меня больше напрягла схожесть самого перемещения с «Филадельфийским экспериментом» 84 года, впрочем, практически все современные книги где-то и что-то напоминают. Ошеломила смелость (или скорее глупая дерзость), с которой лётчики появились ко двору Екатерины, а дальше понеслась почти гоголевская сказка про царские милости для тех, кто особо осведомлён в секретах её личной жизни и переписки. Полагаю, такой язык довёл бы своего хозяина до дыбы, где-нибудь в казематах «добрейшей» императрицы, что самолично писала указы сколько раз и как подвергать пыткам и членовредительству в дознании и казнях, какие клейма и где ставить, что отрезать и что вырывать. <br/>
Будьте аккуратнее, путешественники во времени, с царицами и их государственными секретиками.

Ох бедненький, ох несчастненький! Глава семьи, защита и опора! Мужик! Обидели его, не дали жить так как ему хочется. 🤦🤦🤦 <br/>
Вместо того чтобы ныть и нервы трепать жене, занялся бы простой арифметикой: 18 раз выносить беременность по 9 месяцев, родить 18 раз, двоих похоронить, а 16 детей выкормить, вынянчить, вырастить и воспитать… Это же подвиг женщины, всю жизнь отдавшую на продолжение рода. Кто её то спросил — как она то хотела прожить свою жизнь? Так, а может иначе?<br/>
Несчастная женщина, жалкий мужичонка. <br/>
<br/>
Мне вспоминается Ефим, муж прекрасной еврейки, многодетный отец из замечательного фильма А.Аскольдова " Комиссар " / между прочим по каким то причинам был запрещён к показу аж 20 лет / 🤔<br/>
Вот этот Ефим жил ЛЮБОВЬЮ, любовью к своей жене, к своей матери, к своим детям, к чужим детям, ко всему живому… Жил, трудился, не ныл и любил.<br/>
<br/>
Рассказ прекрасный, заставляет задуматься, как всегда у Шукшина. Исполнение превосходное. Большое спасибо, Алексей 👍👏

Гениально… Слушала все 45 часов на одном дыхании. Сколько раз я говорила вслух «ужас… » поражаясь словам и поступкам главного героя. Больше всего потрясли мысли об убийстве жены и собственной дочери. А главное во имя чего… А сколько раз из глаз текли слезы переживания и жалости к Ибрагиму, к страданиям рабочих… Прохору с самого начала нужно было слушать свое сердце, а не идти на поводу у финансов и прибыли. Не той дорогой пошел, ни по зову сердца, да и гены разбойничьей крови взяли верх. Для меня Настоящим человеком в произведении был Ибрагим Оглы… Я до последнего надеялась, что Прошка одумается, кинется на колени к бывшему другу… И много раз я думала о нем гораздо, гораздо лучше чем все обстояло на самом деле… Но нет… Нет… И впервые мне стало жалко Прохора только в конце… Был великий человек и нет… Сгубили пороки, самообожание наряду с ненавистью ко всему человечеству, в том числе и близким, и бандитская кровь…

Вот развели полемику -да норм читает парень.Во первых: дикция норм, тут его никто не упрекнет, ну а интонация просто не на высоте, но и не отвратна, можно и простить парню, хотя бы потому что, интонация это восприятие читателя на произведение, а это как известно, приходит с опытом прожитых лет, да и то не ко всем, к некоторым с возрастом приходит только седина и морщины.Можно конечно предположить, что любой из нас возьмись он за это дело, с полным уважением к читателю- сделал бы это лучше)) с первых же дней, может даже сразу по выходу из утробы, а некоторые может прямо из материнского лона- прям все население нашей страны одни Илоны Маски.когда же мы в нашей стране станем терпимее друг к другу, тем более парень довольно достойным делом занялся, да и произведение серьезное, не хреновина, я считаю парень вообще то молодец, не у всех здесь отписавшихся дети лучше, сколько на улице наркоманов, проституток, преступников малолетних.А судьи кто!?

Признаться читать Ваши посты затруднительно ибо они сплошная глупость. Выдаёте такие версии и подробности которых нет ни в этой книге, ни где-либо ещё. Детям быть может ваши сказки и зайдут, а к трагедии дятловцев это не имеет ровно никакого отношения. Я уже писал Вам про самолёт. Ему негде приземлиться, а посадочная скорость у него 200 км/ч. На меньших скоростях он не планирует, а падает. Уяснили? Как таким самолётом можно с вершины горы кого то эвакуировать? Ко всему прочему (по секрету) пилот после выравнивания (это когда самолёт в горизонте приближается к посадочной полосе) саму полосу не видит, а смотрит влево по курсу, контролируя высоту над полосой. Как можно при таких исходных хоть что -то сделать, не то что эвакуировать шпиоов? <br/>
Вы мне больше не отвечайте. Я фантазии свихнувшегося на шпионах читать не хочу. А моя версия случившегося изложена 22/01/2020 много выше. Прочтите, если действительно интересуетесь трагедией, а не фантазировать про шпионов вышли.

Ссылочку на что? Плюс ко всему обсирать творение человека, заметьте автор не говорит, что он супер гений в сочинительстве и не претендует на лавры легендарных авторов и поэтов, а как я понял из его комментариев, что он пишет в свободное от работы время, так вот не вижу смысла обсирать автора, если сам ничего в своей жизни не писал. Любой труд стоит уважения. Как и мнений огромное количество, а если верить марвелу и физике, то и мультивселенных вагон))) Это я к тому что сначала попробуйте сами написать, выложите на обсуждение, а для этого знаете ли то же сила духа нужна, а потом после того как Ваше творение осудят или одобрят и стоит уже писать. А вот если Вы уже писали и выкладывали свои творения, то ссылочку пожалуйста для ознакомления. А во вторых мнений море и я лично не удивляюсь когда мнения не сходятся))) И это здорово, было бы гораздо хуже если бы всегда все мнения сходились.