Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Фольклор - Аника-воин

12 минут
Аника-воин
100%
Скорость
00:00 / 12:16
Аника-воин
Автор
Исполнитель
Длительность
12 минут
Год
2022
Серия
Русские былины (1)
Описание
Несколько лет я пел былины. Первую спел прямо в библиотеке. Но современные люди любят короткие песни. Потому я перешёл к чтению былин. Всё же в начале каждой минуту-полторы будет звучать мелодия — это жемчужины русского фольклора.

Ещё одна особенность былин — зачины бывают похожи, а самые интересные события — далеко не вначале.
Названия былин стандартны, герои известны, но содержание может варьироваться и быть довольно неожиданным. В общем, начинаем!
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5336 6902 6812 7992
Paypal: kutanins@gmail.com
Поделиться аудиокнигой

61 комментарий

Популярные Новые По порядку
Отличный стиль прочтения выбрали Сергей, понравилось, а проект «Былины», просто замечательный!
Ответить
Nochka
Спасибо огромное, Nochka! Так приятно получить столь вдохновляющий комментарий в утро премьеры!
Ответить
«В самом деле, никакой Аника не богатырь, его к былинным героям близко нельзя подпускать.
Вот что о нем говорится не в былине, а в духовной песне (она от былины отличается строго религиозным содержанием):

Много Аника по земле походил,
И много Аника войны повоевал,
И много Аника городов раззорял;
Много Аника церквей растворивши,
И много Аника лик Божиих поругавши,
И многие Аника святые иконы переколовши…

В былинах так только враги наши действуют. Ни разу, как видно, не нарвавшись на истинного богатыря, решил Аника добраться до священного града Иерусалима (во все времена этот город был проблемный) с целью разрушить. Но путь ему преградило странное существо.

Я – гордая Смерть сотворенна,
От Господа Бога попущенна
По твою, по Аникину, душу…

Но это в стихе духовном, нравоучительном все так торжественно. А вот скоморохи Анику обсмеивали. Потому что образ хвастливого, но глупого и трусливого воина был знаком еще древним грекам и многим другим народам. В Италии его звали капитан Матамор, во Франции – капитан Фракасс… Хвастливый обжора сэр Джон Фальстаф – один из любимых персонажей Шекспира – его родня.
В русском же народном кукольном театре посмеялись не только над Аникой, но и над самой «гордой Смертью». После того, как она косой смахивала бедного хвастуна, выскакивал Петрушка с дубиной, глушил ее по черепушке и прятал в мешок.

Хотя само имя «А-ника» в переводе с греческого значит «Не-победимый»…© Успенский
Ответить
Евгений Бекеш
Если учесть, что слово «богатырь» идёт от монголов, «багатуры» личная гвардия монгольских ханов и прочее, то как раз процитированное вами и есть подвиги настоящего «багатура». :)
Ответить
!&?&...
первый раз слышу чтобы термин тащил за собой наполнение.
а чего тогда гусары при Екатерине-как поляки себя не вели?
да и описанное вами явление-частое
например пахлаван в домусульмаснком Иране-это от парфян
Ответить
Евгений Бекеш
А как же он может не «тащить наполнение», если именно это слово и значило тогда, когда использовалось. Т.е. монгольского «багатура» или даже хазарского «кагана»?
Как раз «наполнение» появилось позднее гораздо. А тогда, когда слово означало конкретное актуальное явление, объект, и значение было вполне конкретным. Как для вас «ведро», «бревно» или «чайник». Особо в интерпретациях не разбежишься.:)
Ответить
!&?&...
В школе в четвертом классе в учебнике написано о богатур-богатырь. Что вы все с ума посходили! Очень много русских терминов, слов, устойчивых выражений берут начало от монголовцев))) и всяких северных вигинголовцев. И ничего в этом нет весь мир так устроен. А мы начали свою исключительность выдумывать и довыдумывались уже до смешного
Ответить
Александр Чабан
Но ведь «богатур» это вполне конкретный род занятий. Для монгола вполне естественный. Которые и перечислил Евгений.:)
Ответить
!&?&...
Не было бы русских — мир бы ходил слепым, немым и без ботинок!
Ответить
!&?&...
вот отношение былин к монголам))

Закрычал он во второй након:
«Ой вы гой еси, мурзы́-бурзы́, татаровья!
Кто умеет говорить русским язы́ком, человеческим?
Кто бы съездил ко городу ко Киеву,
Ко ласкову князю ко Владимиру,
Отвез бы ему посольный лист, ярлык скорописчатый?» —
Тут выскочил бурза-мурза, татарович:
Стар, горбат, на перед покляп,
Синь кафтан, голубой карман,
Говорил сам таково слово:
«Уж ты гой еси, Батый-царь сын Батыевич!
Умею я говорить русским язы́ком, человеческим,
Отвезу ему посольный лист, ярлык скорописчатый». "©
Ответить
!&?&...
А для богатыря не естественный
Ответить
!&?&...
да легко! вот например чайник-это невысокого уровня в компьютерных делах человек.
наполнение как раз взялось гораздо раньше-оно собственно даже раньше славян как таковых-и сказания о людях со сверхсилами-люди таскают за собой с начала времен. а уж как их там называть-герой, витязь богатырь ли.
суть явления -вечная. а названия переходящие
уж не думаете что у нас то татар не было никаких сказаний?
просто термин-утрачен. как то по другому называли. мало ли утрачено слов
Ответить
Евгений Бекеш
Неудовлетворительный ответ ну хоть ты тресни.:)
Вот перемести вас туда. «На машине времени».) Вы бы там и поспрашивали насчёт «богатуров». И добрые люди, если бы вы их встретили, вас бы проконсультировали. Как быстро надо от «богатуров» бежать, и где лучше от них прятаться и спасаться.
И это была бы для вас самая лучшая и жизненно важная трактовка этого термина. Все остальные мигом стали бы неважны.:)))
Ответить
!&?&...
С помощью машины времени можно посмотреть на богатыря с то же вероятностью что и на человека-паука.
Открою вам тайну они вымысел. Живут в наших фантазиях. А чего вы мне вместо них реальных багатуров суете. Я не понимаю. Эти были но былины то не про них
Ответить
Евгений Бекеш
Как же «не про них» если все эти «Ильи Муромцы» и «Добрыни» реально в истории существовали?
Другое дело, что они совсем не были такими уж «хорошими». А чаще наоборот. Хотя смотря с чьей позиции смотреть. Но ведь были. Никакие не «человеки-пауки», а вполне конкретные дяди. Малоприятные притом.:)
Ответить
!&?&...
У меня такие книги были хорошие на эту тему и советские и досоветские. Дашь почитать и… Уже история нйе нужна никому никакая. Сказало начальство — так оно и есть и никому даже не интересно ничего. Муромец, -вымысел))))) туда его мать!!! Вот от Бекеша такого не ожидал.
Ответить
Александр Чабан
и кого вы будете тянуть как сову на глобус? Илья Чоботок или Ульф Урманин?))
Ответить
Евгений Бекеш
А, так вы в курсе дела это у вас поза такая()) ясно!
Ответить
Александр Чабан
скорее современный научный подход. и игнор примитивных 19 века подходов в мифологии
Ответить
!&?&...
Не существовали. Бывали случаи когда реального исторического персонажа тянули на вымышленного героя. Тянули как сову на глобус. Что общего между всегда в былинах юного Добрыни, чья функция редко боевая (чаще он дипломат) и у престарелого дядьки Крестителя Руси? Ничего кроме имени. Ну а князь. Это что вот прям именно тот Владимир.? Его функция в былинах пировать, иногда послать сватов иногда ссорится с богатырями. Это типичный эпический государь. А его имя это просто Владеющий миром. Князь по имени Князь. Тянуть на него реальных владимиров глупо
Ответить
Евгений Бекеш
Сложные темы. И, судя по минусам, важные.
Конечно глупо смешивать реальных исторических персонажей с «архетипами».
И в то же время «архетипы» определяют сознание огромной массы людей. Поэтому совсем их разделять не следует.
«Богатыри» это архетипы.
Илья, Добрыня и Алёша.
Они же и «Братья Карамазовы». Правда нет среди «богатырей» Смердякова. Лакея.
А это большое упущение.:))
Ну и ещё женщины. Тоже важная тема у Достоевского.
Ещё более сложная и тоже «архетип».
Одна — Грушенька, развратная и похотливая.
Но зато способная пойти с любимым на каторгу, к которой сама же его и привела.
Вторая «правильная и честная», но при этом подстава.
С женщинами даже сложнее, чем с «богатырями».:))
Ответить
!&?&...
Для начала разберитесь с прототипами (Горыня, Дубыня и Усыня), нет ничего общего с тем, что вы тут понаписали.
Ответить
Дарья
Я писал про реальных людей. Они были. «Вышибалы» кого-то там.
Ответить
!&?&...
кстати -три богатыря-скорее стереотип с картины, сюжетов былин где все трое сразу -очень мало.
а Алешка в былинах-вообще чаще отрицательный антагонист (самая морально сложная былина-где он пытается женится на жене Добрыни. там у Добрыни очень интересная оценка поступков. к тому что жену увести хотел-отнесся в целом спокойно-мол ладно бывает, морду набью да и все, а вот что его матери Алеша сказал что Добрыня умер-этого он прощать не намерен)

а моя любимая былина это вообще Дюк Степанович)) у нас вообще самый невоенный в мире эпос… у нас есть богатырь-землепашец, богатырь дипломат. а Дюк это богатырь мажор))
Ответить
Евгений Бекеш
Это позитивная сторона вопроса.)
Действительно. Есть и такое.
Но кто такой Смердяков и откуда он взялся?:)))
Ведь это тот же Мордред, если вдуматься. Также бастард ущербный.
Ответить
Евгений Бекеш
В легендах Короля Артура примерно то же самое.
Женщины его подставляют. Но в итоге он к ним и уходит в «Яблочный сад».
А Мерлин выглядит придурком. Который всё чего-то мудрит. Якобы Артура спасает. А в итоге сам влюбляется и остаётся замурованный в дерево. Или в каком-то «небесном замке». И Артур остаётся беззащитен. Без своего наставника. Погибает. И отправляется к тем же самым женщинам. Которые его погубили. :)
А что стало с Мерлином, непонятно.
Может он и сейчас торчит в каком-нибудь дереве.:)))
Ответить
!&?&...
«275 год. Флоренция. Некий Данте Алигьери, прогуливаясь, неожиданно видит девятилетнюю девочку, резвящуюся в ручье. Девочка — Беатриче Портинари, дочь флорентийского дворянина. Молоденькая Беатриче видит глаза поэта. Она еще не знает, что в этот момент все решилось. Еще не знает, что обретет бессмертие, что будет известна всему миру, а имя ее на веки веков будет связано с чистой, возвышенной, идеальной любовью. Беатриче Портинари об этом еще не знает. Но Данте уже знает.
Лес Брокилианде. Чародей Мерлин, прогуливаясь, натыкается на светлый ключ, у которого сидит прелестная черноволосая девочка. Мерлин неожиданно понимает, у него возникает поразительная уверенность, что все уже решено. Он знает, что ради этой девочки он отдаст все. Свою чародейскую силу, славу, обязанности перед Артуром и Британией. «Кто ты, о прелестная?» — спрашивает он. Девочка поднимает фиолетовые глаза. «Я — Нимуэ, — отвечает она. — Ты только что обрек себя на меня».
Май (the monethe of May). Ланселот прибывает ко двору Артура и видит Гвиневеру…
Тристан прибывает в Ирландию и видит Изольду…»© Сапковский
Ответить
Евгений Бекеш
Как говорил на лекции Веллер — Вся литература и остальная сутолока, называемая жизнью, держится на нескольких сюжетах.
Ответить
Евгений Бекеш
Это вы крутой пост написали. Просто снимаю шляпу.
Вот может же русский человек, если захочет.:)))
Ответить
!&?&...
Правда если вас утешит, то выдуманы они тоже крайне неприятными. Судя по всему они никогда не были идеальным примером)))
У большинства богатырей имена говорящие. Тот же Муромец это не отсылка к городу. Это Моравец от «Мор» Смерть. И стоит глянуть на этого богатыря чтобы увидеть признаки у него демонические. Это явно видите из мира мёртвых.
Ответить
Евгений Бекеш
Да не надо мне никакого «утешения».)))
Тем не менее, вы ведь Короля Артура и Ланселота недавно прям утвердили в «историзм». А «богатырям», почему-то, в таком «историзме» и привелегии отказываете. Несправедливо как-то это всё с вашей стороны.:)
Для такого случая лучше не машину времени создать, которая для «попаданцев». А такую. чтоб наоборот. Исторического персонажа транспортировала к нам сюда. Какого-нибудь «богатыря». Это было бы прикольнее.:)))
Понаблюдать какого-нибудь уркогана в реале.
Видимо пришлось бы его держать в наморднике, чтоб он кого-то не покусал, как Ганнибала Лектера.
И всё ж это бы был настоящий всамделишный Богатырь. Которого мы все так любим. :)))
Ответить
!&?&...
Да? Чего о себе не узнаешь. Самое легендарное произведение, основу для фентези я оказывается утвердил в историзм
Ответить
Евгений Бекеш
Не «произведение», а «мифических персонажей».
Они не только из этого романа Мэлори. Они — везде.
:)
Ответить
!&?&...
ну историческими я то не объявлял никого.
понимаете Смерть Артура это не былины. исходно да и это кельтский эпос но пропущенный через фильтр саксов и прошедший худ. обработку французских рыцарских романов. как следствие это трудно анализировать. один мифический персонаж кельтов-порождаем там 10ки рыцарей часто просто из за разного прочтения)
Ответить
Евгений Бекеш
Какие-то тут у вас появились «тайные недоброжелатели». Минусят сами не понимая чего.:)
"«Мор» Смерть."
Это интересно. А Томас Мор, фактический автор «коммунизма». Это, как по вашему, как то связано? :)
И неужели город Муром никак не связан с Ильёй?
Ну да. У Пратчетта «Мор — ученик Смерти».
:)))
Ответить
!&?&...
Это, видимо, мои с курса сбились!)))
Ответить
Яна
А я ведь прав оказался насчёт индийской жены англосаксонского премьера. Рыльце у неё оказалось в пушку. Вот сразу понял, как только рожу её увидел на фото. Что-то с ней не так.))) А индус-премьер отмазался, сказав, что дела жены его безупречности не портят. Куда катится Британия с такими премьерами? Кто вразумит короля Чарли стать мужественным и приободриться, как его выдающаяся мама? Взять в руки страну и начать ей управлять. Не доверяйте врачам-индусам. Они не уважают ваши органы. Доверьтесь лучше англосаксам. Они если что и отрежут, то только самое бесполезное. Как доктор Ватсон.:)))
Ответить
!&?&...
Да какая разница кто там король? Главное, кто ферзь! Тот и королева!)))
А врачи там все уже давно нашенские. У меня там и двоюродная, и даже троюродная сестра врачуют! Мне ли их не знать!)))
Ответить
Яна
Ну это ведь два-три человека. Не стоит так обобщать.:)
А индуски молодые очень бывают симпатичные. И да. Часто врачихи.
Но гораздо больше там выходцев из Бангладеш.
Они не такие красивые и совсем не врачи. Но их зато больше.:)
Королева нужна. Это факт. Чего-то короля уже никто и не воспринимает. Отвыкли люди от королей.:))
Ответить
Яна
Действительно, кому и знать!
Ответить
Александр Чабан
А вы вот, как знаток собак, можете ответить. Почему бывает, что собака лает, а при этом хвостом виляет?
:))
Ответить
!&?&...
Это я не знаю. Собака была одна, на цепи сидела, рвать бросалась только меня. Прожила больше двадцати лет, так меня ненавидела.)))
Ответить
Александр Чабан
Вот же вам повезло. Такого «друга человека» 20 лет иметь.:)
Ответить
Яна
Яна, расскажите о былинном эпосе нашем, вон его уже англосаксы переврали и нам вскочили. Негодяи.
Ответить
Александр Чабан
Наглосаксы все такие. Только и могут, что хвастаться и подначивать. Своими руками добро чужое загребать горазды. А чужими руками жар загребать! Идиотом надо быть, чтобы им верить и веститсь на их лживые обещания. Это вам не французы. Кофе с круассанами не угостят! Сами бледный чаёк хлещут.)))
Ответить
Яна
А где Мисс Пигги? Вы её затёрли своими телесами?:)
«А у нас во дворе есть девчонка Яна
Всех подружек своих перебила.
Я частенько гляжу из окошка ей вслед,
На других бы глядел, только их больше нет!»
©
)))
Ответить
!&?&...
Не надо мне приписывать своих светло… ой-многоликих подружек! Я здесь никого не отслеживаю и ни за кем с косой и арбалетом не гоняюсь! Это меня здесь преследуют и пытаются убить… Из рогатки.)))
Зато теперь я знаю что осиновым колом для вас с Чабаном является!)))
Запад нам поможет?))) 😉
Ага. Подаст. Детям на пропитание.)))
Ответить
Яна
У каждого есть выбор. «Волшебная флейта» или «кожаная».:)))
Ответить
Яна
Короче говоря, саксы на русских похожи, понятно.
Ответить
Александр Чабан
Короче, вы так ничего и не поняли. Проверьте на месте ли часы и трусы. Да на себе! У жинки своей кружевных искать не стоит. Да и были ли они? Коль был здесь мальчик!))) ( перефраз из Горького.Буревестника нашего революции нашей, при помощи запада сделанной. Как обычно.)))
Ответить
Яна
Фу, как не очень культурно. Трусы жены… запад… мальчик в Кремле был… Да и при чем тут они, если мы, о вечном.
Ответить
Александр Чабан
При чём тут Кремль? Заказ на крем-брюле из вас другой дядя заказал. Большооой… любитель мороженого!)))
Ответить
Яна
Хто цэто такой?
Ответить
Александр Чабан
Ну, значит, ещё не до трусов раздели. Пока, как я погляжу, только голова отморожена.)))
Ответить
Яна
Фу… Все, у нас уже поздно. Ложусь я… учите мифы и мемуары.
Ответить
!&?&...
ну корень то общееропейский-но я не настолько владею языком чтобы ловить его в английском. злодеев там у них полно от этого корня (тот же убийца Артура -Мордред.)
к Мурому-Илья привязан вторично-при искажении имени. стало похоже-вот и привязали. так то географии в былинах нет)) там очень странное расположение городов)) Галич он например где то рядом с Индией)) Илья же легко видеть что он завязан на Смерть. он всегда седой старик, ему на бою смерть не писана. он в бою слепнет от ярости. часто от его тела как от камня отскакивают мечи и копья. и умирает он окаменев.
а да еще 30 лет паралич ног. проблема с ногами-а мифах это всегда указание на происхождение от змея (т.е. когда то персонажа мыслили как Змея)
Ответить
!&?&...
Добрыня-это кстати банально от «Добрый» но в его первом значении (ну как добрый меч)-т.е. качественный. идеальный по внешности возрасту, этикету и правилам поведения богатырь. поэтому его обычно с посольством или сватовством и шлют))
Ответить
Евгений Бекеш
Да были конкретные персонажи. И Добрыня и Илья.
Не «мифологические». Но довольно ублюдошные.
И их «подвиги» вполне законспектированы.
Можно бы поискать, но чего-то лень.
Алёша Попович в этом плане наиболее привлекательный персонаж.
Полагаю, у Достоевского в «Карамазовых» именно он был основой. Если учесть, что «Идиот» это Иванушка-дурачок, по мнению Набокова (что, по всему, правда) то Алёша Карамазов — это Алёша Попович. Так получается.
Ответить
!&?&...
И я с вами и всеми Набоковым согласен.
Ответить
Александр Чабан
«А Баба Яга против!»)))
А мы с Аникой семеро одного одним левым мизинцем! Кунг-фу(на вас) называется.)))
Ответить
Яна
А мы вас поцелуем, а воины сами разберутся, не ожидая вашего приказа
Ответить
Прямой эфир скрыть
Fatima Bideeva 4 минуты назад
Не впервой слушаю Вас, Елена. Очень мало, к сожалению, интересных чтецов-женщин, но Вы одна из лучших.Благодарю за...
Mari Gre 6 минут назад
понравилось!!! =^__^= спасибо (хотя и убивало это — пальцАми)))))
qweq 14 минут назад
очень захватывающе, мне не понравилось
Владимир Коваленко 16 минут назад
))))))))))))))
Бонифаций 23 минуты назад
Во всех 3-х книгах серии нет аннотаций. Только абстрактная муть, вроде «роман о сегодняшнем дне...» итд. Обычно такое...
Elena 26 минут назад
О! Сколько комментариев! Только ленивый не оставил)) Не знаю, кто как, а я слушала прямо сказать, как сказку на...
Emma Lovina 34 минуты назад
Это по настоящему ужасы. Как писала ранее под другим подобным рассказом — «ужасы и настоящие монстры живут не во...
moderator 40 минут назад
Так пусть сам слушает. Кто просил это сюда выкладывать?
moderator 43 минуты назад
Мечты старого фантазёра о том, как говнюки и их говнюки-дети будут паразитировать на других планетах… Чтец старался,...
Splushka88 58 минут назад
Мышь — грызун, но оставьте мышам кусок сыра и они его слопают за милую душу
moderator 1 час назад
Глупенький и нудный рассказик, в котором не происходит ничего. Если вы его не послушаете, то сэкономите более 16...
Антон Мешков 1 час назад
Роман просто глыба! Можно сравнить с " Сагой о Форсайтах". Очень радует длительность звучания. Хочется...
moderator 1 час назад
Наинуднейшая хуетень, господа. Не рекомендую.
!&?&... 1 час назад
Тут немного не учитывается тот факт, что Симонов, когда писал, мог вполне честно и всерьёз надеяться на лучшее...
Blind Guardian 2 часа назад
Не понравилось
Damian_Svetlov 2 часа назад
Спасибо, что заметили ошибку. Оказывается, исправить её не так легко.
Яна 2 часа назад
Ваши претензии к себе считаю абсолютно не обоснованными! Требую сатисфакции!)))
Square_II 2 часа назад
В который раз убеждаюсь, хорошее прочтение книги — половина успеха. А сама книга мне не понравилась. Неприрывное...
Landskneht 2 часа назад
Точно… Кошки они такие… Только дай им волю… А уж кошатницы… Жуть… Все точно описанно.
Прекрасная книга. Правда она только подкрепляет мой пессимизм. Слушая книгу, я отвлекалась от своих проблем на...
Эфир