100%
Скорость
00:00 / 12:16
Аника-воин
Разное
29,2K
Ещё одна особенность былин — зачины бывают похожи, а самые интересные события — далеко не вначале.
Названия былин стандартны, герои известны, но содержание может варьироваться и быть довольно неожиданным. В общем, начинаем!
Банковская карта: 5336 6902 6812 7992
Paypal: kutanins@gmail.com
69 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Николай Прокофьев
3 минуты назад
wolf rabinovich
6 минут назад
Миг Ре
16 минут назад
Юлия Кургузова
25 минут назад
VV
30 минут назад
Лара Платонова
31 минуту назад
леший
42 минуты назад
botsman2023
46 минут назад
Ярослав Андреев
1 час назад
botsman2023
2 часа назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
Лизавета Иванова
2 часа назад
Николай Прокофьев
2 часа назад
Николай Ашихмин
2 часа назад
ST
2 часа назад
Ninelka
2 часа назад
Мария
2 часа назад
Александр Библиотекарь
2 часа назад
Arina Studer
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Вот что о нем говорится не в былине, а в духовной песне (она от былины отличается строго религиозным содержанием):
Много Аника по земле походил,
И много Аника войны повоевал,
И много Аника городов раззорял;
Много Аника церквей растворивши,
И много Аника лик Божиих поругавши,
И многие Аника святые иконы переколовши…
В былинах так только враги наши действуют. Ни разу, как видно, не нарвавшись на истинного богатыря, решил Аника добраться до священного града Иерусалима (во все времена этот город был проблемный) с целью разрушить. Но путь ему преградило странное существо.
Я – гордая Смерть сотворенна,
От Господа Бога попущенна
По твою, по Аникину, душу…
Но это в стихе духовном, нравоучительном все так торжественно. А вот скоморохи Анику обсмеивали. Потому что образ хвастливого, но глупого и трусливого воина был знаком еще древним грекам и многим другим народам. В Италии его звали капитан Матамор, во Франции – капитан Фракасс… Хвастливый обжора сэр Джон Фальстаф – один из любимых персонажей Шекспира – его родня.
В русском же народном кукольном театре посмеялись не только над Аникой, но и над самой «гордой Смертью». После того, как она косой смахивала бедного хвастуна, выскакивал Петрушка с дубиной, глушил ее по черепушке и прятал в мешок.
Хотя само имя «А-ника» в переводе с греческого значит «Не-победимый»…© Успенский
а чего тогда гусары при Екатерине-как поляки себя не вели?
да и описанное вами явление-частое
например пахлаван в домусульмаснком Иране-это от парфян
Как раз «наполнение» появилось позднее гораздо. А тогда, когда слово означало конкретное актуальное явление, объект, и значение было вполне конкретным. Как для вас «ведро», «бревно» или «чайник». Особо в интерпретациях не разбежишься.:)
Закрычал он во второй након:
«Ой вы гой еси, мурзы́-бурзы́, татаровья!
Кто умеет говорить русским язы́ком, человеческим?
Кто бы съездил ко городу ко Киеву,
Ко ласкову князю ко Владимиру,
Отвез бы ему посольный лист, ярлык скорописчатый?» —
Тут выскочил бурза-мурза, татарович:
Стар, горбат, на перед покляп,
Синь кафтан, голубой карман,
Говорил сам таково слово:
«Уж ты гой еси, Батый-царь сын Батыевич!
Умею я говорить русским язы́ком, человеческим,
Отвезу ему посольный лист, ярлык скорописчатый». "©
наполнение как раз взялось гораздо раньше-оно собственно даже раньше славян как таковых-и сказания о людях со сверхсилами-люди таскают за собой с начала времен. а уж как их там называть-герой, витязь богатырь ли.
суть явления -вечная. а названия переходящие
уж не думаете что у нас то татар не было никаких сказаний?
просто термин-утрачен. как то по другому называли. мало ли утрачено слов
Вот перемести вас туда. «На машине времени».) Вы бы там и поспрашивали насчёт «богатуров». И добрые люди, если бы вы их встретили, вас бы проконсультировали. Как быстро надо от «богатуров» бежать, и где лучше от них прятаться и спасаться.
И это была бы для вас самая лучшая и жизненно важная трактовка этого термина. Все остальные мигом стали бы неважны.:)))
Открою вам тайну они вымысел. Живут в наших фантазиях. А чего вы мне вместо них реальных багатуров суете. Я не понимаю. Эти были но былины то не про них
Другое дело, что они совсем не были такими уж «хорошими». А чаще наоборот. Хотя смотря с чьей позиции смотреть. Но ведь были. Никакие не «человеки-пауки», а вполне конкретные дяди. Малоприятные притом.:)
Конечно глупо смешивать реальных исторических персонажей с «архетипами».
И в то же время «архетипы» определяют сознание огромной массы людей. Поэтому совсем их разделять не следует.
«Богатыри» это архетипы.
Илья, Добрыня и Алёша.
Они же и «Братья Карамазовы». Правда нет среди «богатырей» Смердякова. Лакея.
А это большое упущение.:))
Ну и ещё женщины. Тоже важная тема у Достоевского.
Ещё более сложная и тоже «архетип».
Одна — Грушенька, развратная и похотливая.
Но зато способная пойти с любимым на каторгу, к которой сама же его и привела.
Вторая «правильная и честная», но при этом подстава.
С женщинами даже сложнее, чем с «богатырями».:))
а Алешка в былинах-вообще чаще отрицательный антагонист (самая морально сложная былина-где он пытается женится на жене Добрыни. там у Добрыни очень интересная оценка поступков. к тому что жену увести хотел-отнесся в целом спокойно-мол ладно бывает, морду набью да и все, а вот что его матери Алеша сказал что Добрыня умер-этого он прощать не намерен)
а моя любимая былина это вообще Дюк Степанович)) у нас вообще самый невоенный в мире эпос… у нас есть богатырь-землепашец, богатырь дипломат. а Дюк это богатырь мажор))
Действительно. Есть и такое.
Но кто такой Смердяков и откуда он взялся?:)))
Ведь это тот же Мордред, если вдуматься. Также бастард ущербный.
Женщины его подставляют. Но в итоге он к ним и уходит в «Яблочный сад».
А Мерлин выглядит придурком. Который всё чего-то мудрит. Якобы Артура спасает. А в итоге сам влюбляется и остаётся замурованный в дерево. Или в каком-то «небесном замке». И Артур остаётся беззащитен. Без своего наставника. Погибает. И отправляется к тем же самым женщинам. Которые его погубили. :)
А что стало с Мерлином, непонятно.
Может он и сейчас торчит в каком-нибудь дереве.:)))
Лес Брокилианде. Чародей Мерлин, прогуливаясь, натыкается на светлый ключ, у которого сидит прелестная черноволосая девочка. Мерлин неожиданно понимает, у него возникает поразительная уверенность, что все уже решено. Он знает, что ради этой девочки он отдаст все. Свою чародейскую силу, славу, обязанности перед Артуром и Британией. «Кто ты, о прелестная?» — спрашивает он. Девочка поднимает фиолетовые глаза. «Я — Нимуэ, — отвечает она. — Ты только что обрек себя на меня».
Май (the monethe of May). Ланселот прибывает ко двору Артура и видит Гвиневеру…
Тристан прибывает в Ирландию и видит Изольду…»© Сапковский
Вот может же русский человек, если захочет.:)))
У большинства богатырей имена говорящие. Тот же Муромец это не отсылка к городу. Это Моравец от «Мор» Смерть. И стоит глянуть на этого богатыря чтобы увидеть признаки у него демонические. Это явно видите из мира мёртвых.
Тем не менее, вы ведь Короля Артура и Ланселота недавно прям утвердили в «историзм». А «богатырям», почему-то, в таком «историзме» и привелегии отказываете. Несправедливо как-то это всё с вашей стороны.:)
Для такого случая лучше не машину времени создать, которая для «попаданцев». А такую. чтоб наоборот. Исторического персонажа транспортировала к нам сюда. Какого-нибудь «богатыря». Это было бы прикольнее.:)))
Понаблюдать какого-нибудь уркогана в реале.
Видимо пришлось бы его держать в наморднике, чтоб он кого-то не покусал, как Ганнибала Лектера.
И всё ж это бы был настоящий всамделишный Богатырь. Которого мы все так любим. :)))
Они не только из этого романа Мэлори. Они — везде.
:)
понимаете Смерть Артура это не былины. исходно да и это кельтский эпос но пропущенный через фильтр саксов и прошедший худ. обработку французских рыцарских романов. как следствие это трудно анализировать. один мифический персонаж кельтов-порождаем там 10ки рыцарей часто просто из за разного прочтения)
"«Мор» Смерть."
Это интересно. А Томас Мор, фактический автор «коммунизма». Это, как по вашему, как то связано? :)
И неужели город Муром никак не связан с Ильёй?
Ну да. У Пратчетта «Мор — ученик Смерти».
:)))
Как их бывший премьер Камерон, будучи студентом, в нетрезвом состоянии на вечеринке, свой половой орган совал в рот головы кабана. Чабан вам расскажет, что это такое. Голова кабана имеется в виду.:) Эта история обошла всю мировую прессу в своё время. И много было в газетах карикатур. А вы, почему-то, пропустили.:)))
«А у нас во дворе есть девчонка Яна
Всех подружек своих перебила.
Я частенько гляжу из окошка ей вслед,
На других бы глядел, только их больше нет!»
©
)))
Зато теперь я знаю что осиновым колом для вас с Чабаном является!)))
Запад нам поможет?))) 😉
Ага. Подаст. Детям на пропитание.)))
А врачи там все уже давно нашенские. У меня там и двоюродная, и даже троюродная сестра врачуют! Мне ли их не знать!)))
:))
А индуски молодые очень бывают симпатичные. И да. Часто врачихи.
Но гораздо больше там выходцев из Бангладеш.
Они не такие красивые и совсем не врачи. Но их зато больше.:)
Королева нужна. Это факт. Чего-то короля уже никто и не воспринимает. Отвыкли люди от королей.:))
к Мурому-Илья привязан вторично-при искажении имени. стало похоже-вот и привязали. так то географии в былинах нет)) там очень странное расположение городов)) Галич он например где то рядом с Индией)) Илья же легко видеть что он завязан на Смерть. он всегда седой старик, ему на бою смерть не писана. он в бою слепнет от ярости. часто от его тела как от камня отскакивают мечи и копья. и умирает он окаменев.
а да еще 30 лет паралич ног. проблема с ногами-а мифах это всегда указание на происхождение от змея (т.е. когда то персонажа мыслили как Змея)
Не «мифологические». Но довольно ублюдошные.
И их «подвиги» вполне законспектированы.
Можно бы поискать, но чего-то лень.
Алёша Попович в этом плане наиболее привлекательный персонаж.
Полагаю, у Достоевского в «Карамазовых» именно он был основой. Если учесть, что «Идиот» это Иванушка-дурачок, по мнению Набокова (что, по всему, правда) то Алёша Карамазов — это Алёша Попович. Так получается.
А мы с Аникой семеро одного одним левым мизинцем! Кунг-фу(на вас) называется.)))