
00:00 / 01:03:45
Скверный анекдот 1
01:05:21
Скверный анекдот 2

Жанры:
Реализм
Характеристики:
Ироническое
| Социальное
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Для взрослых
Cюжет:
Линейный
Описание
Прогрессивно настроенный действительный статский советник решает заглянуть на свадьбу своего подчиненного, проявить тем самым гуманность по отношению к «маленьким людям». Однако присутствие высокого начальства лишь смущает всех присутствующих и в итоге привозит к безобразию.
Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Причиной же неосторожного пребывания ботинка в холодце, рюмкой о шпору, бланманже на физиономии и прочих, следующих за этим, экзерсисов, стало то, что кучера не было на месте. Ррраспустили слуг, понимаешь, управы на них нет, равенство видишь ли, гуманизм, а вышел зимним вечером из гостей, домой желаешь, а кучер-то фьюить! Уехал, семейное торжество у него, праздник то есть, ему надо, он тоже человек и право имеет (и водки свой водопадик там будет наверняка, да-с...)
Благодарю Чтеца, так исполнить эту историю, браво!
До сих пор актуально… увы(
Достоевский, как всегда, выше всех похвал, прочитано замечательно.
Спасибо!
За психологическими изворотами в Достоевском нужно видеть и не упускать ретрограда и непримиримого врага всяких новшеств. А ведь сам в молодости был волтерьянцем, но 10 лет каторги и солдатчины произвели в нём великий переворот.
Как видим, даже для ницшеановского «что нас не убивает — делает нас сильнее» есть свои исключения.
Высмеивает здесь Достоевский вовсе не «гуманизм», а таких вот «гуманистов» и «либералов», которые куда более высокомерны и пренебрежительны к тем, кто ниже их по социальной лестнице, чем откровенные служаки и чинуши. Именно их отношение, вот это «снисхождение» тут и показано во всей красе.
И ведь это осталось до сих пор — посмотрите на современных «оппозиционэров» и «либералов»! Как ни борец с коррупцией, как ни страдатель о народе — так присосался к бюджету, и поливает народ, за который якобы переживает. Ничего не изменилось!
Но вы не слушали рассказ — вы же сочинили себе «врага новшеств», куда уж тут смысл понимать… Да и про новшества не правы вы — он был против не новшеств, а распродажи России под лозунгом «новшеств». А это не одно и то же! Почитайте его «Крокодила» и увидите популярные лозунги 90х… да и не только 90х.
Посмеялся, погрустил, посмотрел на себя и окружающих после прочтения. Сделать бы правильные выводы после услышанного.
Ничего не меняется в людях, что сто, что тысяча лет назад.
Прочтено прекрасно, профессионально.
Спасибо.