Достоевский Федор - Скверный анекдот

Это прелесть что такое! Одно слово — Классика! Прочитано прекрасно!

Чтение замечательное!

Всё, что озвучил Борис Левинсон совершенно изумительно!!! 👍👍👍Мне кажется, что даже самое дрянное произведение в его исполнении прозвучало бы как шедевр! Какое счастье, что есть возможность слушать таких гениальных чтецов. Спасибо огромное!!!

Да, ох уж эти «гуманисты-либерасты». Всё б прекрасно в их идеях, кроме них самих… и это — самое неразрешимое противоречие российского либерализма. Гуманные идеи для того, чтобы покрасоваться в своем кругу и отвратительнейшее же пренебрежение к нижестоящим, к тем самым, о ком так возвышено говорят.
До сих пор актуально… увы(
Достоевский, как всегда, выше всех похвал, прочитано замечательно.
Спасибо!

Скверно, когда добрый человек подпадает под власть какой-либо идеи, ещё хуже, если идея эта заранее хороша и завораживающе масштабна. Анекдот же может случиться, если поверх идеи пролился искрящийся водопадик шампанского, внепланово пролился, так сказать. И полезло купаться в нём тщеславие, вмиг распухнув от золотистых пузырьков, перевалилось через край, поволоклось в рубку, таща за собой сонную глупость, спотыкающуюся и смешно хлопающую ресницами. И вот эта парочка у штурвала, плечом к плечу — поплыл кораблик… И всё поплыло…
Причиной же неосторожного пребывания ботинка в холодце, рюмкой о шпору, бланманже на физиономии и прочих, следующих за этим, экзерсисов, стало то, что кучера не было на месте. Ррраспустили слуг, понимаешь, управы на них нет, равенство видишь ли, гуманизм, а вышел зимним вечером из гостей, домой желаешь, а кучер-то фьюить! Уехал, семейное торжество у него, праздник то есть, ему надо, он тоже человек и право имеет (и водки свой водопадик там будет наверняка, да-с...)
Благодарю Чтеца, так исполнить эту историю, браво!

Как талантливо написано! И как талантливо прочитано! Рекомендую!

С удовольствием прослушала рассказ. Как говорится, и смешно, и грустно)

Оказывается, Фёдор Михайлович был ещё тот юморист…)) Конфуз-с, конфуз-с….- как-то по-другому я представляла себе «свадебного генерала». И галантин…… представляю, выходит кухарка за блюдом в прохладные сени, глядь, а там в заливном чей-то отпечаток сапога 45-го размера – «Чай, заморский господин любит свежий галантин»…© Л. Филатов. Но Достоевский, есть Достоевский – без глубокого морально-нравственного посыла никак. Но почему-то на этот раз не хочется вдаваться в глубокомысленные размышления о непреодолимом сословном неравенстве, когда идея гуманизма приобретает такие вот извращённые формы и способы воплощения (таки не удержалась). Новоявленному «гуманисту» щёлкнули по носу – «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке» — народ знатно повеселились, одного только трезвого новобрачного искренне жаль, лучше бы ему тоже к приходу «благодетеля» уже быть подшофе, глядишь, тогда бы ничего и не вспомнил — и всё нормально, а он, как на зло, как стекло, бедолага. Эпиграфом же ко всему как нельзя лучше подошла народная же мудрость о «незваном госте», который, как известно, «хуже татарина».

браво! браво!

Эх порадовал, в очередной раз порадовал меня дядя Фёдор.
Посмеялся, погрустил, посмотрел на себя и окружающих после прочтения. Сделать бы правильные выводы после услышанного.
Ничего не меняется в людях, что сто, что тысяча лет назад.
Прочтено прекрасно, профессионально.
Спасибо.