Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Стокер Брэм - Дом судьи

48 минут Еще 3 названия Еще 2 озвучки
Дом судьи
100%
Скорость
00:00 / 48:23
Брэм Стокер - Дом судьи
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.61 из 10
Длительность
48 минут
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Жизнь после смерти
Cюжет: Линейный
Описание
Действия разворачиваются в маленьком городке под названием Бенчерч, куда студент Малколм Малколмсон приезжает, ища уединения перед предстоящими экзаменами. Он селится в доме, о котором ходит дурная слава.

Дом Судьи располагается на отшибе, скорее похож на крепость, чем на дом и кишит крысами, но студента это ничуть не смущает. Но не только это пугает местных жителей. Сам дух судьи, по слухам, не покидает это место, как и остался на месте колокол, в который он звонил, когда вешал очередного осуждённого. Звонил, тянув за верёвку, крепкую, добротную верёвку, которая слишком хорошо сохранилась для стольких лет запустения. И почему она так притягивает взгляд…
Другие названия
The Judge's House [ориг.]; Дом Прокурора; В доме судьи; Дом, который всё помнит
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202205081620228
ЮMoney: 4100117615295512
Поделиться аудиокнигой

40 комментариев

Популярные Новые По порядку
Спасибо, Катерина, мне очень нравится Ваше исполнение
Рассказ Джозефа Шеридан Ле Фаню ' Судья Харботлл' ещё более жуткий Ох уж эти судьи!
На некоторых рассказах я бы делала пометку читать ночью Хотя, как сказал мой племянник, главное- когда вспомнился😀
С нетерпением жду новых рассказов в Вашей озвучке
Ответить
Lena
Ваш племянник очень правильно сказал )
Спасибо за теплые слова, я рада, что вам нравится моё прочтение!
А рассказ, что вы упомянули, внесла в закладки… может почитать и его?..)
Ответить
Катерина Сычева
Только одна вещь в этом чудесном рассказе меня удивила
Доктор советует Малколму не пить много крепкого чая или вовсе от него отказаться Тот соглашается и вместо чая наливает себе стакан🤔 бренди Или состав чая и состав алкоголя в те времена был другим ?😄
Ответить
Lena
Состав обычный. Просто Стокер ирландец. Организм иначе функционирует. 😄
Ответить
Епифан Ух
Так вот где собака порылась😄 Да ирландцы кого угодно в свою веру обратят даже милого доброго Рэя Брэдбери
Ответить
Lena
Меня вообще очень удивил здесь доктор. Странный неоднозначный персонаж, будто слегка побудивший события развиться должным образом…
Ответить
Катерина Сычева
Во многих ужастиках, когда герои бьются над загадкой, всегда находится. Кто то, кто все знает( историю с предисторией ) Он всё объясняет и это уже почти конец
В " Дракуле " тоже доктор много знает А у Джозефа Шеридан Ле Фаню вообще целый цикл рассказов написан доктором Хесселиусом
Ответить
Lena
Николас Кейдж недавно Дракулу сыграл. В фильме «Ренфилд». И ведь отлично сыграл. Лучше всех предыдущих, мне кажется. Очень весело.:) А этот студент какой-то странный. Не хотел, чтобы его беспокоили друзья. К крысам и тараканам он был лоялен. Но может Стокер придумал этот рассказ в качестве анекдота? Особенно, когда студент начинает книжками швыряться, такие мысли возникают. И когда простыни на кровати не меняли 50 лет, а дом всё равно сдаётся. Судья похож на судью из «Десять негритят». Может даже тот же самый. 😄)
Ответить
Епифан Ух
«Призрачный гонщик ,» " Врата ада"," Ученик чародея" -вот фильмы с Николасом Кэйджем, которые я видела В них он предельно серьёзен Представить его весёлым мне сложно, но ради этого стоит фильм посмотреть Давно был фильм пародия на Сумерки, назывался " Вампирский засос«Не люблю комедии, но это фильм хорош Может, и к весёлому Кэйджу привыкну Стивен Кинг видел Роланда из Темной башни с лицом Клинта Иствуда, а я Вижу с лицом как раз вот Николаса Кэйджа Потому что Роланд не больно то смешливый по книге
А насчёт студента как раз все просто » Кто идёт один, идёт быстрее"- есть выражение Друзья отвлекают от занятий, а крысы и тараканы — нет😀 Мне показалось, что крысы Малколму даже помочь пытались, в колокол позвонили Книжками кидался забавно, ага В озвучке Катерины расскаэ стал более объемный, чем бумажный А ведь раньше, пока не нашла этот замечательный сайт, аудиокниги вообще не слушала
А про доктора до сих пор думаю Иногда кажется, что он помочь хотел, а иногда- что он на стороне судьи
Десять негритят в школе читала а потом у Агаты Кристи ещё столько всего нашла интересного Шутки старых дядюшек не самый мой любимый рассказ но в озвучке на этом сайте мисс Марпл в сто раз лучше, чем на бумаге
Ответить
Lena
Мне с трудом верится, что этот рассказ такой уж серьёзный. Уж больно много таких деталей, которые ничего, кроме смеха, не могут вызывать. Например то, что со студента содрал предоплату на несколько месяцев вперёд этот агент по недвижимости. Хотя студент там жить так долго и не собирался. А ведь это самая настоящая дыра, ещё и с крысами и тараканами. За такое вообще стыдно с кого-то деньги брать. :)
У Кейджа было много всякого и крутого. Потом он чего-то сдал и начал сниматься во всяком барахле. А сейчас вроде реабилитируется постепенно.
Ответить
Епифан Ух
Агент — хапуга, студент- со средствами платит не задумываясь
А вот если Антихрист так же близко рассматривать- почему окно в начале от дуновения ветра открылось на улице зима Как они живут с такими окнами? Или тут тоже " призраки отеля " виноваты😆 И ещё Муж говорит " я тебя понимаю "(тоже в начале)Самая противная фраза, когда у человека реальные проблемы Он психолог? Но ведь не понимает, что стал ей противен и он и секс Но в одном прав.Скорбь не болезнь ее не надо глушить таблетками, ее надо просто пережить, не загоняя внутрь
Епифан, Вы читали «Бегство от безопасности ' Ричарда Баха?
Ответить
Lena
Может этот судья списан с какого-нибудь реального, ещё живого, судьи и его дома, чтобы с друзьями потом посмеяться. Вполне вероятно. Тогда часто так делали.:) Рачард Бах, с какого то момента, перестал для меня быть авторитетом. Тут на днях появилась его книжка «Единственная». Ну так он потом развёлся с этой «единственной». А стольким людям пудрил мозги про «вечную любовь». Тогда многим стало ясно, что всё это пиар и коммерция. Чем занимаются очень многие, скажем так, «звёзды». Но, увы, не всем. Поэтому следовать тому, что он пишет «о смысле жизни», на мой взгляд, не лучшая затея.
А насчёт «Антихриста» вы ещё не досмотрели просто. Не те совсем выводы у вас пока что. Спойлерить не буду. Неинтересно будет смотреть.😀)
Ответить
Епифан Ух
Насчёт судьи. А ведь фигура студента более забавная ( если это шутка ) Может, это он списан с живого человека? Многие и не так давно это делали. Туве Янссон своих родственников превратила в муммитролей, Рэй Брэдбери в ," Из праха восставших " тоже дядюшек и тётушек описывает, Марк Твен тетю Полли из Тома Сойера со своей мамы во многом списал и ещё у него многие герои с живых людей списаны
В общем, насчёт судьи я согласна
А про вечную любовь когда Бах писал, может он и верил сам. На данный момент😆 У него там есть ещё про вечные вопросы, которые ты задаешь себе на протяжении жизни, а ответы на них меняются в зависимости от обстоятельств Где же здесь пиар? "
Ответить
Lena
Студент это для романтической новеллы, можно сказать, канон. Похожие студенты встречаются у немецких и прочих романтиков в большом количестве и гораздо раньше.
Если есть у него там «вечные вопросы», так пусть сам себе на них и отвечает. У меня по его поводу два вопроса. Когда он только начал, уже много было всяких прогрессивных форм для выражения таких тем. Рок-музыка и прочий арт битком такими темами набит. Зачем писать про это книги? В книгах такие «вечные темы» выглядят плоско и банально.
Второй вопрос: Зачем вообще к этим темам в 20-м, тем более в 21-м веке приплетать Бога и мессий? Чтобы заткнуть дырки в знаниях и мировоззрении?
«Почему бог допускает, чтоб кто-то раньше времени помирал?» Это для средневековья нормальный вопрос. Сейчас такие вопросы задавать уже неуместно. Но он то вроде не дурак. Как минимум, предприимчивый. Значит считает дураками своих читателей.😄
Ответить
Епифан Ух
Предельно аргументировано.Могу в защиту Баха ещё кое что сказать, но зачем? Пусть каждый при своем мнении останется.
А про " Антихрист " я неверно подумала, секс ей не противен, но она его использует в успокоительных целях, как сигарету курящий или рюмку пьющий
Ох, зря они в лес пошли😆
Ответить
Lena
Триер старый жирный тролль. Лес это только начало.:)
Ответить
Епифан Ух
Ричард Бах очень правильно пишет про поиск религии И ведь верно, ни одна не объясняет смерть в раннем возрасте, почему бог допускает ," чтобы с хорошими людьми случались плохие вещи" Неисповедимы пути господни недостаточно, когда у тебя случаются вещи, которые бог не может допустить не должен А взгляд на жизнь сверху успокаивает лучше психоаналитиков Зачем Базу пиариться? Ведь он бывший летчик и с деньгами у него наверно проблем нет А про любовь не читаю, скучно
Ответить
Lena
Кто для чего живёт, каждый сам волен решать. Может Бах и живёт «для получения опыта, прочувствования чувств, ну и для развлечения». Но когда появляется слово «мы» в таких вопросах, дальше таких людей слушать желание пропадает. Это согласуется с убеждениями хиппи из 60-х. Которые в те годы впервые стали причащаться к такому явлению, как «гедонизм», почуяли некую «свободу», и решили, что этого достаточно. Всяких «гуру» полно. А сейчас их развелось ещё больше. Ни одна серьёзная проблема, нависшая над людьми, этими «гуру» не может быть решена.
Как писал другой известный деятель из 60-х ещё в 78 году:
«По этим причинам инфо-психолог должен быть осторожен при общении с представителями «вудстокского» поколения. Они импринтировали свои тела, но теперь слишком стары и замшелы (в возрасте тридцати пяти — сорока лет) для восприятия новых нейрофизических сигналов эволюции.»
Можно представить, насколько их идеи и они сами замшелые и устаревшие сейчас.😄)
Ответить
Епифан Ух
У хиппи мне нравится их красивая одежда и миролюбивость. Про гедонизм не очень знаю, но они вроде покурить травку любили и позаниматься сексом с разными партнёрами
Ответить
Епифан Ух
«Мы » это может я неверно передала. Бах ведь свою точку зрения никому не навязывает
Ответить
Lena
Ну и на том ему спасибо.:) А то ведь бывает, что аналогичного плана персонажи ещё что-то и навязывать пытаются. Кипелов такой пел «Я свобооооден!» Чем не Бах? И все подпевали и просили ещё. А теперь глядишь на него и вопрос сам собой возникает: «Почему я раньше думал, что он хоть что-то в чём-то понимает и хоть какого-то доверия вообще заслуживает?»😄)
Ответить
Епифан Ух
" Ничто не случайно " тоже вызывает у Вас чувство разочарования? " чем не Бах? 😀😀😀😀😀😀
Просто в течение жизни человек меняется и из огромного количества чужих мыслей выбирает те, которые на данный момент ему кажутся своими Чувство узнавания: да, я тоже так думаю просто слов не мог подобрать!
Какое именно произведение Баха Вас разочаровало и он перестал быть для Вас авторитетом? А то я у него ещё " Чайку ..." читала и пока все, но хочу " Мост через вечность " прочесть
Мне его посоветовада одна незнакомая дама, увидевшая как сладко я читаю на работе. И ведь права оказалась. Ничто не случайно.😄
Ответить
Lena
«Ничто не случайно» не читал и не собираюсь. Сама эта фраза (и ей подобные) уже способна вызвать максимум раздражения во мне.😀 Да меня вся эта волна разочаровала, а не только Бах. Он ещё далеко не худший экземпляр. Жалею, что время на это когда-то тратил. Мог бы его с куда большей пользой провести. Это и разочаровало.😄 Единственный вывод, который я сделал, что все эти и им подобные книги предназначены не тем людям, которые хотят что-то в себе и в своей жизни существенно поменять, и хоть что-нибудь попытаться реальное сделать, а совсем наоборот. Они предназначены для тех, кто ничего менять не хочет, никогда ничего не начнёт, и только мозги всем пудрит. «Вот-вот! Сейчас-сейчас-сейчас. Я чё-нибудь рожу. Куплю кукурузник. Уеду в Гималаи. Отыщу свои пятки во сне.» А результат всегда нулевой. «Маниловщина» это называется. 😄)))
Ответить
Епифан Ух
Точно, прямо про меня 😆😁и это бывает, когда знаешь, что поменять что то одно невозможно придется менять и другое и третье и вообще все рассыпется
Обещаю больше про Баха ни слова😀
Ответить
Lena
Была у меня подруга, художница. Ей очень рано пришлось повзрослеть и начать жить самостоятельно. Поэтому она много трудилась, потом многого добилась, и имела склонность давать трезвую оценку всему подряд.
Когда я одну из подобных книжек читал и глубинный смысл в ней искал, она мне сказала: «Да это от скуки написано. Таким людям просто нечем заняться.» Я к ней не прислушался. А зря. Жизнь не резиновая.
Насчёт «вечных тем» есть такой короткий роман Филипа Дика «Лабиринт смерти». С позиции этого романа вся эта баховская «высота птичьего полёта» видится чем-то очень трудно различимым где-то очень далеко внизу. Ещё и не внушающим ни малейшего оптимизма.😀
Ответить
Епифан Ух
Катерина Сычева недавно выложила " Ночной океан ". Лавкрафта Самому Говарду Филипсу наверно понравилось бы❤️❤️❤️❤️ Да ещё шум океана ❤️❤️Вот дослушаю и найду Филлипа Дика Вы очень эрудированный и наверно у Вас гуманитарное образование Есть ли что то что восхищает Вас?
А в писании от скуки нет ничего плохого, лишь бы писать о том во что веришь Мне кажется, что Бах искренен, Вашей подруге- что нет. Но это ведь не теорема, тут ничего не докажешь
А про маркиза де Сада я нашла аудиокнигу и потом тоже послушаю Как жаль, что жизнь не резиновая
А мне не нравятся книги про то как зарабатывать деньги ( Богатый папа, бедный папа ) Они меня разочарлвали, как Вас Бах 😆
Ответить
Lena
В смысле потребительском ничто не может сильно разочаровать. Тогда это просто «дело вкуса» и, в худшем случае, человек рискует лишь несколькими часами напрасного ожидания приятных ощущений. Но та моя подруга ко всему подходила с меркой практической. Насколько что-либо может качественно улучшить человека и его жизнь? Ведь тот же Бах или Кастанеда считаются не просто писателями, как Стивен Кинг или Лавкрафт, а нашедшими некий «ПУТЬ». И на этом основано трепетное отношение к ним их «последователей». Это позиционируется не как обычная литература, а как нечто большее. Но имеет ли это убеждение реальное основание и может ли к чему-нибудь, в таком плане, привести? Вот в чём вопрос. Притом, что и Стивен Кинг, и Лавкрафт и многие другие, по некоторым признакам, «потустороннего» напостигались гораздо больше. А никакими «Нашедшими Путь», «Людьми Знания» их никто назвать не соблаговолил. Почему-то. 😆)
Озвучка этого романа Дика всюду в виде отрывка только. Но если постараться, можно где-то отрыть.
Ответить
Епифан Ух
Вы меня заинтриговали романом Филиппа Дика. Почитаю и, может, озвучу. Тем более, что если везде только отрывки..)
Ответить
Катерина Сычева
Так озвучка есть и, притом, неплохая. Найти её можно, если поискать. Правообладатели лютуют.:)
Ответить
Епифан Ух
Правообладатели — они такие. Есть книги, которые здесь не дают выкладывать, да.
Ответить
Катерина Сычева
Странно, что их клешни и до ютюба дотягиваются тоже. :)
Ответить
Епифан Ух
Бумажный вариант найду в библиотеке.Кусочками не то
Я женщина очень практичная и с трепетом к Баху не отношусь Я и не знала, что он нашел ПУТЬ 😆 мне казалось, пережив смерть брата, он пытался найти то ради чего теперь жить, хотя и не хочется Самоуспокоение какое то У меня смертей было больше, чем у Баха И ведь каждый раз надо заново что то придумывать Поэтому мысли Баха пришлись очень вовремя Поэтому фильм про смерть ребенка так меня взволновал А проповедников всяких я сама боюсь У Чака Паланика есть роман Уцелевший после него ни в какой пиар не поверишь и никаким проповедникам
В " Кладбище для безумцев " Рэя Брэдбери есть кинорежиссер, будто с Триера списанный Циничный -циничный😀
Ответить
Lena
Циничные это такие режиссёры, которые сами не мучаются, а хотят, чтобы зритель мучился. Таких много. А Триер сам страдает тоже. После этого фильма лечился долго от депрессии. Слишком глубоко, видимо, копнул. Он не циничный.😀)
Ответить
Епифан Ух
И вот опять это, лечился от депрессии" Но ведь он наверно считает что скорбь это нормальная реакция?
Беру назад слово циничный Это я только насчёт Баха упорствую 😄
Ответить
Lena
Актёры больше сочувствия вызывают, которые отважились с ним работать. Такое выдержит не каждый. :))
Ответить
Lena
А Иллюзии Ричарда Баха? Там про то, что мы на земле живём для получения опыта прочувствования чувств, ну и для развлечения 😀 Меня Ричард Бах убедил. Не зря Стивен Кинг его хвалит, они даже вместе выпустили сборник «Летать или бояться „
А героине Антихриста гору таблеток выписали, чтоб так не убивалась 🤐
Фильм кусочками смотрю, зато времени подумать больше😆
Ответить
Епифан Ух
Всё никак не соберусь посмотреть этот новый фильм с Кейджем. Но раз вы говорите, что совсем не плох, надо уже глянуть )
Момент с книгами был неожиданный, при том как он трепетно к ним относится, да и… книги, в крыс?..)
Ответить
Экая жуть )
Ответить
Elleg
Немного да )
Ответить
Не, такое ощущение, что Вы первый раз читаете текст, тяжеловато слушать, без обид
Ответить
Прямой эфир скрыть
Тебе бы тоже не мешало бы научиться писать.
HateMondays 9 минут назад
Не люблю комментировать и дальше вряд ли буду, но вот разочаровало, что первый читатель (по крайней мере в...
ST 15 минут назад
Несмотря на то, что второй рассказ послушал раньше, и в первом больше самой виновницы сюжета и её действий, остаюсь...
Совкодрочевъ 32 минуты назад
У ваты подгорело очко от этого рассказа. Значит надо послушать.
Пальга 41 минуту назад
Где связь смысла истории и названием? История 6/10 на мой взгляд
Настя Малаховская 49 минут назад
Жорж Сименон как всегда радует, закрученеый сюжет, до конца не понимала какая может быть развязка. Рекомендую
Иван Грозный 58 минут назад
Прослушал новый рассказ, начитанный Булдаковым, и как оказалось — только ради того, чтобы услышать голос Будакова....
Ирина Тяминова 1 час назад
Ну как-то очень средненько.
ST 1 час назад
Слишком много букв для такой мутной развязки
Cat_onamat 1 час назад
Бой в Крыму, Крым в дыму, ничего не видно. Это не любовная история, как можно подумать из описания, а сумбурно...
Вера Гайбель 2 часа назад
Авторы, всё хорошо, но Лермонтов прожил 26, а не 27 лет (15 октября 1814 года- 27 июля 1841 года ).
Ольга Епифанова 2 часа назад
С трудом дослушала — только из уважения к автору произведения. Странная вещь, я ее не поняла. Чтец тоже странный, и...
Катерина Sokol 2 часа назад
Я не поняла, чтец текст читает или он на ходу сочиняет? Такие паузы, как будто он думает, что можно ещё сказать )))...
Сергей Каплин 2 часа назад
до чего же хороша книга! на одном дыхании прослушал эту замечательную книгу. просто уму не постижимо )
Кладезь Гадостей 2 часа назад
Нормально, голос нежно скрипуч и щекотливо горяч.
KateSid 2 часа назад
Приятно читать такие произведения, где всё честно. Теперь я представляю каким человеком была Габриэль Шанель
Ника 2 часа назад
Почему этот бред причислен к жанру Эзотерика?
Альт 2 часа назад
а какие рассказы Вам нравятся?
Владимир Волохин 2 часа назад
Ты прям плодоносишь скудоумием, тёзка)
Не пожалеешь, выдумывать на ходу аудиокнигу 10 часов не каждый может, озон гений)
Эфир