Поиск

Переслушала… перечитала комментарии… Прямо таки захотелось сказать «Ребята, спасибо вам всем, за ваше мнение, за то, что так душевно, открыто, развернуто выражаете его!!!<br/>
Очень соглашусь с TinaChka! Моя милая, добрая, любимая состарившаяся мамочка как-то углубившись в воспоминания в слезах просила у меня прощение за те ошибки, которые как она думал совершала когда-то по отношению к нам ее детям в частности ко мне. А я реально не помнила эти моменты!!! Или помнила, но совершенно в другом эмоциональном окрасе, ни о какой обиде на мою мамочку и речи быть не могло, а она сокрушалась… <br/>
И еще — очень часто наблюдая старшего сына удивляюсь его тотальной особенности всех и вся прощать! Его обид, если они и возникнут, хватает на миг! Всех оправдает, всех защитит, всем найдет утешение… Это качество в людях как драгоценный дар, наверное его можно воспитать, взлелеять, не дать увянуть в хрупкой душе ребенка, но у некоторых (повторюсь) эта как опция — есть и все! Никакие жизненные бури не способны нанести урон… и это счастье!

Рассказ навевает. Мне довелось посетить выставку динозавров. Вся детвора в возрасте до 8 лет сходит с ума от рептилий, вот я и решил порадовать сына зрелищем ископаемых. Входя в зал, где по причине вечера буднего дня переживал, что могу напугать ребёнка, поскольку экспонаты были выполнены почти в натуральную величину, весьма натурально и согласно обещаниям устроителей выставки двигались. Движения незамысловатые, динозавры сучили лапками двигали головой, некоторые слегка поворачивались корпусом. По ходу осмотра первой пары рептилий я, стараясь успокоить и без того спокойного сына, постоянно бубнил, что твари ненастоящие. В это самое время ближайший ко мне ящер повернул в мою сторону башку, вытянул шею как будто собирался меня понюхать и мигнул… От неожиданности я едва не оказался посреди экспозиции в положении сидя. Не будучи пугливым от природы и обладая исключительно крепкими нервами, могу себе представить что ощутил бедный журналист в музее. Сожалеть можно только о том, что смерть он принял не из любопытства, а из желания обеспечить себя и семью достаточно скромным гонораром…

Не путайте зеленое с длинным. Причем тут военные, пожарные, спасатели и пр. профессии связанные с риском для жизни и здоровья? Есть понятие оправданного риска, а есть адреналиновая наркомания. Коррида ближе ко второму, плюс театральное действие. Профессия тореадора — это скорее статус, почет, зашкаливающее ЧСВ. Деньги зарабатывают в этой среде только те, кто достиг высот и статуса. Это как в спорте — неудачники за бортом, все сливки достаются чемпионам, остальным травмы и потерянная молодость.<br/>
А на энсьерро вообще бегают обычные люди за адреналином и уважением корешей, опять же традиция. По факту, там сильно травмируются в большинстве глупые туристы, охотники за острыми (в буквальном смысле) ощущениями.<br/>
А по поводу «честной драки» я помню только Масутацу Ояму (основателя школы кёкусинкай), который убивал быков голыми руками (за что коллеги его осуждали). Но вы же скажите, что быки не изучали карате. )))<br/>
Любая охота и рыбалка — это тоже неравные условия, иначе жертва будет охотиться на охотника. 😆 Когда тигр убивает антилопу, она в равных условиях?))

Нательный крест принято носить на длинном гайтане (тесьме, плетёной нити). И так, чтобы можно было, не снимая его, взять крест в руки и осенить себя крестным знамением. А то ишь взяли моду- серебро, да золото с такими же цепями! У меня, правда, тоже есть золотой, молодая дура носила на всеобщее обозрение!))) Но вот недавно купила себе серебряный на нити. А то помру, золотой в гроб могут и пожалеть. А крест ещё при жизни надо освятить и поносить! Ваша цитата:«я вообще к цепочкам так себе отношусь». Я вообще так отношусь ко всем украшениям. Ношу только серьги, поскольку мне их в уши воткнули ещё года мне от роду не было. Совсем как цыганке!)))<br/>
ЗЫ: Очень мне понравилась тут дискуссия о лепёшках. Какие всё-таки умные форумчане у нас здесь раньше были! Селена, Мариша… Ау, девушки! Вы где? А ещё фильм решила пересмотреть по этой книге. 56 года. С красоткой Джиной Лоллобриджидой и молодым Энтони Куини.

«Более справедливое общество с отменой эксплуатации человека человеком (социализм...»<br/>
Миша, Вы издеваетесь?<br/>
<br/>
Условия работы на заводах и фабриках с запредельным уровнем вредностей для людей и окружающей среды.<br/>
Что, ставили принудительную вентиляцию, фильтры или двигались другим путем?<br/>
Доплата за вредность, стаж на вредном /опасном для здоровья и жизни/предприятии.<br/>
Это не эксплуатация?<br/>
<br/>
Пойди пожалуйся в органы управления, такие многочисленные и разветвленные, до абсурда.Они работали на благо трудящихся?<br/>
<br/>
Они рабочий класс эксплуатировали и жировали за их счет.<br/>
<br/>
Создали себе распределители.Слышали про такие?<br/>
Там были очень хорошие, качественные продукты и дешевые.<br/>
А питание-основа жизни.<br/>
Как и качественная медицина.<br/>
<br/>
Эксплуататоры создали себе закрытую для остальных мед.помощь с другим уровнем сервиса.<br/>
Для остальных уровень благ зашкаливал.<br/>
Слышали «все по блату»?<br/>
<br/>
Теперь трудно представить, что все «доставали».<br/>
Класс эксплуататоров имел доступ ко всем благам, соответственно и родственникам перепадало.<br/>
Вот откуда хвалебный хор по почившему социализму!)

Всем действующим лицам было около 40. Это и удивительно.<br/>
А если брать фантастику, которая Вам так нравится или то, что ныне таковой называется, то состояние дел в этом жанре не то что удучающее, просто катастрфа. И слов других не подобрать. Засилье малолетних волщебников, драконв, нечести разнокалиберной… Ни одной свежей мысли. Ко всему прочему в неё ринулись толпы графоманов, считающих что писать в этом жанре легко, коль скоро все их бесчисленные ляпы нивелируются самим жанром. Какую билеберду не напиши — всё фантастика! Плюсом к тому вносят свою лепту переводчики. Взять хоть ПСС Джона Уиндема. Коме Дня триффидов и почитать нечего и не потому, что писатель плох, а ровно потому что перевести литературный текст на другой язык и текст технический — не одно и то же. День Триффидов переводили Стругацкие, а всё остальное творчество — кто попало. И результат не замедлил сказаться. Так что читайте Повести Белкина, дорогой друг, их точно никто не испохабит переводом и получите удовольствие.

склоняюсь перед Вашим возрастом. (и богатством) <br/>
для меня видеомагнмтофоны существовали в моей жизни всего около 15 лет, 5 из которых я был обладателем неубиваемого Панасоника. с появлением компа я его утилизировал заненадобностью. До этого были и ВМ12 и даже Фишер отстойный.<br/>
(году в 90-м еще) только не помню я провода с шестью концами чтобы одинакового цвета все были. были провода по одному «тюльпану»/колокольчику" на конце и по два. и отдельный шнур с антенным штекером.<br/>
А Вам видаки скорее всего муж к телику подключал. И чтобы Вы не лазили говорил что Вы запутаетесь потому что всё одного цвета. <br/>
моя первая невеста (притащившая ко мне, как раз, ВМ-12-й) знала и умела делать (и меня научила) «полевую скрутку» проводов(соединение надёжнее чем пайка), иксключающию замыкание, а вот в Вашем случае… я просто сочцвствую. И завидую. Легко наверное жить, когда за тебя всё делают? Но ведь это и безумно скучно.<br/>
Не? <br/>
;)<br/>
XD

Ви Ко<br/>
Боже, какая глубокая мудрость: чтение доступно не всякому грамотному. Надо бы дальше, «ширше»: дыхание доступно не каждому имеющему лёгкие; поглощать пищу может не каждый, имеющий желудок и зверский аппетит; ходить на горшок может не каждый, кого прижмёт в нужном месте в нужный час; смотреть фильмы и ток-шоу способен не каждый зритель, выбросивший телевизор на помойку … И виноваты не отравители воздуха, не бракодела на кухне, не муниципалитеты. не открывшие общественные туалеты, не горе-режиссёры и продажные телеведущие, а пользователи, зрители, читатели. пот такие мудрецы и дошли до мысли, что народ не дорос до правительства и даже депутатов. Не разделяю восторгов по поводу сей мудрости и поддерживаю комментарий неизвестного: «Надо научиться писать книги». и это не важнее, а главное, основное, единственное. Сейчас не писатели, а авторы текстов, особенно всякие «фэнтази», бабские иронические детективы и прочая беллетристика. Для такого чтива никакого понимания не требуется, оно вообще читателя не достойно. Лично я признаю только познавательный, документальный жанр, не изуродованный акуниными.

Одним из наиболее известных произведений Н.С.Лескова является сказ «Левша» или «Сказ о тульском косом левше и о стальной блохе». За завесой иронии и даже некоторой нереальности описываемых событий, писатель скрывает множество проблем русской жизни, которые часто носят довольно трагический характер. Пожалуй, самой серьёзной проблемой, показанной Лесковым в «Левше», является проблема невостребованности русских талантов. В заключительной 20-ой главе автор пишет: «Собственное имя левши, подобно именам многих величайших гениев, навсегда утрачено человечеством»<br/>
Сегодня 16 февраля всё литературное сообщество отмечает знаменательную дату — 190 лет со дня рождения русского писателя, публициста, литературного критика Николая Семёновича Лескова. Его называли самым национальным из писателей России. «Лескова русские люди признают самым русским из русских писателей и который всех глубже и шире знал русский народ таким, каков он есть» (Д.П.Святополк-Мирский, 1926г.). «Прозёванным гением» назвал Н.С.Лескова Игорь Северянин. Этого самобытного, неповторимого писателя читали меньше, чем он этого заслуживает. Его считали певцом русской удали, русского мастерства, а он ко всему этому ещё изображал тайное тайных в человеке.

подряд несколько дней собачья тема встречается, мимо которой пройти равнодушно не могу… писал отзыв на этот рассказ в исполнении Ивана Савоськина… прослушал еще раз… озвучка хорошая… спасибо…<br/>
Мурашки по коже… и слезы на глазах.… у меня собаки с детства… первая- дворянин морда копия с. пачки сигарет Лайка, прожила 18,5 лет., мы с ней воспитывали друг друга… она близко ко мне никого не подпускала… умерла от рака, потеря потерь, как самого близкого друга… потом Арбат был, московская сторожевая почти 14 лет прожил… породу выводили скрещиивая сенбернара и кавказца, типа возьмут лучшие черты — мощь и благородство сенбернара. И смелость, агрессивность кавказцев… получилось все наооборот взял худшие черты был ленив, большой гурман и хитрый как сто чеченцев… лаял по большим праздникам… уже он воспитывал моих детей, защищал….умер от старости… сейчас два папийона Софи -11 лет. И Элвис 3 г… одно могу сказать, собака самое преданное существо на Земле, никогда не предаст и понимает тебя порой лучше любого человека… спасибо автору и исполнителю

Так сложилось, что большинство «истин», «идей», заложенных в произведениях Льва Николаевича, вызывают у меня возмущение при последующем осмыслении. Данное произведение не явилось исключением — не могу разделить мнение автора относительно приведенного «удела женщин», и взгляда на брак, учитывая, что изложен односторонний взгляд на отношения. Вполне возможно и описанные отношения имеют место быть в браке — нельзя отрицать конечно, но есть и замечательные семьи с диаметрально противоположным отношением ко всему, которым никакая конструкция брака не мешает. <br/>
<br/>
В данном случае озвучка заявлена как аудиоспектакль, поэтому изложения произведения полном объеме я и не ожидала (кому нужен весь текст как в книге — лучше обратиться к иным версиям). Сам по себе аудиоспектакль мне понравился — очень хорошо исполнена роль главного героя, точная интонационная передача описанных переживаний, приятный тембр основного исполнителя, задний фон, романсы мне не мешали (хотя действительно по сравнению с основным сюжетом они звучали гораздо громче). Качественно и приятно сделано. Спасибо большое за работу и за возможность вот так «побывать в театре»)))

«О моём перерождении в [слизь](зачёркнуто) гоблина из вселенной „Убийцы Гоблинов“». <br/>
А, если серьёзно, к психическим особенностям ГГ вопросов не меньше, чем ко многим попаданцам. Возможно, стилизованное под дневник или рассказ спустя много лет (что было бы понятно с самого начала), это повествование не вызывало бы столько вопросов. Сопереживания или симпатии он не вызывает, в отличие от ряда других, за кого хотя бы было стыдно иногда. С точки зрения устройства родного мира, общества и биологии гоблинов — работа любопытная, не более (а ГГ — либо под гипнозом/внушением/ментальным контроллем/наркотой — либо тот ещё социопат или и до перерождения из того ещё общества а-ля злые Дроу).<br/>
<br/>
И огромное спасибо за озвучку. Как хорошо, что есть люди, всё ещё делающие озвучку нормальным голосом (без особого выражения, но, как мне кажется, оно в большей части текста и не подразумевалось, а ненужная театральность — хуже чтения без выражения), не скидывая на не самый лучший голосовой движок.

В очередной момент убедился(прослушал 133 частей из 166), что в творчестве Габриэля Гарсиа Маркеса самое эффектное — это только само распиаренное звонкое и звучное испанское имя самого автора.<br/>
<br/>
А в целом роман представляет собой довольно скучное копошение в мерзкой куче вонючего дерьма, особо отвратительной тем, что помещена она ещё, ко всем её прелестям, в жаркие влажные тропики: лысый старый пиздострадалец, отвёргнутый в молодости меркантильной возлюбленной из-за тогдашней его нищеты, нудно скуля, шныряет всю свою жалкую жизнь от любой вагины к вагине — через 6-тикратную гонорею из подворотен и совместные с любовницами весёлые клизмы, попутно в 70-летнем возрасте умудрившись, закусив вставные челюсти, ещё и подло трахнуть доверенную ему наивными родственниками 15-летнюю девушку из провинции. Происходит всё это милое действо на фоне раздутых трупов с чумными пятнами и жёлтой пеной на губах на обочинах дорог и дерьма, хлещущего через края открытых канализационных канав.<br/>
<br/>
Игорь Князев прочёл материал, как всегда, выше всяких похвал.

У меня в школе ещё к вашему набору добавлялись и -берг,- и ян, -азов.<br/>
Окружение было разным, то наших больше, то совсем наоборот в то время и сейчас. <br/>
Я и не говорю и не говорил и никогда не думал что наш народ подлее. Не бывает подлых народов, это уже Вы сами неправильно додумали за меня зачем-то. Просто нас БОЛЬШЕ (абсолютно с Вами согласен в этом), потому и подлецов набирается больше. Наша страна во все века была многонациональной и терпимой ко всем. И вокруг славян собирались другие. Тем и крепка. Но стоило появиться в отдельные периоды национализму, как ширме от всех бед, так страна слабла. Так и сейчас разбежались по своим квартирам, заперлись на замки и из-за запертых ворот камни кидают не в свой огород, подогреваемые националистами.<br/>
В общем-то тема национализма вся в плесени и тошнотворна. Но есть видно достаточно много людей, которые любят органолептические свойства плесени.

Нельзя ли, интересно, для всех книг применить эту нашу возрастную классификацию информационной продукции. Понятно, что там где ужасы, там точно будет 18+, но фантастика! Я не люблю чернуху, жесткость. Она должна очень сильно компенсироваться каким-то серьезным и ценным смыслом, эту жестокость оправдывающим. Ну, какая ценность здесь, блин! Мир жесток, поэтому с волками по волчьи и кровь за кровь. Ну очень свежая и оригинальная идея. Если бы был знак 18+, то у меня хотя бы был выбор. Слушать или нет. А то тут начинаешь слушать, бросаешь из-за того что дрянь одна идет, там начинаешь слушать — та же история. А ведь с точки зрения психологического здоровья, очень вредно не доделывать вещи, а дослушивать такие произведения, которые ни культурной значимости, ни интеллектуальной пользы не имеют, да еще и по настроению бьют, в стресс вгоняя — тоже идиотизм. У кого хоть попросить, пусть бы сам автор или чтец оценивали по этой шкале произведения эти? Прикрутить такой идентификатор ко всем книгам ведь вряд ли составит труда

Вспомнился старый анекдот на тему семейного секса———<br/>
Лежат супруги в постели, муж уговаривает жену заняться сексом перед сном… На что Жена ему отвечает:—Милый, ты знаешь, что-то мне наскучило однообразие нашей с тобой сексуальной жизни.… Всегда одно и тоже: ты пристраиваешься ко мне, пока я лежу на боку, делаешь своё дело, потом сам отворачиваешься и засыпаешь и храпишь… Муж говорит——Ну, если хочешь, давай попробуем горячий секс по-латиноамерикански… Жена обрадовалась, вдохновилась… Милый, я так тебя, люблю,… давай скорее займёмся горячим сексом по латино—американски Это как?.. муж——Сейчас покажу. Давай, ложись на бок… вот так, ага. Теперь я пристраиваюсь сзади…В общем, сделал мужик своё дело как обычно, отвернулся и стал засыпать. Жена его будит и говорит:——— Не поняла Милый, а что здесь Горячего и латиноамериканского??? А мужик уже в полусне поднимает руку, щёлкает пальцами и говорит———Ча-ча-ча!<br/>
Всех с Новым Годом,!!! Всем. Всего всего самого самого,!!!

Начало не совсем ясное. Затем вроде начинает проясняться о чем книга, Но столько лишней информации, столько фантастической отсебятины начинает вгонять в уныние. Мало того что описывается процесс получения навыков в РПГ игре, так еще и вымышленном будующем мире проскакивают разговоры ни о чем, про Баскова, Истории Руси и Русов, и другой вымышленной истории…<br/>
К тому же Главный Герой обсалютно ко всему спокоен как танк… Ему грозит гибель — хорошо, подождем что выйдет, рас повлиять не можем на события… Грозит остаться в навечно в закрытой локации космоса — хорошо, подождем что придумают командиры… Он же хоть и ГГ, но десантник и его не учили принимать решения…<br/>
«Какой солдат не мечтает стать генералом?» Наш Г.Г…<br/>
История с Главной Героиней вообще размыта и соплива…<br/>
И что еще заставляет приуныть от данного произведения — разделение сюжетных линий на разных героев. При этом не одна сюжетная линия меня как слушателя не затронула. <br/>
Жаль потраченного времени…

Уф… дочитал где то до 70%, дальше нет сил! Это же издевательство над образом Холмса! Забираю назад все хорошее, что я писал про эту книгу до этого. Холмс был (по задумке Конан Дойля) культурным, высокообразованным, сдержанным джентльменом до мозга костей. Он относился ко всем с уважением, а к себе с юмором и легкой иронией. <br/>
Здесь мы видим неуравновешенного психа, хама, ханжу и позера, с зашкаливающим самомнением. Вдобавок он ведет себя как 15 подросток, пытаясь делать все и всем назло и пытаясь что то доказать остальным. Ватсон ходит за ним как его мамаша, пытаясь (безуспешно) вытаскивать его из неприятностей, куда тот с идиотским упорством лезет. Так и хочется его отшлепать и в угол поставить. Это же надо, мне больше понравился образ убийцы, он хоть последователен в своих поступках.<br/>
Не тратьте время на эту чушь, если вам хоть чуть чуть дорог образ великого сыщика. Если хотите подражания, читайте лучше того же Томаса Дональда, он ближе к оригиналу.

При Людях/ Всех Уважаемых Слушателях Отвечаю за свой Текст- ...-" в «личку» не написали и т.п.,"- вот тут не прав, да, согласен, сов. верное замечание. <br/>
НО,- и Вы «на всех» выдаёте/ умничаете. Вообще не будучи в «вопросе». ДА,-«зацепИло». Какая там этика и мораль,- Вы ж даже не медик.<br/>
По хвакту.Теперь. Слегка.<br/>
1) Вы никогда НЕ видели мумий/ тел из болот, посему не надо «теорий» из «википудий»,- тем более ещё и с «заходом в мораль» — смотрите и дальше х/ф «Назад в будущее»,- он многому научит. Возможно. Фильм — только фильм.<br/>
2) О моём «ай- таком страшном/ прошлом „аватаре“,- ахххх… молчу… учите „мат.часть“- потом говорите,- это есть руна „Вторая жизнь“ (дословно).<br/>
P.S. Вот бы дьявольскую звезду/ пентаграмму, и знак „каменщиков“,- тогда б было не страшно. Может.<br/>
Самое лучшее — это котика/ собачку на „авку“. Но тут я не „угадал“.<br/>
Простите, что именно случайно был у Вас „в Друзьях“. Извините за беспокойство. Вы относились ко мне душевно.<br/>
Спасибо.