Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
2 часа 38 минут
Год
2024
Описание
1942 год. Зима. Береговая линия Ладожского озера. Во время воздушного боя между советскими истребителями и немецкими асами в небе из образовавшейся воздушной ямы вываливается огромный грузовой транспорт «Ан-22. Антей» из 1996-го года. Вместе с ним в портал времени попадает советский «И-16». Оба самолёта терпят крушение и оказываются в конце XVIII-го века времён правления Екатерины Великой.

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202202366458978
Поделиться аудиокнигой

30 комментариев

Популярные Новые По порядку
Я очень сильно удивился когда узнал, что это написал взрослый дядька с сединой в волосах. Какой то сборник забавных глупостей. Это ж надо, несчастного ёжика… каким то там ещё грызуном… обозвать. Ёжик, между прочим, вполне себе гордый хищник. Какое то детское произведение, во всех смыслах.
Ответить
__AndreyHarin__
Спасибо, что указали на грабли, чуть не наступил. Понесло бы посреди ночи бомбить свидетелей викиЕГЭовы…
Ответить
Classic
Всегда пожалуйста.😄
Ответить
__AndreyHarin__
Ёжик, между прочим, к насекомоядным относится, может, не самым гордым, но вполне успешным )
Ответить
Naum Coming
Относиться то он относится, но вот, например, и мышами не брезгует
Ответить
Splushka88
Ага, и мышами и легушАми и ужами.🙂
Ответить
Naum Coming
Ну уж ни как не грызун, это он просто маленький, был бы больше стал бы хищником. 😄
Ответить
__AndreyHarin__
Ответить
Собрались великие зоологи обсуждать зимний лес. Медведь мог проснуться, когда Антей пропахал не один километр леса, оставив за собой огненный след. Некоторые птицы зимой поют, например: воробьи, большие синицы (самые дружные зазывалы на «пирушку»), свиристели и снегири, по случаю обнаружения корма и созыва всей стаи на предмет кормёжки, кто кормил птиц в холода, тот знает.

Спойлер! Меня больше напрягла схожесть самого перемещения с «Филадельфийским экспериментом» 84 года, впрочем, практически все современные книги где-то и что-то напоминают. Ошеломила смелость (или скорее глупая дерзость), с которой лётчики появились ко двору Екатерины, а дальше понеслась почти гоголевская сказка про царские милости для тех, кто особо осведомлён в секретах её личной жизни и переписки. Полагаю, такой язык довёл бы своего хозяина до дыбы, где-нибудь в казематах «добрейшей» императрицы, что самолично писала указы сколько раз и как подвергать пыткам и членовредительству в дознании и казнях, какие клейма и где ставить, что отрезать и что вырывать.
Будьте аккуратнее, путешественники во времени, с царицами и их государственными секретиками.
Ответить
ПернатыйЁжик
Да там всё напрягает: крутящиеся шасси, молния прошедшая по деревянному фюзеляжу, взрыв диаметром десяток километров… и прочее и прочее.
Ответить
зимний лес, в котором и медведь где-то рыкнул, и птички в небе щебечут…
Лепота! :))
Ответить
Cat_onamat
Медведь? В ЗИМНЕМ лесу?
Ответить
Василий Филюшкин
Шатун голодный наверно)))
Ответить
Вера Андрющенко
шатун в мирном лесу? С чего бы?
Ответить
Cat_onamat
Разбуженному голодному зверю всё равно в каком лесу. ( ( Он есть хочет
Ответить
Вера Андрющенко
очень смешно. Вот только кто это его смог разбудить в мирном то лесу, где нет постоянных бомбёжек?
Ответить
Cat_onamat
Обыкновенный недожор. Шатуны не от войны и бомбёжек появляются, а от голода и неурожая ягод и орехов. 🐻
Ответить
Вера Андрющенко
там был недожор? Эти разве норма для той зоны? На жизни деревни «недожор» однако не сказался. Волки, правда, все вымерли… :)) И, главное, наших героев всё эти странные звуки ничуть не тронули!
Напрасно вы так отчаянно защищаете автора. Зоологические ляпы у него всюду так и мельтешат.
Не писать о зверушках и птичках он не в силах, а вот проконсультироваться о том, чего не знает, ему просто влом. Над рыкающим медведем там ведь ещё и птички «щебечут в небе».
В другое своё произведение он вставил ручного пингвина, который «встал на задние лапы» в минуту волнения.
Впрочем, люди и даже предметы ведут себя ненамного лучше.
Допустим, закопать ящик в землю, оттаявшую от большого пожара, и возможно, но вот как его откопали пару дней спустя, когда огонь потух и земля снова замёрзла?
Ответить
Cat_onamat
1. наших героев эти странные звуки как раз тронули) И они по очереди ночью несли дежурство, с пистолетом в руках. (по всей видимости Вы или не слушали, или слушали невнимательно)
2. медведи могут зимой шататься, да. Думаю, медведь-шатун всем известен. Однако не факт, что там вообще был медведь. Им слышались звуки, а уж кто там был…
3. не поверите, но птички зимой вполне себе летают, живут и чирикают)
4. зимой откопать землю — пара пустяков, вообще-то))) Земля под снегом зимой, твердая только первые сантиметров 10, а дальше такая-же мягкая, как и летом
=====

какие-то странные у Вас претензии, и главное — не по делу)
Ответить
Igor Igor
Вы правы, не поверю. :))
И в мягкий грунт под снегом, и в прочее.
Могу только напомнить вам, что дело происходит не в окрестностях Киева 21 века, а в окрестностях Ленинграда в середине 20 века… а то и ещё несколькими столетиями раньше
Жалких детских ляпов слишком много. Парашют, искромсанный на покрывало, при наличии запаса одеял, стремление двух «опытных» мужчин поскорее уйти не пойми куда и не пойми зачем абсурдно как и гусь, зарезанный хозяйкой без намёка с их стороны.
Ощущение постоянной фальши просто нестерпимо. Радостный птичий щебет над свежим пожаром — мелкий пустячок, вишенка на торте прочего бреда.
Ответить
Cat_onamat
ну и не верьте. А я ЛИЧНО копал зимой — повторю. там только верхний слой замерзший, а дальше такая-же земля, как и летом.

Вы не правы, то. что я сказал — все так и есть
=

А у них что, был огромный запас одеял?))))
Как Вы это себе представляете — идти по зимнему лесу с большим запасом груза?)))
А парашют — ЛЕГКИЙ.
=
А Вы, если-бы очутились в незнакомом лесу, то что, не пошли-бы куда-то, а тупо стояли-бы на месте, пока не умрете от холода или голода?))))
==========

Хоссподи… Вам что, придраться больше не к чему?
Ну тупо-же придираетесь ни к чему, хотя там все логично и понятно.
У Вас какая-то давняя «личная неприязнь к потерпевшему», к автору))

т.е., Вам было очень неприятно слушать, но Вы упорно продолжали это делать?)))
Ответить
Igor Igor
Ну да, да у вас личный опыт копания зимой — в окрестностях Киева. (Вы даже мой ответ не дочитали!)
«Лёгкий» парашют не греет, парашют — большой, и из него нормальные люди палатку бы соорудили и сидели бы там в ожидании спасателей… или недругов
Запас консервов и одеял там, по сюжету, огромен. Таскаться по зимнему лесу нет никакого повода. (И приписывать мне подобное поведение просто оскорбительно.) Что касается «придраться больше не к чему», так там места живого нет! Куда ни ткни — нелепость.
Ответить
Cat_onamat
хамите… При чем тут Киев?
Вообще-то речь о копании могилки((
И живу я в Рязанской области, если что

Т.е., попади Вы в такую ситуацию, то просто сидели-бы на месте, пока не замерзли или не умерли от голода?))
Да любой человек куда-то пошел-бы, а на месте сидеть не стал-бы.
Какие спасатели, кого ждать, если они оказались в ДРУГОМ МЕСТЕ, и НИКТО НЕ ЗНАЕТ, ГДЕ ОНИ?
И нет средств связи.
Кто и как их найдет???

Много одеял ФИЗИЧЕСКИ не унесешь… попробуйте по сугробам, по зимнему лесу, походить с массой одеял))))

Нелепость — Ваша личная неприязнь к автору, и сплошные глупости-придирки не по адресу.
Одно непонятно — если Вам это не нравится, зачем слушать? Или Вы лично знаете этого автора и с ним в неприязни находитесь?)

Мне вот, если не нравится произведение, я просто прерываю прослушивание, и перехожу к другой книге. И не занимаюсь таким мазохизмом — слушать то, что не нравится. ради того, чтобы потом отписать здесь свое возмущение той книгой. которая мне не понравилась))))
Ответить
Василий Филюшкин
А «щебет птичек» зимнем лесу вас не смущает? Причём про волков и говорить не захотели. И лошадок кинули на радость тем волкам. В зимнем лесу кинули и даже не распрягли, судя по небрежно упоминанию о расставании с ними.
Ну вот куда и зачем они там спешили?..
Ответить
Cat_onamat
Ага,… мелькали зайцы, лисы, рыси ..., офигеть, они там как по зоопарку шли.😁
Ответить
Та какой то не очём рассказ.
Типа пришёл, увидел, посмотрел очём то подумал и ушёл. Ах да.., ещё там был ЁЖИК :))))
Ответить
Хорошо написано, бодро прочитано, позитивная концовка. Очень приятно было прослушать!!!
Ответить
Vit1974
концовка не то чтобы «позитивная», но вполне в духе времени. Нашего времени. :((
Ответить
с которого раза ты слово «Киев» заметил? :)
И разве это могилку они раскапывали несколько дней спустя?
Раз одеяла тащить тяжело, так и надо было остаться на месте катастрофы, (а не кромсать парашют).
Судя по твоему упорному желанию куда-то зачем-то идти, ты просто совсем ничего не знаешь о выживании в экстремальных ситуациях.
Что-что, а уж голодная смерть им никак не грозила.
Автор погнал несчастных в путь просто в силу собственного невежеству. (Даже для развития действия в этом не было необходимости. Кто-то непременно бы явился на место катастрофы. Хотя бы пресловутый медведь.)
Что касается спасателей, то их ждала бы я. (Выпады лично в мой адрес требовали пояснения).
Одно дело заплутать в ближайшем лесочке, уйдя по ягоды, а другое — оказаться не пойми где после жёсткой посадки самолёта.
Ответить
Прочитано великолепно! История ни о чём от слова совсем. Что сказать то хотел, аффтар???
Ответить
Прямой эфир скрыть
Nina Voytenkova 10 минут назад
Спасибо огромное создателям спектакля за великолепную озвучку гениальной книги! Талантливое содружество!
Николай-Теодор_Ко 12 минут назад
четвёртая часть готова
данила вердиан 26 минут назад
очень увлекательная и интересная книга
VV 33 минуты назад
Что еще интереснее что охранники не воспользовались беспомощностью красоток 😄 в этом самом сарае а пошли пить вино 😳...
Алешка Неупокой 40 минут назад
«Разруха не в клозетах, а в головах» Не в состоянии осознать Смысл понятия «Конец света», персонажи соперничают в...
Елена Лисова 52 минуты назад
Отличная книга, спасибо автору за юмор и лирику, светлые моменты, которые можно себе представить, например, на...
Яна 56 минут назад
Фанатизм по Кингу меня всегда удивлял, а с недавних пор просто стал раздражать. Ничего в его прозе нет гениального....
Мария Дроздова 59 минут назад
Замечательное произведение. Благодарность автору!!!
Сергей, вы делаете очень атмосферные музыкальные вещи. Каждая ваша акапелла это нечто космическое и...
Екатерина 1 час назад
Не интересно, не страшно, зря потерянное время
Юлия Быкова 1 час назад
Из двух озвучкек данной книги, с трудом найденных на просторах интернета, эта лучше. Светик-зайка просто похоронила...
Пафос зашкаливает
Mila Rut 1 час назад
🤔 Как глупо, увидев мужа, продолжить путь к алтарю…
Наталья К 1 час назад
Прочитано хорошо, спасибо. Само произведение нудновато, особенно все эти объяснения для " тупых".
Андрей Андреев 2 часа назад
если Вы думаете что что то прояснили этим ответом то должен Вас разочаровать. ну нашел чувак работу и чо? дофига...
Серега Волков 2 часа назад
Прекрасная озвучка, произведение не понял. Концовка отсутствует, суть произведения или ее и вовсе нет
Любопытно было послушать. А еще любопытнее было бы увидеть некую фантастику, в которой Шендерович критикует...
_VIVer_ 3 часа назад
Поддерживаю. Прочитано монотонно, даже в самой концовке показалось, что фраза не завершена и просто воспроизведение...
Тазик 3 часа назад
Шазам не распознаёт эту мелодию
Евгений Терновский бесподобен и его прочтение просто завораживает.Роман вот заворожить не смог и потому прошу...
Эфир