Поиск

демонов, ну или не всегда сдерживаться. в результате он найдет навык, артефакт или мудреца и удалит этот навык к разочарованию девушек сопартийцев, к радости мужчин сопартийцев и облегчению всего мира, ведь он может захватить и стать отцом половины мира! ну или может вновь повторить первоначальную случайность и удалить какой ненужный навык, но оставить размножение максимального уровня к радости женщин сопартийцев, к горечи мужчин сопартийцев и к ужасу всего мира.<br/>
и закончить данный исход можно так «Аха… Ахахаа… ахахахаааа. раз судьба ко мне так жестока и раз всё так произошло… в таком случае, пришло время захватить этот мир!» сказав это в мире настали тёмные с капельками белого времена, настало восхождения у власти Отца нового мира! но меня что-то занесло, я согласен с комментарием исполнителя, это произведение такое себе, склеено и продуманно посредственно, попытка сохранить интригу, таинственность провалилась, ведь сама дальнейшая судьба и цели мальчика не особо вызывают интерес, а его уникальность зачастую это следствие тупости населения этого мира неее ну серьезно, никто не додумался, что можно произнести заклинание шепотом или в уме? ни кто не додумался, что гильдия собирает и хранит информацию о каждом приключенце и каким-то образом обновляет статус пользователя… не указанно требуется ли повторно прикладывать прикладывать карточку к устройству какому-то гильдии или она обновляется автономно в реальном времени, но учитывая, как часто у людей там карточки и статусы обновляются, подозреваю, что всё же автономно при отсутствии предметов, заклинаний мешающих полному анализу пользователя, но тогда эту карту можно ещё использовать как отслеживающие устройство. в любом случае произведение больше похоже на фанфик, который писал новичок, но по какой-то причине приобрел популярность и стал выпускаться без редактуры от умелых людей.

Книга, на мой взгляд, вышла очень китайская, как пишут о Китае иностранцы, что то вроде российских фильмов про кунг-фу.<br/>
Дмитрий Косырев (настоящее имя автора) не китаевед, поэтому я бы не особо рассчитывал на историчность. Автор учился и работал в Сигапуре, Малайзии и на Филипинах, но больше по политической части и по бизнесу. Он может писать о Китае с таким же успехом как и о винах, закусках разных стран, о крепких напитках и сигарах. В этом он тоже дока.))

Что ж вы такие злые-то?))) Рассказ 85 года, проблема была актуальна и такая проработка вероятных исходов очень хороший показатель той неопределённости, в которой все жили. <br/>
Такие рассказы помогают почувствовать, распробовать ужас ядерной войны, когда даже надежда замерзает и погибает. Я выросла на этом, и теперь для меня (и для большинства) дико даже подумать о том, что кто-то может сбросить ядерную бомбу на других людей. <br/>
А всего 40 лет назад это было поводом для бравады для целых стран.

Олигархи у нас в отличие от других ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ стран, платят такие смешные налоги, что некоторые иностранцы даже получили российское гражданство.<br/>
<br/>
Сравните наши подоходные налоги с американскими например.<br/>
Там — чем больше зарабатываешь, тем больше отчисляешь, и это касаестся всех Особенно всяких миллиардеров и выше. А у нас — наоборот. И этот закон приняли недавно. Буквально полгода-год назад. Точно не помню. Точнее это был законопроект. Не в курсе приняли или нет.<br/>
Загуглите «прогрессивный налог для олигархов в рф»

Я говорю о глобальной стороне вопроса. Не сомневаюсь что подобные правила подтверждения своей профпригодности и соответствию научного звания нашими взято у других стран.<br/>
А ведь когда-то в России человека ценили за реальный вклад в науку а не за количество платных публикаций в зарубежных альманахах.<br/>
<br/>
И тот факт что на всей планете творится такая вакханалия меня как раз и не радует. Я же не сказал за какую именно державу мне обидно. Мне обидно за всё Разумное Человечество.

Смит считал себя учеником Лавкрафта, который считал себя учеником Дансени, который считал себя учеником Джеймса, который… Если на то пошло, свои миры Лавкрафт строил на основе произведений лорда Дансени, в большинстве не переведенных, а началом фантастических, навевающих жуть «восточных» стран из далеких времен послужили два святочных рассказа-сказки, которые Чарльз Диккенс (!!!) написал для издаваемого им журнала. Он о привидениях и прочем часто пописывал рассказики. Эти два тоже не переведены. У всех были предшественники. Чарльза Диккенса вдохновляли «Арабские сказки» (10001 ночь).

Ну почему люди, НУ СОВСЕМ не думают, о чем пишут.<br/>
Цитата: "… Здоровая конкуренция возможна лишь при одинаковых стартовых условиях..."<br/>
Это же достаточно представить, себе обычный школьный класс, где ВСЕ обладают ОДИНАКОВЫМИ интеллектуальными, физическими и психологическими качествами, что понять, что такой одинаковости не может быть В ПРИНЦИПЕ.<br/>
А нести этот бред, про одинаковые стартовые условия для конкуренции, в отношении стран, с разными климатическими, природными, историческими, социальными и иными условиями, это совсем не дружить с головой. <br/>
<br/>
Брестчанин.

Может Вы в эмигрантской русской школе учились, где нибудь во Франции?! Тогда может быть и такие сравнения в Вашей школе попадались, ведь эмигрантам-антисоветчикам надо было как то зарабатывать на жизнь. Я же в 70-х в своей школе о таком глупом сравнении не слышал, да и как можно было сравнивать сверхдержаву, равную США, с РИ — убогим аграрным сырьевым придатком европейских стран, погрязшем в долгах. Может ссылку дадите на учебник Экономической географии, где такое сравнение проскакивало, что бы «не гнать пургу» понапрасну?!

Я читала. В 16 лет зашло как по маслу, а теперь переслушиваю и просто пробиваю себе лицо фейспалмами — замечаю и активную нелюбовь авторки к женщинам и дурацкие сюжетные повороты (вопрос на миллион: почему никто не знает, что Пассионарио — это Орландо? Разведки всех стран 100% знают лицо Пассионарио, портреты королевской семьи тоже думаю не редкость, какой смысл в дурацкой конспирации?) Мелкие ляпы и несуразности в первый раз или не замечала или прощала, а теперь все никак не могу выкинуть из головы.

ну в исходнике там был Эрос Хаос Гея и Тартар… с виду дико сложно-но начнешь разбираться все просто и логично. тут беда что все эти понятия искажены уже классическим периодом) после рождения богов… Эрос это уже Эрот с луком… а это всего лишь доступная для отображении в созданном мире -сила которая его создавала:<br/>
«Эрос, стоявший в начале мироздания, исключает то, что понимается самим Гесиодом под словом «любовь»: «Девичий шепот любовный, улыбки и смех и обманы, сладкая нега любви и пьянящая радость объятий». Он исключает какое бы то ни было чувство – было бы странным представить себе, что метеорит, летящий к земле, направляется силой любви. Эрос – это то, что мы назвали бы силой тяготения, существующей в мировом пространстве как закон. И эта сила приводит в движение и Хаос и Землю. Хаос производит женское начало – Ночь и мужское начало – Мрак (Эреб).<br/>
А из соединения Ночи с Эребом рождаются легкий прозрачный Эфир и сияющий День. Свет из Тьмы! Этот образ: «И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил свет от тьмы, и назвал Бог свет днем, а тьму назвал ночью». Но в греческой картине сотворения мира в отличие от библейской нет Бога, который творит, испытывая от этого радость. Эрос, занимающий место творца, соединяет и разъединяет, но сам не ощущает ни красоты, ни безобразия. В мире еще нет чувств, но уже существует Закон.»©

«Друзья лучше книжки слушайте, а не пишите коменты целыми портянками не о чем. Время только зря тратите.»<br/>
<br/>
А Вы не читайте. И всё будет хорошо! И не забывайте что на свете есть только одно истинное удовольствие и одна- единственная настоящая радость — <i>это радость и удовольствие от простого человеческого общения</i>. Эти две вещи, если верить не совсем достоверным источникам информации, нам подарил(скорее дал по недосмотру) некто Бог.<br/>
И это — то единственное, чего никто не сможет у Вас отнять до самой Вашей смерти.<br/>
<br/>
Так, что — учитесь ценить своих собеседников.<br/>
В конце-концов человеческая жизнь щтука слишком хрупкая. Сейчас вы пишете разочарованный комментарий, е через пять минут пойдёте в туалет, а после — мыть руки, и возьметесь мокрымы руками за кран, и вас убьет током. Потому что перестанет работать кардиостимулятор…<br/>
Да не обязательно именно так… Есть люди, которым хватит и 110В чтобы покинуть этот мир, хотя у меня был дед в армии, который проверял идет ли фаза с дизель-генератора, поплевав на пальцы и поочереди трогая все четыре фидерных контакта.Генератор давал 380Вольт в три фазы. 4-й контакт был «ноль», Как вы понимаете.ъ<br/>
Целый год при мне трогал и всё равно — ухал на дембель живой-хивёхонький…<br/>
<br/>
Мм-м-да-а-а… Жизнь коротка… <br/>
Послушаю-ка я, как Пётр Василевский исполнил пелевинский «Ухряб»!!! Поразмышляю о бренности бытия. )))

это у вас позиция из той же оперы-что надо убрать день Победы, и заменить на день Скорби.<br/>
а оно не разрывается на части, это именно «радость со слезами на глазах»<br/>
те кто не восхищался И именно этим-те проиграли Гитлеру<br/>
а у вас тот же инфантилизм, а спасите, помогите от цензурьте, негативное за баньте)))<br/>
был такой писатель В, Иванов и него одна из книг называлась «Повести древних лет» (видимо лавры Нестора с его ПВЛ-покоя не давали). он об этом написал лучше всех:<br/>
<br/>
«Через скользкие от крови засеки, наваленные из мертвых и умирающих, новгородцы лезли, не зная страха. Задыхаясь, хрипя и рыча, спешили, спешили свалить, схватить, задушить, задавить, разорвать, раздробить, растерзать…<br/>
Здесь совершались, как во многих русских древних и поздних боях, великие подвиги самоотреченной личности, растворившейся в общем деле. Этих подвигов никто не воспевал. И не мог воспеть тот, кто видел. Человечно и справедливо, устрашившись нагой истины, такой летописец молчал. Или, по истечении лет, описывая прошедшие годы, кратко вспоминал, как «простой человек в посконной рубахе и с одним коротким копьем защитил свою родину отчаянным мужеством лучше твердого доспеха…».<br/>
А как действием пламенной души слабое, мягкое тело приобретало беспощадно-жесткую силу железного тарана, как отвергалась самая мысль о страдании и личной гибели? Это неописуемо. Здесь права слов ограничены. Позволено лишь намекнуть, чтобы не затмить правду подробностями подвигов.<br/>
А все недосказанное сам человек обязан постичь своей душой и, без содрогания, воскресить светлые образы героев.» ©

старый мульт. но горький отличный поэт об этом тоже почему то забывают. Буревестник стихи далеко не детские-но у него есть «Девушка и Смерть»<br/>
<br/>
Смерть — не мать, но — женщина, и в ней <br/>
Сердце тоже разума сильней; <br/>
В тёмном сердце Смерти есть ростки <br/>
Жалости, и гнева, и тоски.<br/>
Тем, кого она полюбит крепче, <br/>
Кто ужален в душу злой тоскою, <br/>
Как она любовно ночью шепчет <br/>
О великой радости покоя!<br/>
— Что ж, — сказала Смерть, — пусть будет чудо! <br/>
Разрешаю я тебе — живи! <br/>
Только я с тобою рядом буду, <br/>
Вечно буду около Любви! <br/>
С той поры Любовь и Смерть, как сестры,<br/>
Ходят неразлучно до сего дня,<br/>
За Любовью Смерть с косою острой<br/>
Тащится повсюду, точно сводня.

«Постарайся понять, что на самом деле важно. Иногда твои близкие кажутся тебе несносными, но ближе них у тебя никого на свете нет...»<br/>
<br/>
книга вызвала во мне просто бурю эмоций! И на протяжении всего прочтения они были самые разнообразные! От сопереживания и сочувствия, негодования и разочарования, радости и улыбок, до грусти и печали, но ни разу, это не была скука!<br/>
Я настолько погрузилась в чтение, что даже не пыталась предугадать развитие событий, как это происходит, когда откладываешь книгу и продолжаешь думать о сюжете. Наоборот, я была погружена в водоворот сменяющихся картин, и переживания героев сплетались с моими переживаниями настолько, что я мысленно проживала каждый прочитанный эпизод по нескольку раз, но даже мысленно не пыталась заглянуть вперед!<br/>
Книга меня покорила!!!<br/>
И ведь, правда, ...«Иногда воображаемое действие помогает не хуже настоящего...»

Седьмая, заключительная книга великолепного цикла о Гарри Поттере… Разноречивые чувства наполняют мое сердце… Это и светлая грусть о завершении повествования, это и безумный фонтан сверкающих брызг радости и восторга от невероятно захватывающего сюжета, это и упоительное восхищение талантом чтеца Александра Клюквина… Но более всего всколыхнулись размышления о множестве дилемм, неизбежно встающих перед внутренним зором человека мыслящего, размышлений философских, по мнению большинства людей, но тем не менее составляющих фундаментальное миросозерцание каждого из нас, от результатов работы над которыми и, как следствие наших действий, слагается наш внутренний мир и как отражение его — наша внутренняя и внешняя сущность… Огромная благодарность автору Джоанне Роулинг, Александру Клюквину за его неповторимый волшебный голос и мастерское прочтение, а также Администрации сайта за незабываемые впечатления от прослушивания всех книг этого цикла и за фантастическую возможность возвращаться к этому произведению еще и еще! Спасибо!

Кажется, что первая книга начиналась как что-то глубокомысленное. Говорилось и о непростой жизни стариков и о отношении к ним молодежи, тогда как они такие же люди. И временные рамки были выбраны так, что этими стариками можем быть мы, через пару десятков лет. А так же жестокость реальности, как их хотели выкинуть с игры и тд.<br/>
○ Но вторая книга ушла в сторону комедии, а важные вопросы, это «давайте жить дружно». Тогда как казалось бы, что она должна стать еще серьезнее и рубить правду-матку. <br/>
○ Положительные эмоции ведь не только от забавных вещей и шуточек, но и от победы в сложной ситуации и тогда даже сильнее за героя болеешь и больше радости. Но автору лучше знать, что он хотел с самого начала. <br/>
— Спасибо за первую книгу.

Здравствуйте, Яночка. ;-)<br/>
есть хороший английский анекдот:<br/>
<em>В одной семье родился мальчик, семь лет он не говорил ни слова.<br/>
Они и свыклись с мыслью, что ребёнок родился немым.<br/>
И вот однажды за завтраком сын вдруг изрекает:<br/>
— А тосты то — подгорели.<br/>
Родители в слёзы от радости:<br/>
— Сынок, так ты можешь говорить?!!! А раньше-то чего молчал?!!!<br/>
— А раньше всё нормально было.</em><br/>
<br/>
Это я к тому, что и без меня — похвалят. Зачем мне лишний раз изображать из себя Капитана Очевидность? А вот обложка — действительно хорошА.<br/>
Очень тематическая. Мне понравилось.<br/>
Ну и сам сборник — весьма, знаете ли, неплох. Из чтецов знаю только Князева, но другие не хуже.<br/>
Звуковая подложка, опять же — великолепна.<br/>
Сразу вспоминаются чтения Влада Коппа на МДС…<br/>
Хорошая работа.

Прочитано завораживающе, будто не чтец — Странник сидит у костра, задумчиво вороша угли, потрескивают поленья, искры золотым хвостом в зимнее небо. Тихо, морозно, звёздно и только слова льются негромко, тягуче, почти медитативно и ещё кажется, что он улыбается (ведь при улыбке речь звучит иначе). Улыбается… Сам себе, бархату ночи, серебру ледяных валунов, лёгкому кружению над огнём снежинок (и лесных фей). <br/>
Я в совершеннейшем восторге и очарована. Если б не знала о чём рассказ, упустила бы всё, и сюжет и смысл. <br/>
Итог, Чтец — волшебник, все буквы и звуки там где надо и так как им хочется, ритм, манера чтения — изумительно приятны. Хочется слушать в редкие минуты покоя на душе, когда ещё меня никто не раздраконил и я пока тоже никого (не успела). <br/>
Благодарю за минуты тёплой нежной радости от услышанного.

Меня тоже, как и мою любимую Ворону, преследовали шальные мысли:), а что если это не совсем так сказать нос..:).😺 Правда в носах я не сильна, поскольку я фрукты люблю, персики и абрикосы.Так вот, отбросив лишние мысли, как я для себя поняла, это рассказ о человеке который дважды испытывает моральные страдания. Сначала он страдает от своей физической особенности которая мешает ему жить как все " нормальные", обычные люди, но избавление от этой особенности не принесло ему радости и удовлетворения, потому что люди опять смеются над ним.И лишь когда все вернулось обратно, он с облегчением вздыхает. Он стал опять самим собой.Человек сумеет примириться с любой своей особенностью, если окружающие его люди примут его таким, каким его создала природа. <br/>
Всем спасибо за внимание! <br/>
Спасибо чтецу за прекрасное исполнение этого рассказа!

«Искусство повествования заключается в том, чтобы скрывать от слушателей всё, что им хочется знать, пока вы не изложите своих заветных взглядов на всевозможные, не относящиеся к делу предметы.»<br/>
<br/>
«Три раза в жизни женщина ступает словно по облакам и ног под собой не чувствует от радости: первый раз, когда она идет под венец, второй раз, когда она входит в святилище богемы, и третий раз, когда она выходит из своего огорода с убитой соседской курицей в руках.»<br/>
<br/>
"… руки сошлись в коротком, крепком, достойном Запада рукопожатии, в мощных тисках которого мгновенно погибают все микробы."<br/>
<br/>
"… по правилам арифметики один да один — два; по правилам романтики — один."<br/>
<br/>
«Джентльмен не может пить с человеком, которого он шантажирует.»<br/>
<br/>
Это что вспомнилось, а сколько ещё таких афоризмов в книге....)!!!