Поиск

" Смотрю в книгу — вижу фигу " Не хочу никого обидеть, особенно нервнореагирующего Александра, но после прочтения некоторых комментариев вспомнилось это расхожее выражение. Любое литературное произведение высокого качества надо не просто читать глазами / или слушать ушами / а необходимо понимать душой и сердцем. Именно для этого писали великие творцы — чтобы их понимали в любой стране, в любое время. Понимали и делали выводы о своей жизни, учились у классиков. Не надо бояться увидеть правду. Великие творцы — пророки. Если книга не вызывает ассоциаций с сегодняшним днем — вы её не услышали.

Что бы услышать правду надо читать фантастику. Книга супер! Автор спасибо за ваше произведения! В свете последних событий очень актуально! Война уже идёт и пиндосы выбрали другой способ уничтожения. Но как приятно хотябы в фантастике почитать как физически уничтожают эту погань.! И всех их холуёв! А ещё бы я почитал как физически уничтожают ту мразь которая захватила власть в моей многострадальной стране! Которая без боя сдала и продала Российский народ! И все достижения наших предков. Автор ещё раз спасибо за отличные произведения. Ненависть кипит!

Не делай добра, не получишь зла. <br/>
Захватило с первых слов. Ужас. В лучших традициях жанра. И ведь своя нелепая философия у этих мерзких монстров: «Тьма есть истина!» Зарезали, изнасиловали приняли в свой чудовищный мир тьмы. Безнадега полная. Нет, такой финал мне не. по нраву. Если бы пришло спасение в конце этих тёмных коридоров, рассказ воспринимался бы лучше. Ведь суть искусства именно в этом — свет, надежда и освобождение в конце тоннеля. Озвучено превосходно. В любом случае, лайк за напряжённый сюжет и умелое нагнетание страха.

Мне кажется, собака так не поступит… Или только так кажется… Животным вообще не свойственны массовые убийства без причины, просто ради жестокости… да и последняя сцена как-то странна, желать избавиться от свидетеля, напасть на того, к кому ты проявлял любовь, это же не человек, чтобы так поступать))), собака или любит или не любит, лицемерие свойственно только хомо сапиенс. Моя версия — собака защищала стадо овец, бешеная лисица, а среди лис очень <br/>
нередки вспышки бешенства, покусала собаку, собака, в свою очередь, напала на людей, вот и всё.

Ну страшно, если выхода не было никакого. И устраивать кровавую революцию тоже не выход, потому что «светлую жизнь» большевики устроили только небольшой части общества, а другую часть — замучили и уничтожили. Так чем отличалась советская власть от царской? И та, и другая обеспечивали нормальные условия только тем, кто им был нужен. <br/>
<br/>
А насчёт — жили среди грязи и навоза — так моральная грязь страшнее любого навоза.<br/>
<br/>
Смогли же страны Европы и из грязи выбраться, и революцию не устраивать. Значит, был выход, надо было искать его.

Слушал здесь недавно такое же, но про поезд и длиной в несколько часов. Студент поехал из Москвы домой в Саратов и тоже заснул, а проснулся в параллельном поезде. Страшных мутантов-босяков нет, но люди то пропадают, то появляются. Продовольствие загружается в вагон-ресторан на станциях, но персонала у ресторана нет. Приходи — бери. Есть проводник, местами пассажиры появляются и имеется напарник-студент гитарист, который уже месяц едет в параллельном мире и бухает от страха в ресторане. Милиционеры-сборщики новых пассажиров не страшные, но такие же настойчивые.

( Писатель), явно пролистал анатомический атлас, перед тем как разродиться. Но, есть, чувство страха, а есть чувство омерзения и отвращения, последние я лично и ощутил. Дальше идет описание супер бабы Алены, списаной с Поклонской что ли? И все это на фоне тупых никчемных, мужиков, среднего роста и веса. Толи афтар большой женолюб, толи маленький мужененавистник? Но модератор доволен, все в тренде, мочи семью и отношения!?! Дослушал до 2й главы ( СОЗНАНИЕ И МАКАРОНЫ), выбрал сознание, выключил,. Сварил макароны. Хочу посмотреть в глаза тем кто ставит лайки…

Спасибо, даже если это сарказм :). «Так вам самому писать». Дело неблагодарное: критики там всякие…<br/>
Кстати, я дальше почитал, — рассказ вроде неплохой. Надо бы его дочитать-таки) Там, похоже, призрак на мотоцикле намечается, который не привязан к одному месту, а колесит по стране. Не знаю, правда, что из этого такого интересного можно извлечь… Надо бы админам предложить что-то вроде игры добавить в виде отдельной ленты комментариев: угадывать в ней, что там дальше :) Может, полезно будет авторам в эту ленту заглядывать, чтобы фантазию стимулировать, не знаю.

Ульф: Как часто нам приходится притворяться, что нам нравятся вещи, которые на самом деле нам не.<br/>
нравятся<br/>
Анна: может быть это не так плохо, и если мы будем очень сильно притворяться, то и в самом деле начнем думать так, как от нас ожидают. И всем будет хорошо. <br/>
Это не очень точная цитата из этой книги. Это очень страшно. Отказ от себя как от личности. Смерть души. Это то, что сейчас происходит во многих странах Европы и в частности уже полностью произошло в Швеции

Да совсем я с этим не соглашалась. Просто надо было написать " проклятый капитализм ". Забыла кавычки поставить. Но ведь и так всем понятно — не было и нет у нас, в России, никакого капитализма. Был шанс в перестройку… но… проср@ли все шансы. Но надо же тем, кто рвёт свой зад за великий и могучий… как то обозначить нынешний период в стране. Вот и кричат — проклятый капитализм. ))) А проклятый капитализм с недоумением поглядывает издалека… чего вы, ребята ..? Я вас и не трогал ))))<br/>
Ну как-то так.

Да это была одна из глупостей, которая обернулась трагедией нескольких поколений! <br/>
Кушать хотят все и регулярно.<br/>
/Если кого словят в современное рабство, легко заставят работать, с перерывом на сон, за тарелку риса или лепешку./<br/>
Слаб и уязвим человек, нуждается в защите!<br/>
<br/>
Нет ничего лучше жизни в сытой, благополучной и безопасной стране! Это зависит от мудрого управления!<br/>
А простым людям остается уповать на Всевышнего, чтобы милость свою не прекратил для этих безалаберных, очень часто бессовестных, часто неблагодарных, чванливых и, зачастую, равнодушных людей!

Оооо… эта парочка (Родригес и Тарантино) делали великолепные истории… где всегда были шарм, стеб, шок, ум, стиль и красота. И тут первый кадр который встает перед глазами — это Черри Дарлинг (Планета страха) — танцовщица go-go, которой отрезали одну ногу и приделали огромный автомат вместо протеза. И вот наша знойная красотка в красном белье и кожаной мини-юбке стоит на коленях, вытягивает ногу-автомат и косит очередями врага...)))<br/>
<br/>
Sage's Chest, вы привели меня к этому рассказу. Ваш комментарий нашел отклик в моем сердце...)

англичане все же более деликатно сообщали об этом )))<br/>
" Ребята, которые вывалились из колясочек, пока няньки зевали по сторонам. Когда ребята выпадут из коляски и их семь дней никто не хватится, тогда они отправляются в страну Нетинебудет. Я там – их командир.<br/>
– Как здорово!<br/>
– Здорово-то здорово, да скучновато. У нас ведь нет там девчонок."© Питер Пэн<br/>
нет понятно что будет с ребенком в парке если его 7 дней никто не хватится, но все таки не прямым текстом сказали

Не было превентивных мер.<br/>
<br/>
У границ враг собрался и оружием бряцает. А руководство требует делать вид, что ничего не происходит.Под страхом ареста «не раздувать панику». <br/>
<br/>
Это преступная халатность, которая стоила жизней, трагедий хаоса начала войны и захвата половины страны.<br/>
<br/>
Сейчас мы все точно так же зависим от мудрости руководства! Как во все времена.<br/>
<br/>
Например, запланированные армейские учения были гласно отведены от границ, чтобы не нервировать очень сложных соседей.А про желание жить в мире, посыл идет во все стороны ежедневно.

Толстой рассматривал все человечество в совокупности.<br/>
тут писали что наличие стального лома- это сдерживающий фактор которые отбивает желание нападать. это так, но по законам диалектики этот же лом -часто провоцирует нападение.<br/>
великий Клаузевиц-называл это «самоубийством из страха перед смертью»©<br/>
одна сторона смотрит как сосед набирает военную мощь (чисто для того чтобы у соседей не было желания нападать), и думает что там готовятся напасть на них.<br/>
и видит лишь один выход-ударить первым, чтобы противник не успел стать еще сильней))

Честно прослушала 80%… Из упрямства, наверное. Какая тягомотина! Конечно, викторианская готика предполагает размеренное и чуть медлительное развитие событий, но… Делается это для нагнетания ужаса, трепета, для напряжения и подготовки к страшным событиям, так сказать, создание атмосферы страха. Здесь же бесконечные рассуждения про кукол, семейку, внутренние переживания и соображения героини, невыносимо многословные и псевдофилософские. Даже улыбнуло, что героиня на полном серьёзе рассуждает о куклах, душах, феях и прочей сказочной дребедени фэнтези как о глубоких нравственных проблемах… Первый раз пожалела, что потратила столько времени на это детское фэнтези…

Энергию многие берут у других — вампиризм называется.<br/>
Очень большой урон энергетике человека приносят «маты», люди этого не замечают, считают наоборот, что от них легче.<br/>
Я не собираюсь вас переубеждать и что то доказывать, не вижу смысла. В споре не рождается истина, только отрицательные эмоции. <br/>
Ответственность за свои мысли и поступки приходит всегда, проверила на себе. Приходит она иногда не сразу, а позже или в следующей жизни — родиться больным ребенком или женщиной в стране, где она грязь под ногами мужчин, стать бездомным животным…

Очень малый процент вранья. Смешно, пожалуй, звучат нотки обиды на Францию и Англию, мол, немцы защищали Европу от большевизма как могли, а вместо помощи в этом святом деле получили второй фронт.<br/>
<br/>
Политический смысл книги не антисоветский, а вот какой: <spoiler>< Германия должна быть в НАТО. Аргумент: в гонке вооружений уже не до суверенитета. Каждой стране Европы в одиночку современный арсенал не создать. К моменту выхода книги (1953) блок НАТО уже был, но без Германии. Германию-таки приняли в 1955 /spoiler></spoiler>

причём тут трогательный младенческий возраст страны советов? <br/>
Историки, причём пограмотней нонешних были и тогда. И просто образованных людей хватало. Про экологические катастрофы как итог размашистых землеустроительных деяний также давно знали. Примеров хватало. <br/>
А вот «поцелуи в «большие голубые глаза»» вообще никакая мания величия оправдать не может. Тошнотворная лакейская пошлятина. Не надо клеветать на 1922 год. Тогда и писали и публиковались прекрасные авторы. <br/>
.<br/>
Кстати, смею напомнить хрестоматийное стихотворение А.С.Пушкина: <br/>
«И на обломках самовластья<br/>
Напишут наши имена!» <br/>
1818 год

По поводу чтеца. Он имеет своё название: «Абы_как_наспех_таксойдёт». Потенциал есть, это не оспоримо, но озвучивание книги получилось ляп-тяп. " Позаму? нежно спросите вы. А вот сейчас и расскажу! <br/>
После услышанных слов: "… Дэвис говорит это с такой теплотой, как будто между Россией и Украиной был заключён мир..." нашла книгу в печатном изложении и параллельно читала и слушала. Чтец или слова опускает, или произносит не те, или заменяет их местами. <br/>
ПС.Кто сможет прочесть <br/>
книгу на английском, отпишитесь, упоминается ли эта фраза в оригинале.<br/>
По поводу повести. Как выше был дан намёк на странность (надеюсь перевода) настоящего измерения времени, точнее настоящей обстановкой между двух стран, что не присуще Кингу, который никогда не писал внешнеполитическ актуальность, мне не понравилось <br/>
вышеупомянутое словосочетание про мир. Если вставить вместо тех стран Израиль и Палестину, то всем тоже покажется нелогичность этого указанияв произведении рассчитанном на несколько десятилетий и более. Либо следовало бы указывать даты, как в Противостоянии и тд.<br/>
<br/>
В общем и целом неплохо, повесть о<spoiler>сталкере- следователе, и охоте на ведьм</spoiler> Не шедевр.