узнала о книге из комментариев в ютубе, на канале автора. Владимир очень позитивный и открытый человек, стало интересно какой же он писатель)). Но разговор не о том. Слишком много тайн на 1 квадратный метр текста, очень резкие и обрывистые переходы, от одного времени и места к другому. Язык написания очень хорош и каждая отдельная ветка истории затягивает, становится интересно, что же дальше? но нет, тебя резко забрасывают в другое время, к постояным тайнам притянутым за уши)). П.С. Прослушано 13%)
для любителя кораблей парусной эпохи и броненосцев-очень неплохо! я почитал весь цикл не без удовольствия. но конечно писатель перед нами-сверхслабый. это не книга-это сценарий для РПГ-стратегической игрушки. пока герои выполняют веселые квесты и миссии-как и положено компьютерным игрокам. на базе-роботы качают газ, собирают кристаллы-и создают новые вундерфафли :) не весело конечно-но это не литература :) и да самая частая фраза в книге «но дистанция была слишком велика» не любит автор терять юниты :)
Я ни на кого не пытаюсь давить, а описала свои эмоции по поводу вашей записи. <br/>
Вы высказались публично, что предполагает, что люди могут реагировать на ваши высказавания по той же причине свободы слова. <br/>
Писатель тоже имеет свободу слова писать о чем он хочет, а не о том что вы хотите, чтобы он писал. В вашем высказывании прослеживается неприязнь к евреям, что о-о-очень неполиткорректно. А в возражениях на высказывания, я никаких неполиткорректностей не вижу.
да не… методы были.Ефремов маскировал под Древний Египет, Стругацкие-тоже через фантастические миры :)<br/>
советская цензура-вообще явление интересное-она как минимум держала очень высокую планку качества, ну строго говоря и не удивительно-«естественный» механизм капитализма-хороший писатель тот которого покупают, в СССР не работал. так чт овсе талантливые авторы-со скрипом но печатали все почти на любую тему (с минимумом маскировки). неудивительно что качество российской фантастики на порядок меньше-что душило, то и заставляло расти :)
Когда то прочтение этого романа в Юности меня просто потрясло. Перечитывала несколько раз. Оказывается роман не утратил своей свежести, не говорю актуальности и сейчас, вот что значит хороший писатель. Мат совершенно не коробит, приходится признать, что просто составляющая обычной речи, придает определенную пикантность, великие в письмах тоже не брезговали. Кстати при публикации в Юности мат был исключен.<br/>
Мастерское озвучивание прекрасным исполнителем А. Валуа многократно усиливает удовольствие. Слушала в его исполнении Московскую Сагу. Больщое спасибо сайту и чтецу.
Из какого мира писатель? Садист? Извращенец? У него люди безмозглый придаток к гг. А слово БАБЫ на каждом шагу и полное непонимание между женщиной и мужчиной! Он даже этого не знает, о каких человеческих чувствах, переживаниях и вообще о психологии людей попавших в " трудную жизненную ситуацию" он может писать??? Не советую тратить время. Есть много хороших книг! И всей жизни не хватит перечитать их все, что бы тратить на этот бред больной психики время.
Запреты нужны, но этого мало. Надо менять сформированное культурное дерево капитализма, которое почти целиком и есть сатанизм. А все эти парады, шествия и прочее непотребство лишь его ветки. Но дерево это в руках сильных мира сего, над ними тоже, не исключено, что кто-то есть, поэтому… даже не знаю. Шанс очень мал.<br/>
Как говорил один наш писатель: последняя война будет в сердцах людей. Эта война уже давно началась и приобретает предпоследнюю фазу. Наш же долг сражаться.
Достоевский, конечно, писатель с мировым именем, и нет смысла оценивать его талант. Этот крик души, страдание, описанное им, это истязание себя годами, оно присуще некоторым людям и в современном обществе. Это люди, которых не любили в детстве и не научили любить. Комплексы неполноценности, неуверенность в себе, непонимание себя, и, как результат, мучение, страдание, метание души. И спасение от этого одно — труд. От безделья черт-те что в голову людям лезет. И тут никакая Богородица не спасет.
«Гуманизм — это не стрелять имея пистолет в кобуре. » — так об этом и рассказ!<br/>
и учтите, это был не пистолет, а Универсальный Инструмент.<br/>
<br/>
Писатель мог бы написать как дядя убил собаку, которая преграждала ему дорогу на завод, кинув в неё разводным ключом, которым он работает.<br/>
А мог бы собаку приласкать и пройти и успеть на работу. Но он не выдержал и просто «хлопнул» беззащитное существо, которое этого не ожидало. Он убил того, кто заведомо слабее его.
«Капитализм — это абстракция.» Самое интересное, что я это слышал и слышал не раз. И как раз от «уважаемых» специалистов.<br/>
Цитата – это выдержка с чьих-то слов или текста.<br/>
Википедией просто надо уметь пользоваться и понимать, где она уместна, а где – нет. Вы, видимо, не умеете и не понимаете. Только и всего.<br/>
<br/>
з.ы. Ок. В таком случае вы как то чукча-симулякр: и не писатель, и не читатель, а так, губами-воздух-омаратель.
Вызвала улыбку критика комментаторов в адрес образа Ниро Вульфа. Захотелось присоединиться). Вроде, писатель задумал изобразить его позитивно. Но как может разумный человек с избыточным весом поглощать такое количество пищи? Провоцируя свой аппетит возлияниями пива? Практически не двигаться, а только заниматься напряженной умственной работой? Рисовые пудинги, оладьи, нет проблем с кишечником? А финал рассказа, где он подсунул преступнице в шкатулке прямо за столом в присутствии ее семьи и полицейских цианистый калий, чтобы она тут же покончила с собой, вообще шокирует
Действительно, он же взрослый мужчина…<br/>
Отличное прочтение.<br/>
Интересная и поучительная история. Видимо, это автобиография. <br/>
Вячеслав Адамович Заренков (28 марта 1951, деревня Ходулы, Витебская область, БССР) — доктор экономических наук, профессор, предприниматель, Заслуженный строитель России, меценат. Основатель группы компаний «Эталон» и фонда «Созидающий мир». Живописец, член Союза художников Санкт-Петербурга, писатель, член Союза писателей Санкт-Петербурга. Автор 200 запатентованных изобретений, 6 монографий, 3 учебных пособий, более 100 научных статей, а также ряда литературно-художественных произведений.
Генри Каттнер мой любимый писатель потому, что он виртуозно вплетает юмор в свои фантастические рассказы, тем самым облегчая боль реальности. А в этом рассказе анестезия отсутствует и ты с размаху ударяешься в человеческую жадность, тупость и жестокость. Для меня рассказ очень грустный и по сути трагичен. И усиливает мою печаль ещё тот момент, что персонажей в рассказе много, но страдают только двое: беззащитный ребенок и беззащитное животное. Рассказ написан в 1940 году, прошло 83 года, что-то изменилось?
Полная херня! Женщина в 40 — 45 выглядит ещё не обрюзгшей старухой! Тем более у неё был богатый муж и следить за собой Весте не составляло труда с такими то деньгами! Чушь, а не рассказ! Ладно, если бы ей было за 50! А тут немного за 40! Писатель явно не имеет опыта общения со взрослыми женщинами! Разница всего в 16 лет ) Да многие парни с великим удовольствием спят с дамами старше их на 16 лет! ИМХО! Чушь, а не рассказ!
Тут даже не в тексте дело. Например сейчас, я не придавал тексту какое либо значение, не в обиду Татьяне Осиповой. Ключевое было «Озвучил Олег Шубин». Именно по этому я и решил прослушать. Хороший декламатор товар штучный, впрочем как и писатель, но все равно чтецов намного меньше. Аудиокнига — во главе стоит audio, т.е. «слушать», книга идет следом. Это, как в компании друзей, где один и тот же «бородатый» анекдот могут рассказать несколько рассказчиков, но смешно получится не у всех.
ну Еськов про любой научный вопрос так расскажет-как никакой писатель о чем то)) его Палеонтология читается интереснее чем многая худ. литература…<br/>
а вот откуда у него дар графомана не знаю…<br/>
ну про шпионов он вроде говорил что не мучаясь брал из классики про шпионов))<br/>
концепции-у Резуна-Суворова<br/>
а про остальное сказал что всего лишь хотел понять какая экономика в Среднеземье раз Толкиен-такой ерундой не озаботился)) но вышло и правда увлекательно
Писатель старался нагнать жути с перебором или я?) Увы, у меня нету актерского образования ( да вообще можно сказать никакого нету) и иногда во время чтения могу войти в раж и начать переигрывать. Вроде слышал что это считается дурным тоном и лучше недоиграть чем переиграть. Хмм, попробуйте послушать «Пиявку из нержавеющей стали», я её обновил на днях. Старался прочитать с эмоциями. Ваш комментарий понравился, добавлю к себе в избранное так как при его чтении не удержался от улыбки.
Да, ни вас, ни меня в то время не было, но участником тех событий был мой отец — писатель Амарике Сардар. Это ЕГО конкретные и реальные воспоминания, ЕГО ощущения, ЕГО переживания. Он прошел через все это и поведал нам об этом в своем рассказе. Поэтому и указал в самом начале, что это воспоминание. (Я не понимаю, вы не читаете предыдущие комментарии, где говорится об этом?). Выдавать какие-то фантазии за реальные воспоминания? Даже смешно. Ему это было ни к чему.
Прекрасная книга. Читала в школе и совершенно по-другому открывается роман сейчас, в среднем возрасте.<br/>
Переслушала произведения Гончарова на этом сайте, в восторге. Пожалуй, теперь это мой любимый писатель, «Обыкновенная история» — самая тонкая, поучительная, остроумная книга. Не умаляю гениальность «Обрыва» и «Обломова».<br/>
Больше бы таких книг, сейчас действительно сложно найти то, что захватывает от и до, с таким прекрасным языком и отражением чистой русской души. Шедевр. Прочитано Александром Хорлиным великолепно, жаль, у исполнителя так мало озвученных книг.
Прекрасная книга. Читала в школе и совершенно по-другому открывается роман сейчас, в среднем возрасте.<br/>
Переслушала произведения Гончарова на этом сайте, в восторге. Пожалуй, теперь это мой любимый писатель, «Обыкновенная история» — самая тонкая, поучительная, остроумная книга. Не умаляю гениальность «Обрыва» и «Обломова».<br/>
Больше бы таких книг, сейчас действительно сложно найти то, что захватывает от и до, с таким прекрасным языком и отражением чистой русской души. Шедевр. Прочитано великолепно, жаль, у исполнителя Александра Хорлина так мало озвученных книг.
Вы высказались публично, что предполагает, что люди могут реагировать на ваши высказавания по той же причине свободы слова. <br/>
Писатель тоже имеет свободу слова писать о чем он хочет, а не о том что вы хотите, чтобы он писал. В вашем высказывании прослеживается неприязнь к евреям, что о-о-очень неполиткорректно. А в возражениях на высказывания, я никаких неполиткорректностей не вижу.
советская цензура-вообще явление интересное-она как минимум держала очень высокую планку качества, ну строго говоря и не удивительно-«естественный» механизм капитализма-хороший писатель тот которого покупают, в СССР не работал. так чт овсе талантливые авторы-со скрипом но печатали все почти на любую тему (с минимумом маскировки). неудивительно что качество российской фантастики на порядок меньше-что душило, то и заставляло расти :)
Мастерское озвучивание прекрасным исполнителем А. Валуа многократно усиливает удовольствие. Слушала в его исполнении Московскую Сагу. Больщое спасибо сайту и чтецу.
Как говорил один наш писатель: последняя война будет в сердцах людей. Эта война уже давно началась и приобретает предпоследнюю фазу. Наш же долг сражаться.
и учтите, это был не пистолет, а Универсальный Инструмент.<br/>
<br/>
Писатель мог бы написать как дядя убил собаку, которая преграждала ему дорогу на завод, кинув в неё разводным ключом, которым он работает.<br/>
А мог бы собаку приласкать и пройти и успеть на работу. Но он не выдержал и просто «хлопнул» беззащитное существо, которое этого не ожидало. Он убил того, кто заведомо слабее его.
Цитата – это выдержка с чьих-то слов или текста.<br/>
Википедией просто надо уметь пользоваться и понимать, где она уместна, а где – нет. Вы, видимо, не умеете и не понимаете. Только и всего.<br/>
<br/>
з.ы. Ок. В таком случае вы как то чукча-симулякр: и не писатель, и не читатель, а так, губами-воздух-омаратель.
Отличное прочтение.<br/>
Интересная и поучительная история. Видимо, это автобиография. <br/>
Вячеслав Адамович Заренков (28 марта 1951, деревня Ходулы, Витебская область, БССР) — доктор экономических наук, профессор, предприниматель, Заслуженный строитель России, меценат. Основатель группы компаний «Эталон» и фонда «Созидающий мир». Живописец, член Союза художников Санкт-Петербурга, писатель, член Союза писателей Санкт-Петербурга. Автор 200 запатентованных изобретений, 6 монографий, 3 учебных пособий, более 100 научных статей, а также ряда литературно-художественных произведений.
а вот откуда у него дар графомана не знаю…<br/>
ну про шпионов он вроде говорил что не мучаясь брал из классики про шпионов))<br/>
концепции-у Резуна-Суворова<br/>
а про остальное сказал что всего лишь хотел понять какая экономика в Среднеземье раз Толкиен-такой ерундой не озаботился)) но вышло и правда увлекательно
Переслушала произведения Гончарова на этом сайте, в восторге. Пожалуй, теперь это мой любимый писатель, «Обыкновенная история» — самая тонкая, поучительная, остроумная книга. Не умаляю гениальность «Обрыва» и «Обломова».<br/>
Больше бы таких книг, сейчас действительно сложно найти то, что захватывает от и до, с таким прекрасным языком и отражением чистой русской души. Шедевр. Прочитано Александром Хорлиным великолепно, жаль, у исполнителя так мало озвученных книг.
Переслушала произведения Гончарова на этом сайте, в восторге. Пожалуй, теперь это мой любимый писатель, «Обыкновенная история» — самая тонкая, поучительная, остроумная книга. Не умаляю гениальность «Обрыва» и «Обломова».<br/>
Больше бы таких книг, сейчас действительно сложно найти то, что захватывает от и до, с таким прекрасным языком и отражением чистой русской души. Шедевр. Прочитано великолепно, жаль, у исполнителя Александра Хорлина так мало озвученных книг.