Поиск

Однако, мастерство писателя в том и заключается, чтобы используя богатый язык, написать так, чтобы читатель понял что говорит работяга, но уши читательские при этом не завяли.<br/>
<br/>
Не стоит читателей опускать на низкий уровень вашего кладовщика (да простят меня кладовщики! моя одноклассница — кладовщик… но я от нее не слышала ругательств и уверена, что и на работе она не сквернословит).

Любой опыт (будь это служба в армии или бабушкина наука закрутки огурцов)- это экспертное, пусть и субъективное, знание вопроса и тема о которой вы способны рассказать. 🤷‍♀️<br/>
Большое подспорье для писателя, особенно если ему не по душе описывать фантазии (эльфы, драконы и космические путешествия на обитаемые планеты).<br/>
<br/>
Такие очерки — это штрих к эпохе. Почему бы и нет?

Мне книга вообще не понравилась. Не понимаю, зачем в биографической книге делать анализ произведений. Автор много места уделяет рассуждениям о половой жизни писателя. Очень неприятно. <br/>
О судьбе Гоголя было интереснее узнать из книги Анри Труайя. Эту стала слушать, чтобы сравнить с Труайя, противоречий не нашла.<br/>
И у Труайя, на мой взгляд, не просто биография Гоголя, а художественное произведение.

Хотелось чего-нибудь лёгенького. Нашла😊<br/>
Дочери устроили ей КГБэшный допрос. Ну почему эти иноземные писатели походя задевают СССР и Россию? Что она знает о КГБ? Пнула бы Совет национальной безопасности Великобритании.<br/>
Пишет, что она была в России и встречалась с нашими писателями, которые представляли для неё жалкое зрелище. Хотелось бы ознакомиться со списком писателей и, вообще, узнать причину жалкого зрелища.

У издателей есть определенные правила и профессиональные писатели им следуют. А о читателях все думают в последнюю очередь. Важно чтобы покупали книги, с низкой себестоимостью и высокой окупаемостью. То есть о нас думают как о потенциальных покупателях, а что там потом конкретно мы будем читать и что при этом чувствовать — это наши проблемы. Книга не пиджак, в магазин не вернешь

Тургеневская «Муму» пожалуй самое трогательное произведение русской литературы. Кто в юности не проливал слёз над судьбой Герасима и его собачки. А история эта произошла на самом деле в московском доме матери Ивана Сергеевича. Варвара Петровна, матушка писателя, была женщиной властной и своенравной. Служил у неё дворником крепостной Андрей по прозвищу Немой. По воспоминаниям сводной сестры писателя Варвары Житовой, Андрея хозяйка привезла из одного своего имения за то, что «был он трезвым и исправным работником, носил красные кумачовые рубашки, был улыбчив и силу имел необыкновенную». И была у него любимая собачка, которую действительно звали Муму. И Андрей на самом деле утопил её по приказу хозяйки. А вот дальнейшую судьбу своего героя Тургенев изменил. Герасим ушёл от барыни, вернулся в родную деревню, а реальный Андрей после всего случившегося продолжил верно служить.<br/>
Были прототипы и у других персонажей «Муму». Крепостной Варвары Петровны Тургеневой Порфирий Кудряшов  в заграничных поездках молодого писателя состоял дядькой, позднее получил медицинское образование и собирался стать земским врачом, но барыня не захотела отпускать от себя личного лекаря. Именно Порфирий Кудряшов стал прототипом Харитона, домашнего врача барыни. Дом, в котором жила Варвара Петровна Тургенева сохранился по сей день. Его адрес: Москва, Остоженка, 37. А свою любимицу Герасим, а вернее Андрей, утопил недалеко от Лужнецкого моста.

Присоединяюсь к мнению хорошего туриста и говорю: OMG! Как же ты нынче скучен, OMG. (Изучаю английский, уже немножко изучила и вам, неучам, переведу, так и быть: о мой бог!…, о мой Гарри.) Босха так зовут — Гарри. Заметьте, как бы он меня ни разочаровал, но его имя я написала по-русски с большой буквы — и не жалко, и правило такое. А вот первая аббревиатура… и так сойдёт. Без восторга дослушала книгу, попадались полицейские детективы и поинтересней. Назову сюжет одним словом: схема. Чёткая и ясная, и тем самым уныло предсказуемая: 1). убийство 2). улики 3). подозреваемые 4). Гарри, и вот четвёртый, чтобы раскрыть первое, должен вторые присобачить к третьим. Конечно, сразу не получилось — то не того взял, то алиби выскочило как прыщ на ровном месте, то снова ложный след. Начал было уже подумывать, что нет у него методов против Кости Сапрыкина… Старался на совесть, не погнушался тёрками с мафией, попутно оттрахтибедохал свою бывшую и узнал нечто пикантное про начальницу. Уложился бы проигрыш ГГ в схему? Если только в другую, но увлекательно её выстроить — такую всю из себя альтернативную — думаю, трудно любому писателю. В силу обстоятельств (работа такая) Босха всегда окружают примерно одни и те же люди, не самые добрые и праведные, различающиеся только степенью профессионализма, продажности, ума или туповатости. Последние меня раздражают сильнее всего: — А старушка засвистела? — Нет. — Болван! — Согласен. )))

Еще 17% текста — и новые перлы:<br/>
. присовоку́пить;<br/>
. 12 часов попо́лудни;<br/>
. при́была;<br/>
. заканчивает школу (вместо оканчивает);<br/>
.… протянул мне банан: «Вот, завязать червячка». Эээ… может, все-таки заморить червячка?<br/>
. в Оксфо́рде;<br/>
. я уже спа́ла;<br/>
. розы и помплюмус (?). Видимо, грейпфрут <br/>
. осведоми́лся;<br/>
. ку́зен;<br/>
. не приня́л;<br/>
. предполо́жила;<br/>
. едва я поспа́ла пару часов;<br/>
. Йонатан. Вообще-то по-русски Джонатан;<br/>
. бля-бля-бля — так, вероятно, говорят французы, по-английски это выражение звучит как бла-бла-бла. А поскольку мы позаимствовали его из английского, то тоже говорим бла-бла-бла.

Даже не ожидала, вот это сюжет! И как замечательно тонко все подмечено! Невероятное ханжество, пожирающее своих же носителей. Конечно слышала про английское чувство собственного достоинства, про зашкаливающий до тупости этикет, но чтобы так доводить свою жизнь до абсурда — жуть.<br/>
Невольно вспомнился эпизод из лекции, когда в стародавние времена невеста нечаянно пукнула на свадьбе и от стыда пошла и повесилась…<br/>
Кирсанов хороший чтец, только вот его интонации «своего парня», тут зачастую мешали. Не хватает этакой отстраненной светскости что-ли, в тоне голоса)))<br/>
Музыкальные точки/проигрыши очень хороши, по-английски холодные и краткие.<br/>
Книга очень понравилась, рекомендую.<br/>
Благодарю!

57 прожил Дэвид Эндрю Геммел.<br/>
<br/>
Умер 28 июля 2006 г. работая за компьютером над заключительным романом Троянской трилогии «Падение царей».Спустя две недели после операции на сердце.<br/>
<br/>
В последние годы Геммел много путешествовал.Из-за неприятностей со здоровьем спешно вернуться домой пришлось с Аляски.<br/>
<br/>
Творческое наследие писателя составляет свыше тридцати книг! Много и упорно работал, стараясь успеть как можно больше.Остро ощущал скоротечность времени.<br/>
<br/>
Ставил на первое место сильную личность.Не афишируя, занимался благотворительностью.Помогал одиноким матерям и одаренным детям.<br/>
Его герои становились на защиту тех, кто не мог сам постоять за себя.<br/>
<br/>
Писатель был в жюри литературного конкурса, участие в котором мог принять любой желающий!<br/>
<br/>
Из биографии Дэвида Геммела совершенно непонятно, как он сумел обойтись без хорошего образования!<br/>
<br/>
Родился Дэвид 1 августа 1948г. В семье у него были сложные взаимоотношения с отчимом.<br/>
В творчестве это проявилось нарушением табу на жестокое обращение с детьми.<br/>
Детские персонажи беззащитны перед злодеяниями взрослых, оказываются жертвами, страдают и умирают.<br/>
<br/>
В 16 лет будущего писателя исключили из школы.Он сам вспоминал этот эпизод как детскую шалость.Которая имела серьезные последствия.<br/>
Почему взрослые так обошлись сурово с подростком? Организация азартных игр.<br/>
<br/>
Пришлось идти работать.И познакомиться с изнанкой жизни.Днем разнорабочим, а ночью вышибалой в ночном клубе.Развозить напитки на грузовичке.Находил время на спорт.Играл в регби и боксировал.<br/>
В 18 лет устроился работать в газету.Вначале стажером, а затем репортером!<br/>
<br/>
Был редактором нескольких газет и журналистом.<br/>
Использовал имена коллег для персонажей, что не понравилось управляющему.<br/>
<br/>
После выхода третьего романа «Нездешний»принял решение жить на доходы с писательских трудов и оставил журналистику.

да не… методы были.Ефремов маскировал под Древний Египет, Стругацкие-тоже через фантастические миры :)<br/>
советская цензура-вообще явление интересное-она как минимум держала очень высокую планку качества, ну строго говоря и не удивительно-«естественный» механизм капитализма-хороший писатель тот которого покупают, в СССР не работал. так чт овсе талантливые авторы-со скрипом но печатали все почти на любую тему (с минимумом маскировки). неудивительно что качество российской фантастики на порядок меньше-что душило, то и заставляло расти :)

При всей простоте и скупости выразительных средств, точных фраз Сименона, образы, которые он создает не просты и не однозначны. Сименон не сентиментален, нет в нем слезливости и умиления. Нашел ли покой и тепло преступник в пансионе? Убежище нашел. Его ли оберегала хозяйка? Может, больше ее беспокоила судьба ее собственной семьи и поддержание ее чести? И так может быть. <br/>
А в разряд первостепенных ставим его мы, и пусть меня кто-нибудь попробует убедить, что он второстепенный писатель двадцатого века.

Ну это Вы зря. А. Пехов известный писатель, работающий в жанре фэнтези. Если Вы его не читали, или если он Вам не нравится, он не перестанет быть от этого известным писателем. А то что Вы назвали В. Головачева графоманом, это вообще жесть. Хотя последний мне и не нравится, да и от Пехова я не в особом восторге. Но не привык поливать грязью тех кто мне не по нутру, если конечно нет искаженного сексуального бреда а-ля Сорокин.

От читателя ,, Ядерная зима близко,, узнал о смерти автора, думаю о таком не шутят, погуглю ещё и если так присоединюсь к соболезнованию. Прослушал многие его произведения, хороший писатель, а когда попадалась плохая озвучка, или в текстовом варианте, слушал через синтезатор речи, к стати сейчас на андрюхе вполне сносный голосовой движок и все книги качаю в fb2 с последующей прослушкой Cool Reader с чуть увеличенной скоростью, может кому мой совет понравится, особенно через чур, как и я, требовательным к этому.

Я в театральной школе не учусь и не училась. Поэтому на главные роли не претендую.<br/>
Но следуя заветам Шекспира, игрок по жизни.Здесь роли учить не надо.Здесь они тебя учат.<br/>
Чехов мой любимый писатель. Но вот пьесы его не так легки для моего восприятия.<br/>
Вроде, все они заявлены Чеховым как комедии, но не смешно ни разу! <br/>
Вот и переслушиваю иногда. И каждый раз постичь пытаюсь… Ну вот такие они эти люди!:)))<br/>
Постановка замечательная.

Не цените вы свое время… если вам так не понравилась книга, и все равно слушаете. Мазахизм. Не нравится не слушайте). Отличная космическая фантастика, не Нф конечно где поднимаются вопросы, остаётся открытое пространство для размышлений и домыслов, но тем не менее в сто раз лучше современных космоопер и боевой фантастики что пишет российский литературный писатель. Для жанра Нф было б очень слабым произведением, для легкой коспооперы самое то. Не мучайте себя, послушайте в пробках книги что вам по душе)

После школьного изучения так и не поняла почему и зачем он убил старуху, роман казался мрачным и не вполне понятным. Теперь же, в зрелом возрасте, прослушала с большим интересом, думаю, что совершенно поняла и его мотивацию, его поступки и рассуждения, уже роман уже не показался мрачным, совсем наоборот. Не понимаю, как это все можно было придумать и описать. Достоевский действительно великий писатель, огромный талант, его любят во всем мире и популярность его никогда не угаснет. Очень благодарна чтецу.

Эта книга о том, как ни о чем не подозревающий писатель получает письмо от незнакомой женщины. В этом письме она признается ему, как в тринадцать лет она влюбилась в него, и любила до последнего вздоха.<br/>
Я бы поняла ее любовь, если бы она появилась после того как они сблизились, но то как она описывает свои чувства когда они даже имени друг друга не знали, это даже любовью нельзя назвать, это какое-то сумасшествие.<br/>
<br/>
Спасибо исполнителям)

У книги два плюса. Отлично передана атмосфера курорта. Жар солнца, запахи моря и ветра — всё это прямо можно ощутить и вдохнуть. Второй — это прекрасный голос Ларисы Луганской.<br/>
Интриги никакой, аннотация безбожно врёт. Тайны, загадки, главный герой — всё это не дописано и не доделано. Главный герой, писатель, мучается отсутствием вдохновения, и похоже, что и автору книги эти проблемы очень близки. Контракт подписан, деньги получены, издатели и поклонники ждут нового шедевра — получите «Русские чернила». Абсолютно пустая книга ни о чем.

Послушать можно, мне кажется слишком уж натянуто. Хотя сцены с развратом задуманные придать красок и реалистичности, вызывали только тупую ухмылку, напоминая о менее расписанном романе в Варкрафте Туралиона и Сильваны. Короче не тратьте время на эту пошлятину если ждете волшебства, данный писатель зачем то пытается перенести магию в обыденность, что было замечено ещё в головоломке, глупая затея. Если хотите такой жанр(маги в реальности) Артемис Фаул как по мне в 10-ки раз лучше. Озвучка на крыше Эвереста!