Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
2 часа 38 минут
Год
2024
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век | 21 век
Возраст читателя: Любой
Описание

Двое друзей, обыкновенные жители американской провинции, внезапно раскрываются как великий художник и знаменитый писатель, причём крайне поздно для обычного человека — разменяв пятый десяток лет. Творческий перелом в их жизнях наступил примерно в одно и то же время — после совместной поездки на охоту в местный лес, где они часто бывали и ранее. В течение всех последующих лет их не оставляли в покое журналисты, родные и друзья с одним и тем же вопросом - что же случилось с ними тогда, в ноябре 1978 года?...



Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5586200105440330
Поделиться аудиокнигой

38 комментариев

Популярные Новые По порядку
Хорошая, вполне реалистичная, подборка баек из жизни жителей США. Конечно позабавила история об отношении к выборам, особенно в их преддверии)!
Написано безусловно талантливо и красивым языком, послушать стоит да ещё в достойном прочтении Романа.
Но не для яростных поклоников маэстро Стивена.
Ответить
Nochka
«Этот человек — я! Я! Я! Я этот человек!⁠⁠.»©

Как яростный и злобный поклонник(ца, да), утверждаю обратное. Однако такие как вы,
гладкие поверхности, как раз и не поняли силу рассказа.
Ответить
Шипение Ягнят
Это ваше мнение, у меня немного другое)
Давайте уважать их(((
Вы почему-то предпочли не свой отзыв о произведении оставить изначально, а попробовать диспут развести?
Я не против только когда у меня есть время!
Ответить
Nochka
Я подожду!
Ответить
Nochka
Уважаемая, объясните последнее предложение. Почему такое ваше решение?
Ответить
мишулен
Вы сами изучите данное произведение, и напишите своё мнение.
А что я решила, подробности возможно на диссер потянут в некоторых учебных заведениях)))
Ответить
Nochka
Как всё запутанно и очень сложно.
Ответить
Nochka
А почему такой вывод Вы сделали, что «не для яростных поклонников»?..
Кроме УЖАСОВ Сти́вен Э́двин Кинг великолепно раскрывает психологию человека, просто эти произведения менее популярны. А если вспомнить его произведения под псевдонимом Ричард Бахман, то, с моей точки зрения, всё логично. И уж выборы тут как-то притянуто смотрятся…
Ответить
Lchek
Наверно одна из его первых книг была «Бегущий человек», как раз под псевдонимом) меньше 10 лет наверное мне было. Школьная библиотека яркая обложка привлекла!
Ответить
Nochka
Зря вы так категорично выразили данное мнение. Я вот большой поклонник Кинга и эта короткая повесть мне очень даже зашла. В не есть сам Кинг, атмосфера его произведений и 100% его стиль повествования.

Наоборот почитателям его творчества наоборот очень понравится.
Ответить
Что ж…
Как ни люблю я Кинга (точнее, любила в юные годы)), не могу воспринимать его рассказы с последних лет, как ранние. Если до этого его творчество захватывало каждой секундой повествования — даже если не обладало особенно выдающейся идеей, но яркие образы и динамика событий никогда не оставляли равнодушным.
Здесь же… минимум половину рассказа я скучала и буквально Заставляла слушать себя дальше. Сложно удерживать внимание, потому что всё описываемое кажется бессмысленным и пустым, не живым и лишним.
Я бы порекомендовала слушать с 1:12:15 — только с этого места начинается Реально интересное. И имхо, подводку к этому повествованию можно было сделать куда менее занудной, но не мне оценивать мэтра)
Просто мне не оч понравилось, первая половина как минимум. Для любителей проникнуться колоритом американского быта — возможно, окажется как раз наоборот.

Спасибо за отличное прочтение 💛🙏
Ответить
Цветок Лунный
Как мне кажется, он просто слегка подуспокоился на склоне лет. Что немудрено, пожалуй.
В любом случае, у меня ещё далеко не закрыт список его ранних работ, которые хочется сделать в аудио.
Следите за новостями, будет ещё.
Ответить
Роман Панков
да, вот и у меня ощущение, что он «протерапевтировался» и теперь чего-то острого не пишет...)
Хотя «Пятый шаг» оказался почти так же хорош, как ранние рассказы😊
Следим!) Спасибо 💛
Ответить
Цветок Лунный
Спасибо. Видимо, наши с Вами вкусы сходятся.
Почти все недавно прослушанные книги Кинга кажутся мне занудным пересказом историй из жизни весьма ущербной молодежи ( карты, пьянство, наркотики, насилие, мерзкие отношения с родителями). Возможно, этим полнилось существование самого автора?
Увы ему тогда.
Теперь, прежде чем начать прослушивание, ориентируюсь на комментарии. И этот рассказ не для меня.
Ответить
Елена Мерцалова
Жил скучно Кинг.
Мне жаль беднягу.
Всё пишет?
Так отнять бумагу!
Ответить
Кутанин Сергей
Хотите Мизери наоборот? Я посмотрела бы на это… почитала…
Ответить
Елена Мерцалова
не возьмусь судить о существовании автора, но какова бы ни была его биография, его ранние произведения (особенно короткие рассказы) поистине превосходны. Кинг вообще король малой формы. В очень сжатом формате ему удаётся передать ТАК много переживаний и реального ужаса, даже в антураже повседневности — никто его ещё в том не переплюнул, имхо.
Но вот с годами… Я не знаю. То ли он изжил свои страхи (от которых избавлялся с помощью творчества), то ли у него пора каких-то экспериментов и поисков, но…
Рассказы и повести последних лет у него прям «посредственные» (для меня).
В общем, будем посмотреть)
Может, ещё и напишет что-то потрясающее😏
Ответить
Цветок Лунный
Согласен с Вами на 1000%. Спасибо, что выразили мои мысли за меня.
Который раз я заставляю себя дослушать современное произведение Кинга. И каждый раз обещаю себе, что это было в последний раз…
Одни и те же грабли!)
Ответить
Я догадываюсь, какому читателю здесь было бы довольно грустно, и он ещё отзеркалит это всё в своих произведениях. Не буду каркать, когда.
Всем ёжикам — привет! Роману Панкову — лайк и уважуха!
Ответить
Замечательно 🌹🌹🌹
Ответить
Обожаю Кинга! Прочитано отлично. Спасибо большое.
Ответить
Растянуть на 2,5 часа то, что можно уложить в двухстраничный рассказ.,.да, талант действительно нужен… Кинг всегда отличался своим занудным многословием и нагромождением ненужных, мелких деталей…
Ответить
DoktorTarrash
Можно почитать Гарри Потера, там что ни страница, то постоянная смена декораций. Очень завораживает, мозг расслаблятся и начинает храпеть.
Ответить
Не знаю, кому как, но мне очень понравилось. Неторопливые рассуждения, стиль Кинга прослеживается. Если честно, поднадоели эти его описания кровавого мяса, брррр… Здесь такого нет, слушайте спокойно. Всем добра.
Ответить
«Нэ якши, нэ пис» — как звучало бы по азербайджански «не хорошо — не плохо».
Вроде и не сказать, что сильно разочарован, но и не в особом восторге. Безусловно есть вещи куда хуже, например, «Солнечный Пёс », который, на мой взгляд является венцом занудности. Согласен с авторами комментариев, что вышло крайне занятно, когда рассказ с упоминанием победы Трампа прозвучал накануне победы Трампа)))
Чтец великолепен.
Ответить
Удивительно, насколько нетребовательны местные почитатели Кинга)

Рассказ на откровенную троечку по пятибалльной системе) совершенно не типичен для рассказов Кинга. Точно такой же графоманский этюд, как и «пятый шаг».

Надо понимать, что Кинг, написавший Зелёную милю и Побег из Шоушенка навсегда останется бесспорным мастером пера и сюжета… и любимым писателем многих… но, даже, я, являясь почитателем таланта никогда не буду слепо поклоняться и петь дифирамбы вот этому нагромождению предложений, по первому ощущению надерганных отовсюду понемногу😜.

Какой глубокий смысл усмотрели, уважаемые, в этом произведении? В том, что папаня не ведая дунул на синусоиду и исполнится талантом, а сынок не стал дуть? Побоялся? Типа, надо быть самим собой или как? А как же: тот, кто не рискует — не пьет шампанского? Ой, как глубоко!)))

Да, перестаньте)))

Рассказ вызвал почти дурноту от применения всех вЕдомых штампов.

Исполнителю спасибо, мой комментарий на Ваш труд не распространим)
Ответить
Ivan Robert Marko Milat
Ой, да ладно! Зелёная миля и Побег из Шоушенка вообще разрекламированная посредственность. Хотя, считают за нечто те, кто только их и прочитал или посмотрел фильмы.
Вот Кладбище домашних и Под куполом, вот где шедевры! А Девочка которая любила Гордона? А от Оно вообще можно свихнуться!
Вы их хоть читали, или застряли в своём развитии на этом рассказе?😉
Ответить
Маша И
Мною прочитаны практически все книжки Кинга. Неужели надо было перечислять все, чтобы привести пример мастерства автора?

Ваш сарказм можете оставить при себе, т.к. я считаю «под куполом» — растянутой графоманский шнягой, с хорошей задумкой, но коммерчески исполненной. Также, как и цикл «Темная башня».

Вам интересны мои мысли по поводу Прогулки, Керри, Сияния, ОНО, Куджо и прочих? Нет?
А мне не интересны Ваши крышесносительные эмоции, после Вашего выпада в мой адрес: «застряли в своем развитии»©

Если бы мне захотелось поспорить, то комментарии мои были бы адресованы конкретному читателю. И, точно — не Вам)
Ответить
Ivan Robert Marko Milat
Присоединяюсь.
Автор 22/11/66 и автор, написавший вот это — два разных Кинга.
Ответить
CONDOLEEZZA
11/22/66 тоже одно из любимейших у Кинга, даже перечитываю. И сериал пересматриваю.

Поэтому мною и высказано «фи» по отношению к «засранцам».
Хорошее «развитие» после шедевров))))
Ответить
Ivan Robert Marko Milat
книга называлась 11/22/63
Ответить
Мне очень понравилось, это моё. И прочитано отлично. Спасибо!
Ответить
Вот такие безкультурные названия книг способствуют падению культуры в обществе.
Ответить
IrinaYar
В комментариях предлагаю придерживаться правописания, какому нас учили в школе. Не то и вправду станем бескультурными. Даже при идеальных названиях книг.
Ответить
Согласен. Но это если с компьютера отвечаешь. Когда же с телефона (тьфу) — там оно все живет своей жизнью…
Ответить
Шикарный рассказ, хорошее исполнение. Спасибо.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ирина Алексеева 22 минуты назад
Это здорово! Прочтение и само произведение!
Barracuda 31 минуту назад
По мне, так это лучшее прочтение из нескольких на сайте. Спасибо Александру. Многие хвалят Абдуллаева но его голос не...
Кладезь Гадостей 45 минут назад
Тебе тоже не мешало бы научиться писать.
HateMondays 53 минуты назад
Не люблю комментировать и дальше вряд ли буду, но вот разочаровало, что первый читатель (по крайней мере в...
ST 59 минут назад
Несмотря на то, что второй рассказ послушал раньше, и в первом больше самой виновницы сюжета и её действий, остаюсь...
Совкодрочевъ 1 час назад
У ваты подгорело очко от этого рассказа. Значит надо послушать.
Пальга 1 час назад
Где связь смысла истории и названием? История 6/10 на мой взгляд
Жорж Сименон как всегда радует, закрученеый сюжет, до конца не понимала какая может быть развязка. Рекомендую
Иван Грозный 2 часа назад
Прослушал новый рассказ, начитанный Булдаковым, и как оказалось — только ради того, чтобы услышать голос Будакова....
Ирина Тяминова 2 часа назад
Ну как-то очень средненько.
ST 2 часа назад
Слишком много букв для такой мутной развязки
Cat_onamat 2 часа назад
Бой в Крыму, Крым в дыму, ничего не видно. Это не любовная история, как можно подумать из описания, а сумбурно...
Вера Гайбель 2 часа назад
Авторы, всё хорошо, но Лермонтов прожил 26, а не 27 лет (15 октября 1814 года- 27 июля 1841 года ).
Ольга Епифанова 3 часа назад
С трудом дослушала — только из уважения к автору произведения. Странная вещь, я ее не поняла. Чтец тоже странный, и...
Катерина Sokol 3 часа назад
Я не поняла, чтец текст читает или он на ходу сочиняет? Такие паузы, как будто он думает, что можно ещё сказать )))...
Сергей Каплин 3 часа назад
до чего же хороша книга! на одном дыхании прослушал эту замечательную книгу. просто уму не постижимо )
Кладезь Гадостей 3 часа назад
Нормально, голос нежно скрипуч и щекотливо горяч.
KateSid 3 часа назад
Приятно читать такие произведения, где всё честно. Теперь я представляю каким человеком была Габриэль Шанель
Ника 3 часа назад
Почему этот бред причислен к жанру Эзотерика?
Альт 3 часа назад
а какие рассказы Вам нравятся?
Эфир