Кинг Стивен - Двое талантливых засранцев

Хорошая, вполне реалистичная, подборка баек из жизни жителей США. Конечно позабавила история об отношении к выборам, особенно в их преддверии)!
Написано безусловно талантливо и красивым языком, послушать стоит да ещё в достойном прочтении Романа.
Но не для яростных поклоников маэстро Стивена.

Что ж…
Как ни люблю я Кинга (точнее, любила в юные годы)), не могу воспринимать его рассказы с последних лет, как ранние. Если до этого его творчество захватывало каждой секундой повествования — даже если не обладало особенно выдающейся идеей, но яркие образы и динамика событий никогда не оставляли равнодушным.
Здесь же… минимум половину рассказа я скучала и буквально Заставляла слушать себя дальше. Сложно удерживать внимание, потому что всё описываемое кажется бессмысленным и пустым, не живым и лишним.
Я бы порекомендовала слушать с 1:12:15 — только с этого места начинается Реально интересное. И имхо, подводку к этому повествованию можно было сделать куда менее занудной, но не мне оценивать мэтра)
Просто мне не оч понравилось, первая половина как минимум. Для любителей проникнуться колоритом американского быта — возможно, окажется как раз наоборот.

Спасибо за отличное прочтение 💛🙏

Замечательно 🌹🌹🌹

Обожаю Кинга! Прочитано отлично. Спасибо большое.

Растянуть на 2,5 часа то, что можно уложить в двухстраничный рассказ.,.да, талант действительно нужен… Кинг всегда отличался своим занудным многословием и нагромождением ненужных, мелких деталей…

Я догадываюсь, какому читателю здесь было бы довольно грустно, и он ещё отзеркалит это всё в своих произведениях. Не буду каркать, когда.
Всем ёжикам — привет! Роману Панкову — лайк и уважуха!

Не знаю, кому как, но мне очень понравилось. Неторопливые рассуждения, стиль Кинга прослеживается. Если честно, поднадоели эти его описания кровавого мяса, брррр… Здесь такого нет, слушайте спокойно. Всем добра.

«Нэ якши, нэ пис» — как звучало бы по азербайджански «не хорошо — не плохо».
Вроде и не сказать, что сильно разочарован, но и не в особом восторге. Безусловно есть вещи куда хуже, например, «Солнечный Пёс », который, на мой взгляд является венцом занудности. Согласен с авторами комментариев, что вышло крайне занятно, когда рассказ с упоминанием победы Трампа прозвучал накануне победы Трампа)))
Чтец великолепен.

Удивительно, насколько нетребовательны местные почитатели Кинга)

Рассказ на откровенную троечку по пятибалльной системе) совершенно не типичен для рассказов Кинга. Точно такой же графоманский этюд, как и «пятый шаг».

Надо понимать, что Кинг, написавший Зелёную милю и Побег из Шоушенка навсегда останется бесспорным мастером пера и сюжета… и любимым писателем многих… но, даже, я, являясь почитателем таланта никогда не буду слепо поклоняться и петь дифирамбы вот этому нагромождению предложений, по первому ощущению надерганных отовсюду понемногу😜.

Какой глубокий смысл усмотрели, уважаемые, в этом произведении? В том, что папаня не ведая дунул на синусоиду и исполнится талантом, а сынок не стал дуть? Побоялся? Типа, надо быть самим собой или как? А как же: тот, кто не рискует — не пьет шампанского? Ой, как глубоко!)))

Да, перестаньте)))

Рассказ вызвал почти дурноту от применения всех вЕдомых штампов.

Исполнителю спасибо, мой комментарий на Ваш труд не распространим)

Мне очень понравилось, это моё. И прочитано отлично. Спасибо!

Вот такие безкультурные названия книг способствуют падению культуры в обществе.

Согласен. Но это если с компьютера отвечаешь. Когда же с телефона (тьфу) — там оно все живет своей жизнью…

Шикарный рассказ, хорошее исполнение. Спасибо.

Невозможно стало выбирать что послушать основываясь на комментариях. Под каждым говном куча восторженных отзывов от ценителей, каждый из которых доказывает другим, что только он один способен понять и осмыслить всю глубину и полноту этого шедевра, а все остальные тупые и низшие существа, даже если разделяют его безграничный восторг.