Поиск

сифилис очень контагиозен, когда появляются внешние признаки, и тогда заразиться можно просто вытерев руки хозяйским полотенцем в гостях. а то, что написали Вы, — относится к начальной стадии. это, кстати, у Булгакова как раз таки и описано.<br/>
по местной традиции на всякий случай открещусь от причастности и заявлю, что тоже читала Булгакова, а также признаюсь, что потом ещё и гуглила (вот ужас-то ОоО!!) эту тему, ибо любопытно было)))

___Какой ужас! Больше и добавить нечего.<br/>
___Чтец выбрал правильный тон. Молодец. Но мешают слушать фразочки «с кокетливыми отлОженными воротничками», «приподнятые над кроватью с помощью тросОв», «он был бы очень благодарен за это провИдению», хотя речь идёт не о провИдении, а о провидЕнии.<br/>
___Очень рада, что не читала перед прослушиванием аннотацию. Она откровенно спойлерит произведение. Я до конца сопереживала герою, не знала, решится ли он, или нет.

Я думаю что возраст тут ни при чем) Меня познакомили с Пратчетом мои детишки в возрасте 10 и 13. Притащили из библиотеки. На обложке были оригинальные рисунки, от которых я пришла в ужас. Но они меня принялись уверять, что это «круто!» Я решила почитать, чтобы понять, в чем крутятся мои ребята, и стала фанаткой Пратчетта. Так что тут дело не в возрасте ))). Если не дано, тут уж ничего не поделаешь…

Рассказ, возможно, и интересный, и смысл имеет глубокий, но подобное прочтение просто убило всё, что могло в нём (в рассказе) понравится и как-то зацепить. Честно, я никогда (вслух) не критикую непонравившихся мне чтецов, но тут особый случай. Всё очень печально, уж простите, непрофессионализм полнейший. Чтение до ужаса нудное, монотонное, совершенно не эмоциональное, отчего рассказ просто «потерялся». Местами казалось, что чтец просто засыпает. Раздражает шелест страниц и паузы между словами при перелистывании. И даже аннотация написана сумбурно.

Книга очень понравилась. Скорость чтения увеличила до 1.2. Давно уже не встречала столь напряженного действия и иной раз — как в детстве — подбирающегося ужаса.<br/>
Критиковать действия полиции Норвегии или принятые там профессиональные категрии школьных учителей, исходя из привычных нам российских порядков, как это делают некоторые комментаторы, мне представляется не совсем к месту. Удивляться тому, что в других странах что-то устроено не так, как у нас, могут только люди, сохранившие, назовем это так — «детскую наивность» в душе.

3часа непрерывного прослушивания. безумно хотелось сразу переключиться на последний звуковой файл этой книги, но удерживало много моментов. Я боялась упустить что-то важное, то, что держит в напряжении, рисуя жуткие картинки, красочно описываемые автором, или отплевываясь от мерзкой жижи вместе с героем. Каждый момент словно проживался, иногда вводя в оцепенение от ужаса, а иногда улыбало от осознанной комичности, связанной с ящером.<br/>
И как всегда неизвестность с героями, точнее с одним героем, если брать эту главу: кроликом.

Вся суть мистики и ужастиков, на мой взгляд, показать власть злой силы и беспомощность нашу перед ней. А где же сила добра? Если есть Сатана, то есть и Бог. Если Бога нет, то и Сатаны нет. Надо показывать мироустройство в его полноте, а не наводить туман неизвестности и ужаса. Ничего себе мироздание, где человеческой судьбой распоряжается Крот, а Кроту даёт распоряжение мальчишка цыганенок. Да уж! <br/>
Уважаемый Иван, почитайте нам что-нибудь о любви. Пожалуйста ) Такой голос пропадает.

Всё равно прослушала все части хоть и музыка мешала до ужаса. Потому что само повествование довольно интересно. Виденье истории в таком ключе необычно и увлекательно. Благо это не документальное повествование а просто приключенческий роман. И чтец умница передал и юмор и интонации. Вот только очень уж тихо записано и музыка в добавок фоном, что порой аж прислушиваться приходилось чтоб разобрать о чем речь. В общем советую для прослушивания интересно. А если вам не мешает музыка совсем хорошо.

Сильно! Масштабно и ужасно…<br/>
" Многое теперь ожило в ее памяти. Когда-то она съела планету. Потом направилась к ближайшей звезде и сожрала ее, насытив клетки энергией для дальнего путешествия.<br/>
Ей казалось, что она припоминает гораздо более ранние времена. Ей чудились вселенные той поры, когда они еще были равномерно наполнены звездами. Она прогрызала целые звездные коридоры, росла, разбухала. И звезды в ужасе шарахались в стороны, сбиваясь в испуганные галактики и созвездия."<br/>
©

Да, пробирает до мозга костей, ужасно и тошнотворно, с трудом дослушала, хотела бросить, ладно, что он ел понятно, но что пил? Откуда брал воду? Может невнимателно слушала? Каждый раз во время ампутации огромная потеря крови, насчет смерти от потери крови, гемор. шока и сепсис уже упоминали поэтому небуду к этому возвращатся, но милосерднее для него было сделать себе передоз, гороина было много, на его месте уже б давно это сделала, вместо этого ужаса и с кайфом уйти со сцены.

А я была в аду в момент клинической смерти. Хватило одного мгновения, чтобы от ужаса чуть операционную не разнести. Потом изучил всё по этой теме, получила богословское образование, воцерковилась и живу надеждой, что Всемилостивый Господь избавит меня грешную и недостойную от повторного адского опыта. Всех жалею и люблю, понимая в какой опасности находится каждый, и никому на свете не желаю туда попасть. НИКОМУ. Лучшее, что знаю на эту тему, Серафим Роуз " Душа после смерти". Спаси всех Христос!

Приключения Готрека и Феликса — великолепнейшая серия книг по Вархаммер Фэнтези Бэттлс. События развиваются еще в старом Мире-что-был. Эпики хоть отбавляй, по ходу этой мрачной саги бешеный дворф успеет схлеснуться (к неизменному ужасу Феликса) со всеми мыслимыми и немыслимыми врагами сил порядка, с самими силами порядка, с драконами, богами, судьбой, пространством и временем, ведром водки, кататоническим ступором и многими не менее могучими противниками. <br/>
<br/>
Ну а озвучка Кирилла — это вообще сразу автолайк и в избранное. <br/>
Спасибо!

отличная книга, рекомендую. очень хорошо заверчено и всё в меру и интриги и ужаса и философии. очень хорошо придумано, и даже название очень правильное. сначала рок очень раздражал, но потом привыкаешь и всё прямо так как надо.и задумка и развитие сюжета и озвучка. замечательно! я люблю книги апокалипсиса, но не все они интересные.А эта очень хорошая, хотя и кажется что многое ещё можно развить и допридумать, дорассказать… пора нам всем задуматься как живём и где выход…

Александр, я давно хотел спросить, а что такое «атмосферно»? Вот все направо и налево эксплуатируют это слово, а что оно значит? Рассказ атмосферный… Это как, воздух один чтоли? Вот «рассказ создаёт атмосферу быта прошлого века» или «повествование нагнетает атмосферу ужаса» (к примеру), это я понимаю. А вот что значит «атмосферный рассказ»? Это его писали не под водой??<br/>
Тут много всякой ерунды выше написали, но адекватного ответа на то, что это модненькое словечко значит, я не нашёл.

Рассказ маразматический как и его герои. Семейка, по-моему, безумнее самой старушки. По крайней мере глупее так это точно. Права Lena свалить- был бы самый разумный выход. Только вот хорошая мысля приходит опосля. Сразу не сообразили, так никогда не поздно! Рассказ не дотянул бы ни до веселья, ни до ужаса,  если бы не мастерство Михаила Прокопова. Прочитал празднично, сдобрив всё это оригинальным музоном. За это ему огромное спасибо. Сердечки не ставлю, ввиду их отсутствия. Украли крали.))) 

думаю тем изучит весь массив данных-разберется и родит новую гениальную мысль. я очень уважаю его как мыслителя и политика, для меня Ленин-персонаж эпический как княгиня Ольга -а про 70 лет-как результат это простите несерьезно! какие политические процессы идут с таким прогнозом и предопредленностью? распадалось уже другое гос-во в другой обстановке, с другими людьми-которое было создано решениям ни одного поколения после. да и кто там особ не распался-англия давно не Англия без колоний, Германия пару раз распадалась собиралась, Польша входила/выходила. 70 лет срок огромный.<br/>
для меня значимым результатом-из страны с неграмотным населением в полноценную технически развитую, ликвидация феодального бесправия и т.п. дальше своим надо было жить умом-а не ленинским. при распаде СССР Россия получила хорошее наследство-нефть-газовую промышленность, военные и космические технологии-да с бытовым вещами плохо-но все же не ноль. а СССР начинался почти с нуля-Россия была сплошная деревня

Так никто особенно и не звал замуж, «только если без ребёнка!»? Не надо быть интеллектуалкой, чтобы понимать — не любишь моего ребёнка = не любишь меня. Потенциальный жених и сам признаёт, мол, узнал, что она стала матерью и сразу все чувства кней угасли (непонятно, правда, что позорного в материнстве, ну лан...), однако же зачем-то приглашает героиню замуж. И та вроде как соглашается и даже инициирует ряд действий со свеой стороны. Вся деревня с интересом наблюдает разворачивающийся захватывающий спектакль! <br/>
Я что-то неправильно поняла? Тогда поясните ещё раз. Можно капсом, для особо одарённых.<br/>
Странные люди, странные поступки.<br/>
Единственный, кто вызывает моё сочувствие во всём этом цирке — безымянная безответная девочка. Предположу, что чень скоро эта героическая мать будет уже свою дочь косвенно обвинять в своём же решении отказаться от брака с прекрасным человеком — ради неё!<br/>
<br/>
Возможно, в те годы такие ситуации были в порядке вещей. Из сегодняшнего дня просто выглядит какой-то дичью… всего-то.