Фантастика
302,4K
Характеристики:
Приключенческое
| Социальное
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
Средние века
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный с экскурсами
120 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Комментирование книги ограничено
Костя Суханов
7 минут назад
Kozava
9 минут назад
Костя Суханов
10 минут назад
Костя Суханов
11 минут назад
Костя Суханов
13 минут назад
Костя Суханов
19 минут назад
Vit1974
22 минуты назад
Костя Суханов
25 минут назад
Lana
2 часа назад
Åнубиçушkå
2 часа назад
Анатолий Тан
3 часа назад
Рашистская Гниль
3 часа назад
Евгений Бекеш
4 часа назад
Екатерина Рыбакова
5 часов назад
Майя Суханова
5 часов назад
Dave Strod
5 часов назад
veleslawa
5 часов назад
Александр Николаевич
5 часов назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
youtu.be/q8JcslSwbpg
Потом явно автор не понимает сути язычества, служение тварному вместо его Творца, суеверия жертвоприношений вместо добрых дел ради одной цели, поэтому в отрицании религии вообще признаёт богов не силами тварной природы а язычество, по сути сатанизм оправдывает древностью и патриотизмом, судя по словам героя книги и размышлениям.Мне конечно на это начхать, вера у каждого своя и каждый от неё получает, но то Злотников впадает в экстаз от магии сатанизма язычников, да и в большинстве попаданцев, якобы атеистов путается патриотизм с язычеством, откуда вырос фашизм и даже каннибализм языческих племён, с голодухи же людей не ели а для обретения качеств другого.Причём вроде в книге автор вскользь упомянул начало христианства на Руси за долго до крещения дружины князем Владимиром, но упирает не на конфликт цивилизаций а на холодную войну, которую мы в первый раз якобы проиграли, повторяя чушь в которой его самого убедили как и многих других принявших предательство некоторых самопровозглашённых президентов за проигрыш страны в целом.
И музыка эта… Ну нафига под текст книги подкладывать музыку? Это же книга, а не песня, не оратория, не речитатив и не реп!
Жвачка какая-то музыкальная.
Чтец на неплохом уровне, музыка в фоне не напрягает.
По книге не могу сказать, но по первой главе то же достаточно неплохо.
Что прочиение, что книга замечательная.
У меня и на телефоне звук отличный, про наушники молчу.
Звпись примерно в 64-128bps чего более чем достаточно для, Аудио Книги. Меломанов прошу на сайты с вокалом и музлом. Хейтеры-Мазафакеры
Качество звука не очень, но это уже оборудование, видимо.
А вообще — влюбилась в голос исполнителя!
Ладно бы книга была «фэнтези», а видно, что писали «фантастику». Еще можно было понять, если бы добавили настоящих магов. Которых мало, но они сильные и интересные. А тут… любая бабка колдует, любой священник с Божей силой, но сделать все они, мало что могут. Вот и вопрос — зачем?
По мне так нудная серия. Очередной попаданец решил заниматься прогрессорством. Арбалеты в 12 веке на Руси это бред не потому что их не изобрели, а потому что пока его к выстрелу подготовишь, уже нашинкуют. Неудобная тежелая дура, к тому же сделать его сложнее в разы, чем лук.
Динамики сюжета нет. Ознакомившись с рядом попаданческих историй, думаю что манера построения сюжета, как записей в дневнике, это какая то дань стилю. Типичный попаданец и его социальный статус — это шаман Дебил, а не мальчик деда учащий.
Обращение «пацан» вообще не реально для русского языка до ХХ века, ибо слова этого не было.
В общем, сильно перехватили данную серию.
Касаемо луков, стрельбы и изготовления оных имею достаточный практический опыт. Лук орудие в изготовлении очень простое, если знать что и как делать. И обучить лучной стрельбе совсем не сложно, это не требует многих месяцев подготовки. Скорость стрельбы из лука весьма высока. Необходимо учитывать, что лук клеёный, из разных сортов дерева и просто лук, изготовленный из массива конечно разные по трудозатратам и силе натяжения, но например в охоте они ничем вообще не отличаются. Дистанция выстрела крайне редко, даже сейчас из ружья без оптики превышает 30-50 метров, а скорость полета стрелы на большей дистанции не позволяет попасть в подвижную мишень. То же верно и для арбалета. Так что в сравнении с арбалетом, в охоте, лук в сподручнее, так как за равный промежуток времени позволяет сделать больше выстрелов. Теперь касаемо танков и тактики. Изначально по параболической траектории идёт стрельба навесом, так сказать по площади. Например монгольский хоровод. Потом по прямой, а потом сшибка. В случае с арбалетом времени количество выстрелов будет меньше. И наконец, основное. 100% основа воинства это верховые. С чем там в случае когда припрет пойдет пехота в лице крестьянского ополчения не важно, не она решает. Попробуйте зарядить тот самый средневековый самострел на лошади на ходу). И все поймёте. Он требует упора для взвода! Так же необходимо учесть, что современная спортивная техника стрельбы не имеет ничего общего со стрельбой из традиционного лука, начиная от наложения стрелы и заканчивая взятием поправок и «стойкой».
В общем к чему это я, врят ли чтобы сделать арбалет, нужно столько усилий…
Так-же, как и многие здесь был недоволен имеющимся вариантом озвучки. Но, не стал говорить об этом на каждом углу, а просто начал озвучивать сам. Прошу на пробу.
P.S. У модераторов прошу прощения, если чего-то нарушил ссылкой. Если вариант нравится, то пишите и Я выдам аудио вариант для залива на сайт.
Коллеги по прослушиванию, никак не могу рекомендовать ни книгу, ни чтеца.
«Это одна из лучших книг о так называемых «попаданцах» в прошлое.» Миль пардон, но писавший данное введение, видимо, вообще не знаком с миром «попаданчества».
По начитке:
Фефекты фикции в комплекте. Часто некоторые сочетания букв чтецу просто не даются, но он не перезаписывает неудачное место, просто оставляет.
Особенно, терзают душу ударения. Вот из самых запомнившихся: намерЕние, дОбыча, АртЁмий, нОвик, ментОрский, СвАрог, зОсима, крЕсало, Община, пАртер, лУчина, дЕтинец, у смертного Одра, всеведУщ, швАртов, тАбу…
Самое неприятное не неправильные ударения. Ошибку всем можно простить. НО если эти ударения в последующем не встречаются. Однако чтец из книги в книгу читает их (намеренно?) неверно. Всегда повторяю, что со своими дефектами я бы никогда не взялся за начитку. Если я не уверен в ударении в слове, я обязательно проверю в том же интернете… Поэтому считаю поведение чтеца неуважением к слушателям…
Качество записи не на высоте, плюс показалось, что с каждой книгой звук все тише. В конце слушал на максимуме.
По книге:
Настолько затянутого и скучного описания без действий давно не читал. С третьей книги начинается хоть какая-то жизнь. Нуднейшие измышления на псевдоисторические темы и более всего на темы управления персоналом…
Сама задумка хороша, расчет сразу на огромный цикл. К сожалению, реализация подкачала. Да и не рассчитал автор своих сил.
В общем, не советую тратить время.
P.S. Еще раз повторюсь, что никак не считаю, что сам смог бы сделать даже похоже, а не то, чтобы лучше.
P.S.S. Отдельного упоминания, конечно, заслуживает музыкальное оформление. Настолько не подходящей музыки подобрать сложно… Чего стоит описание 12 века под Александра Маршала или «Ах, Вернисаж...». Видимо, брали, что было.
Будь готов!!! 🙋
Начинали с мужем слушать на каких-то других ресурсах лет семь назад.
Очень понравилось, вот — очень.
Не хватало некоторых частей.
akniga.org/sergeev-stanislav-vsegda-voyna
Тут ситуация вроде получше.
Вообще про попаданцев лучшее что читал это Мазина цикл варяг и римский орел.
ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ!!!
Особенно удивляет, как так случилось, что такое продвинутое, креативное язычество, до сих пор в тайге в бубен стучит, а тупое, неповоротливое христианство, создало современную продвинутую цивилизацию? Которая, фактически, захватила весь мир.
Посоветуйте хорошую книгу, когда в прошлое попадает спецназовец. :)
Да есть «погрешности» и в истории нашей страны, и кое где бывает немного «натянуто»,… но все это не мелочи. Интересно. Заставляет на время забыть обо всем. Переслушивала много раз все загруженные книги. И исполнение нравится очень. Книги вышедшие после смерти автора конечно отличаются, «женский мир» интересен, а вот остальные «хромают» и очень сильно.
но увы это все же литература о попаданцах. низкий жанр-читер который попал в прошлое-и наивное вера что он там что то сможет
увы книг где герой поподающий в прошлое не цель а средство-одна на 1000
тут скорее РПГ-игра-не даром на форуме Карсинцкого-на форуме уже массово играют))