Аудиокниги Клуб
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Arrows
48
19
Рейтинг
8.37 из 10
Длительность
11 часов 36 минут
Год
2010
Серия
Отрок (1)
Описание
Это одна из лучших книг о так называемых «попаданцах» в прошлое. Тема уже довольно избитая, но эта книга выделяется оригинальностью. В прошлое попадает не какой нибудь спезназовец, а управленец с большим опытом работы. А вот сможет ли он выжить на Руси 12 века в теле деревенского подростка, поможет ли ему опыт работы управленцем, узнаем прослушав эту книгу Красницкого, которая была названа «лучшим дебютом 2008 года».

80 комментариев

Популярные Новые По порядку
С праздником всех!!!
youtu.be/q8JcslSwbpg
➠Мyх๑м๑р✎
Да, спето с душой! Красавчик! С праздником ПОБЕДЫ!!!
➠Мyх๑м๑р✎
С днем победы!!!
➠Мyх๑м๑р✎
Спасибо, сильно.
А мне понравилось, и кника и озвучка!!!)))
Замечательная серия. Книга над которой надо думать. Вся её ценность именно в разговрах и размышлениях. Это даёт возможность понять мотивацию поступков героев. Очень понравилось.
Очень книга понравилась, да и озвучка не плохая. Не поняла комментариев. Намного хуже бывает.
Звукорежиссёра на МЫЛО!!!
Великолепная книга, отличный чтец, вот только музыкальное сопровождение маленько вымораживает. Спасибо за труды!)
Pantera-af
Присоединяюсь, музыка очень сильно отвлекает от текста…
Читая коментарии, чуть не пропустил книгу из-за якобы плохой озвучки. Но всё же начал прослушивание и не пожалел.
Чтец на неплохом уровне, музыка в фоне не напрягает.
По книге не могу сказать, но по первой главе то же достаточно неплохо.
Прослушал с удовольствием.
Что прочиение, что книга замечательная.
Классная книга! И озвучка — замечательная! Слушать одно удовольствие.
Интересная Книга лёгкая, Спасибо!
да нормально все, книга интересная, озвучка вполне, единственно не понятен подбор музыки не а тему
Блин, я хочу послушать книгу а не МУЗЫКУ с какого-то релакс-радио!!! Зла не хватает(((
Даааааа :) Довольно интересный диолог получился, между ГГ и бабкой ведуньей, о христианстве, язычестве, да о греческих философах :)))). Содержательно, ярко и очень в тему. Двумя руками за! :))))
В начале озвучка плохая дальше будет лучше. Сама книга растянута, много болтовни и гнилой идеологии. Православие выставляется злом, дремучее язычество добром. Неприятное ощущение от такой навязчивой агитки.
Иван
Хуже будет. Хуже. Только шестая более-менее.
хорошая книга и продолжение тоже
О нет… Это невозможно слушать.
И музыка эта… Ну нафига под текст книги подкладывать музыку? Это же книга, а не песня, не оратория, не речитатив и не реп!
Жвачка какая-то музыкальная.
Всё равно прослушала все части хоть и музыка мешала до ужаса. Потому что само повествование довольно интересно. Виденье истории в таком ключе необычно и увлекательно. Благо это не документальное повествование а просто приключенческий роман. И чтец умница передал и юмор и интонации. Вот только очень уж тихо записано и музыка в добавок фоном, что порой аж прислушиваться приходилось чтоб разобрать о чем речь. В общем советую для прослушивания интересно. А если вам не мешает музыка совсем хорошо.
Интересную книгу хотел послушать, но чтец испортил всё удовольствие, приготовленное нам автором.Музыка подобрана довольно громко и не по теме…
Чтец далеко не самый плохой, но вот качество записи желает быть лучше. Совершенно не подходящая к духу книги музыка на заднем фоне, только усугубляет отвратительное качество записи. Терпения хватило на треть книги, и дальше не смогла сдержать раздражение из-за музыки. Бросила прослушивание
Rayka
Не устраивает озвучка, читайте сами. Мне лично озвучка не мешала, досадно что до логического завершения история не дошла и не дойдёт, автор скончался. Правда есть пара вбоквелов от других авторов, вроде фанфиков, но автор есть автор...(
Все правильно бабка говорит пришли чужие люди, с чужой верой и стали заставлять по своим законам жить вот и живем рабами уже 1000 лет
Книга отличная, не слушайте этих орков сверху, все им не то и не так. Тихая музыка на фоне им мешает, чтец им не угодил и качество типа уг-ваши наушники и колонки уг и вообще уши чисти чисти чисти!
У меня и на телефоне звук отличный, про наушники молчу.
Звпись примерно в 64-128bps чего более чем достаточно для, Аудио Книги. Меломанов прошу на сайты с вокалом и музлом. Хейтеры-Мазафакеры
Автор без сомнений крут. Но и чтец потрясающий, с каждой главой набирает обороты.
мне вот интересно )))) чтец сам когда книгу читает всегда рядом музыку себе погромче включает? или всё таки в тишине предпочитает? тогда вопрос… нахрена нам то это музыкальное сопровождение? а так книга норм.
Совет жалующимся на чтеца — попробуйте увеличивать скорость до комфортного и адекватного восприятия. Сам слушаю чаще всего на 1.3-1.5 от нормальной. Экономится куча времени и сглаживаются недостатки чтецов
не понравились долгие разговоры, болтают в книге как старухи на завалинке, много и ни о чем, как в бразильском сериале, но там слушают домохозяйки разговаривающие даже с собакам от скуки.Пу сути событий в одной этой книге набралось на пару глав а растянул автор на две части.
Потом явно автор не понимает сути язычества, служение тварному вместо его Творца, суеверия жертвоприношений вместо добрых дел ради одной цели, поэтому в отрицании религии вообще признаёт богов не силами тварной природы а язычество, по сути сатанизм оправдывает древностью и патриотизмом, судя по словам героя книги и размышлениям.Мне конечно на это начхать, вера у каждого своя и каждый от неё получает, но то Злотников впадает в экстаз от магии сатанизма язычников, да и в большинстве попаданцев, якобы атеистов путается патриотизм с язычеством, откуда вырос фашизм и даже каннибализм языческих племён, с голодухи же людей не ели а для обретения качеств другого.Причём вроде в книге автор вскользь упомянул начало христианства на Руси за долго до крещения дружины князем Владимиром, но упирает не на конфликт цивилизаций а на холодную войну, которую мы в первый раз якобы проиграли, повторяя чушь в которой его самого убедили как и многих других принявших предательство некоторых самопровозглашённых президентов за проигрыш страны в целом.
luckyplucky
Да какое там язычество. Автору перед тем как это писать следовало, хотя бы съездить в те края про которые решил писать. Хоть и фантастика, но клюквища развесистая. Не говоря про то, что описаное поселение ГГ, в те времена, просуществовало бы в полесских лесах, не дольше, чем коммуна ЛГБТ, в горах Чечни или Дагестана.
luckyplucky
поддерживаю. нудная. герой корыстен и злобен. и хвала управленцам над людьми. бросил слушать. жалко своего времени.
Музыка на заднем фоне раздражает.
Очень плохой звук + музыка на заднем фоне мешает.
Людмила Азанова
Поддерживаю и звук и музыка фоном не даёт слушать
Первая книга интересна.
Качество звука не очень, но это уже оборудование, видимо.
А вообще — влюбилась в голос исполнителя!
Не хренаа не слышно одно цооканье.
Автор крут а, чтеца на мыло и с вертухи в рыло!!!
Вот умеют испортить книгу. Опять появились чародеи, дуэли колдунов.
Ладно бы книга была «фэнтези», а видно, что писали «фантастику». Еще можно было понять, если бы добавили настоящих магов. Которых мало, но они сильные и интересные. А тут… любая бабка колдует, любой священник с Божей силой, но сделать все они, мало что могут. Вот и вопрос — зачем?
Здрааасссте… www.youtube.com/watch?v=GkUrmLWwJkg прошу послушать и прокомментировать, нормально или нет.

Так-же, как и многие здесь был недоволен имеющимся вариантом озвучки. Но, не стал говорить об этом на каждом углу, а просто начал озвучивать сам. Прошу на пробу.

P.S. У модераторов прошу прощения, если чего-то нарушил ссылкой. Если вариант нравится, то пишите и Я выдам аудио вариант для залива на сайт.
Виталий Кутиков
Виталий Кутиков Мне это www.youtube.com/watch?v=GkUrmLWwJkg очень понравилось.Спасибо.Читаешь прекрасно.
Чтец хороший. А вот интересное в книге закончилось за первые минут 20…
По мне так нудная серия. Очередной попаданец решил заниматься прогрессорством. Арбалеты в 12 веке на Руси это бред не потому что их не изобрели, а потому что пока его к выстрелу подготовишь, уже нашинкуют. Неудобная тежелая дура, к тому же сделать его сложнее в разы, чем лук.
Динамики сюжета нет. Ознакомившись с рядом попаданческих историй, думаю что манера построения сюжета, как записей в дневнике, это какая то дань стилю. Типичный попаданец и его социальный статус — это шаман Дебил, а не мальчик деда учащий.
Обращение «пацан» вообще не реально для русского языка до ХХ века, ибо слова этого не было.
В общем, сильно перехватили данную серию.
alf77
Уважаемый Эльф. Вас кто-то обманул :), что хороший лук сделать легче сделать, В РАЗЫ, чем арбалет. Правда -правда. :) Стрельбе из лука обучались на протяжении очень долгого времени. Стрельба из арбалетов этого не требует. Если Вы знаете, на западе, арбалет был даже, какое-то время, запрещен эдиктом церкви, как оружие дьявола. Настолько поразила его эфективность в бою, когда доспешного рыцаря, обученного воина «экстра класса », выводил из строя, допустим, обычный горожанин, выстрелом из арбалета. :). Вообщем, то он и был оружием горожан, весьма и весьма эффективным при обороне. Да и на Руси 12 века арбалеты тоже имелись :), может назывались иначе… допустим… «самострелы »:). А довод«массивные… неповоротливые… пока зарядишь -нашпигуют… », извините, вообще не довод. :) Есть такое понятие, как «тактика эффективного применения вооружения »:))) Танки вон какие, бронированные, да вооруженные, но в некоторые моменты, их применение без сопровождения пехоты, недальновидно и расточительно :))). Как -то так. С уважением.
Олег
Да, были самострелы. И, кажется, их использовали охотники для «насторожки» на крупную дичь в лесу.
Олег
Простите, но я не эльф))
Касаемо луков, стрельбы и изготовления оных имею достаточный практический опыт. Лук орудие в изготовлении очень простое, если знать что и как делать. И обучить лучной стрельбе совсем не сложно, это не требует многих месяцев подготовки. Скорость стрельбы из лука весьма высока. Необходимо учитывать, что лук клеёный, из разных сортов дерева и просто лук, изготовленный из массива конечно разные по трудозатратам и силе натяжения, но например в охоте они ничем вообще не отличаются. Дистанция выстрела крайне редко, даже сейчас из ружья без оптики превышает 30-50 метров, а скорость полета стрелы на большей дистанции не позволяет попасть в подвижную мишень. То же верно и для арбалета. Так что в сравнении с арбалетом, в охоте, лук в сподручнее, так как за равный промежуток времени позволяет сделать больше выстрелов. Теперь касаемо танков и тактики. Изначально по параболической траектории идёт стрельба навесом, так сказать по площади. Например монгольский хоровод. Потом по прямой, а потом сшибка. В случае с арбалетом времени количество выстрелов будет меньше. И наконец, основное. 100% основа воинства это верховые. С чем там в случае когда припрет пойдет пехота в лице крестьянского ополчения не важно, не она решает. Попробуйте зарядить тот самый средневековый самострел на лошади на ходу). И все поймёте. Он требует упора для взвода! Так же необходимо учесть, что современная спортивная техника стрельбы не имеет ничего общего со стрельбой из традиционного лука, начиная от наложения стрелы и заканчивая взятием поправок и «стойкой».
alf77
Однако многое спорно… Но оставим… :) Сам обладаю кое -какими практическими умениями… :) Ну уж, очень может затянуться сей диалог. Благодарю за адекватный ответ :).
alf77
Простите, не скажу о арбалетах, но врятли лук сделать легче. Хороший лук делался по времени дольше года, это достаточно сложная система склеенных между собой кости, дерева разных пород, жил и т.д. все это полагалось выдержать определённый срок в правильных условиях. Тетива не цеплялась сама по себе, а отдельными петкльками, чтобы не перетерлась. Это настоящий лук, способный поражать цель на 250 м и более и доспех пробить. Гнутая палка с натянутой веревкой, и хрупкие девушки-лучницы – чушь! Там такая сила нужна, что бы просто натянуть его, не каждый мужик осилит. Я не говорю про нынешние спортивные, там и система блоков для облегчения, и все равно они бьют слабее…
В общем к чему это я, врят ли чтобы сделать арбалет, нужно столько усилий…
Книга как книга. Нормальная озвучка! Нормальная! Я прослушал первую книгу полностью, сейчас слушаю вторую. Музыка НЕ мешает! Что за бред в комментариях?! Как тихая фоновая музыка кому то умудрилась заглушить голос декламатора?! Граждане-хейтеры, вы книгу вообще слушали?!
книга интересная увлекательная, чтец неочень и запись сама по себе паршивенькая тоже.
Чтец просто прелесть, и читает и поёт. Да ещё как поёт. Молодец! Мне понравилась книга и замечательный чтец. Желаю дальнейших успехов!
Татьяна Черенцова
Ага. Прелесть. Ему бы только в голову умять, что правильно семьЯ, а не сЕмья. Коть-моть, блин.
Отвратительная озвучка! Лучше скачаю и прочитаю сама, сам слушать такое.
Серия скачена у меня но блин влом вкл. комп проверять озвучку… давно слушала… я её пару лет собирала ждавши) озвучку… похоже если решу переслушать придётся на телефон перекидывать… вроде мне тот чтец нравился. А так то да серия шик! Печально что автор умер… земля ему пухом и огромное спасибо за проведённые часы с его героями
Не понравилось то, что автор не зная культуру язычников, о ней пишет. Сначала бы нужно было уточнить об их обрядах, мировоззрении, а потом писать. Очень много ляпов и несоответствий. А так да-книга понравилась.
может книга и интересная, но слушать этот заунывный тоскливо-тягучий голос просто терпения никакого нет...!
Озвучка отстой
НА.ЕРА тут музыкааа такую книгу испоганил вот скажите мне какой русский рок к озвучке книги? причем ЭТО Постоянно или инструменталка романтическая к резне????? слишком много хорошего это ХРЕ.ОВО чтец хорош вопреки многим комментам НО ВСЕ портит музыка!!! ВСЕ НЕ МОГУ ДАЛЬШЕ СЛУШАТЬ ~~ПИИИИИИИИП~~
Вот что ещё нашёл :)
akniga.org/sergeev-stanislav-vsegda-voyna
Тут ситуация вроде получше.
Александр
Ну эта книга (целый цикл) вообще чума — бессонные ночи гарантированы.
Книга мне нравилась, чтец неплохой, ну что с самой озвучкой? Это можно слушать только в наушниках, может быть и получится УСЛЫШАТЬ.Кто там сказал:«Звукорежиссёра на мыло!».Согласна, у меня на обычном мобильнике звук лучше получается, когда видео снимаешь.Может просто прочту, но слушать невозможно.
Ув админ, а есть ли это произведение в другой озвучке? и если есть то как его найти?
Александр
Другой озвучки на данный момент нет.
admin
Администратор возможно это в вашей возможности подсказать чтецу что очень тихо его оборудование. Так плохо слышно до невозможности плюс музыка заглушает голос. В итоге хорошее произведение не возможно слушать. Приходится отказаться от прослушивания вместо удовольствия сплошное раздражение. Понятно что то что он уже озвучил исправить нереально. Но возможно ваш совет поможет чтецу другие книги хоть музыкой не глушить.
Александр
Есть другая озвучка, на Ютубе
тут музыка вообще нужна
ansav
Дослушала книгу и прочла комменты и в полном недоумении… Зажрались вы господа мохнатики, зажрались… отлично читает чтец, на отлично. И книга хороша и чтец, что надо!
задумка хорошая, а вот реализация подкачала. Гг. взрослый мужик, а ведёт себя как сопляк малолетний, хотя по задумке управленец.очень много не состыковок.шлак в общем а не книга, не получилось, автору минус-
Daichi
Подскажите хорошую книгу? Кто же не шлак?
> В прошлое попадает не какой нибудь спезназовец, а управленец с большим опытом работы.
Посоветуйте хорошую книгу, когда в прошлое попадает спецназовец. :)
Александр
Есть книга Внешняя угроза Фомичева.
Redius
Отзывы довольно таки противоречивые. В любом случае, спасибо. Послушаю.
Александр
Несмотря на отзывы (да противоречивые — хотелось «придушить» кое-каких героев) прослушал почти все книги из серии, затянуло, написано достойно, да и зачитка неплохая.
Александр
Мазин Александр. Цикл варяг и римский орел.
Александр
Не совсем спецназовец, и чуть другой смысл. Евгений Лукин миссионеры.
Книга на троечку. Не, слушать можно, не отстой, не чернуха. Но блин прям все в геополитике разбираются, кто где когда и чего. Отношения какие то. Ребят, феминизм ещё не изобрели. Ещё по домострою живут, когда бабе голос не давали и возжами учили. Короче демократия какая то.
Вообще про попаданцев лучшее что читал это Мазина цикл варяг и римский орел.
для пионеров не вышем 1-2 клас школы а лучше для детсада
andrew
До комсомольца дорос?… Поздравляю..!
andrew
Подскажите, что для взрослых?
Прямой эфир скрыть
Dolback Только что
для этого надо разок другой спасти мир и закорешиться с инопланетянами из самых крутых в местной галактической группе )
Ваня 6 минут назад
Всегда опасывался цирюльников из-за канавы… Хотя этот начал благое дело — гламурных дур облагораживать. Жаль что...
Т.Монморанси 10 минут назад
"… между кусочками беф-строганова..." — Скажите мне, товарищи, неужто так написано? А если не...
kto 20 минут назад
а мне понравилось, именно на скорости 1.3 импонирует то, что исполнительница не пытается имитировать голоса героев,...
Olexandr Chistoserdov 22 минуты назад
Прочитано хорошо. Сюжет интересен, очень интересен. Рекомендую!
Zhjulya21 41 минуту назад
Не помогло((( Вся встреча Слепого и Сфинкса в каких-то спотыкашках. И обыск в столовой.
Костя Кротков 49 минут назад
собираюсь послушать
Субчик 1 час назад
На мой вкус — какая-то ерунда под дурацкую раздражающую музычку, громко и зашкварно..)
Ваня 1 час назад
Обычно текстовой учебник найти в сети не проблема, скан выложить плевое дело. А вот аудио-приложение к нему найти...
Deacon Sherola 2 часа назад
уже совсем скоро. Иван заканчивает работу над последними главами.
Kubuntu OS 2 часа назад
все нормально, но чтецу так слегонька ракеткой для малого тенниса по ебалу как ёбнуть…
Mike Chief 2 часа назад
Спасибо за интересный рассказ. В лучших морских традициях Житкова и др.
ksjy 2 часа назад
Помогите найти первую часть сборника
Mike Chief 2 часа назад
Вот примечательный случай, когда предисловие одного классика к повести другого интереснее, чем сама повесть)
ДЕНИС ГОФЕРМАН 2 часа назад
Послушал с удовольствием. И даже сдесь, в коментах произведения 60 летней давности вы сумели поссориться.
sceptik45 2 часа назад
рассказ не понравился, но Олегу все равно спасибо!
Nikitin 2 часа назад
Интересно будет ли считаться расизмом, если чернокожий парень попадёт в чёрный список?))) Да и чтобы размыть границы...
Zombi Kot 2 часа назад
Даааа))) Я тоже поймал ностальгию.
sceptik45 2 часа назад
рассказ не понравился совершенно. не советую.
Марина Федорова 2 часа назад
Труд по озвучке Говарда нашего Лавкрафта, в смысле — старания и времени, которыми появились озвученные Зайцевым...
Эфир