Поиск

«И шёл Вершитель, звонкий, словно крик: то девочка с косичками, то мачо, то умудрённый временем старик, то женщина, то кареглазый мальчик.<br/>
Вершитель нёс сокровища: огни, дожди, кометы, города, вокзалы. Он собирал вселенную из них.<br/>
Пил то ли кофе, то ли чай масала, то ли нектар, а то ли молоко.<br/>
Ел то ли бутерброд, а то ли персик.<br/>
Вершитель точно соблюдал закон, который сам и сочинил как песню: что где бы и о чём бы ты не шёл, какая б жидкость не текла по венам,<br/>
ты должен мир придумать хорошо, не для себя, так для других, наверно.»<br/>
©

Богохульство именно что в Риме… там за это и казнь можно было схлопотать… вы просто привыкли-что оно христианское, а Риме оно вот даже на полную веротерпимость завязано… У римлян их свод основных богов и т.п. был встроен в государство-и к нему надо было показывать всяческое уважение. А дальше во что хочешь верь -по сути их богохульство было скорее оскорблением государства)) что учудить надо было-все и так знают-христиане… нашла коса на камень, римляне долго объясняли что надо ряд небольших обрядов совершить чтобы выказать уважение-и верьте в своего Христа-но те нет-это бесы в языческих камланиях не участвуем))) ну сработал закон))<br/>
что до Гомера то греческие боги -конечно не калька римских отличия есть-но они же дико близки! поэтому я не голословен ряд есть римских писателей-просто орут в голос клевета на богов! они там у Гомера действительно шобла отморозков-которые решают с бодуна, справедливости знать не знают-а временами с друг другом на кулачках. Никакой державности… римляне орали еще с начала- даже варвары знаю что третейский судья неприкосновенен-а боги всю Трою за суд Париса?

Так дислайки от того, кто решил оболванивать детей? )<br/>
Есть такая книга. Ещё в советские вышла времена. <br/>
В журнале «Сельская Молодёжь» вроде бы. Не смешно ли? )<br/>
Акимов, Клименко. «О природе таланта. Повесть о мальчике. который умел летать или Путь к Свободе.»<br/>
Это настолько выдающаяся книга, что во всём мире действительно аналогов не найти. Есть, но хуже.<br/>
Где угодно эти авторы стали бы давно миллионерами, а то и Нобелевскими лауреатами.<br/>
Но не здесь. И остальной мир до сих пор не знает о том, что и у русских подчас бывают мозги. Покруче, чем у кого-то. Хоть и редко.<br/>
Эта книга превосходит почти всё, что в последствии пришло уже с запада. Но и по сей день она большинству вообще неизвестна. Даже в самой России.<br/>
И никто её не озвучивает и не рекламирует. Хотя казалось бы…<br/>
И так всегда, везде и во всём.<br/>
У людей нет стимула больше стараться. Притом, что всё и так уже давно есть. Для счастья. Но не работает. Не нужно никому.

Ничего не изменилось, короче, все так же есть оборотистые и зубастые, умеющие ловко жить, и есть бабочки, летящие на огонь «гламура». А Вотрен, конечно, такой уголовный авторитет, прямо списан с одного из нынешних воров в законе из ОПГ. «Ляляля, спакойна» 🤣 И даже фермочку в Америке хочет, некоторые вещи не меняются, кроме работорговли, слава богу. Хотя, я думаю, списан Вотрен с Видока, а тот тоже был хладнокровный и удачливый волчара, с невероятным масштабом деятельности и в преступном мире и позже на стороне полиции, где он фактически тайный сыск и внедрение агентов в преступные банды основал, достаточно его воспоминания почитать. Квинтессенция психопата. <br/>
Мораль сей басни: не грабьте родных ради гламура и не кидайте тех, кто вас действительно любит без памяти, никакой гламур не стоит того, чтобы единственный человек, кому ты нужен, жил и умер одиноко в нищете, пока ты ошивался и подъедался на вечеринках у суперзвезд и олигархов. То есть, извините, у аристократов и богачей. «Какие сделки заключаются ради детей, любовников и тряпок», — ха, так на Рублевке и до сих пор заключаются, и в Лос Анджелесе, и в Лондоне, и в Париже, и везде. Мы сейчас в таком времени живем, что от прочтения Бальзака и какой-нибудь «Сестры Керри» Драйзера, где красивая девушка не захотела убиваться на фабрике, как все, а закрутилась в мире ресторанов, богачей и вечеринок (ничего не напоминает?), больше жизненных советов и самых разных результатов погони за красивой жизнью, чем от — увы — страданий лишних людей в нашей, прекрасной, но менее сфокусированных на погоне за успехом, имуществом и деньгами, великой русской литературе. Запад уже прошел этапы дикого капитализма и страданий обычных, нормальных, как и мы все здесь, людей от нехватки денег, невозможности сделать быструю карьеру или сколотить себе капитальчик. И вот эти трагедии и комедии гораздо более похожи на современные, чем судьбы потомственных аристократов при Александре 1, хотя и не менее философичны и психологичны, но в другой области, в которой было мыслить фуфуфу — в области жизненного успеха и благосостояния. Но «Американская трагедия» про мальчика, выбравшего богатенькую девочку и грохнувшего свою милую, но бедную невесту, или Диккенс с его «Большими надеждами» (хотя перевод, скорее, ожиданиями) — это гораздо более похоже на дилеммы во времена нынешнего гламура и денег. Ничего, кстати, плохого в материальных ценностях нет, и уж лучше знать, чем это может обернуться, чем вслепую лезть к деньгам, не читая советов мудрых. Хотя вот Вотрены, как и любые оборотистые уголовные авторитеты, всех переигрывают, и не читая Бальзака. 🤣 Но таким надо родиться, чтобы отгрызть, что угодно у кого угодно, и грохнуть, кого угодно, на пути к деньгам и власти. Есть смысл читать, чтобы не попасться в когти такого Вотрена Деда Хасана, или на кого он там похож.

Несомненно, он один из наиболее озарённых христианских мистиков нашего времени. Хотя и нет его уже в живых. Его подход хотя и ориентирован на Христа, как учителя, тем не менее, везде есть параллели и с адвайта ведантой и с дао и с другими традициями. Признание всех путей — это всегда признак настоящего мастера. Большое спасибо Nikosho за вашу озвучку, книга очень важная, одна из самых, возможно, важных духовных книг. Есть у него ещё одна, называется «Вечность в скобках» тоже прелесть. Спасибо!

Спасибо, мне приятно)<br/>
Словечки из того времени — они всего лишь словечки) кто ж их не вспомнит.<br/>
— <br/>Вопрос о братьях садистах не в том, что они были, а в том, что все знали о них. Люди знали, кто причастен к тем гнустностям, которые творятся. <br/>
Я, после загранки жила в небольшом шахтерском городке Кузбасса, училась в 9-ом классе, пока родители дорабатывали контракт. Городок походил на описываемый в повести. С теми же хулиганами) только были не ПТУшники, а «фазаны»))) <br/>
Так вот, если бы мужское население города знало, что садисты творят, то их бы и на свалке не нашли, поверьте.<br/>
Автор, словами дяди Вали и эпизодом с изнасилованием описывает народ как бессловесное, трусливое быдло.<br/>
— <br/>Далее. <br/>
В вашем детстве, простите, девочки вешаясь на мальчиков делали минет в школьном классе? Вот так, запросто, шнырь в класс и давай ширинки расстегивать?) Наоборот могло быть, насилие со стороны мальчиков.<br/>
О таких прелестях многие узнали чуть позже. Но не об этом был текст.<br/>
— <br/>Если Вы считаете, что для того чтобы обидеть девочку мальчик крикнул первое, что пришло в голову, то это могло быть: дура, жирафа, дылда, белобрысая и т.д. Ни один ребенок не обзывается национальностями. Если только взрослые не говорят об этом.<br/>
Затронут именно тот «пресловутый еврейский вопрос»<br/>
— <br/>Да, в городе высокой культуры быта, расположенном за Полярным кругом, где жили люди в жесточайших условиях, мое детство было счастливым. Фонари на всех улицах горели круглосуточно в зимний период, а дети занимались в бесплатных творческих кружках, спортивных секциях, музыкальных школах и тд, не было времени на хулиганку))) В нашей школе был один мальчик, который состоял на учете, да и того посадили со мною за одну парту, чтобы я на него положительно влияла)))<br/>
Спасибо, удачи!<br/>
ЗЫ мое мнение о повести — это только мое мнение. Автор так смешно обижается)))

Если Вы не знали, то хочу Вам заметить, что приложение akniga, является платформой для публикации авторами и исполнителями литературных произведений. После прослушивания которых, люди делятся мнениями, взглядами, оставляют свои суждения, отзывы, комментарии. Скажите, пожалуйста Вы об этом не знали? Или у Вас просто закончились все положения, суждения и аргументы о прослушанном произведении, что Вы решили оставить свой комментарий «маленького обиженного мальчика», касаемо моей личности? К сожалению Ваш красноречивый комментарий говорит лишь о Вашей слабости, отсутствии воспитания, интелекта, а местами мне кажется и головного мозга! Все-таки хочу надеяться, что последнее не в Вашем случае, но все может быть. Прошу Вас будьте мужчиной, не пишите больше, я не желаю общаться с духовно нищим человеком.

Он был рожден в 6 часов 6-го дня 6-го месяца.))))<br/>
ни разу не палевно))<br/>
"— Потому что Сатана не может вселяться в Козерога, неужели непонятно?<br/>
— Почему Сатана не может вселиться в Козерога? — удивляюсь я.<br/>
— Ты идиот или прикидываешься? — спрашивает Ник.<br/>
— А в чем дело-то?<br/>
— Потому что Козерог — это Иисус Христос!<br/>
— С какой это стати Иисус вдруг Козерог?<br/>
— А когда, по-твоему, у него день рождения?<br/>
— Ты спятил? Откуда я знаю, когда у Христа день рождения? Этого никто не знает!<br/>
— Дурак или прикидываешься? А Рождество Христово мы когда празднуем?<br/>
— А… — говорю, — Ну да. Извини, не сообразил. Седьмое января по новому календарю. Козерог, да?<br/>
— Однозначно, Козерог. Поэтому Сатана и не может вселяться в Козерогов. И в тех, кто пришел в этот мир в год Обезьяны."©Харизма

У кого состояние приличное имеется, ни за что не отлечишь от того, кто пособие получает. <br/>
Гляжу я и удивляюсь. Шмотьё у беженцев всё брендовое, телефоны эплл. Ещё год-два и авто станут круче и толще. А богатенькие всё больше и больше пересаживаются на велосипеды. <br/>
Выкопала уже Европа себе могилку. Осталось углубить её и по бокам подровнять. <br/>
А молодежь… Не далее, как вчера, смотрю девочка, лет 15. Пирсинги в носу, ногти в чёрный цвет накрашены, красовки цветастые и прочая лабуда. Подошёл поддиже, мама дорогая, — это мальчик!!! И это не единичный случай. <br/>
Был на днях в Кёльне и как же я рад, что не вижу ежедневно всю эту нечесть. Так и хочется закричать:" Мама, мааамааааа, роди меня обратно"!

Триста! рублей за том, робятки! Триста, Карл!!! Госпожа Маринина забубенила три! тома! О, времена, о, нравы! <br/>
Воды налито не по пояс, а аж по грудь. Действительно интересные мысли о героях Горького в этом словоблудии просто тонут. Зачем написан был сей опус, я так и не поняла. Возможно, страшная советская юность, с упоением описываемая автором, нанесла неправимый ущерб её психике, или же её покусала кроличья шапка, но Марининой, по-видимому, просто необходимо было пережить эти ужасы заново, как советуют сейчас модные психологи; проговори проблему — и она уйдёт.<br/>
Диалоги героев — это тема отдельного исследования; я достаточно долго живу на свете, мы с автором почти ровесницы, но до сих пор не встречала, к счастью, людей с такой картонной речью. <br/>
Если Вы ещё не читали, то и не читайте. Ваша психика, если Вы не знакомы с модными нынче психопрактиками, может с этим не справиться. Я брала книгу в библиотеке, и то почувствовала себя обматутой — как в детстве, когда вместо конфеты тебе в ладошку кладут аккуратно свёрнутый фантик; но ещё и платить за этот пшик — глупость несусветная.<br/>
Думаю, если издательство закажет писательнице переписать «Репку», она сделает из неё четырёхтомник; как-никак история у сказки про корнеплод весьма давняя.<br/>
Если одним словом — яфшоке!

«Писал несколько раз отзыв<br/>
все сбивался. „©<br/>
И в этот раз у Вас не получилось. Пичалько,<br/>
Кстати слова “пидараст» не существует. (Ваша фраза: «Пай-мальчик явный пидараст.»©)<br/>
Есть слово «педераст» — (греч. paiderastēs; син. урнинг). мужчина, подверженный гомосексуализму.<br/>
И есть качественная характеристика личности — «пидарас» — то есть очень плохой человек без всяких принципов, который к тому же любит когда его долбят.<br/>
<br/>
А то, как Вы охарактеризовали «пай-мальчика» — какая-то нелепица.<br/>
Учите термины. Или употребляйте их заменители/синонимы.<br/>
И кстати, соцсети — зло только для дураков. С чего тут соцсети, каким боком они тут прилепились по Вашему мнению?

А я дослушал… год назад без авторизации. Надо перенести с бумаги на экран.<br/>
Первая глава уже прямо ужасающе рисует предполагаемое будущее. Вероятное будущее. 1999 год не смущает, написано то когда. Глядя на текущую ситуацию, вполне верится в такое будущее лет через пару десятков. А чем рогатый не шутит… Вторая глава тоже пышет безысходностью. Ну хоть на чёрно сером фоне начало завязываться что то вроде детектива. Но Гаррисон был таки оптимистом! ))) «В нью Ёрке каждый день происходит 5, может быть 10 убийств… сотня краж со взломом» © Гы… При чудовищном перенаселении, тотальной безработице, разрухе, страшном голоде и (!) населении в 35 млн человек. ))) Сколько ноликов к цифрам своей статистики забыл прибавить? Гаррисон не был оптимистом, он был наивный чукотский мальчик!))) Да ещё всей полиции города на это не хватает! На 5-10 убийц 35и миллионного города голодающих людей не хватает полиции? Наверно все тре участковых копа перегружены… )) Да как до сих пор все не перемочили всех включая эту милицию?!<br/>
Это не конец света и не закат цивилизации, это просто утопия! Человечество наконец достигает просветления и даже неисчислимые толпы голодающих никого не мочат и не грабят ради еды. И можно обойтись для сохранения мира тремя такими же голодными ментами. Весело и глупо, но всё равно дослушать интересно. Наверно стоит представить, что действие происходит в параллельной реальности, а вовсе не в предполагаемом будущем своего же мира, иначе уж совсем невыносимо наивно.<br/>
Это наверно первый рассказ Гаррисона, который мне не нравится ещё только в середине.<br/>
Уголь они делают из массы рыбьих кишок, но саму рыбу они не едят, а едят сою и маргарин из машинного масла… Промышленности нет, но машинное масло для маргарина кто то производит массово и сою кто то растит (а картоху растить не пробовали?). Море отравлено вхлам, пресная вода в дефиците, но сои, овса, фенхеля и полыни навалом… Идиоты, раз всё это растёт, посадите бобы, картоху и рожь! На всей планете из океанской фауны остались три кита и планктон. Все делают «фу, оно пахнет рыбой!» при том, что рыбу давно никто не пробовал, все жрут силос и сгуху из мазута, но ловят рыбу, чтобы добыть её кишки и сделать из них топливный уголь…<br/>
Фантазия это хорошо, но фантазия не хороша без минимальной технической грамоты и хоть какой то капельки здравого смысла. Ведь такая лабуда получается. Гаррисон отличным фантастом был, но лучше бы ему было писать только про далёкие галактики, там любая дурь прокатит. Ведь есть же прикольные у него рассказы. Детектив вроде интересный, но материальное окружение всё убивает.<br/>
К исполнителю никаких вопросов кроме одного, Кирилл, как вы это осилили? ))

С 14-ти до 16-ти -это возраст.<br/>
Это я сарказтировала. Ну какие блин программисты в таком возрасте. Ну пусть 1 на тысячу гений какой-нить, сможет он по знаниям пободаться с профи, и то, там везде конфиденциальность/секретность, кто это доверит ребенку, который по закону вообще ни за что не отвечает.<br/>
В общем, всем все разрешено, да только попробуй найди дурака, который захочет с этим ребенком связываться. Попросят стол перетащить в офисе… и все… «всех в тюрьму», а вдруг деточка себе столик на ножку уронит или пальчик прищемит? На минуточку моя деточка уже 175, при маме в 158… Маме, если что «кирпичи» таскать можно, а деточке нельзя! Они-же-деееети!!!

Где-то слышала что дети любят своих родных родителей, какими бы они ни были. Я не знаю так ли это, на себе не испытывала, но, мне кажется, это правда. Это не мудрость маленького мальчика, и не его выбор, это детское естество, потому и финал ожидаемый… И мне почему-то кажется, что все у него будет хорошо… Я хочу в это верить.

Обломки оппозиции.)<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Рабинович,_Вадим_Зиновьевич" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Рабинович,_Вадим_Зиновьевич</a><br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Кива,_Илья_Владимирович" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Кива,_Илья_Владимирович</a><br/>
Порошенко мальчик в коротких штанишках по сравнению с Ахметовым, Пинчуком и Коломойским, он опустился на 7е место среди олигархов, да и попал он в это список недавно — на войне за время президентства хорошо поднялся. Беню сильно американцы притоптали и все равно он на 4м месте. Но по влиянию и связям Порошенко как тунец среди китов. Он вообще раньше за Юлькой портфель носил, как и Яйценюк. Эти люди до майдана были никем — из грязи в князи. А олигархи еще с 90х правят. Пинчук и Ахметов ухитрились даже проплатить американские выборы. Там где Порошенко и Зеленский стояли с протянутой рукой. Это фигуры разного масштаба.<br/>
<br/>
А правый сектор в карманах у олигархов, частично у одних, частично у других на побегушках. Они устраивают суету где надо, где надо — просто охраняют бизнес.