Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
7 минут
Описание
Единственный навык, с которым мы приходим в этот мир — это навык творить свою жизнь.
Автор в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

39 комментариев

Популярные Новые По порядку
А вот и фигушки! Приходим мы голенькими и совершенно неопытными. А навык вырабатываем с годами, да с опытом, да с кучей шишек на лбу
Ответить
Splushka88
А может имеется в виду инстинкт размножения?
и там в аннотации просто слово «свою» — лишнее? Ачипятка! А чо? ;)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Ачипяток нет))) А имеется в виду, конечно, для каждого своё. Для кого-то жизнь — инстинкт размножения. А для кого-то каждый миг)
Ответить
Элина Муратова
Это была ирония. Вы неправильно составили предложение. Или, выражаясь языком школьного учителя русского языка: «в предложении нарушены семантические связи», что дало мне повод поязвить в этом направлении. Исключительно — с целью улучшения качества будущих произведений и других текстов автора.

Обидеть или оскорбить в мыслях не было. У меня манера такая. ;)
Ответить
Splushka88
История жизни пишется — хоть голенький ты, хоть уже одет… Делаем мы что-либо или нет — мы творим своё бытиё.
Спасибо Вам за внимание и за Ваш взгляд!
Ответить
Элина Муратова
Мы ничего сами не творим, это просто невозможно, да и нереально просто.Мы все живёт в окружении людей, которые в большей или меньшей степени оказывают на нас определённое воздействие, под этим воздействием мы и строим «свою жизнь» Вот взять даже Вас, вы ведь тоже пытаетесь нас убедить в чём-то, донести какие-то идеи и взгляды. Я даже верю в то, что вы желаете людям добра и хотите сделать их жизнь лучше, но это же ваши мысли, идеи и взгляды, при помощи которых вы хотите что-то изменить в нашей жизни, но эта жизнь будет уже и не совсем как бы и нашей. Так что никакой самостоятельности в построение чего-либо в своей жизни, по большому счёту, идти не может.
Ответить
...
Кама, это очень круто!
Ответить
...
Камелия, спасибо Вам за Ваши комментарии. Вы потратили на меня даже больше, чем 7 минут))) кто ж их теперь Вам вернёт!..
Отвечу на Вашу мысль не своими словами в этот раз. Жан-Поль Сартр, фр.философ, сказал: «Не имеет значения, что с нами сделали (...). Имеет значение то, что мы сами делаем с этим».

Когда я понимаю свои желания и мотивы, осознанно выбираю свои действия — никто не может на мою жизнь повлиять больше, чем моя воля и здравомыслие. Когда включается «автомат», Вы правы, случайное на нас воздействует больше, чем личная воля и разум.
Но как бы там ни было, неосознанность не отменяет ответственности.

Никто не строит нашу жизнь за нас. Даже самый близкий человек не поест за меня, не поспит за меня, не подумает, не послушает/не почитает за меня очередную книгу и т.п…
Ответить
Элина Муратова
Спасибо Вам за ответ:) 🌹
Насчёт семи минут, имелось в ввиду не столько содержание, сколько качество записи.
Ответить
...
Ох, да! Согласна с Вами. Есть куда расти))) Простите за качество звука!
Я не осознавала, что он ТаКой некачественный, но относилась без критики к этому вопросу. Сейчас реально понимаю, что Вы и не только ВЫ — правы на счет этого.
В общем, учусь на ошибках…
Ответить
Элина Муратова
«Когда я понимаю свои желания и мотивы, осознанно выбираю свои действия — никто не может на мою жизнь повлиять больше, чем моя воля и здравомыслие. „
Вот именно! Ключевое слово: “осознанно».

К сожалению у Человека крайне редко получается думать и действовать Осознанно.
и это печалит.
Ответить
...
Абсолютно верно, дражайшая Камелия! если сказать короче и проще то это будет звучать так: «форма определяет содержание».
всё.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Обойдёшся с тем что написалтебя ещё помучают)))
www.youtube.com/watch?v=dCwhYWO7rhA

Да и как Ксения без тебя…
Ответить
Да у нас здесь новый В.Копп, надо же.., хотя нет, Копп просто отдыхает.
7 минут редчайшей хрени, и кто же мне вернёт потраченное время???
Ответить
...
Дизит фанат Коппа или кому-то могло понравиться ВОТ ЭТО???..
Ответить
...
— А у нас в гостях психиатр Анна Павловна:
— Анна Павловна, скажите, как из хаоса бешеных мыслей выудить доминанту?
— А х его знат, попробуйте накуриться шмали и думать о копах.))
Ответить
послушал кусочки рассказа и моё мнение таково: отрубите звукооператору руки и не подпускайте его с микшеру НИКОГДА!!!
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Я абсолютно согласна. Качество звука ужасное. В первой части музыку слышнее, чем меня. Мне уже дал свою развернутую оценку данного звукового ряда один знакомый звукооператор.
Но это мой первый опыт записи. Наложение текста на музыку, подбор музыки, ритма чтения… Поэтому я решила не отчаиваться, а просто учиться дальше)))
Ответить
Элина Муратова
Был бы признателен, если бы перезалили этот рассказ с отрегулированными уровнями, может с другой музыкой, и БЕЗ эффектов на голос. Поверьте мне — они только мешают.
Не знаю как в видеоформате но без сопроводительного видеоряда это только отторгает от прослушивания.
Мне кажется что эту мою «хотелку» многие поддержат. :)

PS: похоже что в полку адекватно относящихся к критике авторов на «Акниге» прибыло. Это надо отметить. Доставайте стаканы, господа товарищи!
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Ради интереса спрашиваю, сам пробовал записать?
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Таким макаром можно выудить что-то.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Джахангир, я тебя не простил если что…
Ответить
Alex
женщины злопамятны
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Можно перезалить??? Я бы с радостью! Но не нахожу как… в профиле вообще не вижу своих файлов — только через поисковик по своему ФИО нахожу свое творчество)))
Ответить
Элина Муратова
«Можно перезалить??? Я бы с радостью! Но не нахожу как»©
Элементарно. Просто спросите у Alex`а.
Ответить
Даю ссылку на видео этого рассказа. Возможно, оно углубит идею. Спасибо Вам за внимание! youtu.be/6McDLwXm1pA
Ответить
Элина Муратова
Очень многое, чему люди ещё до недавнего времени придавали большое значение, на поверку, оказалось всего лишь инфантильной саморефлексией. И список этих явлений имеет тенденцию только множиться. Причём обратного хода этот процесс не имеет. Поэтому то, что в начале ролика, всякие примеры фитнеса и разных вариантов самоутверждения, выглядят несколько странно. «По ницшеански».) И наводит на мысли об устаревании всего и вся. И чем больше люди пытаются в этих вещах укорениться, тем меньше сами верят в такое укоренение.
Скажем, раньше люди придавали куда большее значение разным рекордам, спортивным и прочим достижениям. Сейчас, соответственно, гораздо меньше. И даже такое событие, как Олимпиада, уже не возбуждает такие великие массы людей. А многим и вовсе по барабану этот спорт и Олимпиады. Чего не так давно невозможно было вообразить.
При этом люди могли ради этого спорта портить себе здоровье. Лишь бы побить некий «рекорд». И только недавно уже наука и медицина сочла это вредным и спортсменам стали распределять нагрузки. Чтоб после они не стали выгоревшими инвалидами.
И так во многом.
Поэтому идея ваша лично мне ясна не вполне. «Я не случайность и не пылинка.»
Но в более древних цивилизациях, скажем, инков, как раз и присутствовал центровой образ. Что люди — это не что иное, как Пылинки Непостижимого Божества. И это их нисколько не умаляло, не порождало комплексы неполноценности, а наоборот. Поддерживало.
Потому, что нет ничего глупее, чем переоценивать значимость какого-то двуногого муравьишки. Можно даже в Космос не летать. А глянуть вниз с самолёта или с высокого этажа. Что там внизу ходит-бродит? Великие люди? «Сверхчеловеки»? Да их и не разглядеть даже с такой высоты, букашек этих. А их «великие дела» тем более. Хотя плохие разглядеть куда проще и с более далёкого расстояния.
Так что нет ничего плохого в том, что человек — пылинка. Да и что «случайность» тоже. Понимая это, человек меньше способен приносить вреда. Скромнее себя ведёт.)
Но может я чего-то недопонял? Тогда извиняюсь за своё недопонимание.))
Ответить
Епифан Ух
Ответить
Eighth_Waft
А вы разве не знаете песню «Dust in the Wind» группы Kansas? Очень знаменитая песня. www.youtube.com/watch?v=tH2w6Oxx0kQ
Имеет огромное количество версий. Это ж неслучайно? Что-то ведь людей привлекает в этой метамфоре?))) И вряд ли это худшая их сторона.
Всякие хождения по канату между двух небоскрёбов вызывает куда большее беспокойство.
))
Ответить
Епифан Ух
А не важно, считает ли человек себя пылинкой, или нет. Он часть системы под названием Вселенная. Он тот кто должен быть, и там, где должен быть сейчас. )))
Ответить
Кот
Это позиция Портоса. «Я дерусь потому что я дерусь.» )
Про «пылинки» думать некогда и лень.
Но на мой взгляд не совсем уместно называть Вселенную «системой». А также «должен» странное слово в такой теме. Кому «должен»? Кто «должен»? Ничего не понятно.)))
Ответить
Епифан Ух
Фраза Смирницкого или Юнгвальд-Хилькевича, но не Дюма
Ответить
Alex
Ну и что? Причём тут Дюма? Я знаю, что не из Дюма. Что с того?) Слова «Каналья» у Дюма тоже нет. А может есть? Поищите.)))
Ответить
Alex
«Оба друга расстались, крепко пожав друг другу руку. Д’Артаньян, стоя на пороге гостиницы, с грустью смотрел вслед удалявшемуся Портосу.
Но тот, не отойдя и на двадцать шагов, вдруг остановился, ударил себя по лбу и вернулся назад.
– Вспомнил, – заявил он.
– Что такое? – спросил д’Артаньян.
– Кто был нищий, которого я убил.
– В самом деле? Кто же это был?
– Каналья Бонасье!»
)) Но не факт, что это слово в оригинале. ))
Ответить
Епифан Ух
Попрошу у Каневского это спросить, если Вы не против?
Ответить
Alex
Это чересчур просто. Не слишком много времени уйдёт. Лучше сделайте спиритический сеанс и спросите у самого Дюма.)
Ответить
Епифан Ух
Данный текст не сам Дюма писал…
а с Леонидом Семёновичем реальней
Ответить
Alex
Согласен. Колоритнее.))
Ответить
Мой мальчик, женщины не бывают гениями. Они – декоративный пол. Им нечего сказать миру, но они говорят – и говорят премило. Женщина – это воплощение торжествующей над духом материи, мужчина же олицетворяет собой торжество мысли над моралью.— Портрет Дориана Грея (Оскар Уайльд)

cpbr019-rnd03

1) Женщина — «воплощение торжествующей материи над духом».
2) Мужчина — «торжество мысли над моралью».
Ответить
Прямой эфир скрыть
Evgeny Gutman 3 минуты назад
Во-первых, мне понравился тембр и манера чтения автора. На мой вкус, вполне профессионально. Это тяжелый труд. Есть...
Надежда Романова 10 минут назад
Нет, я уверенно не могу это слушать!
Lana 14 минут назад
Заигрались и доигрались… Нужно было стоп-слово придумать) Думаю, вместе не останутся.
Мария Дроздова 18 минут назад
Какая замечательная книга. Увлекает с первых строк. Спасибо чтецу, живо, ярко, красочно 👏
Это книга о юности перечёркнутой войной. Спасибо.
Аида Сивкова 23 минуты назад
Это вся книга прочитана за это время?
Porfirij 27 минут назад
Художественные произведения предпочитаю читать, полагаясь на своё восприятие. Слушаю только короткие рассказы и...
little lamplighter 29 минут назад
Благодарю Вас, Людмила! Почти все книги этого замечательного автора были преданы забвению, до недавнего времени их не...
Too-Too 43 минуты назад
ХАХАХА!!! отличная издёвка над проповедниками «как надо», Браво!!!
Gaewoi 46 минут назад
Обалденная книга очень доволен! Спасибо за ваш труд!!!
Валерия Бердюгина 50 минут назад
Обожаю Кинга с подросткового возраста. Но эту книгу кое как осилила на ускорении +50. Концовка очень неожиданная...
gnbwfcbhby 58 минут назад
с учётом того времени — интересно.
Оль Га 1 час назад
Да, это любовь…
Мarina Портакал 1 час назад
Можно по разному относится и неоднозначно, к отцу Светланы, испытывая ненависть, добрые, не добрые чувства, но она...
Iren 1 час назад
Слушала только из за голоса Романа Ефимова. Само произведение произвело отталкивающее впечатление. Обычно главный...
Согласна)))
Прекрасная озвучка. Спасибо
Оль Га 1 час назад
Какой замечательный рассказ. Спасибо автору.
Почему я должна за автора окончание рассказа придумывать? Взялся — придумай до конца!
Kiopta 2 часа назад
Пустая книга, гг странная женщина🤦‍♀️
Эфир