
00:00 / 42:21
01
50:59
02
50:23
03
01:04:07
04
47:10
05
53:26
06
01:17:26
07

Рейтинг
8.23 из 10
Длительность
6 часов 25 минут
Год
2021
Жанры:
Мистика
Место действия:
Наш мир (Земля)(Европа(Западная Европа)Америка(Северная Америка))
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
Описание
Было предсказано. Настанет Конец света и будет последнее противостояние сил добра и зла, и началом его будет рождение сына Сатаны в облике человеческом... Он был рожден в 6 часов 6-го дня 6-го месяца. Подробности его рождения остаются тайной, но со временем становится ясно, что это необычный ребёнок. Вокруг него, при загадочных обстоятельствах, погибают люди и происходят таинственные события, а за невинным ангельским лицом мальчика прячется безжалостная дьявольская сущность.
Начала слушать этот вариант.
Восхищена подходом создателей и исполнителей. Отлично проиграна каждая сцена, актеры подбирают точные интонации, голоса женщин — о! наконец-то! — красивые женские голоса (мужские часто встречаются красивые/проникновенные, а женские — на часто)) музыкальный ряд, монтаж — гармоничны.
Думаю, что многим понравится этот вариант Омэна.
ни разу не палевно))
"— Потому что Сатана не может вселяться в Козерога, неужели непонятно?
— Почему Сатана не может вселиться в Козерога? — удивляюсь я.
— Ты идиот или прикидываешься? — спрашивает Ник.
— А в чем дело-то?
— Потому что Козерог — это Иисус Христос!
— С какой это стати Иисус вдруг Козерог?
— А когда, по-твоему, у него день рождения?
— Ты спятил? Откуда я знаю, когда у Христа день рождения? Этого никто не знает!
— Дурак или прикидываешься? А Рождество Христово мы когда празднуем?
— А… — говорю, — Ну да. Извини, не сообразил. Седьмое января по новому календарю. Козерог, да?
— Однозначно, Козерог. Поэтому Сатана и не может вселяться в Козерогов. И в тех, кто пришел в этот мир в год Обезьяны."©Харизма
www.youtube.com/watch?v=3_R9NJUZ2tY (Iron maiden)
www.youtube.com/watch?v=462AQfXOn1c (Magic Affair — Omen III )
Я рожден был ночью
В час молитвы волчьей
В темном логове зверей
Черный Ангел Ада
Был со мною рядом
На кругах людских страстей
Жень ну все знаем адаптация чего я вывшие привёл
очень благодарен Гейману и Праччету за Хороший Омен ))
Но популярность «омена» как раз на том и строится, что книжка ориентирована на публику, читающую «жёлтую прессу» и гороскопы само собой. А также эта публика «условно религиозная». Т.е. суеверная в самом примитивном варианте.
И таким её и можно испугать.)
по мне так сама идея слегка фашистская-если уж ты родился как мерзкое зло… то все ребенок мерзкое зло… сын самки шакала! ату его!
вот в Хорошем Омене -его всего то воспитали в хорошей семье среднего класса. и все никакого Армагедона )))
В смысле отношения к дитю.
Но кое на что этот образ «зловещего мальчика» всё ж повлиял. Был такой фильм «Отражающая кожа» 1990 года. Там мистики немного на первый взгляд. Но страшнее он в разы этого «Омена». Потому, что там ненавязчиво так проводится мысль, что всё действие происходит в аду. Притом, что ад этот внешне довольно эстетичен.)
а вот идеология… кроме фашизма-идея что антихриста надо убивать кинжалом с крестом на рукоятке-это вообще помесь крестовых походов/с охотой на ведьм.главное вовремя разоблачить и убить антихриста… желательно ребенком. Браво!))
А это как раз типичные «клирики». Которые и за родинку могли на костёр отправить, предварительно хорошенько потыркав её раскалёнными иголками.
Горбачёву бы точно не повезло. Не дожил бы он до Перестройки. Замучили бы ещё во младенчестве.
Вообще эти «три шестёрки» никакие и не шестёрки, а такие завихрения на макушке. Обычно завихрение одно. Но бывает и два и три. На Востоке считается, что такой ребёнок очень продвинутый или даже божественный. Может даже воплощённый Бог. К нему особое внимание.
Инквизиторы видимо тоже об этом знали. Или краем уха слышали. Поэтому они охотились не за «антихристом». А вполне могли так запороть и «Второе Пришествие Христа». Может именно этого они и добивались. )
Зато муж — Козерог, а сын — Обезьяна))))
Спасибо!
Потрясающая работа актеров озвучки, и произведение очень нравится, пока только половину прослушал, но не удержался от написания восторженного коммента.
Не понимаю тех, кому доставляет удовольствие критиковать вещи, навешивать ярлыки, в данном случае на «публику, читающую желтую прессу и гороскопы».
Не читаю желтую прессу, гороскопами тоже не балуюсь, однако с большим интересом и переживанием слушаю эту книгу, даже мурашки нет-нет пробегают.
Почему бы не позволить себе удовольствие от прослушивания, отключив внутреннего критика? В чем удовольствие выискивать «изъяны» в произведениях, самосаботаж какой-то. Хотя мб таким образом эго тешится, не знаю.
Я еще фильмы со Стэтхэмом обожаю. К какой категории публики я отношусь, интересно.
Рассказ интересен.