Поиск

еще один вариант вечного конфликта эпического государя с эпическим героем-а-ля Ахил/Агамемнон, Геракл/Эврисфей, Илья Муромец/Владимир и т.п. Почему то в таких произведениях все сочувствуют боевому отморозку периодически впадающему в боевое безумие (гнев о богиня -воспой)-а не мудрому правителю :) как говорила Баркова в своей лекции-«представьте вы правитель Микен культурной столицы Греции и тут боги подгоняют вам подарок-Геракла-который уже и своих детей и детей брата убил (ну да да Гера гнев наслала а так то хороший)-и уже много где чего совершил. ваши действия? подальше его! на Крит, на дальние острова-с любым поручением, а когда возвращается, в Тиринф-там стены 6 метров а не 3 метра как в Микенах! город-жалко! » :))

Содержание всех книг одной фразой: унылое сопливое восхваление роскоши и себя любимого.<br/>
В юности я страстно увлекался вампирской тематикой, и угораздило меня вытерпеть все книги, кроме этой (её тогда не существовало). Помню, что интересно было только в самом начале (первые 2-3 книги), а потом читал по инерции, ради завершённости, и под конец был рад избавиться от этого чтива. А увидев здесь новую аудиокнигу, решил вспомнить, что это за история и чем она меня отяготила в своё время. Выдержал 4% записи. Глубины, душевности, наполненности философией — ноль, вместо них бесконечные слёзки-нюни и пустые претензии на изысканность. При этом и сам слог «детский», утомляющий примитивизмом. С каким удовольствием переключаюсь на прослушку книг Мориса Дрюона!

Ну, значится, так…<br/>
1. Проект — с юбилеем. Респект, уважуха и всё такое. Заодно желаю побольше глубины. Пару раз в последних выпусках мне показалось, что проект мельчает… И в этом выпуске такая мысль тоже мелькнула. Но это, как говорится, на любителя. Кому, как известно, и кобыла невеста...))<br/>
2. Федорив хороша. Но не в этот раз. Лучше бы «Мечту» отдали Князеву. С матом ли, без мата — маэстро бы разобрался…<br/>
3. Ну как же никто не увидел ОЧЕВИДНОГО, и не воспользовался!!! Бегемотова надо было ставить последним. Там идеальная для нашего армагеддона концовка. «А всё началось с того, что Павел Иваныч решил сходить на рыбалку.» Там нужно было закончить:«Не хрена ему было туда ходить. И ВЫ ТОЖЕ ОСТАВАЙТЕСЬ ДОМА!»)))

Ещё момент:<br/>
«Я хотел бы, чтобы этот меч был тем оружием, которым были убиты люди, надругавшиеся над вами. Я хочу, чтобы этот меч… защитил вас.»©<br/>
вы это толкуете вот так:<br/>
«3. Образно говоря — защитил вас от этой ужасной планеты, позволив вернуться домой. То есть меч никого не убивает, но его конвертируют в деньги — с их помощью можно вернуться на родную планету и жить там.»© — запомните себе очень-очень хорошо: если японец говорит об оружии, как об оружии, то именно это и имеется в виду.<br/>
Конвертировать в деньги он прекрасно мог сам, она то откуда должна знать барыг или коллекционеров?<br/>
<br/>
в общем, я завязываю. Надоело очевидные вещи втолковывать.

Вы еще посоветуйте мне родиться мальчиком и прожить жизнь Джека Лондона)) Такой же полезный совет, как и «напишите роман, в котором». <br/>
1 Напомню, что сам Лондон придерживался именно социалистических взглядов. Загляните в его «Люди Бездны», там это очевиднее всего. Мартин Иден это его альтернативная история, Джека Лондона, нет смысла мне что-то сочинять — жизнь уже все сделала сама) <br/>
2. Бриссенден, по сюжету, сделал противное Роскомнадзору, потому что был неизлечимо и тяжело болен туберкулезом. Мартин нет. Его проблемы были другой природы — смена мировоззрения вполне могла стать опорой и придать сил жить дальше. Дать новую цель. <br/>
3. Версию самоубийства Лондона считаю недоказанной (потому что никаких надежных доказательств, что это было самоубийство, а не передоз вызванный болями нет).

Согласен, находясь в одной системе отсчёта времени (например, на Земле)- нельзя. Но если перейти в другую, где время течет медленнее, а потом вернуться в первую — то вот вам и прыжок во времени. И необязательно разгонять до околосветовых скоростей свой корабль, если захотите поэкспериментировать) Можно просто полететь к объекту с большей силой гравитации, чем на Земле — на Солнце, например. Правда, из-за разницы сил гравитации обоих космических тел ваше время при подлете к Солнцу будет различаться незначительно — всего около 3 миллионных секунды, но: на них то вы и будете моложе по сравнению с «неудачниками», оставшимися на Земле. Вот только стоит ли это делать, пренебрегая физическим комфортом, решать уже вам) я бы не советовал.

Как подростком полюбила Агату, так и сейчас, будучи взрослым человеком, периодически её почитываю пусть и по прошествии лет вижу и милую наивность, нестыковки и порой явную отсылку к дойлевским рассказам о приключениях известной парочки. Впрочем, таким образом А.К. выражала признание и дань уважения сэру Атуру и никогда не скрывала, что состоялась, как автор детективного жанра, благодаря создателю Шерлока Холмса. <br/>
Рассказ чудесный! С действительно рождественским настроением и рождественским финалом. Визуально впечатление можно подкрепить просмотром серии «Похищение королевского рубина» сериала Пуаро Агаты Кристи (3 сезон, 8 серия). Эта серия была снята по этому, но позже несколько переработанному самой Агатой Кристи, рассказу.<br/>
Олегу спасибо большое за прекрасное исполнение и как всегда удивительное точное музыкальное попадание!👌👍

Антон Павлович поражает своей простотой и глубиной, без пафоса и жеманства так рассказывать о русских. Гордость берет за нашу литературу, за наших классиков и хочется как Суворов сказать: «Я — русская, какой восторг!» <br/>
<br/>
За последние 3 месяца прослушала Бунина, Куприна, Радищева, сейчас Чехова второй том к ряду и муж стал замечать что я говорить стала по другому. А я и сама замечаю что обороты в речи стали проскакивать более русские, классические что ли. Спасибо сайту, чтобы читать нужно время найти, а чтобы слушать выделить момент проще.<br/>
<br/>
И спасибо Владимиру Сушкову за исполнение. Предыдущий том Чехова слушала, показалось что голос не подходит к чеховским рассказам. А сейчас привыкла и другого исполнителя не представляю. Спасибо за работу!

Автор отнёсся небрежно к сочинению своего опуса – хоть переслушивай, хоть не переслушивай. Вся эта ситуация яйца выеденного не стоит, а тем более априори не может привести к деградации кого-либо или смертоубийству. Лично я на месте персонажей пребывала бы в эйфории: осталась жива и все живы, катер цел, поэтому самое большее через 2-3 дня, как только немного утихнет шторм, можно отплыть обратно, прекрасный зелёный тропический остров, где есть пропитание и вода – максимум всё это тянет на немного экстремальное путешествие – некоторые за такой квест даже деньги платят. И странно, что пропажу человеку никто не расследовал – этого «горе-стратега» можно было засадить за решётку на раз-два, и не делился бы он своими откровениями. Всё, надоело.

В нашем мире всё должно быть сбалансировано. У каждого вида животных должен быть враг, который регулирует их численность. Если все ваши насекомые вылупятся, а птиц и рыб не будет, ни к чему хорошему насекомых это не приведет. Только представьте себе тучи гусениц, пожирающих все листья в лесу. Ведь птичек-то нет, вот раздолье гусеницам. Правда, ненадолго — больные деревья начнут гибнуть. <br/>
Еды в супермаркетах этой паре хватит года на 3-5, потому что все консервы имеют срок годности. <br/>
ну и не понятно, какое будет потомство от близкородственного скрещивания оставшихся людей и животных. Им же придется спариваться с братьями и сестрами, и с собственными детьми. А это куча побочных болезней и вырождение.

«Каким образом вы собираетесь менять «ментальность всего общества», особенно когда к вам на улице пристал пьяный хам?»© МаришаХ<br/>
<br/>
Меня всегда забавляла та прямолинейность мышления, Ваша неспособность выйти за границы своей микровселенной, в которой Вы обитаете.<br/>
<br/>
«Каким образом?», говорите?<br/>
ВОСПИТАНИЕМ, милочка! И только им! Поменьше жрать информационного дерьма с Запада и восстанавливать (как бы это страшно для некоторых ни звучало) советское воспитание молодежи. А точнее — прямо с детского сада начинать. Чтобы дети уже к первому классу могли наизусть цитировать «Что такое хорошо» и понимать, о чем эти стихи.<br/>
+++<br/>
<br/>
О рассказе: С русским языком у автора до сих пор наблюдаются небольшие проблемы.<br/>
Сам расссказ — 3/10

Ужас, какая нудотятина! К чтецу претензий нет, а вот вобщем-то замечательный и интересный сюжет про замок и его обитателя был напрочь испорчен всей этой плаксивой еврейской нудотиной. На кой черт, по 2 часа пространно и анатомически рассуждать как у старого еврея не гнутся конечности/мозги/сухожилия и по 3 часа описывать как его дочь бегает за ним хвостом и накладывает компрессы? Зачем львиную долю информации смаковать как засидевшаяся в девках еврейка мечтает о прЫнце на бЭлом конЭ? Ну нафиг это надо в жанре «ужасы»? Ну чушатина полная, задолбался перематывать. Если это «ужасы» — то это должны быть УЖАСЫ, а не смазливые потрахушки или слезливые женские романы. Дальше 28 части осилить уже не смог.

Стефани Дэнилл Перри (Perry, Stephani Danelle) — американская писательница, дочь писателя Стива Перри (Steve Perry), с которым написала несколько книг. По контракту с Capcom она пишет романы, основанные на играх культовой хоррор-серии, а также новеллизации кинокартин и телефильмов (Resident Evil). На данный момент выпущен почти десяток посвященных Resident Evil книг.<br/>
Известна также под псевдонимом Стелла Говард (Stella Howard). <br/>
<br/>
Библиография <br/>
<br/>
Resident Evil: <br/>
1. Заговор корпорации «Umbrella» <br/>
2. Бухта Калибан <br/>
3. Город мертвых <br/>
4. Подземелье <br/>
5. Немезис <br/>
6. Код Вероника <br/>
7. Точка отсчёта <br/>
<br/>
Чужие:<br/>
1. Война без правил<br/>
2. Лабиринт <br/>
<br/>
Чужие против Хищника:<br/>
1. Добыча <br/>
<br/>
Я ответил?

Все книги про детектива Роя Грейса<br/>
1. Убийственно просто<br/>
2. Убийственно красиво<br/>
3. Убийственно жив<br/>
4. Убийства в стиле action<br/>
5. Умри завтра<br/>
Вся эта серия мне понравилась, прочла её уже давненько, лет 7 назад. Удивительно, что в наличии аудиоверсия только первой книги серии про суперинтенданта Роя Грейса. Написано простым хорошим языком, вы наблюдаете и за расследованием и за действиями преступников, в наличии сочные описания вскрытий, на ночь не рекомендую. Если вам понравилась первая книга, то советую прочитать всю серию, но если это не ваше, то бросайте чтение сразу, не мучайтесь и принимайтесь за Филлис Дороти Джеймс, перу которой принадлежит блестящая серия про расследования полицейского Адама Далглиша.

Автор какие-то странные вещи относительно генетики пишет. <br/>
1. Носителей рецессивных генов почти не осталось (это про блондинов и про голубоглазых), но у человека содержится два гена, а не один, доминантный. Ребёнок может унаследовать и пару рецессивных генов (1:3), и тогда он будет голубоглазым или блондином. А если только один рецессивный ген, то может передать именно его своим детям.<br/>
2. Люди, из-за смешения наций и рас, станут «однородными» (и одного роста, как инопланетяне). Такого не было даже в малых популяциях одной расы. И невозможно в принципе (миллиарды похожих, как клоны, людей). А как все люди смогут стать одного роста? Рост зависит ещё и от пола, и от питания, и от занятий спортом.

Я не большой любитель фантастики, особенно современной.Просто так сложилось.Поэтому и не сильный знаток.И мое мнение может показаться глупым.Но оно тоже имеет место быть.<br/>
Первая книга- понравилась, увлекла.Динамичность, яркость, неожиданность.Много проектировалось на реальное сегодня.<br/>
Вторя книга — интересна, но на пару ступенек (для меня) вниз была по сравнению с первой.<br/>
Третья книга.Осилила половину и все.Сразу удивила описание книги, первая мысль (моя) — не та книга, это не совсем продолжение или я что-то упустила.А все дело в имени главной героини.По тексту книги (во всех 3-х) -ЛИНА, а тут ЛЕНА.<br/>
И, думаю, она была бы интересна подросткам.<br/>
Но в любом случае-эта прослушка подвигла меня подумать над изучение расписания поездов на станцию — Фантастика.А почему бы и нет?!

История о 3-х сестрах, старшая из которых живет за бугром, средняя в Ленинграде а младшая Аленка с мужем и двумя детьми живет в Припяти. И когда случилась ужасная котострофа на 4 реакторе средняя сетра пытается найти свою младшую сестру Аленку и выеясняет, что на самом деле происходило в первые дни после аварии на Чернобыльской АЭС в отличии от официальной версии.<br/>
Актуальная тема и сейчас:<br/>
Что тогда, что сейчас нет достоверной информации где прямо не говорят сколько убито, ранено а потом тыкают пальцем на запад у которых соответственно своя правда надектованная США; <br/>
Отношение власти на трагедию и отношение людям.<br/>
Неподготовка в размещении эвакуированых<br/>
Интересная повесть с неоднозначным финалом.

ещё одна проблема в том, что мировой литературе не очень важно признание отдельно взятого читателя с претензией на истинность суждений. собака лает — караван идёт.<br/>
а чего Вы ко мне прицепились-то? я Вам не отвечала, не пыталась оспорить Ваше мнение и Ваша нерекомендация не помешала мне прослушать рассказ в свежей замечательной озвучке, чтобы получить удовольствие в очередной раз. там было 5 дизов против 3 лайков, и мне абсолютно ровно, чьи они. Вы высказали своё виденье голого короля, я — своё — одетого. что не так? с дуализмом спорить — как с ветром воевать, расслабьтесь.<br/>
ПС: кстати, «И обосную свою точку зрения...» я как-то пока не узрела. наверное, у меня просто другое представление об аргументации, отличное от Вашего.