Тенн Уильям - Он умрёт со щелчком

«Какой прекрасный мир!», интересно, а кто-то из мирового руководства всерьез заботится о процветании человечества)? Занятная, немного забавная вещица, с достаточно оригинальной (1956г) идеей и прекрасной развязкой!
Владимиру благодарность 👏👏👏

Лучше не иметь детей, чем смотреть на их голод или думать о них, как о еде.

При всём уважении к Тенну, рассказ- гэ.
Чтец хорош, но рассказ не спас. Жаею о потраченных 40 мин

Озвучка мне понравилась, спасибо большое чтецу и людям, ему помогавшим, если они были.
Относительно самого произведения… На один раз. На мой взгляд. Отлично показана неудовлетворённость человека тем, что он имеет. Всё не так, всё не то, а вот там лучше. Классика жанра прямо) «Имеем — не ценим, потерявши — плачем»©. Понравились рассуждения главного героя в конце повествования. Тоже весьма характерные.
Немного удивило, что никто не додумался изменить саму причину, а не последствия 🤔 Не логично. Но такова воля автора.

«изменить саму причину»©
ни один из отправленных в путешествие не сообщил, что второй вариант не спасает человечество в целом. он думал лишь о выгоде для себя.

кстати, а вы бы какой мир выбрали на месте ГГ (не будь возможности прервать эксперимент)? =)

Рассказ совершенно тупой. В мире, где царит бедность и люди носят одежду с заплатками, герой работает… охранником двух кур в зоопарке, получая зп сухофруктами? Автор, ты чего скушал??? Главная мечта героя — стать решалой в мире тёмного будущего, чтобы иметь женщин, каких он только захочет. Ну, так себе герой, прямо скажем. И вишенка на торте — название произведения. Это ж какой фантазией надо обладать, чтобы назвать произведение в духе детектива «Шофёр-убийца» из хрестоматийного анекдота?! Мой вердикт: весьма средненько.

А если бы гг из мира биологов передал знания в мир черного рынка, то всё моглло бы пойти иначе.

Рассказ очень умный и очень актуальный, хотя и крайне сложно написанный. Но, к сожалению, судя по комментариям, для читавших ИМ абсолютно непонятен. Можете на меня обижаться, но по жизненному опыту и наблюдениям за десятки лет, пол век назад читатели были более продвинутые и понимающие.

Чтец хороший, спасибо!

Ну наконец-то в топе хоть что-то оригинальное и интересное.

Интересный рассказ. Напоминает психологический метод ограниченного выбора для детей: «ты что будешь, мыть посуду или подметать в квартире?». Дети ведутся как правило 😏

всё — вери гуд! И рассказ и чтец)

(временная петля...)

Я даже не понимаю, какой тут может быть выбор, чтобы дети умирали от голода — или не были зачаты и соответственно не родились?