Поиск

Не знаю, кто вас на это надоумил, но явно с чужой подачи. Повторюсь, пока нет возможности, намечаю переезд в другое место, тогда и поглядим (жди смс-ку). Да и зимой я болен, в отличие от Пушкина. И это, скорее всего, будет Блок, хотя обожаю и всего Маяковского (даже со всеми его жестокостями), и Есенина (не всего), а Цветаеву ставлю сразу вслед за Лермонтовым (Пушкин — 3-ий). А к прочтению Цветаевой вы ещё долго не будете готовы, об этом на хвосте мне принёс сам Ворон. И постигнуть до конца всю страсть и умопомрачительные образы Цветаевой не дано никому. И работай над текстом, ибо один стих может содержать столько мыслей, которые иной не выразит и в целом романе.

Соглашаюсь что исполнение мягко выражаясь не близко к идеалу. Но в процессе не возникло мысли глянуть нету ли альт. озв. Ибо сам fiction достоин… Ну даже нет слов. И сразу мысль а как Такое блин экранизировать А???.. Вот за одно такое автора стоит уважать.<br/>
{головы в банке и прочие идейные земноводные. его прославившие это так себе). В шнобские времена приходилось творить бедолагвм. Хотя по части авторских… современным талантам я сочувствую). <br/>
Ну а чЫтецы бывают такие от которых и через 3~7 мин отключился бы так и не вкусив… Еще и в досаде за испорченую заведомо хорошую книгу Как ни критикуют <br/>
данного исполнителя но имеются однако и похуже { На счастье есть другая озвучка.}

хороший цикл, да. Довольно редкое явление. Но есть и не хуже, например Прошкин Евгений, Овчинников Олег серия: S.T.A.L.K.E.R. <br/>
1.Смертники<br/>
2. Палачи<br/>
3. Контур боли.<br/>
<br/>
Кстати, хоть это и обалденная на мой взгляд, трилогия, но её озвучил лишь Майк555. В принципе, неплохо озвучил, но можно лучше, но сейчас не об этом.<br/>
<br/>
Достойных циклов в С.Т.А.Л.К.Е.Р.е, к сожалению, раз-два и обчелся.<br/>
Мне сходу лишь то что я сказал пришло в голову и трилогия от Недоруба.<br/>
Больше ничего не могу вспомнить, такого, чтобы хотелось неоднократно читать(слушать) я Луня уже 3й раз слушаю. )))<br/>
А Овчинникова с Прошкиным вообще раз пять прослушал )))<br/>
<br/>
Кстати, отлично подобрана музыка. Хорошее исполнение. спасибо.

Совершенно не разозлилась, уточнила что имела в виду.<br/>
А про тот коментарии, мол не беспокойте… Не злоба вовсе, а раздражение, крайнее. Просмотрите историю комментариев моего «оппонента». Этот пользователь прошёлся и по-на-раздавал указаний каждому второму… и это не в первый раз.<br/>
Мое видение того диалога<br/>
#1. Уууу война между<br/>
#2 (я) где война, дайте ссылку<br/>
#3 не приставай к #1, все равно ничья позиция не изменится. <br/>
Я задала вопрос единожды!, никаких мнений не высказывала, никого ни к чему не призывала… И тут вваливается не пойми кто и давай меня жизни учить и выгонять (не понятно откуда и не понятно куда)… И меня же за это попрекают (Вы, в данный момент)?<br/>
Капец…

Способность к языкам это такая тема… Кому то больше отсыпали, кому то меньше. Желание изучать язык тоже имеет значение, даже на подсознательном уровне. Вот учишь-учишь, а про себя думаешь, нафик мне этот язык. А дети более восприимчивы ко всему новому, они впитывают все, не рабирая надо — не надо. Видимо люди с отклонениями тоже имеют некую гибкость по отношению ко входящей информации. Нууу, мне так видится, не претендую на истину.<br/>
Из личного. Слово «ножницы». Я вовсю уже балакала на английском, а долбаные scissors не могла запомнить года 3. И до сих пор перепроверяю написание. Вот такое вот слово, камень предкновения. Хотя в остальном учу в нормальном режиме, что то лучше, что то хуже.

Да, тяжело… У меня возникли три мысли.<br/>
1. Неужели Гюго был атеистом и наделил этим свойством характера своего героя? За время ожидания парень мог бы покаяться перед всеми попами Парижа и уйти со спокойной душой.<br/>
2. Ожидание смерти, конечно, тягостно. Но гильотинирование — одна из гуманнейших казней того времени. Одна секунда и всё. Образованный человек бы радовался, что ему предстоит именно это. Кое-где в те времена своей очереди ждали приговоренные к посажению на кол. Сравните ощущения…<br/>
3. А почему бы не казнить осужденных бухими? Во Франции всегда было, чем залить глотку. Вот и была бы явлена королевская милость без отмены приговора. А они, блин, кусок курицы предложили…<br/>
Недоработка, однако!)

Если Вам нужна абсолютная достоверность, то вы ошиблись разделом. Это фантастика, а не диссертация.<br/>
1. Чем вы недовольны насчет Олега — не понятно. То что он Суворовец? Видимо, не внимательно слушали. Суворовский класс был сформирован уже на ковчеге из добровольцев. То что он надежда науки? Я лично знал парня в 11 классе занявшего 6 место на международной олимпиаде по физике. Можно его назвать надеждой науки? На мой взгляд, вполне. <br/>
2. Вес двери. Вы не слышали по сверхлегкие и сверхпрочные сплавы?<br/>
3. Лаборанты — должность, а не ученая степень. В условиях отбора лучших из лучших, на нее могут взять и кандидата и доктора наук. Просто потому, что все руководящие посты уже заняты.<br/>
Думаю, вам просто нужно включить фантазию.

Человек с бумажкой не есть профессионал))) Я вам не хамил и оценок не давал, но думаю мята тут не поможет, <br/>
Буль-энд-терьеры (англ. Bull and Terrier) — группа пород собак, выведенная народной селекцией в Англии к началу XIX века. Результат скрещивания староанглийских бульдогов с различными терьерами. Буль-энд-терьеры, совмещая лучшие рабочие качества тех и других, использовались как охотничьи и бойцовские собаки. В настоящее время прямыми потомками буль-энд-терьера являются американский стаффордширский терьер, американский питбультерьер, стаффордширский бультерьер, английский бультерьер. Отношение данных пород к буль-энд-терьерам также отражено в классификации FCI, где американский стаффордширский терьер, стаффордширский бультерьер и английский бультерьер относятся к терьерам буль типа (3 группа). Трепло Вы, а не профессионал.

Я не склонна согласиться с тем, что вы посчитали косвенным доказательством одиночества ( в момент звонка он похоже был один в постели) по многим причинам. <br/>
1. Многие семейные пары имеют раздельные постели и даже отдельные спальни. <br/>
2. Супруг/партнёр мог временно отсутствовать, быть в ночной смене или командировке. <br/>
3. Супруг/партнёр мог проснуться от звонка/разговора, но не встревать. <br/>
<br/>
Оспариваю я не просто посты других людей, а их неверные посылы, так как они приводят к неверным представлениям о данном рассказе, и как правило, о мире в целом. Вопрос не стоит нравятся ли мне произведения Нестеренко или он сам как личность, а то, что именно им написано в данном рассказе.

:))))<br/>
<br/>
Тут мохнатая горилла<br/>
Ване путь загородила:<br/>
«Стой, куда ты? не пущу!<br/>
Растерзаю, растопчу!»<br/>
<br/>
Но взмахнул он что есть силы<br/>
Острой саблей раз и два,<br/>
И от бешеной гориллы<br/>
Отлетела голова.<br/>
<br/>
И, как бомба, над болотом<br/>
Полетела к бегемотам,<br/>
Изувечила хорьков,<br/>
Искалечила волков,<br/>
И в канаву угодила,<br/>
Где убила крокодила<br/>
И удава контузила лютого.<br/>
<br/>
3<br/>
<br/>
Только глядь, сидит лисица<br/>
У студёного ручья:<br/>
«Здравствуй, Ваня, храбрый рыцарь,<br/>
Я — союзница твоя!»<br/>
<br/>
Но минуты не теряя,<br/>
Он пырнул её штыком<br/>
И в овраг лисица злая<br/>
Покатилась кувырком.<br/>
И в крапиву свалилася дохлая.

1) нет. <br/>
2) совсем нет. <br/>
3) не вы один, если действитель желали понять написанное <br/>
4) да<br/>
5) конечно<br/>
6) да, вам это неприятно? <br/>
7) да! <br/>
8) да. <br/>
<br/>
«ну ты ж выложил в интернеты сам, вот читай это всё и не жалуйся. Это всё, тебе дебилу, на пользу пойдет, потом поймешь»<br/>
Дебилу тот, кто не делает выводов, продолжает ограждать себя от осознания неверности своих поступков. <br/>
<br/>
Можете не отвечать, я не обижусь. <br/>
<br/>
Disclaimer: <br/>
Своим комментарием вы сами бросили себя в обсуждение, так как разговор шёл о качестве аннотаций, не о вас лично. Это я вангую о предстоящих жалобах на переход на личности.

Попытка приобщиться к национальному бестселлеру оказалась для меня неудачной. Прослушав 4 рассказа и начав слушать 5-й, решила остановиться. Да, это о простой жизни простых людей, настолько простых, что 3 бутылки водки на каждого — ежедневная норма. Честные признания о том, что людям говорить не о чем, а общие темы появляются после первой бутылки. Наверное, это правда жизни персонажей Прилепина, но несмотря на сочный слог и красочные описания, понимаю, что эта жизнь мне не очень интересна, мягко говоря… Вряд ли решусь продолжить знакомство с творчеством писателя, не моё это, видимо. Предисловие Быкова оказалось лучше самой книги. <br/>
<br/>
А вот чтецу браво! Игорь Ильин превосходно читает, только благодаря ему смогла продержаться так долго ))

Насчёт «зелёной» окраски «давИдов». Также и их клиренса.<br/>
В далёком детстве лично(!) катали на «давИде» с карданом и коляской по полевым дорогам. На нём трое(!) дядек, в коляске — 2х50 кг. картофана + 3 шт. нас,- «зелёных клопов». На носу люльки тогда ещё сохр. основа пулем. турели. Нам, малым, нравилось всякое к этой «крутилке» привязывать… О проходимости, надеюсь, далее не будем.<br/>
Интересно тут другое. «ДавИд» был уже выгоревшего, понятно, но «родного» «тёмно-небесного» оттенка. Оказалось, уже в эпоху -нета, такие «американцы», в кол-ве 352 шт. именно такого колера выгружались на побережье Нормандии на 4-5 день после осн.штурма(1944)… <br/>
За «цундер» — тут есть достат. спорных моментов. Но здесь не «железяки», а лит. Сайт.<br/>
Спасибо.

Книга создаёт впечатление отрывочности и незаконченности. ИМХО или такое впечатление дают большие паузы в треках. Истории каждой любви рассказана обособленно и последовательно 1, 2, 3… иногда пересекаясь. Согласна с Анной, определённая хаотичность присутствует.<br/>
Каждая женщина сделала поэта. Одна заметила, дала старт, другая поддержала, третья любила больше чем себя, другая сберегла его творчество для публикации. <br/>
Можно бесконечно обсуждать его человеческие качества и мужские поступки, но поэт он великий. Его стихи живы и сейчас, мне очень нравится как их читает С. Безруков, есть проект 43ai (я искала инф-ю о том кто это, не нашла) его стихи спеты, наверное, в стиле реп. «Письмо к женщине» и «Исповедь хулигана» не думала, что их можно так подать.<br/>
Прочтено замечательно.

Новая версия лично мне понравилась, все интуитивно понятно и доступно. Есть, конечно, несколько пожеланий. <br/>
1) В модулях «Интересное» и «Новое за неделю», «Другие книги» и т.д., на мой взгляд, стоило бы размер шрифта сделать 16px.<br/>
2) Так же хотелось бы увидеть такую функциональность, как «фильтр». Например в категории «Фантастика» сделать фильтры авторов, исполнителей, стран (или хотя бы российские/иностранные произведения).<br/>
3) Поле «Оставить комментарий» хотелось бы видеть перед списком комментариев, иначе в активно обсуждаемых книгах устаешь колесико крутить. Либо же сами комментарии сделать в виде коллапса, чтобы можно было свернуть список до приемлимого размера.<br/>
И в конце хотелось бы поблагодарить администрацию сайта за то, что продолжает его развивать и радует нас новыми аудиокнигами

Начала слушать аудиозапись книги, Иван начитал 13 глав, слушаю 8-ю.<br/>
<br/>
С первой главы поразила образность языка и четкий рисунок героев. Особое изящество изложения через мысли, чувства и детали дает живое наполнение и динамику. Звучит замечательно!<br/>
<br/>
Со второй главы в диалогах началась философская тема – происхождение, предназначение человека. Очень простое и доходчивое изложение тем, которые сейчас волнуют особо молодые умы. Сюжет затягивает, как водяная воронка, слушала до 3 часов ночи. Какие-то моменты, особо о строение души и новой интерпретации известных фактов – захотелось перечитать, потому с удовольствием приобрела книгу. Кто интересуется и любит эту тему – очень рекомендую, прекрасно изложенный и обобщенный материал. После прочтения всей книги напишу общее впечатление. Огромное спасибо.

Начала слушать аудиозапись книги, Иван начитал 13 глав, слушаю 8-ю.<br/>
<br/>
С первой главы поразила образность языка и четкий рисунок героев. Особое изящество изложения через мысли, чувства и детали дает живое наполнение и динамику. Звучит замечательно!<br/>
<br/>
Со второй главы в диалогах началась философская тема – происхождение, предназначение человека. Очень простое и доходчивое изложение тем, которые сейчас волнуют особо молодые умы. Сюжет затягивает, как водяная воронка, слушала до 3 часов ночи. Какие-то моменты, особо о строение души и новой интерпретации известных фактов – захотелось перечитать, потому с удовольствием приобрела книгу. Кто интересуется и любит эту тему – очень рекомендую, прекрасно изложенный и обобщенный материал. После прочтения всей книги напишу общее впечатление. Огромное спасибо.

Идея у книги отличная, но повествование от автора просто ужасное, очень много «воды», пустых диалогов, совершенно непонятно зачем такой объем страниц, все три части ничего толком не происходит, кроме обсуждений величия Сферы и демонстрации продвинутого оборудования. Сюжет не движется с «мертвой точки», ни динамики, ни саспенса, ничего, автор просто посчитал нужным пропустить все ключевые сцены и переходить сразу к описанию последствий тех или иных действий главной героини. <br/>
<br/>
Главная героиня — Мэй невзрачная, скучная, о ней даже сказать нечего, кроме как назвать фанатичкой с «промытыми мозгами» <br/>
Моя оценка 3 из 10<br/>
Считаю, что не стоит тратить время на прочтение, книга того не стоит, есть много достойных антиутопий и эта работа точно не в их числе

Родился в Минусинске 5 апреля 1956 года[1]. Имеет в роду польские корни (утверждает, что «имеет отношение к литвинам»). Учёба в школе ему давалась трудно — в одном из интервью он признался, что был двоечником и хулиганом[3].<br/>
<br/>
В 1972 году семья Бушкова переехала в соседний Абакан. После окончания средней школы от дальнейшего образования отказался[4]. Писать начал в возрасте двадцати лет. Первая повесть была опубликована в 1981 году, первая книга — в 1986[1].<br/>
<br/>
В это же время Бушков переехал в Красноярск. До начала писательской карьеры работал почтальоном по доставке телеграмм, грузчиком, страховым агентом, рабочим геофизической экспедиции, работником театра[1][5].<br/>
<br/>
Не имея образования вообще никакого, старик все открыл.