Алехин Артур - Лео против

Лео — тот самый Лев?

Глупость какая то

Замечательный рассказ!!!
Надеюсь доживу до такого прекрасного времени, когда общество начнёт себя «лечить» разнообразными технически продвинутыми способами!!!

Напоминает «Страж- птица» Роберта Шекли" Идея конечно интересная, но почему останавливаться только на пьяницах в парке? Поставили пулеметы на обочинах и перекрестках, едешь не по правилам — получи очередь в лобовое стекло.

Поучительный рассказ, что то наподобие из цикла " благими намерениями вымощена дорога в ад". Всегда опасалась выражения " нормальные люди", а то сегодня вроде ты нормальный, а завтра оденешь носки не того цвета и всё, с нормальностью покончено, получи свою пулю.Олегу Булдакову спасибо.

Без спойлерства сложно высказать своё хиленькое — не согласен я.
Но почему процесс ликвидации проблемы облечён в такие вялотякущие временные формы.
Почему не — «раз и всё».

Ну не знаю… получается, что автор как бы оправдывает действия этого подонка, о котором рассказ? По мне, так лучше бы эту псину бешеную (Лазутина) посадили бы. Ибо благими намерениями он и его шайка только прикрываются, а сами хайп делают ради просмотров их канала, устраивая массовые драки и провоцируя людей угрозами и т.д. При этом бесконечно дёргая полицию, которая вместо того, чтоб заниматься действительно важными делами, должна приезжать и разбираться с уличными потасовками, учинёнными ради просмотров на ютубчике.
И вот да, очень интересно, почему до сих пор его деятельность незаконная не прекращена. Тут кстати какой-то депутат выдвигал предложение устроить проверку деятельности проекта на законность. Короче, надеюсь, когда-нибудь лавочку прикроют.

Какой ужас. Нацистская логика по уничтожению неугодных людей. Нацисты говорили что лечат общество от гнилых генов евреев, афроамериканцев и т. д… А во главе один маньяк с комплексом бога, считающий что он в праве решать кто достоин жизни… Как можно подумать, что «нормальный, интеллигентный, думающий» член общества оправдает и поддержит убийство?! Да общество необходимо лечить, но только коренным образом изменяя ментальность всего общества! Алкоголизм, необразованность и нищита корнями идут в государственную структуру. Ханжество общества поражденное поколениями запуганных людей, вынужденных скрывать своё я из страха и заливать нереализованнось алкоголем… Как страшно представить что имея деньги новые Гитлеры смогут найти пути реализации своих больных идей…
Спасибо Олегу Булдакову за прекрасное прочтение!!! Как всегда выше всяких похвал!!!

Дайте два! З.Ы. Кто такой Лев и почему он против не знаю. Да и желания нет особо узнавать.

Если задуматься, то это одобрение того бреда, который творится сей час в Москве, когда банда идиотов, пытается навести порядок. Ни чего кроме противостояния, такие действия не возымеют. Это похоже на фашизм, увы.

Не, друзья! Вот пожили бы вы с соседями маргиналами лет так 8! С зажигательной музыкой в 2 ночи, с залихватским матом на 7 этажей, при полном бездействии полиции и законопослушным окружением! Думаю, что захотели бы таких чудесных андроидов- полицейских, взяткинеберущих и закон исполняющих!!!

Правила не просто так установили. Нарушил — ответь. Предупредили, не доходит- наказание. Только лучше не насмерть ( это сильно круто), заменить ну к примеру заморозкой на пару недель Пиф и отдыхай. Фантастика, может и исправится некоторое количество человек. С Уважением.

ну и, а где конец?

Сначала так, а потом будет как в рассказе «Соната без сопровождения» Орсона Скотта Карда.
Всем, и кому понравилось, и — особенно — кому не понравилось — послушайте Карда, у него интересные мысли на счет подобного контроля.

Занятно, как по количеству дизлайков в комментариях сразу выявляется то, насколько каждый слушатель признал себя в парне с банкой и в тех, против кого направлена агрессия в данном рассказе. И это как раз хуже всего: когда сам социум оправдывает антисоциальное поведение на началах круговой поруки. Ведь суть рассказа не в пропаганде сухого закона или запрета выражения эмоций. А в ответственности антисоциальных элементов перед окружающими. Ну, а про то, не слишком ли круты меры… Extremis malis extrema remedia.

Убить, это уж слишком, но проучить это сам Бог велел. Как в давние времена, когда ворам ухо, потом нос, а затем руку отсекали.
Человек ведь свободен до того пока не переходит за грань другого человека.
Спасибо чтецу!!!, и писателю. 🌹🌹🌹

афтор походу гребанул когда то от синеботов

Какой кошмар в недооформившейся голове афтора.

Это типа когда из штанов дворника следом сыпется дерьмо

Ну вот и про псевдо-общественных деятелей типа Лазутина начали книжки писать…

Вспомнился властелин колец в переводе от гоблина. Тот момент, когда фродо предложил галадриэль взять кольцо всевластия она возопила чтото вроде:
А что, я буду хорошей правительницей! Все будут меня бояться! Я буду строгая, но справедливая! Как Лаврентий Павлович или даже как Иосиф Виссарионович!

Это даже не утопия. Роботы устраняют лишь проявление внешних признаков безкультурия, причём устраняют не нарушение, даже не причину нарушения, а радикально самого нарушителя «порядка». Представьте, что в бутылке был не алкоголь, или робот не распознал средний или указательный палец ему показали ( и ему ли), комбинацию из трех пальцев или взмах кистью «отвали». Следуя логике рассказа, роботы должны «совершенствоваться» до бесконечности и в дальнейшем наказывать за любое «антисоциальное» поведение (поцеловал женщину, ребенка, или ярко накрасилась — получи пулю «животное») И в итоге для робота всё «человеческое» должно стать антисоциальным. Человек — единственная тварь, чьё поведение не может быть чётко ограничено какими-то правилами. Люди вынуждено придумали «общественный договор», а сами охотно нарушают его при малейшем удобном случае. Понаблюдайте, даже расчёт выгоды, или неизбежность наказания или страх «воздаяния» свыше не всегда останавливают человека, поведение людей практически не меняется веками. И это не потому что есть отдельные хамы и «дураки», как некоторые полагают, а потому что ВСЕ мы «обыкновенные люди, напоминают прежних, квартирный вопрос...». Мы сдерживаем и контролируем своё поведение в обществе, но если морально-этические соображения иногда «тормозят» в желании «урвать от жизни» у других, то уж в противопоставлении своего мнения, своего «Я» — никак не сдерживают.
«Нарушать» правила, поступать неразумно, нигилизм в мышлении только у человека. Это необходимое условие развития мозга. В дикой природе все детёныши в считанные часы или дни адаптируются к взрослой жизни благодаря заложенным рефлексам и поведению в соответствии с «запрограммированностью» мышления. Только человеческое детё «запрограммировано» наоборот поступать совершенно «неразумно»: орать по поводу и без повода (привлекая хищников), всячески «доставать» родителей и окружающих, расчетливо «сраться» и капризничать требуя заботы, ломать и разрушать, мучить и уничтожать другую жизнь, истерить и шантажировать из ревности, быть совершенно беспомощным перед болезнями, опасностями, неприспособленностью к социуму десятилетиями (это же всё свойственно и многим «взрослым» людям)). С диалектической точки зрения человеческий детёныш от рождения — сущий «монстр» для взрослых (а человек — для всей природы) и нет чёткого критерия, когда он становится взрослым.( Кстати, не каждый знает, что определение понятия «ребенок» в социуме оформилось юридически совсем недавно, чуть больше полутора веков назад. Да, ещё в первой половине 19 в. юридически детей не существовало, их не выделяли в отдельную категорию. «Венец творения» с его много тысячелетней историей Мыслителей лишь недавно додумался, что дети и взрослые — не одно и то же, и чёткое разграничение до сих пор условно). Общество всегда не просто терпело, но и косвенно поощряло «баловство», выходки, разгул и явное «антисоциальное» поведение великовозрастных «школяров», «бурсаков», студентов, кутежи и пьянство «гусарство» в армии и на флоте, «бардак» в бомонде ( и не только) и даже фривольности в истеблишменте. Представьте себе только, милый человечек вполне спокойно, культурно и доверительно отвечает: «Потому что наши отношения с Людмилой исчерпали себя, я полюбил Леночку...» И в ответ вместо понимания или сочувствия ( и даже тайного одобрения и зависти части электората) слышит «Лео против»…
Ни роботы, ни полиция, ни ужесточение законов, ни поощрительная система не решат проблему «антисоциального» поведения в реале или в вирте. Оно коренится с способе мышления. Менять надо культуру мышления — изменится культура поведения. имхо