Поиск

Ещё момент:<br/>
«Я хотел бы, чтобы этот меч был тем оружием, которым были убиты люди, надругавшиеся над вами. Я хочу, чтобы этот меч… защитил вас.»©<br/>
вы это толкуете вот так:<br/>
«3. Образно говоря — защитил вас от этой ужасной планеты, позволив вернуться домой. То есть меч никого не убивает, но его конвертируют в деньги — с их помощью можно вернуться на родную планету и жить там.»© — запомните себе очень-очень хорошо: если японец говорит об оружии, как об оружии, то именно это и имеется в виду.<br/>
Конвертировать в деньги он прекрасно мог сам, она то откуда должна знать барыг или коллекционеров?<br/>
<br/>
в общем, я завязываю. Надоело очевидные вещи втолковывать.

Насчёт «зелёной» окраски «давИдов». Также и их клиренса.<br/>
В далёком детстве лично(!) катали на «давИде» с карданом и коляской по полевым дорогам. На нём трое(!) дядек, в коляске — 2х50 кг. картофана + 3 шт. нас,- «зелёных клопов». На носу люльки тогда ещё сохр. основа пулем. турели. Нам, малым, нравилось всякое к этой «крутилке» привязывать… О проходимости, надеюсь, далее не будем.<br/>
Интересно тут другое. «ДавИд» был уже выгоревшего, понятно, но «родного» «тёмно-небесного» оттенка. Оказалось, уже в эпоху -нета, такие «американцы», в кол-ве 352 шт. именно такого колера выгружались на побережье Нормандии на 4-5 день после осн.штурма(1944)… <br/>
За «цундер» — тут есть достат. спорных моментов. Но здесь не «железяки», а лит. Сайт.<br/>
Спасибо.

Начала слушать аудиозапись книги, Иван начитал 13 глав, слушаю 8-ю.<br/>
<br/>
С первой главы поразила образность языка и четкий рисунок героев. Особое изящество изложения через мысли, чувства и детали дает живое наполнение и динамику. Звучит замечательно!<br/>
<br/>
Со второй главы в диалогах началась философская тема – происхождение, предназначение человека. Очень простое и доходчивое изложение тем, которые сейчас волнуют особо молодые умы. Сюжет затягивает, как водяная воронка, слушала до 3 часов ночи. Какие-то моменты, особо о строение души и новой интерпретации известных фактов – захотелось перечитать, потому с удовольствием приобрела книгу. Кто интересуется и любит эту тему – очень рекомендую, прекрасно изложенный и обобщенный материал. После прочтения всей книги напишу общее впечатление. Огромное спасибо.

Начала слушать аудиозапись книги, Иван начитал 13 глав, слушаю 8-ю.<br/>
<br/>
С первой главы поразила образность языка и четкий рисунок героев. Особое изящество изложения через мысли, чувства и детали дает живое наполнение и динамику. Звучит замечательно!<br/>
<br/>
Со второй главы в диалогах началась философская тема – происхождение, предназначение человека. Очень простое и доходчивое изложение тем, которые сейчас волнуют особо молодые умы. Сюжет затягивает, как водяная воронка, слушала до 3 часов ночи. Какие-то моменты, особо о строение души и новой интерпретации известных фактов – захотелось перечитать, потому с удовольствием приобрела книгу. Кто интересуется и любит эту тему – очень рекомендую, прекрасно изложенный и обобщенный материал. После прочтения всей книги напишу общее впечатление. Огромное спасибо.

Идея у книги отличная, но повествование от автора просто ужасное, очень много «воды», пустых диалогов, совершенно непонятно зачем такой объем страниц, все три части ничего толком не происходит, кроме обсуждений величия Сферы и демонстрации продвинутого оборудования. Сюжет не движется с «мертвой точки», ни динамики, ни саспенса, ничего, автор просто посчитал нужным пропустить все ключевые сцены и переходить сразу к описанию последствий тех или иных действий главной героини. <br/>
<br/>
Главная героиня — Мэй невзрачная, скучная, о ней даже сказать нечего, кроме как назвать фанатичкой с «промытыми мозгами» <br/>
Моя оценка 3 из 10<br/>
Считаю, что не стоит тратить время на прочтение, книга того не стоит, есть много достойных антиутопий и эта работа точно не в их числе

Родился в Минусинске 5 апреля 1956 года[1]. Имеет в роду польские корни (утверждает, что «имеет отношение к литвинам»). Учёба в школе ему давалась трудно — в одном из интервью он признался, что был двоечником и хулиганом[3].<br/>
<br/>
В 1972 году семья Бушкова переехала в соседний Абакан. После окончания средней школы от дальнейшего образования отказался[4]. Писать начал в возрасте двадцати лет. Первая повесть была опубликована в 1981 году, первая книга — в 1986[1].<br/>
<br/>
В это же время Бушков переехал в Красноярск. До начала писательской карьеры работал почтальоном по доставке телеграмм, грузчиком, страховым агентом, рабочим геофизической экспедиции, работником театра[1][5].<br/>
<br/>
Не имея образования вообще никакого, старик все открыл.

еще один вариант вечного конфликта эпического государя с эпическим героем-а-ля Ахил/Агамемнон, Геракл/Эврисфей, Илья Муромец/Владимир и т.п. Почему то в таких произведениях все сочувствуют боевому отморозку периодически впадающему в боевое безумие (гнев о богиня -воспой)-а не мудрому правителю :) как говорила Баркова в своей лекции-«представьте вы правитель Микен культурной столицы Греции и тут боги подгоняют вам подарок-Геракла-который уже и своих детей и детей брата убил (ну да да Гера гнев наслала а так то хороший)-и уже много где чего совершил. ваши действия? подальше его! на Крит, на дальние острова-с любым поручением, а когда возвращается, в Тиринф-там стены 6 метров а не 3 метра как в Микенах! город-жалко! » :))

Содержание всех книг одной фразой: унылое сопливое восхваление роскоши и себя любимого.<br/>
В юности я страстно увлекался вампирской тематикой, и угораздило меня вытерпеть все книги, кроме этой (её тогда не существовало). Помню, что интересно было только в самом начале (первые 2-3 книги), а потом читал по инерции, ради завершённости, и под конец был рад избавиться от этого чтива. А увидев здесь новую аудиокнигу, решил вспомнить, что это за история и чем она меня отяготила в своё время. Выдержал 4% записи. Глубины, душевности, наполненности философией — ноль, вместо них бесконечные слёзки-нюни и пустые претензии на изысканность. При этом и сам слог «детский», утомляющий примитивизмом. С каким удовольствием переключаюсь на прослушку книг Мориса Дрюона!

Антон Павлович поражает своей простотой и глубиной, без пафоса и жеманства так рассказывать о русских. Гордость берет за нашу литературу, за наших классиков и хочется как Суворов сказать: «Я — русская, какой восторг!» <br/>
<br/>
За последние 3 месяца прослушала Бунина, Куприна, Радищева, сейчас Чехова второй том к ряду и муж стал замечать что я говорить стала по другому. А я и сама замечаю что обороты в речи стали проскакивать более русские, классические что ли. Спасибо сайту, чтобы читать нужно время найти, а чтобы слушать выделить момент проще.<br/>
<br/>
И спасибо Владимиру Сушкову за исполнение. Предыдущий том Чехова слушала, показалось что голос не подходит к чеховским рассказам. А сейчас привыкла и другого исполнителя не представляю. Спасибо за работу!

Автор отнёсся небрежно к сочинению своего опуса – хоть переслушивай, хоть не переслушивай. Вся эта ситуация яйца выеденного не стоит, а тем более априори не может привести к деградации кого-либо или смертоубийству. Лично я на месте персонажей пребывала бы в эйфории: осталась жива и все живы, катер цел, поэтому самое большее через 2-3 дня, как только немного утихнет шторм, можно отплыть обратно, прекрасный зелёный тропический остров, где есть пропитание и вода – максимум всё это тянет на немного экстремальное путешествие – некоторые за такой квест даже деньги платят. И странно, что пропажу человеку никто не расследовал – этого «горе-стратега» можно было засадить за решётку на раз-два, и не делился бы он своими откровениями. Всё, надоело.

В нашем мире всё должно быть сбалансировано. У каждого вида животных должен быть враг, который регулирует их численность. Если все ваши насекомые вылупятся, а птиц и рыб не будет, ни к чему хорошему насекомых это не приведет. Только представьте себе тучи гусениц, пожирающих все листья в лесу. Ведь птичек-то нет, вот раздолье гусеницам. Правда, ненадолго — больные деревья начнут гибнуть. <br/>
Еды в супермаркетах этой паре хватит года на 3-5, потому что все консервы имеют срок годности. <br/>
ну и не понятно, какое будет потомство от близкородственного скрещивания оставшихся людей и животных. Им же придется спариваться с братьями и сестрами, и с собственными детьми. А это куча побочных болезней и вырождение.

«Каким образом вы собираетесь менять «ментальность всего общества», особенно когда к вам на улице пристал пьяный хам?»© МаришаХ<br/>
<br/>
Меня всегда забавляла та прямолинейность мышления, Ваша неспособность выйти за границы своей микровселенной, в которой Вы обитаете.<br/>
<br/>
«Каким образом?», говорите?<br/>
ВОСПИТАНИЕМ, милочка! И только им! Поменьше жрать информационного дерьма с Запада и восстанавливать (как бы это страшно для некоторых ни звучало) советское воспитание молодежи. А точнее — прямо с детского сада начинать. Чтобы дети уже к первому классу могли наизусть цитировать «Что такое хорошо» и понимать, о чем эти стихи.<br/>
+++<br/>
<br/>
О рассказе: С русским языком у автора до сих пор наблюдаются небольшие проблемы.<br/>
Сам расссказ — 3/10

очень такая современная версия-прям в курсы и видеоуроки платные вставляй:1.Верь в себя! 2. Выходи из зоны комфорта.3 Ставь крутые цели<br/>
ну и что там еще манифестации и афермации))<br/>
увы я считаю это трупными пятнами в нынешнем кризисе цивилизации<br/>
торжествующий инфантилизм-хлоп захотел стать миллионером и стал им, а не захотел-но надо же себя изменять лучше))<br/>
полное отрицание влияния экономики, общества, и других обстоятельств-куда человек плотно интегрирован.<br/>
Анюте всего лишь изменится надо! вот чудо… а жить не надо где то? а кушать? а может ей образование и профессию получить надо? а может должен быть спрос на ее иные рода услуги достаточный для прожиточного минимума?<br/>
да -ерунда какая))

По тому, как мы-люди, обращаемся с окружающей природой, разумными нас можно назвать с большой натяжкой. В произведении автор показал свое отношение к этой проблеме, которая все более усугубляется по мере развития человечества. Чтобы сделать нашу жизнь более комфортной, мы создаем различные устройства, но негативные последствия от их производства и применения иногда превосходят пользу. В отличии от людей о Создателе говорится: «Я узнал: всё, что делает истинный Бог, останется на века: к тому нечего прибавить и от того нечего отнять». (Эккл. 3:14) Через Библию Бог показывает свой способ решения этой проблемы: «…(Бог) погубит тех, кто губит землю.» (Откр. 11:18)<br/>
По качеству исполнения произведения, Маленького фонарщика, я назвал бы уже большим.

Люди, которым книга не понравилась, вы читали Виктора Гюго Собор Парижской Богоматери?<br/>
Произведение переиздаётся из века в век на разных языках. Но о чём оно? Про то, как по одной цыганке сохло 3 мужика, а она влюбилась в четвертого??? Вот и нет. Роман был написан лишь с одной целью — защитить Нотр-Дам де Пари от перестройки или сноса… Для того, чтобы создать резонанс и заставить задуматься. И у Гюго это получилось. Люди задумались о сохранности памятников архитектуры. <br/>
Так и здесь, поднимается серьезная тема об экологии и мире с собой. Грубо говоря, книга была написана ради 3х глав. И не важно как развивались события у главного героя, главное то, что автор вложил между строк, как и Гюго…

да уж… прочитал отзывы- сплошная похвальба… искал мальчика, который крикнет: " а король то. голый!"… не нашел, ну, значит, я им буду… про текст ( это — не книга!) -абсолютно плоский, плоские, двухмерные персонажи, ходульные, на одно лицо, характеры — или нервно орут или ледянохолодны и расчетливы… причем все… :) сюжет примитивен до нельзя… такое впечатление, что все это написал подросток, с минимальным знанием жизни ( ну, почерпнутым немного из западных фильмов). прослушал всю 2 -ю часть, думал понять сермяжную правду — «книга выше всех похвал! такого еще не писали!...»(из отзывов). 3-ю, через мат, дослушал до 5 главы и в раздражении захлопнул ноут… это какой то станок? судя по нанятой клаке и почти 400 ам комментам… к чтецу претензий нет — старается

“Крабат” и “Мельница Балтарагиса” это инструкции как губить и как спасать душы. Если в “Крабате” враг, скорее внешний, то в “Мельнице Балтарагиса” он внутренний. <br/>
<br/>
Главный инструмент чёрта — создать противоречищаи эмоции внутри сердца человека. Чтоб он одновременно испытывал и любовь и ненависть.<br/>
<br/>
1. Юрга и любила и ненавидела Гирдваиниса.<br/>
2. Гирдвайнис одновременно хотел вернуться к Юрге и жалел что связался с ней.<br/>
3. Уршула одновременно и хотела выйти замуж за Балтарагиса и ненавидела его.<br/>
<br/>
Эти внутренние трения вызывает пожар в сердце (как талантливо Казис Борута вставляет горящую корчму Шешельги в эпизод). <br/>
<br/>
(ОСТОРОЖНО-СПОЙЛЕР) <br/>
<br/>
Жизнь становится невыносимой. Это приводит к самоубийству героев. Аннигиляция. Жернова смололи еще парочку жизней.

Невнимательно слушаете: 1. Т.к рано или поздно титан бы его догнал, а тупо в стену полететь, он же не долетит до поверхности.2. Да, т.к идти им до Титана 4 часа, а с 50% дебафом от смерти все 8, элики стоят не так много, в сравнении с его финансами, а эпик комплект точно дороже кучки эликов.3. Сам же ответил, он щупал сопротивления.4. Учитывая что приз отказался уходить, а смотреть на то как он раз за разом умирает в попытках убить титана, тут сыграно на эмоциях, т.к гг к призу не безразличен. А в тот конкретный момент с сапогами в первой книге, ему больше были нужны деньги, чем эти сапоги, он даже сам так выражался.