Поиск

Акцент нужен на том что может вырастить душу. Это очень простое правило.<br/>
Рабочее правило с надежным результатом. <br/>
<br/>
ЕСли для это нужны фильмы и книжки про собак — скажем им ДА… если нужны книги о сиротах или войне — ДА… если добрые и нежные сказки — ДА. <br/>
<br/>
Иногда для роста души полезно взять и сводить подростка в морг и показать невостребованные трупы. Или заживо гниющего наркомана.<br/>
Любовь и верное отношение к людям закладывается в детей лет до 3-4 и как правило родителями. <br/>
<br/>
Когда в вас заложили правильный стержень, то отношение к людЯм, животным и пр. — это производные. <br/>
<br/>
«Любить травинку» — да фигня это, если честно. Простите великодушно. Оно будет иметь сммысл, только если вписать его в вышеуказанную схему...)

У меня большой опыт, который мне позволяет определить стиль книги с первых строк.<br/>
<br/>
ну, в моё время такое читали поклонники черепашек-ниндзя. не знаю может сейчас степень инфантильности выросла, тогда можно поднять возрастную планку до, скажем, до 18-ти.<br/>
<br/>
может тут переводчик виноват, но изложение на уровне школьника из 8-го класса максимум.<br/>
<br/>
примагничивающиеся урановые пули это, блин, круто.<br/>
круто заучит, но дико если представить как это работает. это, блин НЕ ОРУЖИЕ, ЭТО — НАБОР СЛОВ.<br/>
и попытайтесь меня убедить что я неправ.

Что ни «рейтинговый бестселлер», так сразу новоиспечённый маньяк! Как чёрт из табакерки!<br/>
Ну конечно, триллер сочинить куда как проще, чем умный детектив написать!<br/>
На сей раз ну совсем неправдоподобная история! Послушала немного, послушала…<br/>
Это не бабочки и не девушки! Овцы и те разумнее и смелее будут! :)))<br/>
Да, и Дот Хатчисон, так изощрённо всё это сочинившая, — женщина, конечно! :)))<br/>
Только не «старая бесцветная дева лет семидесяти», как предположила Mondoro, а вполне себе ничего такая симпотяга средних лет!

Эдгар Уоллес считается одним из основоположников жанра «триллер», писал он в духе Викторианской Англии, хотя ко времени его творчества она и уже прекратила свое существование и королевская династия сменилась. Во время написания это была совсем не детская литература, подобными произведениями зачитывались все. Вы же подходите к его творчеству с сегодняшними мерками. А за 100 лет с тех пор жанр детектива и триллера сильно изменился. То же случилось и с фантастикой, сравните то, что писали 100 лет назад и то, что пишут сегодня.

А вот теперь очень много слов и ощущение, что вам скучно и каким-то розово-подростковым оптимизмом попахивает от ваших слов. Ну или тем самым псевдо-наставничеством.<br/>
Либо так, либо никак.<br/>
Много лет назад такой же категоричной была. Много якала и выпячивалась. Да, и стиль навязывания тоже несколько напрягает. Это была ни к чему не обязывающая дискуссия. Таковой перестала быть. Я на Кинге выросла и много лет преклоняюсь пред его мастерством, потому имею права перестать слепо восхищаться им, но и поспорить

«Зал в истории архитектуры — непременная принадлежность дворца, палаццо, виллы, замка, отеля, усадебного дома.», а ещё «Просторная парадная комната (в богатом доме) для приёма гостей.» и 14-17-метровая комната с телевизором, ковром и диваном в СССР))) под определение в данном случае с натяжечкой можно подвести усадебный дом)<br/>
с прихожей проще и очевиднее — место, куда приходят, пусть и сени.

P.S.<br/>
По-моему вся эта писанина фуфло! Нужно быть очень«одаренным стратегом», чтобы 2 батальона<br/>
(2000 чел.)бросить против 2-х полнокровных дивизий(18-20 тыс.чел.)да еще имеющих авиа прикрытие и бронетехнику:1 пацан против 10 «гансов», не считая авиации и танков(pancer-3 средний<br/>
танк, типа нашего Т- 34) и БТРов… фигня какая-то…

Спасибо огромное чтецу… невероятно исполнил, слушала на одном дыхании, представила живо каждого из героев, в том числе и женщин, ну надо же так талантливо прочитать за стольких разных персонажей. А книга… шедевр, и как жаль, что нам приходится ее в 15-18 он изучать (да и изучают ли ещё?), а сейчас в 42 наслаждаюсь, грущу, смеюсь и плачу.

Сорок лет? Ну как раз выросло то, что посеяли. И насчёт исчезновения из жизни советского социума… да неважно кого… важно, что это нормальный процесс для великого советского союза. Убрали ненужного — очистили место.<br/>
<br/>
Насчёт дельного предложения 🤔 пойти в монастырь и каяться? Да вряд ли и это поможет. Какая власть, такие и монастыри.

Развалилась бы конечно, все империи развалились в итоге двух мировых войн. Но продержалась бы подольше. В общем шанс был — вот об этом бы книгу написать…<br/>
И потом на обломках старых империй возникли новые — США, СССР, ЕС, Китай, Россия, все эти страны ведут себя как империи, развиваются как империи, взаимодействуют как империи.<br/>
Но я бы не преуменьшал роль личности в истории, Наполеон смог повернуть тупую кровавую машину французской революции и преобразовать ее в успешную империю. Сделать из мясорубки успешное государство, и за такой короткий срок, это не баран чихнул… <br/>
И если бы ряд необдуманных действий, вроде похода на Восток, и обилие врагов, его творение просуществовало бы намного дольше. Французы до сих пор пользуются достижениями наполеоновской Франции. Кодекс Наполеона, к примеру, отменили совсем недавно.<br/>
СССР сколько лет потратил на создание государства до своего рассвета? 50-60 лет. Там правда была война и разруха, но так и Наполеон постоянно воевал. Кроме того сравните мощь целой партии и одного человека…<br/>
<br/>
Ну это так… гимнастика для ума — "… Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича ..." 😂

Книга правдивая! И знаете что обидно? — с тех пор мало что изменилось и в интернатах для умственно отсталых, и для глубоко умственно отсталых! Это жесть! 10 лет назад окончив институт дефектологии в недалекой провинции посмотрела на всякое… И нянечки… Хороших видела мало, сердобольных старушек, жалеющих, относящихся по-человечески, мало их. И как же много попадалось жестоких, тупых, озлобленных на собственную не сложившуюся жизнь! Безнаказанно вымещающих свою злобу на детях, ибо людьми их не считают. Знают что не уволят до последнего, потому что работать там никто не хочет. Причитающих над лежачими имбицилами, мол «когда ж ты помрешь, убогий». Страшно все это, очень страшно! Упаси Бог родиться инвалидом в России…

По сравнению с ранними книгами автора, эта большой шаг вниз. Постоянные повторы, касающиеся оружия. Будто пишет дебилам. Постоянное уничижение СВД. Ежу ясно, что ей сто лет и она не для суперснайпера. Но зачем же именно её взял?.. А походил бы, поносил свою американскую бандуру по горам… СВД — винтовка массовая. В каждом отделении пехоты. Для своих целей лучше не нужно. А тут ещё и китайский вариант!<br/>
И всё ему что-то в ней мешает, где-то давит, что-то муляет… Ну-ну а Баретт просто все изгибы тела повторяет при носке. И 14 кг!!! А у СВД — 4,3 кг. <br/>
Дослушать до конца не смог — хрень какая-то.

ну тут все сильно ИМХО но Милна и Крапивина я читал ребенком-было дики интересно. а сейчас у меня лишь ностальгия и чувство благодарности за формирование личности… а вот с Алисой наоборот-читал ребенком и думал что за чушь?)) а вот сейчас очень оценил<br/>
<br/>
что до Экзюпери то я считал это таким же приколом советских критиков, как и со Свифтом )))) Гулливер и Маленький принц остросоциальные произведения не для всякого взрослого! а их детям!))) Маленький Принц в конце еще и депрессивный хоррор -для детишек самое то))))<br/>
хорошо у меня идеальная память на худ. книги-я ребенком его заглотил а потом уже лет в 17 просто прокручивал и оценивал)))

Озвучка отвратительная… как и «Капитана Сорви-голова»(Яковлев) Это ж Южная Африка, Трансвааль, Оранжевая республика! Открыватели новых земель, не всегда законопослушные! Жизнь кипит! А тут бубнящие голоса… возможно, заслуженных чтецов, нудно поигрывающих интонациями… Я зачитал в детстве от корки до корки и «Похитителей..» и «Капитана...», описание экспедиций ВасильВасилича Юнкера и Дэвида Ливингстона были настольными книгами… за крайние 10 лет осуществил мечту детства и прошел, проплыл и проехал по Конго, Уганде, Танзании, Руанде, Зимбабве, Намибии, Ботсване, ЮАР, Замбии десятки тысяч километров… а после такого прослушивания стало обидно и за Прародину, и за Бурский дух и за путешетсвенников всех времен и народов, расширявших для нас границы Ойкумены…

Сказать, что мне понравилось — это ничего не сказать. Я потрясена. За каких-то 14 минут звучания поставить перед читателем такие глобальные философские вопросы как: созидательное и разрушительное в человеческой цивилизации, цикличность развития, темные и светлые стороны человеческой натуры, великая сила и бессмертие подлинного искусства и истинных ценностей… Бредбери — не просто сочинитель фантастических сюжетов, а настоящий Писатель, Философ, Гуманист. <br/>
Озвучено прекрасно: с первых же секунд погружаешься в другой мир и находишься в нем до последнего звука, пока «не отпустит». В очередной раз благодарю KADMI — профессионал!<br/>
PS. За последние пару лет только еще один фантастический рассказ произвел на меня такое же сильное впечатление — это «Лавка миров» Роберта Шекли в исполнении Дм.Полонецкого.

ну что… изучение показывает что книга-то по все параметрам-реально мистическая ходят же легенды про картины, статуи и книги-влияющие на реальность… есть ужастики про видеокассеты.<br/>
а то ее счел просто уникальным шедевром -по глупости и незнанию))<br/>
а она и напечаталась то сама 10 лет спустя после написания… и отзыв каждого вошедшего в Дом свой особенный-но все их роднит какая то странность…<br/>
в стиле<br/>
-эх начал читать и с дуру порекомендовал другу…<br/>
-а что плохая?<br/>
-да нет, но так хочу все оставить себе<br/>
:)))<br/>
<br/>
ну бывают в мире Чудеса-а не только всякое Рен-ТВ или там религиозные сказки