Поиск

Ну да, конечно, картофельное поле в 14 веке в данном произведении вопиющий факт несоответствия, а перемещение во времени, по видимому, соответствует нашей действительности и не вызывает никаких вопросов.а может я ошибаюсь и это учебник по истории, а не фантастика.

Мне Stormlight Archives тоже понравилась больше, но там до конца еще ждать и ждать — 10 книг запланировано, а в 2017 вышла только 3-ая, по данным Википедии, и пишет он их тоже дольше, с промежутками в 3-4 года.

Великолепно!!! 1000 спасибо и автору и исполнительнице! С огромной радостью открыла для себя Галину Куликову. Искрометный юмор, захватывающий сюжет, прекрасное исполнение подарили 10 прекрасных волнующих часов и искреннего смеха местами просто до колик. Буду теперь читать остальные произведения Галины)

Хоть миллион минусов умники могут поставить, но у неё реально резкий голос, надо привыкнуть. А по поводу критиков, которые ставят Маккамона выше Кинга… Ха ха, ему очень очень далеко до уровня Мастера. Хотя пишет довольно неплохо… 8 из 10.

Хороший чтец, из-за него начала слушать, хотелось что-нибудь не очень «заумное», отдохнуть. По сюжету книга сначала показалась больше сатирической, чем юмористической, даже скучноватой, еле дослушала до 10 трека, а потом дело пошло веселее. Не жалею о выборе.

Отличная книга! <br/>
Чтец портил все впечатление. Одно только его «мЫшленье» (ударение на «Ы» и мягкий знак), которое повторяется раз 10 за час, готово вывести из себя. Но не смотря на отвратительную озвучку безграмотного чтеца, я дослушала до конца.

Можно вопрос? Спасибо. Оцени от 1 до 10 на сколько вам лень пропустить слова от исполнителя? Вы предпочитаете доставать редакторов тем, что-бы они удаляли слова от исполнителя, вместо того, что-бы переключиться к следующему аудиофайлу после первых слов?

Тут дело в восприятии, слушаю адреналина в +35%. Это нормальный темп для меня. Сейчас бурю слушаю, тома идут по 20+ часов. Так до 16 сократил с ускорением. Наоборот только лучше воспринимать стал с ускорением, я хорошо осмысливаю быструю начитку.

с 23 февраля 1943 года (по приказу №25 от 15 января 1943 года) стали говорить" Служу Советскому Союзу! До 23 февраля 1946 года основное военное формирование Союза ССР носило официальное наименование Рабоче-крестьянской Красной Армии (РККА, Красная армия).

Спасибо за инфу.Да я в курсе кто такой Афанасьев.Просто я прикалываюсь над админами.Может дойдёт до них что негоже смешивать грешное с праведным и что не мог один АВТОР написать «Товар из зоны отчуждения » и собирать фольклор в 19 веке?

У большинства книг Крапивина есть одинаковый скелет:<br/>
Герой с понятиями о чести и морали-взрослый покровитель-группа друзей-предсказуемый финал.<br/>
Это книга не искльлючение. Она интересна, увлекательная, но до боли клешированна!<br/>
8/10. Больше слов нет)

Б — г мой! Как вдруг, в эпоху интернета, этот рассказ стал просто до безобразия актуален. На ютубе и всех соцсетях из каждых 100 сюжетов 128 именно такие безумные и дебильные. Короче. «Потрясите вашу бабушку — брюква не растёт на дереве!»

Вячеслав, у Вас прекрасный голос.<br/>
Но, но всё же стоит книгу прочесть хотя бы глазами и уж потом надиктовывать.<br/>
""""""""<br/>
Ну, а нам, слушателям, рекомендую увеличить скорость до +10.

ну как эту книгу слушать, я вообще не понимаю-ее читать то надо в текстовом редакторе, открыв сразу 5 мест (я не шучу). когда я дошел до сказок в последнюю Ночь-я вообще непрерывно скакал-туда и сюда.<br/>
про стрежень смысл и т.п. я ту туже оставил 10 постов где то и привел мнение аж самого Быкова :) все лучшие литературоведы РФ тоже за эти 10 лет отписались и Сеть полна мнениями :)<br/>
по книге есть полноценная Викки-где расписан каждый элемент<br/>
так что повторяться тут -не буду<br/>
Прыгуны отправляются туда же куда и Ходоки -на Изнанку Дома. просто ходоки ходят сами- а Прыгуны так сказать туда заскакивают-и ждут пока Дом сам их их исторгнет<br/>
Изнанка смысловым путем-в произведении намеренно не прописана<br/>
это одновременно ужасно-прекрасное место-которое дано лишь через эмоции и образы<br/>
кое что по косвенным признаком про нее узнать можно… но это кропотливая работа-еще раз так 50 прочитать-может попробую :)

Мужик да о чем ты говоришь ты только начал слушать а это ну максимум около 10 минут от 1 главы и сразу выключил книгу. Круто ты сидишь о книге за 10 минут

Мужик да о чем ты говоришь ты только начал слушать а это ну максимум около 10 минут от 1 главы и сразу выключил книгу. Круто ты сидишь о книге за 10 минут

Купился на описание и пытался прослушать роман. <br/>
Было интересно узнать, за что посадили на 12 лет знаменитого футболиста, и как ему удалось вернуть себе честное имя. <br/>
Но автор в своём романе постоянно ходит вокруг да около, и лично у меня создалось впечатление, что он просто настукивает количество знаков в произведении для увеличения объема. То он описывает примерку Мэтью нескольких дорогих костюмов, то важно подчёркивает, как незнакомая женщина дважды обнимает Мэтью на интервью, то особое внимание уделяет крохотному тюремному оконцу под потолком. Я понимаю, что этим вроде как должна создаваться атмосфера романа, но все эти описания, отступления и подробности привели к тому, что я закончил слушать роман, прокрутив всего 20%. <br/>
Кто прослушает его целиком, напишите свой комментарий, чем там дело кончилось.

И я тоже немного об авторе почитала, почитала отзывы о его романе. Как-то расхотелось сразу 12 часов 28 минут тратить на засорение мозгов. Мы доподлинно не знаем что сейчас, в технически гораздо более развитый век вокруг нас творится, а кое-кто считает, что ему известно все, что было сотни и тысячи, да что там, миллионы лет назад. Деньги на своих «утверждениях» делают… Потом кто-то все это начитывает и выкладывает на сайты книголюбов в расчете на бурные аплодисменты. Вместо аплодисментов происходит ругань, оскорбления. Видите, к чему привели Ваши безобидные шкварки и мои сто лайков… Кто-то шуток упорно не хочет понимать и принимает все слишком всерьёз, а кто-то просто невоспитан и начинает хамить. И понеслось! Короче, сомнительная книжица.

На протяжении жизни человек несколько раз меняется на клеточном уровне – даже скелету всего 10 лет, клеткам мышц — 16. Дольше всех живут клетки мозга, поэтому самое старое в нас – наше первое воспоминание – да, необходима «генеральная уборка»(но резервную копию всё-таки на всякий случай надо оставлять). Благодаря памяти человек не только идентифицирует себя как личность, но и планирует будущее – у людей, страдающих амнезией и не помнящих прошлое, эта функция сильно страдает – им трудно спланировать даже свой день, не говоря уже о более долгосрочных планах – вряд ли такой человек может быть полноценным хотя бы в плане выполнения простых социальных функций, не говоря уже о творчестве и создания нового знания, по-моему, просчёты в расчётах, и тревожные симптомы ещё появятся — просыпаешься утром и не знаешь зачем.