Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
25 минут
Год
2021
Серия
Том 5. Рассказы, юморески 1886 (2)
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Главный герой рассказывает о том, как он пошутил над чувствами девушки.

Слово от исполнителя
«Жертва» — вот, альтернативное название рассказа, как мне подумалось по прочтению его; жертвой оказалась молодая девушка Надя, над наивностью и доверчивостью которой герой-рассказчик посмеялся, произнося сакраментальные для женского уха слова: «Я люблю вас, Наденька». Причем, произносил он эти слова, во-первых, не единожды, а, во-вторых, не в спокойной обстановке, а именно для девушки в стрессовой, когда они вдвоем скатывались на санках по крутой заснеженной горке. Люди в ситуации стресса становятся куда более гипнабельными. Поверьте мне, бывшему армейскому сержанту, который превращал новобранцев-желторотиков через муштру, а она — своеобразный стресс для новобранцев, в боевую единицу способную выполнить любую команду командира. В психологии, в этой шарлатанской дисциплине, на мой взгляд, даже есть направление Дианетика-55, которая делает людей исполнительными рабами, используя те же армейские методы манкуртирования. Не знаю, владел ли наш герой-рассказчик подобными методами, но девушку он зомбировал. Ей-богу, какое-то отвращение вызывает этот потц! Ведь, он делал это ради забавы!

На мой взгляд, герой-рассказчик — это праздный повеса, который, возможно, сидит в кругу, таких же, как и он, приятелей и с упоением повествует свою историю, скажем, в стиле «Декамерон». Да, ему смешно, как и его приятелям, и о событиях он рассказывает с высоты своей «колокольни». Вот, почему, как я думаю, маэстро Чехов назвал рассказ «Шутка». Можно также подобрать целый синонимический ряд, скажем, вместо «Шуточки», можно было назвать: «Прикол», «Хохма», «Забава», «Турусы» и т.п.

Да, можно, конечно, утверждать: «Мол, герой же Надю не обесчестил, воспользовавшись ее слабостью!.. Она вышла замуж «чистой»». Да, это так, в противном случае, это была бы уже другая история под названием «Бесприданница», в главной роли Ларисы Гузеевой, а не Глафиры Тархановой. «Шуточка!»

Ну и, разумеется, как чтец, скажу: я намеренно одиозных, на мой взгляд, чеховских персонажей наделяю такими же одиозными голосами и манерой говорить, какими они мне представляются. Ведь, по голосу и манере можно сказать многое о личности! Вот, и этому рассказчику я постарался придать неприятный голос, в смысле, лишенный благородства, и соответственную манеру говорить. Так что, не судите данное мое исполнение превратно, типа: «Фу, какой противный голос у чтеца! Не буду слушать!» Или: «Спасибо тебе, Вася, что вовремя меня предупредил не слушать этого гадкого чтеца с противным голосом!» Думаете, я шучу? Это — правда, есть и такие в соцсетях: типчики лишь с двумя функционирующими извилинами в мозгу. Но, слава богу, подобных немного пока!

В отношении музыкального фона: скажу, что его я подбираю из нескольких соображений: 1) Это — придание аутентичности эпохе и места действия (т.е. не надо ставить ирландскую музыку как фон к чеховским рассказам, так как они посвящены российской действительности, а не ирландской!); 2) музыкальный фон я подбираю под настроение персонажей — минорное/мажорное, под описание места, времени, действия чего-либо. Что-то вроде того, как автор использует описание природы под настроение героев.

И для шибко одаренных: иногда я предоставляю две записи для любителей аудиокниг: с музыкально-шумовым сопровождением и без. Делается это из рачета вкусовых предпочтений слушателей. Это, так сказать, — гибкий подход!

Если, вдруг, у кого-то возникнет острое желание или необходимость критически обсудить со мной мои аудиокниги, можете воспользоваться ссылкой на мой профиль в ФБ. Разумные люди уже давно так поступают! Не бойесь меня, не съем! 

Приятного прослушивания!
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

21 комментарий

Популярные Новые По порядку
Зачем объяснять Чехова? После такого объяснения и слушать не стала, тем более что читала.
Ответить
Слово от исполнителя абсолютно неуместно и портит предвкушение приятного, милого рассказа.
Зачем своей больной фантазией извращать смысл невинного рассказа? К чему там эти зомби-девушки?
Ответить
Джахангир, я давно с Вами не общался. Да и не хотелось совсем. Но, блин, оставьте в покое русских классиков. Вам современников не хватает? Мурыжте их. Они хоть пооборонятся могут.
Ответить
Леонид 50
Он отлично читает классиков. Это Вы отстаньте от него. (глядишь, я с помощью Джахангира и пробел у себя образовании заполню)))))
В сто раз лучше читает, чем кто-либо. Сравнится могут лишь чтения советских дикторов, читавших по радио книги Жюля Верна, Гоголя и прочее.
Ответить
Кто-то вообще следит что сюда заливают?
Собралась послушать заявленного Чехова, а мне в уши почему-то льются какие-то бредовые идеи и идиотские выводы постороннего человека.
Мухи отдельно — котлеты отдельно! Чехов должен быть отдельно от этой бредятины в предисловии.
Ответить
VERAVERA_GAYVORONSKA
«Бездарность легче прощают человеку, чем талант» (Эмиль Кроткий)

Надеюсь, вы поняли, что подразумевается под этими слова, коллега.

Заметил, слабый пол, любит швыряться эпитетами: «бредовый», «идиотский», если в адрес того, что вызывает у них зависть, в отличие от мужчин, как, скажем, у Анны Мурашко, который если и кроет автора «слова», то исключительно глаголами: «портит предвкушение», «извращать смысл» и в том же роде.

Так что же вам мешает пропустить «слово» и слушать рассказа Чехова? Я то знаю истинную причину! )))

Увы, что бы вы там ни писали под аудиокнигами, вы прекрасно понимаете, что Редактор не станет убирать Слово от исполнителя в угоду тех, кто упрекает в силу своей эмоциональности, но не способен логически что-либо обосновать.

Редактор принял «слово от исполнителя», как дополнение, видя в этом добрую волю и хорошую традицию для приобщения к чтению классики, к обращению внимания слушателя к поднятой проблематике и дальнейшего обсуждения. Подобная традиция не вредна как уже возникшая «традиция упрекать» и заниматься хейтерством. В свое время подобные не мало кровушки попили и Чехову! Вместо высказывания своей точки зрения на счет произведения, вы занимаетесь упреками, что свойственно тем, кто не читает и не изучает классиков и не имеет никакого мнения, у которых нечему учиться, разве что тому, как упрекать, попрекать, жаловаться, быть посредственным. Попробуйте не возмущаться тупо и неумело, а самой написать свое мнение о произведении автора, попробуйте в полемической форме переубедить исполнителя, что он не прав. Вот и все, а проявлять свою посредственность моветон. Хотя это уже стало, возможно, традицией, но плохой.

«Слово от исполнителя», хорошая традиция так сказать, заставляет слушателя более глубоко проникнуться в произведения Чехова и высказать по этому поводу свою точку зрения.

Я не стану вступать более с вами в диалог, если вы будете также тупо упрекать, а не убеждать!!!

«Бездарность легче прощают человеку, чем талант» (Эмиль Кроткий)
Дополню Э.Кроткого: Талант не могут прощать именно бездарности!
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Я захотела послушать именно ЧЕХОВА. Зашла на сайт, поиском нашла рассказ, который первым вспомнился, и собралась слушать любимого мной ЧЕХОВА.
Предвкушаю ЧЕХОВА, а в ушах графоманская психоделика недопсихолога. Противно стало, выключила.

Несчастный страдалец от хейтеров, к чему вы тут накатали эту позорную простыню, изливая свои великие обиды и претензии?

Мне не понравилось — я имею право написать отзыв.
Редактора очень хочется попросить не пропускать на сайт такие записи с неуместной отсебятиной и не портить слушателям настроение. Тем более это мнение не одного человека.
Ответить
VERAVERA_GAYVORONSKA
Да такие как вы в свое время писали Чехову гадкие послания, такие как вы пили ему кровь, отчего он бедолага и пожил так мало, переживая. Я то слава богу уже пожил достаточно. Намного пережил Чехова.
Такие как вы, хейтеры, хоть вы и плодитесь все больше и больше, погоды не делают на сайте, поэтому на вас не обращают внимания. К вашим безобидным выходкам уже привыкли на сайте. Однако своим нехитрым хейтерством вы можете на мне заработать ничтожный рейтинг среди таких же ничтожных хейтеров-тримальхионов как и вы. Ведь, кто поносит мои работы зарабатывают плюсики. )))) И кстати, это лишь повышает мою самооценку в разы! )))) Так что микроклимат вы создаёте своими писульками. И я даже благодарен вам, разумеется, косвенно!!!))))
И также, благодаря вам, хейтерам, я больше творю и расту. У меня такая особенность! ))) На ваш один выпад я создаю триста.
Увы, вы так и не хотите расти духовно, интеллектуально, дискутируя проблему. И да, проблема то не в том, что я создаю «слово», а в том, что хейтеры, кроме хейтерства, ни на что не способны. Вот, это и есть проблема сегодняшнего обывателя, каким вы являетесь, у которых единственное что осталось в этой жизни, так это право на собственное мнение, которое никому не нужно. Докажите обратное, убедите редактора, чтобы он убрал «Слово от исполнителя», докажите тем людям, которые поставили свои лайки под моим «словом», что вы хейтеры лучше меня. Я знаю, что на этом сайте есть несколько человек меня люто не наводящие, включая и вас. Но вы же погоды на сайте не делаете! Вот, в чем ваша беда, в чем ваша ничтожность.
Ответить
VERAVERA_GAYVORONSKA
Можно вопрос? Спасибо. Оцени от 1 до 10 на сколько вам лень пропустить слова от исполнителя? Вы предпочитаете доставать редакторов тем, что-бы они удаляли слова от исполнителя, вместо того, что-бы переключиться к следующему аудиофайлу после первых слов?
Ответить
Джахангир, дожен признаться что меня никогда не тянуло ко всяким Чеховым, да прочим Лесковым. Даже Достоевского я не читал, но смотрел прекрасные советские экранизации, когда мне было лет 13, эеранизации произвели впечатление на мой неокрепший ум, и спустя годы я кое-что почитал. Зауважал его ещё больше. Не зря меня всегда тянуло это сделать.

Но к Чехову меня не то что не тянет, а скорее, даже отталкивает. Долго обьяснять почему.
Но одно могу сказать точно: сижу и с огромным интересом и удовольствием слушаю данный рассказ в Вашем бесподобном исполнении.
Если бы не предисловие, хрен бы вы меня заставили это сделать!

Спасибо.
_ — -
Всё таки Чехов не мое. Ничего не понял. Но чтение великолепное.
КТО НЕ ЛЮБИТ МУЗЫКУ В КНИГАХ, ДЛЯ ВАС ЕСТЬ ВТОРОЙ ВАРИАНТ 002 без музыки
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Амаль, мне немножко жаль Вас. Причина — Ваша не способность понять Чехова. Всё.
Ответить
Леонид 50
а что его жалеть? У него одни способности, у вас — другие. и вкусы у вас разные.
Ответить
Леонид 50
я понял лишь одно — герой ностальгирует по безвозвратно ушедшей молодости.

Я не понял почему называется «Шуточка» в чем заключалась оная? Я в приливе радости тоже могу сказать что я люблю кого-то, и это будет искренне от всей души, и что, это и есть шуточка?
Вот что мне непонятно.
А Вы, лично, КАК этот рассказ поняли?
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
ну как как знаменитая мизогиния Чехова )))
шучу
про то как надежда на любовь и счастье-осталось самым счастливым моментом-ибо замуж-это уже все.)))
имхо «Теперь Наденька уже замужем; ее выдали, или она сама вышла — это всё равно» перекликается с рассказом Дачница:
«Ей припоминается, как классная дама m-lle Morceau, забитое, больное и ужасно недалекое созданье с вечно испуганным лицом и большим, вспотевшим носом, водила выпускных в фотографию сниматься.
— Ах, умоляю вас, — просила она конторщицу в фотографии, — не показывайте им карточек мужчин!
***
Больше ничего не может сказать о нем Леля. Она стоит теперь у палисадника, думает о нем, сравнивает его со всеми знакомыми ей мужчинами и находит, что он лучше всех; но ей не легче от этого. Священный ужас m-lle Morceau обещал ей больше.»©
Ответить
Леонид 50
Я открою тебе страшную тайну — не все такие умные как ты
Ответить
А мне очень нравится слушать про жизненный опыт читающего))) спасибо что делитесь с нами богатым советским прошлым. Думаю что необходимо выпустить цикл рассказов про армейскую службу того времени Вам. Это бесценно.
Ответить
Ирина Яшина
вот только при чём тут Чехов?
Ответить
Джахангир читает как бог. Но мыслит, боже мой…
Ответить
Вася Пентелин
Спасибо за отзыв.
Джахангир Абдуллаев всегда мыслит парадоксально, давая людям пищу для размышлений. Вы можете провести аксиологический анализ его текста и мыслей. Можно и феноменологический. Будем рады.
Ответить
Мне понравилось
Ответить
Люблю Чехова во всех его произведениях и в прочтениях… большое счастье быть настолько самодостаточным, чтобы позволить себе принять иной ракурс. И я впервые услышала мысли чтеца, для меня это очень важно, что там Живой человек, который переживает, и я это могу услышать))) благодарю и принимаю!
Ответить
Прямой эфир скрыть
вейбл фан 20 минут назад
Я что растерялся на главах 6-3 и 6-4, [спойлер]
Игорь Реверс 41 минуту назад
Онооо, налэтай забирай! Онооо!
Nikolay Komarov 1 час назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 1 час назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 2 часа назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 2 часа назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 2 часа назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Андрей 2 часа назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 2 часа назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Оксана Кобелева 3 часа назад
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 3 часа назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 3 часа назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 3 часа назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 3 часа назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 3 часа назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 3 часа назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 3 часа назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Эфир