Хатчисон Дот - Сад бабочек

Что ни «рейтинговый бестселлер», так сразу новоиспечённый маньяк! Как чёрт из табакерки!
Ну конечно, триллер сочинить куда как проще, чем умный детектив написать!
На сей раз ну совсем неправдоподобная история! Послушала немного, послушала…
Это не бабочки и не девушки! Овцы и те разумнее и смелее будут! :)))
Да, и Дот Хатчисон, так изощрённо всё это сочинившая, — женщина, конечно! :)))
Только не «старая бесцветная дева лет семидесяти», как предположила Mondoro, а вполне себе ничего такая симпотяга средних лет!

Нууу. Не совсем и УГ, «видали мы лилипутов и покрупнее». Дамский триллер. Ни плох ни хорош. Обычный. Был бы. Если бы не знали мы с вами про «взрыв» продаж на Амазоне. И тут уже есть над чем поурчать, тксть. Отметаем возможность странноватого флешмоба (взять, да и купить «Сад бабочек», да непременно на Амазоне). А какой же флешмоб не странноват, в конце концов? Отметаем. А задумываемся о феномене книги, которую можно назвать гордым ДНДАТРЗ (дура, не дура, а...). Ведь, то, что многие воспринимают как натягивание совы на глобус, другим многим кажется восхождением новой звезды на небосклоне остросюжетной литературы.
И читать/слушать надо пытливо — стараясь понять, что же так привлекло/напугало/деньрожденьябабушкиатутраспродажа/подходящеенастроение/добавьтесвоё. Все мы разные, но не поддаемся искушению бросить попытки понять друг друга — читаем/слушаем про бабочек в исполнении своеобразного, но небезынтересного Хихикающего доктора (ведь он же? ну уж не иначе его кровный родственник).
Кстати, Хатчисон вела блог с комментариями на прочитанные книги. Ребя, так она выходит вообще просто как мы. Наша в доску. И всех нас обязательно ждет успех. Хоть в чем-нибудь… Ведь да?

Непонятно кому послано данное мерзкое сочинение. Этакое смакование гадостей. Автору бы провериться на «нормальность» Отвратительная писанина.

Что-то как-то уныло. Послушала 20 процентов и больше не хочется. Даже не интересно чем все закончится.

Народ а зачем вы детективы и триллеры с криминалом читаете? Не нравятся «гадости», читайте что- нибудь другое без «гадостей».Как только несчастную авторшу не склоняют. «Бабулька в годках да еще и бесцветная ». Не забыли и по политическому строю Америки пройтись айяйяй. На мой взгляд автор виновата лишь в том, что безнадежно растянула сюжет.

Ерунда полнейшая

1. Проблем нет
2. Делитесь и комментируйте сколько угодно.
3. Комментарии меня напротив очень позабавили особенно про «тетку топтунью».
4. Никому ничего не указываю, просто не увидела логики. Не любите гадости — читаете гадости. Смысл?

Те кто устроил в комментариях настоящее перемывание костей автору — просто настоящие озлобленные недалёкие трепло, которым делать нечего, как наводнять сайт всяким шлаком и д… м. Устроили какие-то страсти Христовы и вынос мозга из-за не понравившейся книги. Мне лично произведение так же не симпатизирует, но не стоит опускаться в обсуждении ниже плинтуса. Кто захочет и без ваших комметов прослушает или бросит. Чао, тетки топтуньи! Ха!

Устала на 44%-ах, почитала комментарии… Какой-то легкоранимый маньяк… Плачет до опухших глаз… Психоделическое занудство… Попробую последнюю дорожку прослушать…

Дот Хатчисон — американская писательница, автор романов «Раненое имя», «Сад бабочек» и «Розы мая». В прошлом работала в лагере бойскаутов, ремесленном и книжном магазинах, в театре и на фестивале Ренессанса. С 2011 года ведёт блог с рецензиями на прочитанные книги. Сама себя называет «неистовым читателем, писателем и ремесленником». Любит грозы, мифологию и фильмы, которые можно смотреть и пересматривать. Роман «Сад бабочек»вышел в США в 2016 году и буквально взорвал рейтинги «Амазона», уверенно и надолго став бестселлером № 1 этого крупнейшего книжного рынка. Критики и читатели уже успели назвать Дот Хатчисон «новой звездой остросюжетной литературы», сравнимой по своему таланту с такими мастерами жанра, как Томас Харрис, Джон Фаулз и Дэвид Болдаччи.
Подробнее на l
www.livelib.ru/author/1025420-dot-hatchison

Книга как книга… Не особо впечатлила.Прослушала на скорости 1.45.так как имею дурацкую привычку дочитывать(дослушивать )до конца… Считаю, что эта книга-- потерянное время

Было интересно! Здесь ругают и автора, и чтеца, а мне понравилось. Вполне удобоваримый триллер про маньяка, и без жутких кровавых мерзких подробностей, заставляющих порой задуматься о душевном здоровье автора. А насчёт чтеца — не мэтр, конечно, но я слушала с удовольствием, только скорость немного увеличила.

Не самая лучшая книга, ну да ладно, для любителя вполне сойдёт. Чтец тоже в норме. Тому, кто хочет прослушать — счастливо!

Качественный психологический триллер, мне понравился, чтец — высший пилотаж.

прогмотизьм ))))) ахахаха

Было в Избранном.Прочитала комментарии и слушать расхотелось.Вот так бывает…

Мне очень понравилось произведение!

Мне книга понравилась. Рассказ идет в виде допроса жертвы маньяка-садовника. Мне не хватило жутких подробностей, как у Тилье, например.

Хороший исполнитель, качественная озвучка. И тема для триллера интересная. Но почему то, не захватывает, уже 30% и ни о чем. Скука и тоска… жаль.

Как называется эта мелодия?????? Пожалуйста, кто знает напишите.

Прослушала книгу, осталась под впечатлением, понравилась, книга не похожа на остальные триллеры. Спустя несколько месяцев решила найти продолжение и наткнулась на это гору ужасных комментариев… У всех вкусы разные, не понимаю зачем столько грязи писать.
Очень хотелось бы послушать «Розы мая»)

Видимо, все те, кто писали злостные комментарии, совершенно не смотрели на жанр и описание книги. И, судя по всему, совершенно не знают о существовании психологических отклонений, а также о том, что проблемы с психикой могут начаться у жертв.
А тем кто говорит, что скучно и уг… ну… не слушайте такого рода книги) читайте описания, по меньшей мере..)))
Мне понравилось. И вполне рекомендовала бы к прослушиваю. Чтец хороший, слушать приятно.
Вспомнился «Коллекционер» Фаулза. От него осталась под впечатлением. «Сад» впечатлил в меньшей степени, но тут хотя бы финал хороший. Поэтому нет гнятущего послевкусия.

Подскажите название мелодии

Отличное пособие для начинающего садовника! Жаль, что не раскрыты технические подробности этого хозяйства. Ведь надо задействовать много людей обслуги, одной охраны человек 10…