Закрыто по просьбе правообладателя
«Что ни «рейтинговый бестселлер», так сразу новоиспечённый маньяк! Как чёрт из...»
«Нууу. Не совсем и УГ, «видали мы лилипутов и покрупнее». Дамский триллер. Ни плох ни...»
«Непонятно кому послано данное мерзкое сочинение. Этакое смакование гадостей. Автору бы...»
«Что-то как-то уныло. Послушала 20 процентов и больше не хочется. Даже не интересно чем...»
«Народ а зачем вы детективы и триллеры с криминалом читаете? Не нравятся «гадости»,...»
Скрыть главы
Детективы, триллеры
51,3K
Жанры:
Триллер
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Америка(Северная))
Время действия:
21 век
Возраст читателя:
Только для взрослых
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
52 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Комментирование книги ограничено
Август Бебель
22 минуты назад
Tigrov
22 минуты назад
Светлое Ди
41 минуту назад
Mokusei No Maguro
52 минуты назад
Yaricka
1 час назад
Варя Николашина
1 час назад
stendoff2
1 час назад
Iren
1 час назад
__AndreyHarin__
1 час назад
Дмитрий Камушкин
2 часа назад
Lasur
2 часа назад
Ludmila Miller
2 часа назад
Cookiez
2 часа назад
Иван Ломаев
2 часа назад
Юлия
2 часа назад
Heaven or hell
2 часа назад
Дмитрий Камушкин
3 часа назад
Лилия Пилатова
4 часа назад
liyatana
4 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Ну конечно, триллер сочинить куда как проще, чем умный детектив написать!
На сей раз ну совсем неправдоподобная история! Послушала немного, послушала…
Это не бабочки и не девушки! Овцы и те разумнее и смелее будут! :)))
Да, и Дот Хатчисон, так изощрённо всё это сочинившая, — женщина, конечно! :)))
Только не «старая бесцветная дева лет семидесяти», как предположила Mondoro, а вполне себе ничего такая симпотяга средних лет!
www.google.lv/imgres?imgurl=https://pbs.twimg.com/profile_images/476119578221637632/uGivuESa.jpeg&imgrefurl=https://twitter.com/dothutchison&h=2345&w=2345&tbnid=e-IFLEAJsCKP5M:&q=дот+хатчисон&tbnh=153&tbnw=153&usg=__MEq_47p_ARmNGImoaZotRCC71vg%3D&vet=12ahUKEwi8utm-2b_cAhXIjqQKHXueDmUQ_B0wD3oECAoQFA..i&docid=Kd_GwHhBohI0TM&itg=1&client=opera&sa=X&ved=2ahUKEwi8utm-2b_cAhXIjqQKHXueDmUQ_B0wD3oECAoQFA
И читать/слушать надо пытливо — стараясь понять, что же так привлекло/напугало/деньрожденьябабушкиатутраспродажа/подходящеенастроение/добавьтесвоё. Все мы разные, но не поддаемся искушению бросить попытки понять друг друга — читаем/слушаем про бабочек в исполнении своеобразного, но небезынтересного Хихикающего доктора (ведь он же? ну уж не иначе его кровный родственник).
Кстати, Хатчисон вела блог с комментариями на прочитанные книги. Ребя, так она выходит вообще просто как мы. Наша в доску. И всех нас обязательно ждет успех. Хоть в чем-нибудь… Ведь да?
Хотя, у меня сложилась впечатление, что это тетка натоптала. Этакая старая бесцветная дева лет семидесяти. Судя по стилю.
pbs.twimg.com/profile_images/476119578221637632/uGivuESa.jpeg
вот же что хирурги животворящие делают.)))
BTW: это я беззлобно подтруниваю, не обижайтесь :-)
Вам не нравятся комментарии, ну так оставьте свой положительный. Зачем вы указываете людям что им читать или не читать?
2. Делитесь и комментируйте сколько угодно.
3. Комментарии меня напротив очень позабавили особенно про «тетку топтунью».
4. Никому ничего не указываю, просто не увидела логики. Не любите гадости — читаете гадости. Смысл?
А тетка-топтунья таки действительно оказалась теткой-топтуньей.
Подробнее на l
www.livelib.ru/author/1025420-dot-hatchison
Вы же скопипастили весь текст (он, кстати, один на всех ресурсах, ни слова больше), даже ссылку-прилипалу не отрезали.))
Очень хотелось бы послушать «Розы мая»)
А тем кто говорит, что скучно и уг… ну… не слушайте такого рода книги) читайте описания, по меньшей мере..)))
Мне понравилось. И вполне рекомендовала бы к прослушиваю. Чтец хороший, слушать приятно.
Вспомнился «Коллекционер» Фаулза. От него осталась под впечатлением. «Сад» впечатлил в меньшей степени, но тут хотя бы финал хороший. Поэтому нет гнятущего послевкусия.