Поиск

это женская книга. написанная женщиной, для женщин.<br/>
и этим всё сказано. <br/>
при всем при этом, это именно книга, продуманный концепт, ради воплощения которого было введено фантастическое допущение, а не как это бывает у графоманов, само фантастическое допущение и являецца центром повествования. <br/>
так зачем-же я это слушал, спросит любопытный хейтер? <br/>
да затем, что хотел сравнить с провальным, одноименным фильмом.<br/>
как и следовало ожидать, книга — лучше.<br/>
это не значит, что это хорошая книга, и даже далеко не всем женщинам она зайдет, но на фоне засилья сортирного (во всех смыслах) чтива…

Своеобразный рассказ, вроде бы и интересно, и понравилось всё, но не оставляет впечатление, что литературный редактор на больничном. Как-то напомнило сюжет видеоигр, нескольких сразу, одну штучку поднял, поиграл, ещё одну в сусек положил… Этногенез, да, очень похоже, но только там рассказы (большинство их) литературно были много сильнее.<br/>
На всякие «заржавевшие пули» можно бы внимания и не обращать, как и на прочие ляпы, но «вовнутрь» слишком много, аж по три на одно предложение случалось. Как, впрочем, и деепричастных оборотов — сделал, войдя, перейдя, оглянувшись, проверив, не забыв и подумав, это иногда многовато для одного простого действия. Снова «вовнутрь». «оглушённые уши» и снова вовнутрь… У экскаватора агрегаты, а агрегаторы это другое, «чёрный выход»? Лесозаготовительный, а не лесозаготовочный! «Капиталистический холм» и снова «вовнутрь».<br/>
Что же может быть ещё, кроме русской печи в доме эвенкийской шаманки в глухой тайге (даже при условии, что русская девица умеет не только срубы катать, но и глину в опалубку бить, муж то шаман из чума)? Как что?? Сушёные грибы и сушёная кукуруза! )))) Она там рядом с клюквой на соснах растёт, ерунда тайга в сибири и ананасами славится. )) И снова «вовнутрь»…<br/>
<br/>
Нет, ну вообще рассказ понравился, два вечера подолгу слушал. Но не придираться к таким вещам я не могу.

Доброго времени суток! (не знаю какое оно у вас сейчас)<br/>
Собственно прослушал вторую книгу. Она мне напомнила… Много каких идей она мне напомнила. Но теперь этого Эпоса стало меньше. Книга меньше, меньше пафосности и размаха. Есть интересные находки. Но пока эта книга мне понравилась больше. Есть несколько вопросов на счет «Резины», но это уже вы сами решите, как у «энных» созданий появилась резина.<br/>
При озвучке замешательства, просьба не нужно повторять одни и те же вздохи. Во время написания диалогов ставя себя на чужое место, нужно учитывать и его характер, а не только свой. А то «Уф, эх, эм, э-э-э...» в первые пару пару раз уже было не очень.<br/>
Но в целом, как я уже сказал, эта книга более по нраву. Но даже сейчас не буду судить. (разве что проявил исключительную «вкусовщину»)<br/>
<br/>
Да, кстати! Эпилог прошлой книги и сама книга, это абсолютно разные тексты. Будто бы эпилог писал Современный Экономист, а само произведение Летописец, со знанием нескольких современных слов.

Прослушала «Коллекционер» Д. Фаулза… потрясена. Это открытие.<br/>
Автор чьи глубокие мысли надо слушать внимательно, продумывать, желательно некоторые моменты повторять при прослушивании. Книга из тех, что оставляет человека под впечалением надолго.<br/>
Помимо действия, книга направляет читателя, заставляет думать о людях, об обществе вцелом и о себе. Непростое произведение, среди лавины пустых и ничего незначащих книг. Что затрудняет выбор «правильного» чтения. Книга расчитана на человека думающего и желающего развиваться. С некоторым «трепетом» и надеждой начинаю прослушивание «Волхв» — первого произведения писателя. <br/>
Спасибо созателям аудоикниги и исполнителям. Е.Терновский — мастер чтения.

Читала эту книгу в далёком сопливом детстве-на каникулах у бабушки нечего было делать при несуществующем интернете и ч/б телеком с 2-мя каналами. Помню и сейчас как она мне понравилась! Это была моя первая книга в жанре «фантастика». Целую уйму всего в детстве узнала из этой книги (кажется, тогда мои представления о том, что такое Венера и Марс были нулевые) Сейчас во время прослушивания многие моменты кажутся наивными, но всё равно книга не потеряла интереса. Особенно если учесть, что ей уже скоро 100 лет исполнится. Беляев просто поразительный автор-так описать вещи, возможные в то время только в теории! <br/>
По поводу чтеца- да, фоновый шум мешает, но через некоторое время привыкла и перестала обращать на него внимание.

«Народ… а как вы умудрились прослушать 20-ти часовую книгу за 5 часов?» Не знаю как народ, отвечу за себя. У Андрея Кравеца с некоторых пор на ютуб есть свой канал. Там он периодически выкладывает прочитанные им книги. И среди них есть те, которые были прочитаны им давно, но до этого нигде не выкладывались по какми то причинам. Я вот например предпочитаю слушать скачанную книгу. Мне так удобнее. На своем плеере, со своими настройками. Да и если книга понравилась, то у себя в коллекции после прослушки можно оставить. Так вот Возвращение качнул с ютуб, потом переконвертировал видеофайл в обычный mp3. А уже после прослушивания, когда просматривал здесь на сайте что новенького добавили, увидел среди новинок Возвращение и оставил коммент. Вот так, все просто.

Очень захватывающая книга! <br/>
Автор умница, с большим чувством юмора и сильным характером.<br/>
Правда, некоторые главы не озвучены, например про банкира Алексея Френкеля не всё начитано и пр. Дочитывала глазками. Уж больно всё интригующе.<br/>
В общем и целом книга слушается на одном дыхании. Легко и интересно.<br/>
И прочитана достойно, в том числе и самим автором. Музыка прослушиванию не мешает!

цепляющая книга. в самом начале, действительно, было сложновато, но очень быстро затянуло. тяжело слушать про смерть матери и всё такое. потом акценты перенеслись на другие нюансы и до самого конца книга держала. тяжкая доля у аграриев и хорошо, когда родные люди объединяются и принимают верное решение, несмотря ни на что. осталось тёплое и доброе послевкусие.<br/>
начитано очень хорошо. просто отлично. спасибо.

это перевод Дарузес, лучший перевод который передает сатиру и диалог точнее всего, я не помню тли 50 толи 60 годов перевод, Именно эту книгу я в 8 лет вытащил из шкафа и прочитал полностью первой. То есть не просто всякие бумажные брошюрки со сказками про аленький цветочек а так что бы вот книгу. Я ее знаю просто наизусть, это лучший перевод.

Вот вроде неплохая книга, но во-первых, в печатном издании буду искать ссылки для проверки её утверждений(с тем же Сальмонеллезом информация везде разная). Во-вторых, позиционируется всё как довольно серьезное рациональное чтиво, а потом в главе про кофе дается классификация «какой пьешь кофе, такой ты человек». Серьезно? Что за гороскоп? К чему это? Неоднозначная книга, хотя приятная и легкая.

Отлично написано про католицизм! Как много в нём абсурдного и нелепого. Один только целибат, способствующий разврату, педерастии и ну, и т.д. чего только стоит! Написана книга с иронией, очень натуралистично и откровенно. И к тому же роман довольно смелый для написания в 19 веке да ещё и в католической Португалии! Было интересно.<br/>
Прочитана книга хорошо. Правда, запись немного глуховата.

Спасибо чтецу, великолепно прочитано.<br/>
Автора читала. На востоке говорят: " Если хочешь прочесть Коран, читай только Суру (Куль гуа Алла Ахад...), из четырех строк. Тоже можно сказать и про книгу. Автор постоянно повторяет одно и тоже. Книгу можно было вместить в 2 часа. Я вообще о т автора не в восторге, некоторые его взгляды устарели, а город света похож на утопию.

Как в реальности произносят, то мы все слышим. :-) Я как раз и заострил внимание на том, что пословица деформировалась сейчас и многие про это не то, чтобы позабыли, а и не знали. Слушая на сайте книги обратил внимание, на то, что все авторы которые используют эту пословицу, используют её испорченный вариант. Хоть бы один правильно написал. Кому-то из авторов в личку в соц. сети написал об этой неточности, чтоб учёл потом в книге, он отмолчался. Если память не изменяет автор Громов (пытается под Круза писать).

Прочитав Расскажи мне о море, я поняла, что это мой любимейший автор. Эта книга подтвердила и укрепила убеждение) Очень хочется прокоментировать, но кроме гениально ничего в голову не приходит. Думаю потому, что книги о чувствах и вызывают чувства. Они тонкие, нежные и очень искренние. еще вызывают доверие и ощущение что во многом это про меня хотя я не похожа на героиню, но ее мысли и чувства настолько близки, что иногда я чуть не плакала. Как будто она сказала за меня то, что я не могла сформулировать

Чтец растет по сравнению с книгами которые я слушал от этого чтеца эта озвучка намного лучше хотя когда он орет в некоторых моментах очень не приятно. Книга не плохая хотя экшена с участием гг стало меньше и вообще гг задвигают на второй план продвигая второстепенных героев и что не странно они интересные. Ввели пару интересных загадок надеюсь их их раскроют. Ещё понравилось что мало рассказа про мир демонов эта часть книги мне не зашла и я её считал скушной и скипал ураа)) Серия шикарная жду продолжение.

Книга на фоне большинства опусов«про попаданцев»весьма и весьма не дурна (читал на бумаге) и очень затягивает. Имеется тенденция к «высосано из пальца»к концу серии. Такое впечатление что автор уже всё написал а контракт с«книгопрОдавцами»был заключен на определённое количество авторских листов:). Вот автор и изголяется… лишь бы набрать нужное количество«букофок». Очень впечетлила анотация… там где в Белоруси горят русские деревни:)(по ходу привет от редактора издательства:)).НО… все это так… лирика. А книги (повторюсь)весьма и весьма. Всем приятного прослушивания.

Очередной роман с модной нынче феминистической направленностью, маскирующийся под детектив. Половина книги миновала, а по расследованию только пара фактов. Остальное про семейные отношеньки и моральные страдания героини. Мужские персонажи как на подбор картонные, одна только героинька пашет и героически превозмогает. Остальные полицейские, видимо, всё это время пиво пьют. <br/>
Вытягивает всю книгу исключительно чтица, она супер. Но дальше точно слушать не стану. Терпеть не могу, когда сильный характер героя показывают не за счет его раскрытия, а за счет показа, какие все остальные вокруг него узколобые.

Почему пить алкогольные напитки (иногда и молоко) вредно для здоровья, а заниматься спортом на проезжей части даже опасно, как выйти замуж за автора книги о толстой кишке и как связаны четверо карманных часов с искусственной рукой в серой перчатке — все это можно узнать, прочитав об очередном расследовании сэра Генри Мерривейла. Да, и про Рембранта чуть не забыл, и о нескольких экстравагантных способах убийства ближнего своего — все есть в книге. В итоге — добротный классический детектив без кровавых рек и с возможностью «соучастия» в расследовании. Твёрдая 4!!!

Что за псевдоинтеллектуальщина?) Почему книга не для всех, и причём тут какая-то «истина»? Художественное произведение, описывающее прогрессирующее шизотипическое расстройство у главного героя. Исключительно развлекательное произведение, которое неплохо написано. У автора явно имеется культурный багаж, позволяющий делать приятные отсылки к истории философии, хотя многие идеи тут странно применяются, но в этом и есть плюс книги. А что за странное заявление про восприятие мира и что с ним что-то не так? Такие вопросы в компетенции естественных наук и философии, а вовсе не Филиппа Дика.