Поиск

Rozhen, согласна с вашим комментарием. С середины повествования меня не оставлял вопрос: а где же Маришкины родители, почему о них не слова? Как они допустили чтобы младшая дочь так упала?<br/>
<br/>
Я попыталась себя представить в такой ситуации — у меня кровь к голове приливает. Не могу представить как снести что тебя сначала хоронят, потом таки выжившего все равно списывают, в доме ты не хозяйка, детям своим не мама и вынуждена мириться с ролью приживалки, с которой обошлись оказывается ооооочень милосердно. <br/>
<br/>
Клавдюшку хочется встряхнуть как следует, нельзя же настолько себя не уважать!<br/>
<br/>
Александру спасибо за прочтение! Остаться равнодушным невозможно.

Я уже прослушала, и кроме этих рассказов ознакомилась с другими произведениями автора.Эдурд Дворкин пишет фантасмагории, умеет интересно переплести историю прошлого времени с сегодняшним, иногда даже не понимаешь о каком времени идёт речь:).Заметила, если он пишет о любви, получаюся химерные грустные истории, например как в рассказе " Зимние девушки". Ещё его работы местами мне напоминают рассказы Зощенко и Аверченко.В целом, я думаю, что творчество Дворкина, нужно скорее принимать, чем понимать:), лично для меня его творчество очень близко, часто сама нахожусь в таком же фантасмагорическом настроении:). Александру Синице огромное спасибо за прекрасное исполнение, Вам всегда отлично удается передать настроение героев.Спасибо:)🌹🐱💖

«И без короны Вы хороши, даже очень»<br/>
<br/>
Да чего вы все мне свои старые вещи и игрушки пытаетесь всучить?!!!<br/>
Мне и в набедренной повязке неплохо живётся.<br/>
<br/>
Забирайте себе! Хоть с бубенчиками, хоть с «бубенцами», хоть с алмазами величиной с кулак!<br/>
<br/>
Доведете ведь. Вообще ничего писать не буду. Утонете все в безграмотности и ширпотребщине.<br/>
/пинает ногой валяющуюся около мусорного ведра корону, и, гордо напялив на голову шутовской колпак включает песню Александра Лаэртского <a href="https://www.youtube.com/watch?v=z--Io4iYVeA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=z--Io4iYVeA</a> /

Вы просто не читали/не помните классику. Иногда ошибки канонизируют. Писатели. Такие как Грин или Станюкович. А Станюкович известен произведениями на темы из жизни военно-морского флота. Вот отрывок из его “Вокруг света на коршуне» <br/>
«Выйдя из сингапурской красивой бухты, он быстро понесся полным ходом, делая по двенадцати-тринадцати УЗЛОВ В ЧАС». <br/>
Или у Александра Грина в «Бегущей по волнам» <br/>
«Утром ветер утих, но оставался попутным, при ясном небе. «Нырок» делал одиннадцать УЗЛОВ В ЧАС на ровной килевой качке».<br/>
Я уже не привожу примеры из качественных переводов Жюля Верна, Киплинга, Луи Буссенара. Можете проверить.

На днях прослушала «Проснешься ночью». В отзыве всё написала. Понравилось очень. Захотелось послушать еще, тем более, в исполнении любимого чтеца.<br/>
Писатель очень талантлив. Хорошо, если это лирический герой Фофина,… А, если он пишет о себе, передаёт свои чувства, то как же он с этим живёт? Как его душа выдерживает такую нагрузку? Это еще тА ноша. Но, финал, всё-таки, вселяет надежду.<br/>
***<br/>
«Он стоит передо мной, плачет, радуется и поёт, как бессознательный образ целого мира, жизнь которого продолжается вопреки всему.»<br/>
P.S. Спасибо и Александру Дунину и Юрию Фофину. Однозначно, понравилось. Жду следующего рассказа.

Не давно пришлось перечитать данную книгу и, конечно же в душе вновь воскресли и расцвели яркими красками персонажи и герои давно забытого приключенческого романа. Дефо подарил множество часов удовольствия от прочтения и прослушивания произведения!!! Вторая часть приключений Робинзона — не менее интересна, также — море <br/>
удовольствия!!! Александру Теренкову — искреннее спасибо за замечательное исполнение. <br/>
Р.S. Просто для поднятия настроения: «Как-то раз, горожане нашли на берегу моря бутылку с запиской. Там было написано: » Попал на необитаемый остров, тепло, живу один, никто не трогает, еды валом, коммунальные платить не надо и налоги тоже!!! Чтобы Вас РАЗОРВАЛО от зависти!!!!))) Ха-ха-ха!!! "

Котёл <br/>
«Не подтрунивай над чертом,<br/>
Годы жизни коротки,<br/>
И загробные мученья,<br/>
Милый друг, не пустяки.»<br/>
(Генрих Гейне)<br/>
С чертом нужно обращаться уважительно. Обидчивый народ. «Долгие столетия представители правящей церкви обливали меня и моих сотрудников ушатами клеветы… Нашу благородную миссию представляли в невыгодном свете.»<br/>
Хороший рассказ о предприимчивом чёрте.<br/>
И пригрозит при случае: «Много будешь знать, скоро к нам попадешь.»<br/>
И покрасоваться тоже любит: «А хвост показывать? — Если Вы сможете, не снимая брюк. Там девочки будут.»<br/>
Кир Булычев молодец! Его чёрт оказался удачливей и хитрее Пушкинского бесёнка.<br/>
Прочитано восхитительно. Спасибо Александру Кузнецову.

" Михаил Круг в 1995 году приехал на тюремное свидание во Владимир к своему другу, вору в законе Александру Северову. После этого он и сочинил «Владимирский централ». Это официальная версия создания песни, которая описана в книге «Жизнь и смерть Михаила Круга».<br/>
<br/>
Из этой же книги пошла и главная легенда о первой версии песни. Вместо строчки «Владимирский централ – Ветер северный» была «Владимирский централ – Саша Северный». Но друг Круга запротестовал о своем упоминании и попросил редактуру. Круг никогда не подтверждал эту историю, но она стала расхожей и упоминается во всех работах о песне «Владимирский централ».<br/>
<br/>
У вас, Яна, отменный вкус 👍

Некоторые пользователи, на уважаемом сайте, не особо грамотны в отношении великого, могучего русского языка… Но это ещё пол беды-оные не чтят традиций наших пращуров Великой Руси, позволяют себе беспокоить прах ушедшего в мир иной известного русского писателя Александра Грина, заведомо ложными измышлениями, наветами, порочащие его честь, достоинства. Дошло до того, что не получив ордер на эксгумацию тела покойного, не проведя экспертиз-позволяет себе голословно обвинять А. Грина в алкоголизме, наркомании -всяких прочих неподобствах. Ведь почти всем ведомо от наших пращуров- о мёртвых или хорошо, или никак… Большое спасибо Панкову Роману за труд и прекрасное прочтение произведения.

Большое спасибо Павлу Ломакину за прекрасное прочтение этого удивительного, живого и светлого произведения Александра Куприна. Слушала его и вот что мне подумалось… мне, в каком то смысле, повезло больше, чем близким современникам Антона Павловича — я не испытала этого горя, этой тяжёлой утраты. Чехов, любимый Чехов, всегда был со мной, с тех самых пор как я впервые услышала " Белолобый " в самом раннем детстве. Всегда был и всегда будет со мной. <br/>
Антон Павлович очень хотел счастливой светлой и чистой жизни для нас, потомков. Сбылись ли его мечты… Я очень надеюсь что ему сейчас хорошо, светло и спокойно. Спасибо.

А как знать, Джахангир, что было бы с Музой Александра Сергеевича, если бы дуэль на Чёрной речке закончилась иначе? <br/>
<br/>
По поводу — на всё воля Бога — мне хочется возразить. Не на всё, наверное, а на всё, что приводит к правильному результату. Ведь если есть воля Бога на то, чтобы невинные люди, женщины, старики, дети погибали от рук безумца, по прихоти безумца… то разве может быть у этого какой то правильный результат?<br/>
По-моему, нет, не может. Хотя… можно так ловко привязать несовместимое… объяснить всё что угодно как угодно… но меня это не убеждает.<br/>
Не на всё воля Бога.

Интересно, но текст информационно перегружен, слушать тяжело. С Кутузовского проспекта и начала 80-х автор уводит читателя в революционные дебри (Каменев, Зиновьев, Троцкий), вспоминает Александра Второго, Столыпина и Колчака, приводит подробные биографии политических деятелей сталинской эпохи и застойных времён. Повествование без хронологии: из 80х вдруг в революцию, или ВОВ, потом всё сначала, и новые персонажи! Как будто писатель решил в это произведение вместить всё, чем нельзя было поделиться ранее, до эпохи гласности и перестройки. И столько «лоскутов» (сюжетов, историй, эпизодов) прошлого столетия включено в книгу в виде воспоминаний, хроник, документов и домыслов, что тайна Кутузовского проспекта «утонула» в этом многообразии!

Твёрдая научная фантастика<br/>
<br/>
Аудиокнига писателя-фантаста Александра Лазаревича — пример того, что принято называть твёрдой научной фантастикой.<br/>
<br/>
История о советском учёном, разработавшим и практически применившем технологию самовоспроизводящихся нанороботов-репликантов. В повести подробно описано — как происходит процесс копирования и воспроизводства различных предметов и сложных электронных устройств (вроде телевизора или видеомагнитофона). Действие повести происходит в девяностые годы в России. Есть бандиты, новые русские, менты и ФСБшники. За учёным ведётся охота, так как, мало ли чего он там накопирует…<br/>
<br/>
Есть у аудиокниги недостаток: всё время играет фоновая музыка. Чтец — а это сам автор — читает сносно.

Не знаю. Рассказы почти об одном и том же-любовь-морковь, страдания. И всё, когда уже прочла… то, появилось стойкое ощущение дежавю, хотя… Нет, я не хочу сказать, что автор ,, сплагиатир ,,.Просто, как и многие, достаточно читала, слушала подобную тематику в литературе. А может я просто пресытилась эротикой и мне уже подавайте, на блюдечке с голубой каёмочкой, супер оригинальные сюжеты доселе не встречавшиеся нигде. Например 18+++ НЮ, чтобы бабочки в животе порхали чтобы ,, грудь поднималась,,, на работу не хотелось. А что, мечтать не вредно. Понравилась декламация Александра Авгура, без его участия рассказы не были бы столь ярки, восприимчивы. Спасибо за прочтение.

Есть ли жизнь на Марсе? Нет ли жизни на Марсе? Об этом и о изготовлении вещей из кожи людей фашистами, как мне показалось, нюрбергский процесс умолчал. Но допустим чисто гипотетически, да, изготовляли то напрашивается умозаключение, кожу использовали, а что делали с мясом. Неужели выбрасывали столь ценный калориями продукт. Выскажу непопулярное предположение, использовали его по прямому назначению. И как следствие выясняется, что фашисты, вдобавок, ещё и людоеды. Многие преступления нюрбергский процесс назвал своими именами, лишь не назвал, кто же был белый и пушистый. Книга о многом говорит, некоторое умалчивает, но было полезно прослушать. Понравилась озвучка Харитонова Александра.

<< Ум и дела твои бессмертны в памяти русской, но для чего пережила тебя любовь моя>>- такие слова приказала высечь на надгробии памятника своего мужа, Александра Грибоедова, погибшего от рук персов, его жена. Надя Чавчавадзе, последующие годы жизни носила траур, оплакивая судьбу невинно убиенного. Резня в русской амбассадоре в Тегеране унесла жизни более 35 человек, включая и посла, и не нашла отмщения со стороны русской империи. В качестве компенсации от Персии были принесены извинения и огромный алмаз ,, Шах,,. Книга достаточно интересная, написана Цимбаевой Екатериной живым, душевным слогом, Терновский Евгений приемлемо озвучил, спасибо творческому дуэту за труд.

что из себя представляют книги Михаила Успенского лучше всего определил Александр Бушков написав в рецензии о книге «Там где нас нет» следующее: <br/>
<br/>
"… Читайте эту книгу в светлое время суток, иначе рискуете разбудить<br/>
хохотом отшедших ко сну соседей за стенкой. <br/>
Перед вами — то ли мастерская пародия на «фэнтезийные» романы, то ли отточенная «игра в бисер», то ли идущее от скоморошества лихое славянское зубоскальство. А может, и все вместе — и что-то еще неопределимое, что только и делает человека талантливым..."©Александр Бушков<br/>
…<br/>
<br/>
Но-о-о-о… тут не все так однозначно. Бушков пытается сепарировать одно от другого, но забывает, что: «Ласковое теля двух свиноматок сосет. И не подавится.»© <br/>
Творчество Успенского, лично Я, определил бы так: это лихое славянское зубоскальство мастера игры в бисер. И рассчитано оно если не на мастеров, но людей знакомых с основами этой игры или, на худой конец, просто имеющих широкий кругозор. (во, какое словечко вспомнил хорошее!!!) <br/>
…<br/>
А я то, дурак кроме повестей о Жихаре, его потомке — Косте, и повести «Белый хрен в конопляном поле» ничего и не читал. :( <br/>
Будем исправлять!<br/>
<br/>
Читайте, слушайте, хохочите от души или иронически улыбайтесь дело ваше.<br/>
<br/>
И, как говорит разбойник Поджидай: «Да пребудет с тобой твоя Сила, а со мной — твоё добрО!»© во время прослушки этого шедевра.<br/>
<br/>
ЗЫ: Персонально хочу сказать СПАСИБО! Владимиру!!! Князеву!!! <br/>
Прочитано великолепно! И хотя я прослушал лишь 8%, я уже не представляю, как буду воспринимать подобные книги в чьём-то другом исполнении!

ну вы как бы повторяете шаблон-я его уже тоже не раз читал-и даже знаю художественную книгу-откуда он растет :) да это не историк-это писатель :) (хорошо что вы не повторили байку про то что брат Ленина сын царя) я изучал по хорошим материалом это«покушение» Александр Ленин-далеко не Перовская-криворук, наивен-там невозможно без смеха читать как жандармы даже не обыскав везут его участок а него под мышкой адская машина выполненная в форме книги. Александр кидает ее в участке всем под ноги(камикадзе блин)-она естественно не взрывается-все ничего не поняв продолжают допрос. его вообще помиловать предлагали но требовали прошения с раскаянием. но вообще вы банально путаете гуманизм с эффективностью. один человек сказал если нет возможности сказать «нет»ваше «да»ничего не стоит-так что если вы думаете что всему причиной что добрый царизм не мог пойти в борьбе на недостойное-то зря :) мог-там народ расстреливали-а Семеновский полк-родственников восставших старух и детей штыками колол-просто это прогнившая и деградировавшая состоящая из социальных паразитов не могла работать эффективно.там на 9 должностях из 10 тупые взяточники ничего не умеющие. в режиме кнута царизм топил все в крови -в режиме пряника-давал хорошие условия на каторгу(где Ленин легко работал не Революцию)<br/>
сам он взяв Власть естественно отработал адрессно и сверхэффеткивно. он в отличии от царя мог-и умел. и главная опасность для него была конечно альтерантивная негнилая сила-эсеры. он прекрасно знал как они эффективны в покушениях и как фанатичны и преданы делу. но зная своих врагов победил и этих

Ровно 195 лет назад — 26 сентября 1830 года Александр Сергеевич Пушкин заканчивает повесть «Станционный смотритель», которая занимает центральное место в знаменитом цикле «Повести Белкина». В «Станционном смотрителе» Пушкин заявил одну из главных тем в русской литературе XIX века – тему «маленького человека», задавленного обстоятельствами, но обладающего сострадательной и чуткой душой, чувствующего чужую боль и несчастье. Эта повесть повлияла на последующую русскую прозу и, можно сказать, дала толчок к созданию еще одного гениального произведения – «Шинели» Гоголя.<br/>
Во время создания повести Александр Сергеевич находился в  Болдино на изоляции, причиной которой послужил карантин холеры, разразившейся в 1830 году. Болдинская осень стала по-настоящему «золотой» в творчестве Пушкина — именно в это время им созданы многие произведения, в том числе «Повести Белкина».<br/>
 «Повести Белкина» стали первым завершенным произведением Пушкина. Изданы они были под именем вымышленного персонажа Ивана Петровича Белкина, который занемог лихорадкой, переросшей в горячку, и умер в 1828 году. О нем Пушкин как «издатель» рассказывает в предисловии к повестям. <br/>
В этом цикле повесть «Станционный смотритель» – композиционный центр, вершина. В ее основу заложены характерные черты литературного русского реализма и сентиментализма. Выразительность произведения, сюжет, емкая, сложная тема дает право назвать его романом в миниатюре. С одной стороны, это рассказ о «маленьком человеке», с другой – о всепрощающей любви родителей к детям, готовой простить все, даже предательство. Станционный смотритель – «маленький человек», ставший игрушкой в руках алчных, меркантильных сея мира, для которого опустошенность души страшнее, чем материальная бедность, для которого честь – превыше всего. Удел «маленького человека» – смирение. Непоправимость сложившейся ситуации, безысходность, отчаяние, равнодушие добивают смотрителя. Дуня просит прощения у отца на его могиле, но раскаяние ее запоздалое.