100%
Скорость
00:00 / 15:16
Раскас
«Лайк Василию Макаровичу 😊»
«Конфликт деревенского мужика с остальным миром. Как всегда у Шукшина. Кто побеждает? Да...»
«Тяжело человеку, который не может выразить ни своих мыслей, ни своих чувств. Тяжко на...»
«Некогда читал на бумаге этот роман Шукшина, теперь воскрешаю в памяти прослушав в...»
«Читала рассказ много лет назад.И показался мне тогда Петя простаком и деревенщиной,...»
Скрыть главы
Роман, проза
15,1K
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Для взрослых
Cюжет:
Линейный
18 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Надежда Романова
8 минут назад
Олег Токарев
8 минут назад
Evgeny Gutman
16 минут назад
Lana
27 минут назад
Мария Дроздова
31 минуту назад
Виталий Чернышевский
34 минуты назад
Аида Сивкова
36 минут назад
Porfirij
40 минут назад
little lamplighter
41 минуту назад
Too-Too
55 минут назад
Gaewoi
59 минут назад
Валерия Бердюгина
1 час назад
gnbwfcbhby
1 час назад
Оль Га
1 час назад
Мarina Портакал
1 час назад
Iren
1 час назад
Елена Мерцалова
2 часа назад
Виктория Карасёва
2 часа назад
Оль Га
2 часа назад
Татьяна Орловская
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Что получается? В моём понимании — автор отдаёт право нам, читателям, сделать свою оценку и свой выбор.
Моё личное мнение — Шукшин сам разрывался душой в необходимости сделать этот выбор.
Ну и главное, в этом рассказе не нужно суживать идею и концентрировать свое внимание лишь на деревенской теме и что автор жалеет протагониста, суть не в этом, а в том, что нам людям свойственна привязанность к чему-то или кому-то и как это может выглядеть траги…комично. Когда я читал этот рассказ (вначале про себя), я хохотал до упаду, а уже в конце я рыдал. Автор вызвал у меня две эмоции, а главное — подсказал мне, балбесу, что Бога надо ставить превыше людей и если кого и полюбить в этой жизни, то через Него! Мне самому интересно, сам автор рассказа понимал, какое грандиозное произведение он написал. Увы, этого я уже не узнаю.
И еще, на сайте есть несколько резонеров, которые смотрят в книгу, видят… Ну, сами знаете что!, после чего выносят свои резонёрские суждения, вместо того, чтобы читать произведение и перечитывать, включив, помимо обрывочных познаний, свои чувства и эмоции, а также жизненный опыт.
По поводу — на всё воля Бога — мне хочется возразить. Не на всё, наверное, а на всё, что приводит к правильному результату. Ведь если есть воля Бога на то, чтобы невинные люди, женщины, старики, дети погибали от рук безумца, по прихоти безумца… то разве может быть у этого какой то правильный результат?
По-моему, нет, не может. Хотя… можно так ловко привязать несовместимое… объяснить всё что угодно как угодно… но меня это не убеждает.
Не на всё воля Бога.
Хронологически, Маша! Хронологически!
Пушкин, написав «Бориса Годунова», воскликнул свою знаменитую фразу, попавшую и в мое произведение. А написал Пушкин «БГ» за 13 лет до своей гибели, после чего он создаст и другие грандиозные произведения. Так что, вот так. Я понимаю, ваши сомнения на сей счет. И я нисколько не хочу переубедить вас в обратном.
По поводу «на все воля Бога». Мы люди всего лишь клетки одного единого организма под названием Бог. Каждый из нас в отдельности не обладает волей и каждый получит за свои деяниям по заслугам. А возомнившая отдельно взятая клетка в организме считается раковой, от которой организм избавляется. И парадокс в том, что клетка не видит всего организма, как человек не видит самого Бога, клетка видит лишь соседние клетки, с которыми взаимодействует.
Будьте здоровы, Маша!
Человек — это такое болтливое существо, которое должно выговорится, находясь в плену уже давно не разрешаемых проблем, включая и семейные. Разумеется, в силу своего образования, человек может абстрагироваться о своей личности и, скажем, написать «раскас» о своей семейной драме и поделиться им с читающей публикой, при этом изменив и свое имя, и стиль написания, тем самым выговорившись.
И, кончено же, нельзя выносить НЕ ОБРАБОТАННЫЙ ссор из избы, ЕГО нужно рассортировать по пакетам прежде, чем выносить. 😂😂😂
pS: Заранее пардоню за это «одеяло». Просто навеяло… )))
А, тут Джахангир своим гениальным чтением драматизму добавил )).
Спасибо.