Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
15 минут
Год
2024
Серия
Шукшин - Рассказы (1)
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Жена шофера Петина сбежала из дома. Бросила его, сорокалетнего деревенского мужика, предпочтя едва знакомого офицера. Ушла тайком, да ещё и записку обидную оставила. Ну какой же он – пенёк?! Так Иван расстроился, что вино не помогло. Написал чистосердечный рассказ о наболевшем и пошёл с ним в редакцию районной газеты.
Поделиться аудиокнигой
Другие книги серии Шукшин - Рассказы
1. Раскас 2. Беспалый 3. Дебил 4. Сураз 5. Микроскоп 6. Осенью 7. Жена мужа в Париж провожала 8. Срезал 9. Приезжий 10. Верую! 11. Степкина любовь 12. Ночью в бойлерной 12. Обида 14. Привет Сивому! 15. Как Андрей Иванович Куринков, ювелир, получил 15 суток 16. А поутру они проснулись 17. Космос,нервная система и шмат сала 18. Владимир Семенович из мягкой секции 19. Вянет, пропадает 20. Племянник главбуха 21. Забуксовал 22. Позови меня в даль светлую 23. Гена Пройдисвет 24. Сельские жители 25. Дядя Ермолай 26. Из детских лет Ивана Попова 27. Далекие зимние вечера 28. Рыжий 29. Далекие зимние вечера. Рассказы 30. Чудик 31. Алёша Бесконвойный 32. Миль пардон, мадам! 33. Стенька Разин 34. Думы 35. Странные люди (Киноповесть) 36. Шире шаг, маэстро! 37. Внутреннее содержание 38. Коленчатые валы 39. Сильные идут дальше 40. Брат мой (Киноповесть) 41. Ваш сын и брат (Киноповесть) 42. Стёпка 43. Охота жить 44. Змеиный яд 45. Печки-лавочки 46. Калина красная 47. Земляки 48. Версия 49. Игнаха приехал 50. До третьих петухов 51. Живет такой парень 52. Классный водитель 53. Гринька Малюгин 54. Ноль-ноль целых 133. «Весь Шукшин» Показать весь список

18 комментариев

Популярные Новые По порядку
Лайк Василию Макаровичу 😊
Ответить
Конфликт деревенского мужика с остальным миром. Как всегда у Шукшина. Кто побеждает? Да уж сто пудов не деревенский персонаж. На его ли стороне автор? Вот совсем не уверена. Шукшин жалеет деревенского жителя, но жалеет очень оригинально — не осуждает, не высмеивает… но практически на грани этого.

Что получается? В моём понимании — автор отдаёт право нам, читателям, сделать свою оценку и свой выбор.
Моё личное мнение — Шукшин сам разрывался душой в необходимости сделать этот выбор.
Ответить
Маша И
Маша, аналогичная ситуация происходила внутри деревни, когда первый парень на деревне уводил самую лучшую девку у другого парня, после чего возникал конфликт. Это еще в лучшем случае. А бывало, первый парень на деревне просто портил девку, за которой ухлестывал другой — внешне похуже. Разумеется, подобное происходит не только в деревне, но и в городе. Вечная тема.
Ну и главное, в этом рассказе не нужно суживать идею и концентрировать свое внимание лишь на деревенской теме и что автор жалеет протагониста, суть не в этом, а в том, что нам людям свойственна привязанность к чему-то или кому-то и как это может выглядеть траги…комично. Когда я читал этот рассказ (вначале про себя), я хохотал до упаду, а уже в конце я рыдал. Автор вызвал у меня две эмоции, а главное — подсказал мне, балбесу, что Бога надо ставить превыше людей и если кого и полюбить в этой жизни, то через Него! Мне самому интересно, сам автор рассказа понимал, какое грандиозное произведение он написал. Увы, этого я уже не узнаю.
И еще, на сайте есть несколько резонеров, которые смотрят в книгу, видят… Ну, сами знаете что!, после чего выносят свои резонёрские суждения, вместо того, чтобы читать произведение и перечитывать, включив, помимо обрывочных познаний, свои чувства и эмоции, а также жизненный опыт.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Мне кажется, Джахангир, что если автор, вообще любой творческий человек, задумается о грандиозности своего творения… то Муза этого не простит… оставит его.
Ответить
Маша И
Но Пушкина, Александра Сергеевича, не оставляли же музы, скажем, Мельпомена, Талия, Эрато, особенно, Каллиопа и Эвтерпа, несмотря на то, что он осознавал грандиозность им написанного. Ну, вспомните: «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!». Так что, Маша, это спорный вопрос. Я, к примеру, осознаю, насколько грандиозно или посредственно я пишу свои произведения, пока что, увы, не принимаемые читающей или слушающей публикой, за исключением отдельно взятых единиц. Ну, это всего лишь вопрос времени. Значит, Господь Бог меня от чего-то нежелательного уберегает)))) Как говорится, на все воля Бога!
Ответить
Абдуллаев Джахангир
А как знать, Джахангир, что было бы с Музой Александра Сергеевича, если бы дуэль на Чёрной речке закончилась иначе?

По поводу — на всё воля Бога — мне хочется возразить. Не на всё, наверное, а на всё, что приводит к правильному результату. Ведь если есть воля Бога на то, чтобы невинные люди, женщины, старики, дети погибали от рук безумца, по прихоти безумца… то разве может быть у этого какой то правильный результат?
По-моему, нет, не может. Хотя… можно так ловко привязать несовместимое… объяснить всё что угодно как угодно… но меня это не убеждает.
Не на всё воля Бога.
Ответить
Маша И
«А как знать, Джахангир, что было бы с Музой Александра Сергеевича, если бы дуэль на Чёрной речке закончилась иначе?»
Хронологически, Маша! Хронологически!
Пушкин, написав «Бориса Годунова», воскликнул свою знаменитую фразу, попавшую и в мое произведение. А написал Пушкин «БГ» за 13 лет до своей гибели, после чего он создаст и другие грандиозные произведения. Так что, вот так. Я понимаю, ваши сомнения на сей счет. И я нисколько не хочу переубедить вас в обратном.
По поводу «на все воля Бога». Мы люди всего лишь клетки одного единого организма под названием Бог. Каждый из нас в отдельности не обладает волей и каждый получит за свои деяниям по заслугам. А возомнившая отдельно взятая клетка в организме считается раковой, от которой организм избавляется. И парадокс в том, что клетка не видит всего организма, как человек не видит самого Бога, клетка видит лишь соседние клетки, с которыми взаимодействует.
Будьте здоровы, Маша!
Ответить
Абдуллаев Джахангир
А я не нашла ничего смешного в этом рассказе
Ответить
Тяжело человеку, который не может выразить ни своих мыслей, ни своих чувств. Тяжко на душе и неизбывно. Только остаётся молча мучиться, как верная собака, покинутая хозяином.
Ответить
Некогда читал на бумаге этот роман Шукшина, теперь воскрешаю в памяти прослушав в аудио. Очень понравилось чтение Джахангира Абдулаева, спасибо за добротную озвучку.
Ответить
Есть одно неписанное правило — то есть моральный принцип — никому не рассказывай о проблемах со своим супругой/супругом. Смысл в этом в том, что вы разберетесь сами, в отсутствии и непривлечением других, пусть самих близких вам людей. Иначе они станут привлеченными к этим событиям и их оценка будет преследователь вас. А это пережить — самое сложное. Пусть никто ничего не знает, так будет лучше для всех. Пережил и переживаю всё это на собственном печальном опыте. Не повторяйте его. Мира вам всем, счастья, любви и прощения. Это приходит не сразу. Но я надеюсь, что эти мои банальные слова (и буквы:) кому-то пригодятся.
Ответить
Ankorus
Чем банальнее слова, тем они понятнее и вернее; загвоздка лишь в нашем оценочном суждении. Что касается семейного принципа или кодекса, состоящего из семейных принципов старины, то один из них так и звучит: «Не выноси сор из избы» (Выражение связано с древним обычаем не выносить мусор из избы, а сжигать его (например, в печи), поскольку злой человек якобы мог наслать беду на хозяина избы, произнося особые слова над мусором). Само выражение как принцип, как я думаю, устарело в современном обществе, лишенного патриархальности: если раньше муж и жена могли со своей семейной проблемой обратиться к старейшине рода, чтобы последний вынес свое авторитетное решение, как правило, в пользу сохранения семейных уз, то сейчас в современном мире, старейшин как бы и нет, но их отлично замещают какие-нибудь дипломированные семейные психологи. Далее, современная семья состоит из двух полноправных субъектов, причем бОльшими правами обладает женщина, нежели мужчина, как показывает практика, что априори порождает семейный конфликт. В былые времена женщина не имела голоса, что было гарантией сохранения брака и семьи. Сейчас, как мы знаем, статистика разводов ползет в гору, то есть, семейные конфликты не решаются, а усугубляются. А связано это с кризисом семейных отношений. Ну и последнее, в былые патриархальные времена человек больше общался с природой в отличие от современного человека, чье общение приобрело более опосредованный характер с использованием всевозможных дивайсов и соцсетей, где он может замаскировать свою личность под тем или иным ником и аватаром, сохраняя при этом полную конфиденциальность (так кажется тому, кто в соцсетях зарегистрирован под вымышленном ником, но при желании можно вычислить его IP-адрес через использованное при регистрации «мыло»).
Человек — это такое болтливое существо, которое должно выговорится, находясь в плену уже давно не разрешаемых проблем, включая и семейные. Разумеется, в силу своего образования, человек может абстрагироваться о своей личности и, скажем, написать «раскас» о своей семейной драме и поделиться им с читающей публикой, при этом изменив и свое имя, и стиль написания, тем самым выговорившись.
И, кончено же, нельзя выносить НЕ ОБРАБОТАННЫЙ ссор из избы, ЕГО нужно рассортировать по пакетам прежде, чем выносить. 😂😂😂
pS: Заранее пардоню за это «одеяло». Просто навеяло… )))
Ответить
Читала рассказ много лет назад.И показался мне тогда Петя простаком и деревенщиной, смешно было.Спустя сорок лет глубоко жалею этого человека, от предательства, от невозможности выпустить эту боль на свободу ему совсем худо.
А, тут Джахангир своим гениальным чтением драматизму добавил )).
Спасибо.
Ответить
Честный и работящий мужчина здраво рассуждает. Пусть немного на своём языке. Не понимаю, почему они смеются. И высмеивает ли его Шукшин?
Ответить
Светлана
Кто смеётся? Во всяком случае, не Шукшин.
Ответить
Bracha
Смеются секретарь и редактор. Но они герои рассказа, которых придумал автор. Поэтому и появилось ощущение, что это он высмеивает типа недалекого и неумного простачка.
Ответить
Светлана
Шукшин обычно не высмеивает своих героев, он их жалеет от всего сердца и вызывает жалость и у читателя. Но если читатель не знает, жалеть героя или смеяться над ним, то пусть уже смеётся, как и секретарь. Редактор же не смеялся, он именно его пожалел, а что делать? Не печатать же этот «раскас».
Ответить
Действительно, что за блажь такая, чтобы уйдя к другому обязательно уезжать в чужие да ещё неизвестные края.Тем более рога наставила без какой бы то ни было фантазии, обычные прямые рога… Спасибо автору и чтецу за талантливое произведение.Это КЛАСС.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Надежда Романова 8 минут назад
Прошу, удалите это безобразие! Слушать противно! У вас Иешуа говорит голосом провинившегося, туповато-трусливого...
Олег Токарев 8 минут назад
Много сомнительных фактов. Есть недоверие. Антинаучно. Автор пытается убедить, что невозможное возможно и выработать...
Evgeny Gutman 16 минут назад
Во-первых, мне понравился тембр и манера чтения автора. На мой вкус, вполне профессионально. Это тяжелый труд. Есть...
Lana 27 минут назад
Заигрались и доигрались… Нужно было стоп-слово придумать) Думаю, вместе не останутся.
Мария Дроздова 31 минуту назад
Какая замечательная книга. Увлекает с первых строк. Спасибо чтецу, живо, ярко, красочно 👏
Это книга о юности перечёркнутой войной. Спасибо.
Аида Сивкова 36 минут назад
Это вся книга прочитана за это время?
Porfirij 40 минут назад
Художественные произведения предпочитаю читать, полагаясь на своё восприятие. Слушаю только короткие рассказы и...
little lamplighter 41 минуту назад
Благодарю Вас, Людмила! Почти все книги этого замечательного автора были преданы забвению, до недавнего времени их не...
Too-Too 55 минут назад
ХАХАХА!!! отличная издёвка над проповедниками «как надо», Браво!!!
Gaewoi 59 минут назад
Обалденная книга очень доволен! Спасибо за ваш труд!!!
Обожаю Кинга с подросткового возраста. Но эту книгу кое как осилила на ускорении +50. Концовка очень неожиданная...
gnbwfcbhby 1 час назад
с учётом того времени — интересно.
Оль Га 1 час назад
Да, это любовь…
Мarina Портакал 1 час назад
Можно по разному относится и неоднозначно, к отцу Светланы, испытывая ненависть, добрые, не добрые чувства, но она...
Iren 1 час назад
Слушала только из за голоса Романа Ефимова. Само произведение произвело отталкивающее впечатление. Обычно главный...
Елена Мерцалова 2 часа назад
Согласна)))
Прекрасная озвучка. Спасибо
Оль Га 2 часа назад
Какой замечательный рассказ. Спасибо автору.
Почему я должна за автора окончание рассказа придумывать? Взялся — придумай до конца!
Эфир