Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
20 минут
Год
2024
Серия
Шукшин - Рассказы (12)
Альтернативная озвучка
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
За какого-то вчерашнего пьяного дебошира приняла продавщица Сашку Ермолаева. Оскорбила его на всю очередь. Но особенно обидно было мужчине, что была вместе с ним и все слушала его маленькая дочь.
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой
Другие книги серии Шукшин - Рассказы
1. Раскас 2. Беспалый 3. Дебил 4. Сураз 5. Микроскоп 6. Осенью 7. Жена мужа в Париж провожала 8. Срезал 9. Приезжий 10. Верую! 11. Степкина любовь 12. Ночью в бойлерной 12. Обида 14. Привет Сивому! 15. Как Андрей Иванович Куринков, ювелир, получил 15 суток 16. А поутру они проснулись 17. Космос,нервная система и шмат сала 18. Владимир Семенович из мягкой секции 19. Вянет, пропадает 20. Племянник главбуха 21. Забуксовал 22. Позови меня в даль светлую 23. Гена Пройдисвет 24. Сельские жители 25. Дядя Ермолай 26. Из детских лет Ивана Попова 27. Далекие зимние вечера 28. Рыжий 29. Далекие зимние вечера. Рассказы 30. Чудик 31. Алёша Бесконвойный 32. Миль пардон, мадам! 33. Стенька Разин 34. Думы 35. Странные люди (Киноповесть) 36. Шире шаг, маэстро! 37. Внутреннее содержание 38. Коленчатые валы 39. Сильные идут дальше 40. Брат мой (Киноповесть) 41. Ваш сын и брат (Киноповесть) 42. Стёпка 43. Охота жить 44. Змеиный яд 45. Печки-лавочки 46. Калина красная 47. Земляки 48. Версия 49. Игнаха приехал 50. До третьих петухов 51. Живет такой парень 52. Классный водитель 53. Гринька Малюгин 54. Ноль-ноль целых 55. Случай в ресторане 56. Двое на телеге 57. Кукушкины слезки 58. Одни 59. Горе 133. «Весь Шукшин» Показать весь список

71 комментарий

Популярные Новые По порядку
Сегодня смотрела по ТВ РФ в новостях сюжет из какой-то школы, день знаний как- никак. Директор школы бодро заявила, что всё под контролем… ну и т.д. А полки в её кабинете заставлены православными иконами…
К чему это я? Сейчас у нас обьявлен такой курс… а во времена Шукшина религия была под запретом. Назвать исусиком это же плюнуть в лицо строителю коммунизма. Даааа… Злая тётка умела нанести удар 🤦
А что же ГГ поддался то так легко? Да совершенно очевидно- он мужичок сто раз униженный… жизнь такая…
А как я уже писала сегодня в комментарии к Сименону — если человека долго унижать, то он становится потенциальным преступникиком.
Лайк Василию Макаровичу 👍
Ответить
Отвратительная история. Не стоило и читать. Общество злюк и психов продемонстрировано
Ответить
Не вижу я повода для обиды но люди разные. Но желание раздувать скандал и добрался от кучи людей принятия истины, которую лишь ты несёшь. Это странно. Людям в целом пофиг, им интереснее версия по скандальнее да и имеют право. А ещё дочь рядом. Конфликт у тебя с одним человеком и если уж тебя задевает мнение этого существа. То скажи ей что она шлюха и ты видел к кому она вчера бегала))
Ответить
Евгений Бекеш
А что есть поводы для обиды? И потом, ГГ не был интеллигентишкой.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
ну как минимум клевета наносящая ущерб, мнение низкоуровневый особи я бы таким не счел, мало ли что там ей примерещилось пусть думает как ей любой
нет я конечно понимаю специфику. перед нами страшное существо. советский продавец. в покупателе не то что не заинтересован, но даже покупатель ей враг, отвлекает от ничего не делания
сейчас тоже некоторые говорят что продавцы, хамят. но я этого не вижу. просто живые люди, и нервы у них есть. роботы с фальшивой улыбкой не нужны.
но обида дело десятое, но обида 10ая есть те кто обидой сочтут. но вот реакция мне непонятна. кое то полное отсутствие самомнения. искать одобрения и поддержки от незнакомых левых людей… он искал веру в справедливость))
я то обычно обратным занят менталитет общества у нас создает много людей раздающие незнакомцам, указания, оценки и суждения как правильно! приходится говорить, что мнение и оценка не интересна, и просить держать суждение при себе))
Ответить
Евгений Бекеш
С 03:16 звучит фраза: «Сашку затрясло… Может, от того, он так остро почувствовал в то утро обиду, что в последнее время наладился жить хорошо, мирно, забыл даже, когда и выпивал и от того еще, что держал руку маленькой родной дочери… И это при дочери его так! Тут бы пожать плечами, повернуться и уйти к черту...»
Психологически, ГГ был слаб, а значит, морально уязвим. Неслучайно, ГГ в киноповести «А поутру они проснулись» попадает в медвытрезвитель. Это автор и показал.
Разумеется, если бы ГГ читал мудрые изречения, скажем, того же Ионнна Златоуста и работал над собой, то не было бы такого инцидента, а также самого рассказа.

"…Обида состоится, или не состоится не по желанию наносящих ее, но по расположению тех, которые терпят обиду. Например, тебе нанес кто-нибудь обиду тяжкую и нестерпимую. Если ты посмеялся над этой обидой, не принял к сердцу оскорбительных слов, ты стал выше удара, — не обижен. Если бы у нас было адамантовое (глияное) тело, то, хотя бы со всех сторон сыпались на нас тысячи стрел, мы не чувствовали бы ударов; потому что раны происходят не от руки, пускающей стрелы, а от свойства тел, подверженных страданию. Так и здесь: обиды и унижения, соединенные с обидами, происходят не от злобы обижающих, но от слабости обижаемых. Если бы мы были мудры, то могли бы и не обижаться и не чувствовать никаких оскорблений. Тебя обидел кто-нибудь, но ты не почувствовал обиды, и не опечалился? Тогда ты не обижен: напротив, скорее ты поразил, чем сам поражён. Когда обидевший видит, что его удар не достигает до души оскорбляемых им, тогда сам он сильно терзается; и как обижаемые молчат, то удар обид сам собой обращается назад и поражает того, кем он послан. — «О статуях, беседа вторая»

— Иоанн Златоуст"
Ответить
Абдуллаев Джахангир
ну может я и правда слишком прямо понял Шукшина и герой не явлется позитивным примером
что до Златоуста -думаю там все сложнее)
Ответить
Евгений Бекеш
а вы все прекрасно сечете, просто у вас своя точка зрения…
Вообще, у кого нет ни чести, ни достоинства, им проще жить среди быдла, как я понял с годами. У быдла есть такое свойство — втаптывать в грязь тех, кто по их мнению слабее их. Вот почему быдло понимает и уважает лишь силу.
Я знаю, как бы мой отец поступил на месте ГГ (интеллигентом мой отец не был!). Дело в том, что у каждого из нас есть Ахиллесова пята, на которую можно при случае нажать, чтобы было больно. А так как мой отец работал в органах, он знал, как это делается. В т советские дефицитные годы работники торговли приворовывали, обвешивали, как вы знаете. Это и было их Ахиллесовой пятой. Кстати, мой отец быстро раскрывал уголовные преступления — где методом дедукции, а где нужно и пыткой, а то и два в одном… И вообще, у него был стальной кулак, который я на себе ощутил.))) Может, поэтому в драках я боли потом не ощущал? ))
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Джахангир, ваш отец работал в РОВД или УВД?
Ответить
Парагвайское Тихо
Абдуллаев Каримджан Набиевич, начальник следственного отдела УВД Джизакской области. А что?
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Я работала в УВД Челябинской области, подумалось, а вдруг кто- то о ком я слышала.
Ответить
Парагвайское Тихо
В 70-е и 80-е гг. и нач. 90-х гг в одном из Челябинских РОВД работал Сидоров, полковник в отставке. У него сын (имени не помню его) и дочь Яна. Может, знаете этого добрейшего человека?
Ответить
Абдуллаев Джахангир
У меня брат работал в Советском РОВД г Челябинска. Возможно он знает, если полковник Сидоров работал в нём.
Такая фамилия распространённая, что и мне кажется знакомой)))
Ответить
Парагвайское Тихо
Ну, да, Иванов, Петров, Сидоров )))) Кстати, Абдуллаев — это эквивалент всех трех распространённых русских фамилий на территориях Узбекистана, Таджикистана, Киргизстана, Казахстана, Дагестана, Азербайджана, Татарстана, Башкортостана, Афганистана и прочих станов))) В общем, я, типа, Иванова Владимира Николаевича )))
Ответить
Абдуллаев Джахангир
О, Вы отредактировали.
Да, совершенно так))))
Ответить
Парагвайское Тихо
Текст рождается не сразу )
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Ну я не заметил тут какого унижения со стороны гопников. Продавщица то силы не имеет, да и исходная то оскорблять не хотела, перепутала с каким то алкашом и хотела посудачить. А потом разозлилась возражениями. Это результат её тупости и ничтожности. Ибо такие не допускают сто могут ошибиться или перепутать. Сомнения удел ума, и именно поэтому такие имхо не могут оскорбить или уязвимое место нащупать. Более того из тупость угроза для их жизни. И смерти таких регулярно попадают в хронику. Нет понимания что они оскорбляют и провоцируют. И нет понимания, что мало кто перед тобой. Псих, не уравновешенный, неадекват, человек под веществами, уголовник, ветеран боевых действий. Да вероятность наткнутся мала. Но а в масштабах страны кому то постоянно везёт. Й
Ответить
Евгений Бекеш
Такой тип людей как выше обсуждаемая продавщица известен, не взирая на пол. Есть и такие мужчины — старые склочники, как раз в этом же рассказе показанный. Помните старика? Так вот, и эта мерзкая продавщица, и старик и прочие кто стоял в очереди — это все быдло, на которое вы закрываете глаза. Вам так проще и безопаснее. У вас выработан иммунитет против таких. А как быть людям психологически не защищенным от произвола быдла? Разумеется, вам и на таких несчастных наплевать. )))) А у меня душа болит за униженных и оскорблённых! Ведь у меня есть душа, в отличие от ёботов!
И еще, быдло как почувствует силу, сразу в кусты! Это их природная особенность. По сути, трусливые оне существа, ибо ни честью, ни достоинством не обладают и живут без кодекса. Вот как раз для быдла и пишутся юридические законы, чтобы их контролировать. В Бога они тоже не веруют, разве что в Желтого Дьявола.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
А как быть людям психологически не защищенным? ну наверное взрослеть))
не стыдно гражданскому человеку быть не защищенным от террориста или уголовника с ножом.
а не иметь психологической защит это инфантилизм))
Ответить
Евгений Бекеш
Ну, вот вы и повесили ярлык на ГГ — инфантил. К вашему сведению, эпоха у нас нонче такая — куда ни плюнь, попадешь в «инфантила», а еще хуже — в социопата. Осторожно с терминами! И не забывайте, общество порождает каннибалов Лекторов и прочих мизантропов — бывших «инфантилов». Разумеется, против кого угодно есть противоядие, но, не зарекайтесь, что вы сами где-нибудь не проколитесь!
К сожалению, внутренне вы осуждаете ГГ, вместо того чтобы ему посочувствовать. Он ведь жертва, а не те, кто над ним глумился.
И еще, почитайте или послушайте шукшинский документальный рассказ «Кляуза» и попробуйте назвать Шукшина инфантилом.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
про эпоху-согласен, так это только усугубляет, бороться надо а не усугублять. принцип что маньяки родятся от различных травм, тоже считаю порочным.
и вообще я продукт советского общества, которое до сих пор считаю самым здоровом.
я рос на принципе, что жертва это не достойно!
никто не требовал от нас твердости стали(хотя героев в пример ставили), да человек слаб, да бывают обстоятельства сильнее него, да не стоит зарекаться, и сам когда нибудь будешь уязвим. но это вхождение в положение, а не оправдание жертвы. надо поддержать товарища когда он соберётся с силами, и преодолеет себя, а не рыдать над ним. противоядия то никакого не бывает, оно нарабатывается и воспитывается.
а жертва от типовой обыденности вдвойне позорна!
вот в «Они сражались за Родину» боец что храбро сражается, в минуту когда артиллерия и авиация создает ад начинает молить Бога о спасении, а потом ему стыдно и он оправдывается, что ему как беспартийному можно.
вот это я понимаю обстоятельства, не тупая продавщица. меня еще бесит, что рядом дочка! а он еще и привлекает ее чтобы себя раскачать.
хотя защита дочери для отца главное, и он как бы не страдал обязан быть спокойным надежным.
потом запрись и по плач в подушку
Ответить
Евгений Бекеш
Вы мне напомнили, какой я в армейке был герой среди бойцов, даже командовал взводом, а потом чуть ли не всей ротой в качестве старшины, и какой я был среди бабского коллектива — ну, лицемер чистой воды, бросавшим комплименты направо и налево, только лишь для того, чтобы себя же и обезопасить — имел уже негативный опыт от общения с женским коллективом, где есть свои альфа-самки. Проще ладить с мужским контингентом, нежели с женским — тут нужна особая дипломатия. Проще и командовать мужским коллективом, нежели женским. Бывает что и с собственной женой не справляешься в силу ее эмоциональности и резких перепадов гормонов, а тут на тебе — женский коллектив! ))) Женщины — это грозная сила, вернее, стихия, да еще если возглавляемы альфа-самкой. ))))
И еще, по поводу инфантилов. Откуда они берутся? Да все оттуда, где уравняли в правах женщин с мужчинами, а потом предоставили больше прав женщинам в силу того, якобы они слабый пол. )))
А на поверку оказалось, что слабый пол — это мужчины: болеют чаще, чаще умирают, в отличие от женщин. Много появилось самостоятельных женщин, хорошо зарабатывающие и способные содержать не только себя, но семью с мужем. Короче, все условия формирования инфантилов!
В общем, не туда человечество движется. Надо трубить об этом!
Для начала, надо ввести такую почетную профессию как домохозяйка и платить з/п, премии по количеству детей и по тому как они воспитаны и какие отметки получают в школе. Обеспечивать оплачиваемым отпуском. Необходимо для женщин сократить рабочие часы на половину на производстве, но при этом сохраняя уровень з/п. итд… Думаю, от таких мер, женщины станут женственнее и добрее))) А вот злых, агрессивных женщин, равно и мужчин, надо отправлять в трудовые лагеря на перевоспитание)))) Физический труд облагораживает человека! ))()
Ответить
Абдуллаев Джахангир
вы немного не поняли, и я этого боялся.
себя я никогда в этом плане не превозносил. я как видите даже не поддержал вашего силового варианта. не по моральным соображением, а потому как мне обычно страшно))) поэтому я только защищаться умею. и в положении жертвы я много раз был.
я не герой.
просто мое воспитание, категорически запрещает мне это показывать. я могу быть в полном расстройстве, но чем сильнее оно-тем я на вид спокойнее и радостнее.
потому как считаю, что быть жертвой стыдно, и если уж не смог избежать(уже позор), так пусть никто об этом не узнает
Ответить
Евгений Бекеш
Я вас понял и не осуждаю, просто хотелось сказать, что мужчины, конфликтуя друг с другом, могут друг с другом договориться — пойти на мировую, но не с женщинами. Вот поэтому надо избегать конфликта с ними, при этом лицемеря. ГГ в рассказе Шукшина еще легко отделался! Однако он морально слаб. Не знаю, как он выдержит более сильный удар. Хотя… кому он этот обычный работяга, едва наладивший семейную жизнь, сдался, кроме как своей жены и дочери?!..
Ответить
Абдуллаев Джахангир
это да))

Меня убила Эовен зараза,
А толстый хоббит в жопу меч вогнал!
И хоть бесплотный я, навроде газа,
Hа этом деле сильно пострадал.

И тут не поможет лечебник,
Ведь коль дорога тебе жизнь,
То будь ты король и волшебник,
А с женщиной не заводись!©

это чисто эволюционная проблема и она никуда не уйдет. человек может разумом контролировать биологию контролировать, но именно что может (без гарантии)
увы но естественном для нас племени, мужчина проходил отбор на охотника и война. а оба этих навыка одновременно с силой и агрессией, требуют ее снижать для взаимодействия со соплеменниками, выстраивая с ними иерархию, и образуя команду.
я с женщинами-таких механизмов природа не создала. зачем? социальные роли разные и дополняют друг друга, а механизмы взаимной симпатии есть. и понимание что друг без друга не прожить.
а теперь мы такую общность не образуем
Ответить
Надо было промолчать, а потом вечерком через неделю сломать продавщице рожу!
И мужику подсирале, попозже. Свиньи проклятые… (Я так всегда делаю) 😇
Ответить
*_ Jijuox _*
Вы: «Надо было промолчать, а потом вечерком через неделю сломать продавщице рожу!»
Вместо того, чтобы избавиться от своих детских комплексов и научится реагировать в стрессовых ситуациях, этот трусливый чел советует искверкать свою жизнь и сесть в тюрьму за содеянное.
Ответить
Парагвайское Тихо
Дорогой друг если ты немного отшлёпаешь клеветницу за её клевету, то ни в какую тюрьму ты не сядешь Прецедентов куча! Погугли!… А если чел принципиально не трогает женщин руками — тогда вылей ей на бошку 10 пузырьков зелёнки, предварительно слив их в одно ведёрко… 😇 Способов масса… Можно сейчас такую и засудить — тыщ 200 заплатит, за моральный ущерб в следующий раз умней будет! Козлих — надо учить!
Ответить
*_ Jijuox _*
А степень немногоотшлëпывания вы будете определять? В тюрьму не сядете, но административку получите. А если у «козы» связи есть, то и сесть возможно
Ответить
Splushka88
Домострой же есть))

«наставление отвергает, и не послушается, и не боится их, и не делает того, чему муж, или отец, или мать учат, тогда плетью постегать, по вине смотря, а побить не перед людьми, наедине проучить, да приговаривать, и попенять, и простить, но никогда не гневаться ни жене на мужа, ни мужу на жену. И за любую вину ни по уху, ни по глазам не бить, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не колотить, ничем железным или деревянным не бить; кто в сердцах или с кручины так бьет, многие беды от того бывают: слепота и глухота, и руку и ногу вывихнут и палец, могут быть и головные боли, и выпадение зубов, а у беременных женщин и поврежденье младенцам бывает в утробе. Плетью же в наказании осторожно бить: и разумно и больно, и страшно и здорово, но лишь за большую вину, под сердитую руку, за великое и за страшное ослушание и нерадение, а в прочих случаях, рубашку задрав, плеткой тихонько побить, за руки держа и по вине смотря, да поучить, приговаривая: «А и гнев бы не был, и люди б того не ведали и не слыхали, жалобы бы о том не было»
Ответить
Евгений Бекеш
Есть-то есть, да не про нашу честь))) и слава Богу🙏. Хорошо, что те времена канули в Лету. А то у каждого своя мера. Одна из моих бабок от побоев детишек скидывала. После смерти мужа даже могила его заросла и была забыта.
Шутки шутками, но ведь и обратная ситуация не редкость, когда жены мужей поколачивают
Ответить
Splushka88
это уже «моление Даниила Заточника»))

«Неужели скажешь мне: “Женись у богатого тестя, чести ради великой; у него пей и ешь”? Лучше бы уж мне вола бурого ввести в дом свой, чем злую жену взять
Ибо злая жена ни ученья не слушает, ни священника не чтит, ни Бога не боится, ни людей не стыдится, но всех укоряет и всех осуждает.
то злее льва среди четвероногих и что лютее змеи среди ползающих по земле? Всех тех злее злая жена. Нет на земле ничего лютее женской злобы.»©

а я когда Домострой прочитал-то с удивлением увидел, что книгу сделали одиозной, и опорочили как символ религиозного мракобесия-напрасно.
это во первых не общие правила, а наставления для купцов и мещан, и главное не правила вообще! это скорее «книга полезных советов» а не предписания
но главное, это сейчас по нашим временам там есть, недопустимое. а по тем -жестоким, когда женщины вообще прав не имели, это вообще концентрат гуманизма. то место что я процитировал одно такое, и то с кучей оговорок. а про то как важно жить в любви и согласии, даже слов плохих друг другу не говорить, огромное количество страниц.
опять же роль женщины там на удивление важна, но это странность снимается тем, что это для купцов. бояре и дворяне жен запирали в тереме. а вот купцу без помощи никак. он же редко в доме. а товар надо хранить, хозяйство вести, еще и по обязательствам мужа, грамотно работать. такое на насилии плохо строится))
Ответить
Евгений Бекеш
Да, в общем-то, и раньше по-разному жили. От человека зависит. Прадед мою прабабку уважал, не то, что физически, словом не обидел. А Домострой, конечно, был и полезным для своего времени. Как обычно, всё преувеличили — и дремучесть, и жёсткость.
Не зря поговорка была про жену — люби как душу, тряси как грушу. А грушу-то трясти надо очень аккуратно, чтобы плоды не перебить
Ответить
Splushka88
надеюсь поговорка про бездельников, что они грушу околачивают не оттуда пошла?)))
Ответить
Евгений Бекеш
Думаю, груши околачивать ближе к в бирюльки играть 😊
Ответить
*_ Jijuox _*
Юиюуокс, извините не умею читать на иностранном, и всё равно у вас методы незрелые.
Ответить
*_ Jijuox _*
Да, возникает такое желание спервоначалу — наказать продавщицу-склочницу, разумеется, мысленно… И лишь потом понимаешь, что рассказ не об этом. Послушайте документальный рассказ Шукшина «Кляуза».
Ответить
*_ Jijuox _*
так нельзя же женщин…
вот в поединке на языках. они не слабый пол. сражайся))
Ответить
Евгений Бекеш
Чем дольше живу на свете, тем больше убеждаюсь: мерзкая женщина в миллион раз отвратительнее, чем мерзкий мужчина. Она создана для сохранения мира и добра на Земле, с неё и спрос особый.
Уточню — я против насилия!
Ответить
Маша И
вот тут-согласен. такого же сексизма держусь мужчине это обычно, а если женщина, то сразу мысль «наверное последние времена настали»
имхо в литературе такого же шаблона держался Дж. Лондон. у него огромное количество рассказов, где женщины прекрасны, смелы добры порядочны. мужчины такие тоже есть, но как часть от всех.
и есть несколько рассказов где женщина резко мерзкий персонаж.
в отличии от мизогинии Шукшина, Лондо видимо хотел показать некое противоестественное чудовище, каких в жизни то не бывает))) чтобы страшнее было
Ответить
Евгений Бекеш
Ну, похоже, вы опять меня не так поняли. Никакого сексизма я не придерживаюсь. В моем понимании и мужчина, и женщина изначально совершенно равны в своих правах и имеют равные достоинства. Но человеку свойственно, как говорится, и до Неба подняться, и до Ада спуститься. Вот в таком диапазоне может меняться человеческая личность, любого пола. И падение мужчины не очень удивляет — мужчине свойственно агрессивное поведение, он охотник… защитник… Мерзкое поведение мужчины ужасает и огорчает, но не слишком удивляет. По крайней мере меня.
А женщина должна уравновешивать мужскую агрессивность, быть ему противовесом. А если вместо этого женщина совершает мерзость… ну это лишает смысла её существование… она не уменьшает зло на Земле, а усиливает его.
Ответить
Маша И
ну для меня слово сексизм, не является по умолчанию негативным, как слово бактерия или дискриминация. бактерии не все болезнетворные, а дискриминация бывает правильная (например вождение машины по возрасту)
вот и сексизм бывает преступным а бывает правильным.
права и правда равные, а вот различия есть, и они значимые.
а современная тенденция требует их не замечать, что глупо.
их надо учитывать для многих полезных дел, и этот учет нарушать права-не требует.
должна уравновешивать мужскую агрессивность, быть ему противовесом?
вот тут не уверен, это должен делать сам мужчина для себя.
женщине сложно понять, где и как проходит баланс, а агрессивность тоже полезное свойство, когда она в норме. опасно когда перебор.
эволюционно женщины ее скорее не балансировали, а отбирали)) подбирая отца для детей)) и тут шаг вправо/шаг влево-побег.
много агрессии вредно для социума, а мало-придет другое племя, и заберет к себе, коль свои мужчины защитить не сумеют))
другое дело, что отбирали то в одних условиях, а сейчас ее нужно резко меньше
Ответить
Евгений Бекеш
Современная тенденция? Ну я вас умоляю! Какая тенденция? Свободное человечество свободно развивается и найдёт свой баланс в очередной раз. Вы лучше вспомните первые реформы большевиков, их чудовищные эксперименты в сексуальном воспитании… Вспомните, ужаснитесь и не переживайте за " современную тенденцию " ))))
Ответить
Маша И
Упаси вас Господь вспоминать первые декреты, и вторые, и третьи-накаркаете на нашу голову. Мне кажется, что ужасов хватает с избытком в произведениях авторов, не говоря уже о реальности.
Ответить
Маша И
что то я не помню там какие то эксперименты в сексуальном воспитании. там как при любой революции, была вспышка идеи сексуальной свободы, обнаженка и секс совсем (как говорила одна большевичка, это должно быть так же как попросить стакан воды), но резко (за годы) сошедшая на нет, ибо большевики продукт, традиционного общества. а делать что то в пику гнилому царизму, быстро надоест))
а воспитание сексуальное? да окститесь)) миллионы беспризорников, многие из которых малолетние преступники. вернуть в социум накормить и обучить начальной школе (70 процентов неграмотных в стране
такая задача сексуальная лишь в том ключе, что ох и зае****я ))
Луначарскому и Макаренко не до того было))
Ответить
Евгений Бекеш
Ага, а беспризорники это продукт чьей " заботы о Родине "? Кто уничтожил страну и залил её реками крови, вражды и ненависти? И вспышка этой идеи, как вы её называете, глубоко проникла во все поры нового, советского, народонаселения. Создавалась видимость укрепления нравственности… но… Бога то нет… кто накажет, если и божьего наказания не очень то боялись. Ну разве что вызовут на партсобрание… ))) поругают, айяйяй 🤣 Простой народ этого, конечно, боялся, а вот кто повыше в должности… жили как хотели. Сколько требовала жажда, столько и пили из всех стаканов. ))) А то вы не в курсе? )))
Ответить
Маша И
Продукт Николая 2 го и Временного правительства
первый в мировую войну вступил, вторые стояли до конца.
жили как хотели? а чего я иномарки роскошные дворцы и прочая только в после 1990х видел?)) яхты, виллы за рубежом
может партийная элита просто не хотела? умеренная роскошь так сказать))
Ответить
Евгений Бекеш
Шутите? Незя было! ))) Идеология «равенства и справедливости „не позволяла.Рабоче- крестьянская нищая масса не поймёт, станет задумываться… Кому это надо? Хватало сладостей и без иномарок. Вы бы, товарищ Бекеш, изучили матчасть, а то мне даже неловко открывать вам глаза.
Ответить
Маша И
вот когда будете сочинять про роскошь, сразу и вспомните Незя было! ))) Идеология «равенства и справедливости! хорошая вещь значит
я бы хотел сейчас элиту которая проживет и без иномарок))
Ответить
Евгений Бекеш
У меня, читая ваши комментарии, возникла безумная мысль 🤭 вам чем-то не нравится элита, которая рулит в РФ? 🤔🙄 Но ведь все, до единого, они воспитаны великим и могучим Советским Союзом! Это все бывшие коммунисты, комсомольцы, пионеры. Вот, как говорит великая русская мудрость — что посеяли, то и пожинаем. Разве не так? Так чего пинать царскую Россию и временное правительство? Они тут каким боком?
Ответить
Маша И
как каким боком, но ведь элита СССР воспитана при батюшке царе?)))
я не смотрю на то при ком воспитаны, я смотрю на дела.
и ладно то разговор о политике-там разговор всегда срач. но где вы что то жуткосексуальное в СССР углядели-вот вопрос. да более традиционно-нравственной страны в этом плане, разве что христиане в средние века создавали.
Ответить
Маша И
Свободное человечество свободно развивается и найдёт свой баланс в очередной раз это да.
в последний раз нашла на уровне неолита-после распада римской империи ))
свобода от разума, морали, понимания законов развития цивилизации так и заканчивается))
все большей эскалацией свободы))
Ответить
Евгений Бекеш
Не переживайте. Всё будет хорошо. 👍
Ответить
Маша И
тоже думаю, что без золотого Милларда мир чище будет))
Ответить
Евгений Бекеш
Да, надоть уничтожить раз и навсегда этого монстра, и построить на его руинах нечто с человеческой мордой лица.
Ответить
paragvayskoe эхо
уничтожить не получится-слишком он по военной части силен.
пусть гниет, разлагается, находя свой очередной баланс все чаще и все глубже.
а глобальный Юг пусть его аккуратно теснит
Ответить
Евгений Бекеш
Действительно, ничего иного не остаётся, как ждать полного его загнивания, разложения. Но тут, в нашем ожидании, кроется ухабина, колдобина. Понимаю, и Москва не сразу строилась, но непонятно, как это можно так долго гнить, этому Золотому миллиарду, смердеть и всё ещё не издохнуть.
Ответить
paragvayskoe эхо
ну это самая могучая централизация в истории. а ведь даже Британская империя, Испанская или даже античная Римская гнили очень долго
Ответить
Евгений Бекеш
Поддерживаю, Евгений, такой могучей централизации ещё не знала история.Быстро золотой миллиард не сможет сгнить, издохнуть, ведь в ихних банках хранят средства олигархи.
Ответить
paragvayskoe эхо
А вы не задумывались, зачем так часто озвучивается идея «золотого миллиарда» и озвучивается всегда в самом неприглядном контексте. Типа зажравшаяся «элита» желает избавиться от лишнего балласта на планете, оставить только необходимое количество «прислуги» для себя… Ведь нет ни логики, ни практичности в такой идее, и реальность «лишних» миллиардов — тому доказательство. Эти миллиарды и создают богатство и власть т.н. элиты.
Громче всех «держи вора» кричит сам вор. Муссировать и дискредитировать тему «золотого миллиарда» выгодно именно «истеблишменту». И цель только одна: отвести глаза от существования и истинного смысла явления «золотой миллиард», пустить критику по ложному следу, а всякого, кто попытается копать эту тему заранее объявить шизоидным конспирологом.
Условно золотой миллиард существовал всегда, только смысл это имеет другой. Не о битве за жратву речь. имхо
Ответить
Алешка Неупокой
Очень верно рассуждаешь, Алёша, не добавить, не убавить. Существовал всегда и будет вечен, лишь меняет цвет, лозунги… а у нас, не входящих в ,, элиту,,- более простые, приземлённые задачи.
Ответить
paragvayskoe эхо
А кто вам мешает «войти»? Какие задачи себе ставим — там нам и место, верно?
Ещё раз обращу Ваше внимание. «Золотой миллиард» — это не о мире толстосумов с минимумом «прислуги». Им то как раз наоборот: чем больше миллиардов человечков — тем больше доходов, тем больше власти, тем больше «свободы маневра» с «человеческим материалом». Это они навязывают нам «более простые, приземлённые задачи», а не Вы их себе ставите.
Но если «золотой миллиард» — это не о количестве, то…

("… И как с этим справится наш герой?
Все на просмотр картины второй!
И треснул мир напополам, дымит разлом...":) Это просто что бы разрядить обстановку:))
Ответить
Алешка Неупокой
Извини, Алёша, не так выразил свою мысль, как ты того желаешь. И опять ты прав, оне нам навязывают игде нам быть.
Ответить
paragvayskoe эхо
Ну, и ты меня извини:)
Ответить
Алешка Неупокой
Всё хорошо, мы на одной волне.
Ответить
Евгений Бекеш
По идее нельзя Женщин. Согласен. Но в данном рассказе я не вижу таковых. Тут фигурирует быдло- торгашка — коза… Еще и клеветница! Это не женщина это SUKA! 😎
Ответить
*_ Jijuox _*
я так и не понял, что такого страшного она сделал. клевета то что наносит ущерб
а ее ложным мнение надо гордится))
Ответить
*_ Jijuox _*
«Ломать» конечно это громко сказано, но дюжину пощёчин влепить это НАДО! Для профилактики. 😁
Ответить
Гениальный рассказ и великолепное исполнение.
Ответить
Если хотите за короткий срок заполучить сразу множество злобных, хамоватых и мстительных врагов, попытайтесь в очереди на пару минут задержать продавца хоть одним словом.Успех Вашего предприятия обеспечен.Василий Шукшин обладал феноменальной наблюдательностью и его наблюдения отразились в его творчестве.Прочтение книги великолепно.
Ответить
Какой-то садистский рассказ, непонятно для чего написан? Шукшину делать что ли нечего было?.. Да, такие противные людишки попадались каждому наверное — плюнешь и уйдёшь. Зачем писать то о них? Не поняла смысла.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ничего более увлекательного и интересного не слушал. Огромное спасибо Ю А Соколову за это повествование!
Мойша, брат Изи 3 минуты назад
11часть 07:32 ув. Роман Ефимов, следует говорить: «от мощного утробного рыка двиглА» © — ударение на «а», т.к. это...
Марина Чернышева 10 минут назад
Ни о чем…
Кирилл Борисов 18 минут назад
Унылое овно… Даже отличный чтец не помог
Sevilia161 34 минуты назад
Мало того, что сам роман вызывает рвотный рефлекс, ещё и чтец — зачем эти кривлянья и жеманство, или вдруг переходит...
Сергей Рогудеев 37 минут назад
Н-да… В коментах зомбаков больше, чем в книгах…
Vovanvovanich 39 минут назад
Из за этого дослушал только до середины.
Ольга Борисова 43 минуты назад
А Ася и Тургенев тут причём))) Да расслабьтесь, какая разница, что вы о Чехове под произведением другого автора...
Virtual Cat 44 минуты назад
Депрессивненько. Утешает, что в своей фантазии Гаррисон завысил реальное в наше время народонаселение раз в 5, но...
Жить с такими «линзами» — очень тяжкое бремя, но оно того стоит. Как по мне, лучше видеть истинные лица людей, видеть...
Алексей Шенцев 47 минут назад
А так хотелось хэпиэнда!
Слабость конца Х†Х века © Что тогда говорить о концах этого века?
Петр Аверин 52 минуты назад
Ну не знаю, слушал, слушал… кончилось. Подумал, ну и Дерьмо/ же.
Владимир Городецкий 53 минуты назад
Ничего так, интересненько и прочитано хорошо.
TOSH178 Novikov 59 минут назад
Сука ты хоть сам понимаешь, что читаешь???
По атмосфере напомнило «Смерть в Венеции», Томаса Манна, тоже про Венецию, тоже про любовь мужчины к юному мальчику....
Spacelik 1 час назад
Может, чтица — иностранка? НенАвисть — это что-то!
_AndreyHarin_ 1 час назад
Да я тоже не понял, чего наши лица ущемились, было бы из- за чего ущемляться. По- моему наши лица просто не поняли в...
Евгений 1 час назад
Если коротко, то понравилось.
Евгений Бекеш 2 часа назад
вы что был конечно))), мы тогда не пересеклись по эпохам)) он шел в том же серии детской энциклопедии, но с...
Эфир