Поиск

Интересная фамилия, да и название книги то, что доктор прописал. Погуглил об авторе, почти ничего, только то, что «Александра Николаевна Транквиллитати — заслуженный врач РСФСР, признанный авторитет в области лечебной физкультуре… В середине прошлого века она создала методику, которая была признана помочь людям с болями в голове, спине и шее. Пациенты Транквиллитати стали замечать что за время выполнения упражнений у них увеличивался рост.» Начал слушать, на скорости, 1,45 отдельные статьи, вывод: <br/>
Общеукрепляющая, утром отрезвляющая, если жив пока еще — гимнастика! © Высоцкий <br/>
Ну и бег, а как же <a href="https://coub.com/view/1c5ycq" rel="nofollow">coub.com/view/1c5ycq</a>

Гениальность Чехова в том и выражается, что каждый его небольшой рассказ равнодушным не оставляет, задуматься заставляет об очень многом, мыслей в словесном выражении рождает больше в разы, чем слов в самом рассказе… <br/>
Короткий рассказ, а заставил задуматься о бессмысленности и тщетности достижения единоличного счастья, о допустимости или, наоборот, недопустимости любых путей к его достижению, о равнодушии людей к бедам и несчастьям других, сопровождаемом при этом любовью об этом поговорить в хорошей компании за бокалом вина… Крыжовник — символ достижения человеком мечты его жизни. Вот только он оказался жёстким и кислым…<br/>
Большое спасибо Александру Клюквину за очень хорошее исполнение, достойное великой русской классики!

Вчера…<br/>
Старший выкобеневается… Канал на ТВ не хочет менять сам и вопит, маааам дистанционка поломалась.<br/>
Включаю режим — Я спокойна, я спокойна, я спокойна — и в 100-500-ый раз начинаю объяснять, как это делается, уговоаривать, давай сделаем вместе… (паршивец маленький, когда ему что-то нужно, никаких провалов в памяти)<br/>
Это я к чему?)) Читаю пост Александра и тут меня бабахнуло прямо по голове, из ниоткуда, где-то я уже это слышала… Да вы нормальные люди????? Ни капли жалости!.. Объяснение… — огромные невинные глаза и вопрос — И???.. Сама чё ткнуть не можешь?)))<br/>
Рыдаю… мальчишки)))

Можно восхищаться стойкостью, МУЖЕСТВОМ хрупкой женщины, читая это сочинение.<br/>
НО!!! слушая 12 часов, как эта «хрупкая» ловко всех обманывает, добираясь в СВЯТЫЕ МЕСТА, невольно задумаешься о «трусах и крестике». Закрадывается сомнение, а не поступает ли, милая Александра, точно так же с нами, читателями, как и с тибетцами? Читали ли её те обманутые жители, и как относится ко лжи САМ… То, что написала певица, композитор, поэтесса, ни подтвердить, ни опровергнуть никто не может, поэтому высказать своё суждение о книге, каждый вправе сам.<br/>
О Тибете очень много написано путешественниками, поэтому этот труд не есть экзотикой. Даже САМ написал книгу, почитайте, интересно…

В этом весь Пушкин. Яркий, солнечный, романтичный. И язык не простецкий, он просто лёгкий и понятный. Пушкин был одним из реформаторов русского языка, мы, по сути, говорим на языке Пушкина. После него никто уже не проводил таких кардинальных реформ, язык менялся со временем, но основные нормы и правила от него, от Пушкина. Для того времени произведения Александра Сергеевича были новшеством, особенно в сравнении с книгами «до Пушкина». <br/>
Да и темы, которые выбирал писатель, тоже были в новинку. Короче, Пушкин во многом был первооткрывателем. Это сейчас мы уже заелись, начитались. А тогда и рядом-то поставить особо нечего было.

Спасибо за отзыв. Ваши слова… 'Завтра — может и не быть. Вернее завтра будет, но, возможно, без людей… Поэтому не откладывайте мечты и желания на потом, живите сегодня! Сделайте сейчас что-нибудь хорошее для себя и для своих родных..'… Уверенна, что многие так думают и уверенны, что вот завтра так и начнут жить. Но наступает завтра и человек ничего не меняет в своём существовании. Именно ' в существовании', потому что мечта остаётся мечтой, а к желаниям чаще всего человек так и не делает шаг. А зря. Именно с первого шага начинается новая дорога.<br/>
Спасибо Александру за исполнение!<br/>
Спасибо сайту за возможность прослушать!

По части изображения характеров Гарднер великолепен — что уж говорить, грешным делом многие, я в том числе, узнают в клиентке Мейсона что-то от самих себя. А всё потому, что на многих мужчин эти «штучки», как называет их Мейсон, очень даже действуют, хуже того, эти самые «многие» предпочитают подобных вертихвосток простушкам вроде Деллы.<br/>
<br/>
По Герасимову: ну не подходит человек с интонациями дедушки-сказочника к нуарному детективу. Даже у профессионального актёра есть своё амплуа, есть рамки, за которые лучше не выходить, чтобы не попасть впросак. Здесь нужен кто-то вроде Александра Клюквина или те, кто начитывал многоголосого «Гарри Поттера и принца-полукровку».

Тот самый случай, когда фильм намного интереснее книги. Идея была хороша, но, как говорится, «аффтар ниасилил». Мое впечатление — очень посредственная книга, написанная поверхностно, не раскрывшая в полной мере ни характеров героев, ни трагизма ситуации. Оно и понятно — форма маловата для столь глобальной задумки, поэтому автор и прошелся по верхам. Да, честно говоря, и сюжет высосан из пальца: изрядно пожеванный акулами человек вряд ли долго протянул бы: шок, большая кровопотеря, жара, отсутствие грамотной помощи… А автор уверяет, что ГГ был в состоянии руководить полетом…<br/>
Спасло положение, пожалуй, прекрасное чтение Александра Водяного, за что исполнителю низкий поклон.

Рассказ оставил неоднозначное впечатление, которое, наверное, побудет со мной некоторое время. Тошнота конвейерной жизни, производственные симулякры смысла, отсутствие связности происходящего и даже возможности обратить взгляд на самого себя. И при этом — выхватывание из окружающего образов, оттенков цвета, звуков, мимолётных переживаний-вспышек.<br/>
А сама Ледяйкина — инструмент для обслуживания конвейра, функция или не функция? Поэтизация барачного неустройства, будто увиденная её глазами, то, как трогательно любуется Ледяйкина Оксаной, как чувствует и разделяет тяжёлое веселье на редких праздниках… Всё это — как отражение сокрытой подспудной искры, которая хоть и гаснет, но не сразу.<br/>
<br/>
Прочитано прекрасно, спасибо Александру Дунину)

Сборник «Сказки для взрослых» (2022) в исполнении Александра Воробьева.<br/>
<br/>
Забавно. Миниатюры со сказочным эпосом в сюжете. Суть: слияние апофегмы с русским фольклором — шутовским, скоморошеским, сказочным. Результат — сказка-анекдот. В основе — необычный случай, невероятное, но подающееся как реальное происшествие, и обязательно — с неожиданным и эффектным концом, современно оттрактованным. В каждой зарисовке три признака жанра: краткость, близость к сказке, «подновление» содержания. В миниатюрах наличествует множество точек соприкосновения разных временных контекстов. Сборник — «целое гнездо» историй с сериальпостью анекдота, актуального на сегодняшний день. Особенность — наряду с «активной» глупостью изображается и «пассивная» глупость, то есть внушаемость простаков))) Исполнение Александром Воробьевым шедевральное. «Лайк». «Избранное» смеху ради)))

А я после того, как Александра Пятигорского услышала на передаче «Апокриф». А уж после книг его и Мамардашвили так совсем пожалела. Но никто не запрещает получить второе высшее, потому что на философии, как и на многих науках о «сохранении наследия и интеллектуального багажа», увы, на жизнь особо не заработаешь. В Англии такими предметами, например, как «особенности латыни с 65 — 27 гг до н.э.» занимаются или богатая аристократия, которым можно заранее не бояться остаться бомжом, или те, кто совсем не может ни во что иное, как хирурги и паталогоанатомы, которые с горшка точно знают, что будут хирургами и паталогоанатомами…

Хорошо, что на портале часто входят обновления. Очередное появилось исключительно вовремя. Признаться, полагал меня уже мало чем можно удивить. Но тут даже «удивить» не подходит. Буквально сражён. Оказалось, наш собеседник действительно автор, да ещё и по точному определению подобных творцов Александром Фадеевым — пЕсатель. От себя бы добавил порнограф… Можете полюбоваться его «творчеством», если не побрезгуете слушать мерзость! И это существо ещё позволяет себе мало того, что в чате появиться, да ещё морализировать!!! Вот уж где фантастика!!! Однако, это все объясняет… Каков пЕсатель, такие и суждения. Дело за малым, присоединиться к оценке Александра Александровича и послать автора туда, где ему самое место.

Паровозы, с детства люблю паровозы.<br/>
На старой квартире жила вблизи жд депо, и конечно же не раз бегала туда, смотреть на паровозы 🚧🚂🚃🚃🚃.<br/>
Кстати, отец автора тоже одно время работал машинистом.<br/>
<br/>
Рассказ… этот рассказ, как впрочем и многие рассказы Платонова о жизни, о том что наш мир жесток и яростен, и человеку приходится постоянно бороться с ним, чтобы выжить.<br/>
Александру Лебедеву спасибо за хорошую начитку!<br/>
<br/>
Интересная информация об авторе<br/>
<a href="https://interesnyefakty.org/biografiya-platonova/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">interesnyefakty.org/biografiya-platonova/</a>

«И без короны Вы хороши, даже очень»<br/>
<br/>
Да чего вы все мне свои старые вещи и игрушки пытаетесь всучить?!!!<br/>
Мне и в набедренной повязке неплохо живётся.<br/>
<br/>
Забирайте себе! Хоть с бубенчиками, хоть с «бубенцами», хоть с алмазами величиной с кулак!<br/>
<br/>
Доведете ведь. Вообще ничего писать не буду. Утонете все в безграмотности и ширпотребщине.<br/>
/пинает ногой валяющуюся около мусорного ведра корону, и, гордо напялив на голову шутовской колпак включает песню Александра Лаэртского <a href="https://www.youtube.com/watch?v=z--Io4iYVeA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=z--Io4iYVeA</a> /

С интересом прослушал рассказ «Интервью». В самом начале ремарка автора, отсылает к Сергею Блохину. Ради интереса посмотрел кто это. Сергей Блохин – с 1990 года актер Нижегородского академического театра драмы им. М.Горького, заслуженный артист России. Не стал звонить ему из-за уничижительного высказывания актёра Кабаева Александра Ивановича. Постеснялся. Тоже посмотрел кто это — в настоящее время работает в Орском муниципальном Театре драмы им. А.С. Пушкина. А тут ситуация в маршрутке гораздо худшая, чем у самого Алёшина. Быть может и не самая жизнеутверждающая аналогия. Но самое главное – помогла автору справиться с собой. Взято из жизни. Исполнение очень понравилось. Послушаю и другие работы. Поддержал плюсом.

Rozhen, согласна с вашим комментарием. С середины повествования меня не оставлял вопрос: а где же Маришкины родители, почему о них не слова? Как они допустили чтобы младшая дочь так упала?<br/>
<br/>
Я попыталась себя представить в такой ситуации — у меня кровь к голове приливает. Не могу представить как снести что тебя сначала хоронят, потом таки выжившего все равно списывают, в доме ты не хозяйка, детям своим не мама и вынуждена мириться с ролью приживалки, с которой обошлись оказывается ооооочень милосердно. <br/>
<br/>
Клавдюшку хочется встряхнуть как следует, нельзя же настолько себя не уважать!<br/>
<br/>
Александру спасибо за прочтение! Остаться равнодушным невозможно.

Я уже прослушала, и кроме этих рассказов ознакомилась с другими произведениями автора.Эдурд Дворкин пишет фантасмагории, умеет интересно переплести историю прошлого времени с сегодняшним, иногда даже не понимаешь о каком времени идёт речь:).Заметила, если он пишет о любви, получаюся химерные грустные истории, например как в рассказе " Зимние девушки". Ещё его работы местами мне напоминают рассказы Зощенко и Аверченко.В целом, я думаю, что творчество Дворкина, нужно скорее принимать, чем понимать:), лично для меня его творчество очень близко, часто сама нахожусь в таком же фантасмагорическом настроении:). Александру Синице огромное спасибо за прекрасное исполнение, Вам всегда отлично удается передать настроение героев.Спасибо:)🌹🐱💖

Ну про то, как читает Игорь Мурашко, я не оставлю комментарий. Скажу только — это вам не Сергей Чонишвили. Но вот сама книга… Увы и ах — я разочарована. Я обожала первые книги Александры Марининой, зачитывала до дыр. С превеликим трудом и периодической перемоткой я дожала-таки эту книгу. Отчего так затянуто, нудно? Зачем так много ненужных отклонений и описаний эмоций и действий даже не второстепенных, а и вовсе случайных персонажей??? Это так отвлекает от основной сюжетной линии! Сюжет сам по себе — огонь! При нужной подаче был бы бестселлер, такое нынче в моде. Но, повторяюсь, нудно, Боже, как нудно…

Вы просто не читали/не помните классику. Иногда ошибки канонизируют. Писатели. Такие как Грин или Станюкович. А Станюкович известен произведениями на темы из жизни военно-морского флота. Вот отрывок из его “Вокруг света на коршуне» <br/>
«Выйдя из сингапурской красивой бухты, он быстро понесся полным ходом, делая по двенадцати-тринадцати УЗЛОВ В ЧАС». <br/>
Или у Александра Грина в «Бегущей по волнам» <br/>
«Утром ветер утих, но оставался попутным, при ясном небе. «Нырок» делал одиннадцать УЗЛОВ В ЧАС на ровной килевой качке».<br/>
Я уже не привожу примеры из качественных переводов Жюля Верна, Киплинга, Луи Буссенара. Можете проверить.

На днях прослушала «Проснешься ночью». В отзыве всё написала. Понравилось очень. Захотелось послушать еще, тем более, в исполнении любимого чтеца.<br/>
Писатель очень талантлив. Хорошо, если это лирический герой Фофина,… А, если он пишет о себе, передаёт свои чувства, то как же он с этим живёт? Как его душа выдерживает такую нагрузку? Это еще тА ноша. Но, финал, всё-таки, вселяет надежду.<br/>
***<br/>
«Он стоит передо мной, плачет, радуется и поёт, как бессознательный образ целого мира, жизнь которого продолжается вопреки всему.»<br/>
P.S. Спасибо и Александру Дунину и Юрию Фофину. Однозначно, понравилось. Жду следующего рассказа.