100%
Скорость
00:00 / 42:50
Клавдюшка
«Борис Лапин «Клавдюшка» (1973).
Реалистическая малая проза, в которой обнажены...»
«Как всё-таки мы все по-разному слушаем… Так хочется прекратить бурю негодования в свой...»
«Замечательный рассказ. Озвучен блестяще. Это именно то, что можно смело назвать...»
«Прослушала в аудиозаписи этот рассказ, прочитанный в юности в сборнике вместе с...»
«Присоединюсь ко всем комментаторам и скажу отдельное спасибо постоянной и верной...»
Скрыть главы
Роман, проза
88,9K
Клавдия вернулась домой словно с того света. Уезжала в больницу помирать, с домом попрощалась, с детишками, а вот не взяла земля, обратно вернула...
Звучит музыка АЛЕКСАНДРА ГРИЩЕНКО.
Банковская карта: 5559 5720 9774 1047 Альфа
222 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Евгений Бекеш
1 минуту назад
Гунн Атилыч
4 минуты назад
Liliana Ainger
20 минут назад
Zmeika67
21 минуту назад
Денис (deniskoenigsberg)
23 минуты назад
Евгений
23 минуты назад
Любовь Борисовна Алпатова
46 минут назад
ST
58 минут назад
Роман Мефедов
1 час назад
ЭЛЬВИНА ЖАРТАН
1 час назад
Елена Лубянская
1 час назад
Елена
1 час назад
Ирина Алексеева
2 часа назад
Barracuda
2 часа назад
ST
2 часа назад
Пальга
3 часа назад
Настя Малаховская
3 часа назад
Иван Грозный
3 часа назад
Ирина Тяминова
3 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Реалистическая малая проза, в которой обнажены людские чувства, неподвластные логике рассудка… рассказ об эстетическом величии человечности, верности своей прежней высокой любви в новых обстоятельствах… жизненно, правдиво, искренне и противоречиво в осмыслении. Исполнение Александром Синицей фантастическое, способное «достучаться» до сердца. Потому что любовь прекрасная и бессмертная не вырастает «сама собою» из земли и не падает «с неба» и не является «даром»… Она добывается духовным, общечеловеческим подвигом и сопряжена с совестью… «лайк», жаль всего лишь один могу поставить…
Спасибо, ЕВГЕНИЙ, что послушали и оценили по доброму! С праздником Вас Покрова Пресвятой Богородицы!!! Счастья и радости!
окружению (и наоборот); рассказ, ИМХО, об этом. Он об относительности уникальности каждого в абсолютной всеобщности… «Кто» из них «кто» решает каждый для себя сам… сообразно собственным принципам… Помните у Пастернака:
«Душа моя, печальница
О всех в кругу моем,
Ты стала усыпальницей
Замученных живьем...»
Не хочу ни с кем спорить. Мнение Ваше услышал. Спасибо, что поделились. Прекрасного Вам настроения и замечательных книг, которые удовлетворят Ваш вкус полностью.
— Кака любовь?
— Така любовь!!!
Хоспаде, где вы тут любовь увидели? Да еще высокую? Безнадега крестьянской бабы показана. Бабы, которой экономически и этически невыгодно оставаться незамужней, да еще брюхатой или с детьми.
А что до первой жены, Клавдюшки, — верно же сказано: ничто не одобряет так порока, как излишняя снисходительность.
9 октября я обратилась к Александру с просьбой прочитать КЛАВДЮШКУ, прошло всего 5 дней и вот он, прекрасно прочитанный рассказ.
Александр, ожидаемо, прекрасно прочитал и музыка очень в тему.
Её лечили полгода – спасали ей жизнь – такое сейчас с трудом представляется, неужели вы думаете, что если бы она даже ушла из дома с тремя детьми, то оказала бы на улице никому не нужной – я в такое не верю – и государство в стороне не осталось бы, и люди бы ей сочувствовали и по возможности помогали, да и алименты отец детей платить обязан при разводе.
Её абсолютная немощность тоже вызывает сомнения. Во-первых, у неё было какое-то хирургическое заболевание, и домой она вернулась, когда ещё швы после операции окончательно не зажили, так почему она в этой больнице полгода зависала? Это только от туберкулёза можно так долго лечиться или после травмы какой-нибудь проходить реабилитацию. Во-вторых, инвалидность ей не дали, да и врач сказал, что она теперь здорова и ещё его переживёт. Поэтому пусть не тяжело физически, но всё-таки работать она могла, а как у матери-одиночки ещё и льготы были бы разные – не Средневековье же – даже женщины-инвалиды с ограниченными возможностями детей поднимали сами, благо, что дети уже подросшие – через два-три года были бы настоящими помощниками. Честно говоря, меня удивляет, что видя и зная о таком скотстве, детей у них вообще не забрали, что ещё больше укрепляет меня в нереальности и надуманности всего происходящего.
Степан мог не заводить отношений с Мариной, но в свете безнадежного положения Клавдии вполне ожидаемо, что он поступил как в рассказе.
Мог бы расстаться с Мариной после возвращения Клавдии, но полноценной семейной жизни с Клавдией уже не было бы, и тогда начался бы настоящий обман с тайным содержанием любовницы.
Развод для морального удовлетворения – и убогое существование на пособия и алименты, дети мечутся от отца к матери, папаша разрывается между теми и этими детьми.
Забрать детей – не знаю, есть ли правовая основа, да и трудно представить, что это сделало бы им благо.
Среди моих знакомых есть семья: жена в примерно таком положении (вечно больна), семейной жизни нет, развода нет, у мужа есть другая женщина, дети все понимают – не счастлив никто. В другой семье муж при больной жене все это крепко запивает:) – не счастлив никто. Любой может привести такие примеры.
Я думаю, нет простых комиссарских(!) решений таких проблем.
Хотя, по большому счету, Степан и Клавдия — два сапога, которые плывут по течению. Это их выбор. Я согласна, выход и можно, и нужно найти. Они нашли. Вот такой.
Детей жалко: при живой матери сироты. Клавдию жалко: опустила руки, превратила себя в старуху.
Ну, а светящаяся от счастья парочка просто поразила: неужели это счастье так выглядит?!
Удавить распушенными чулками!
это вопрос, на который мы никогда не найдем ответа.
надо помнить лишь одно: бытие бренно.
равно, как и всякие гамаки www.youtube.com/watch?v=zfWUQJtX3iA
вопрос был риторический.
да и вопросом, как таковым он не являлся. Это пример диалектики жизни.
Ни один из героев не вызывает ни малейшей симпатии.
Мужик, которому удобно сидеть одной попой на двух стульях. Без зазрения совести готов пристроить к подвернувшейся бабе «самое дорогое, что у него есть» и сбагрить на нее быт.
Жена-терпила — просто классика жанра «идти некуда и жить не на что».
Не обремененная моралью любовница с лапшой на ушах про неземную любовь.
PS Чтецу 5 с плюсом. Отличное прочтение.
По факту. Вот что значит упустить своё счастье, не бороться, а смириться.
Сама виновата баба, гнать их надо было в три шеи.
Спасибо за озвучку.
А Вам разве не понравилось прочтение или как написан сам рассказ? Я так понял, что не понравился сюжет, но ведь главное он Вас задел и Вы не прошли мимо, Это здорово и спасибо Вам! Или я ошибаюсь?
Она всё думала, думала и вспоминала, и прикидывала, а что было бы, коли так, и что коли этак, и мечтала, и грезила ПРОШЛЫМ, как будущим, — и в этом была её ГЛАВНАЯ жизнь.
Но чтобы рассказать о том, что передумала и пережила она за эти годы, не хватило бы САМОЙ ТОЛСТОЙ КНИГИ." Клавдюшка до умопомрачения и по-настоящему любила Степана и пожертвовала собой. Она отпустила его, но знала, что больше никого не полюбит так. «Кто возьмет ее с тремя ребятишками»- и такие мысли наверняка были. И вот так она распорядилась собой, отдала себя в жертву и стала «бабушкой» только бы быть со Степаном и детьми.
На это не каждый пойдет, а только человек, усмиривший свою гордыню! Просто совет один: успокоившись прочитать или прослушать еще раз с немного другим взглядом на героев как посмотрела например сценарист фильма Галина Юдина. Может после этого полояльнее отнесетесь к девочке Марише, поняв и её. Короче вариантов много. Спасибо.
У меня ГГ вызывает щемящую жалость, все декларируемые лозунги о сопротивление попранному чувству собственного достоинства и женской гордости не совсем уместны. Попыталась представить женщину, приговоренную к смерти, и чудом, через боль и страдания ее избежавшую. Не каждому прошедшему это испытание дано сохранить моральные силы. Тяжелые пациенты испытывают сильнейший стресс, борьба за жизнь отнимает огромное количество физических и душевных сил, человек истощен, слаб, выгорает и на восстановление требуется время.
Время, даже на осмысление ситуации, «близкий человек» не дал, вот и превратилась Клавдия Михайловна в Клавдюшку. Поражает душевая ущербность, лицемерная показная убогость, на грани идиотизма, мужчинки, не способного к элементарным хозяйственным занятиям в сложной жизненной ситуации, ведь вроде не калека.
Конечно, всякое в жизни бывает, но нетерпение отправится в новое семейное счастье в данном рассказе оправдано столь жалко и цинично, что действительно подумаешь «лучше бы померла…»
Единственный душевно нормальный человек в истории это старший ребенок, искренно любит, по взрослому понимает неестественность, несправедливость ситуации и материнскую боль.
Прочитано немного флегматично, ассоциируется с «что воля, что неволя – всё равно», но интонация очень подходит к рассказу. Спасибо.
брака! Мать совершила духовное самоубийство, назвав это добром, жалостью, а себя бабушкой и т.д.Ради лени, комфорта! Лени поступить по совести, а не по человекоугодию и пристрастию к своему бывшему и своему хозяйству.Нужно было уйти в другую хату с детьми, в деревни это не представляет трудности, дома нежилые были и тогда, есть родная сестра, так нет! Клавдия, даже и после как окрепла от болезни, осталась с этой парочкой, желая плыть по течению! Ей хотелось жить в стойле, сперва выплакивая «бабье горе»десятилетнему сыну, уродая его душу, накладывая на него непосильную ношу! Рассказ о бессовесности, такое неуместно читать с жалостью и приторностью в голосе.Не тот случай.
Муж не живёт же с обеими, Г.г. приняла роль бабушки, ни на что не претендует. Так у неё и выбора нет, это 73 год, быть разведёнкой было стрёмно и стыдно, детей бы дразнили, женщина была бы виновата в глазах окружающих. Бытовые моменты, опять же, решались сложнее.
Ну а в современных реалиях, если ребёнок бывает в новых семьях своих родителей и, о ужас, что -то там слышит по ночам, значит тоже взрыв детского мозга? Тоже грех, грязь?
А вы что так агрессивно, как будто та Мариша, пришедшая в семью третьей, это я?
Ну про вас-то понятно, вы поступили бы по-другому, нашли бы варианты, а она вот не нашла почему-то.
А уж путал муж(Степан) своих жён по ночам или нет, я вам сказать не могу.
А односельчанам, вообще, только дай повод языками почесать, хоть разъехались бы, хоть вместе бы оставались. Мнение односельчан, здесь дело десятое.
И вообще трудно судить, вся эта история «происходила» 50 лет назад. Ну и, тридцатипятилетняя женщина тогда и её ровесница сейчас, это разные женщины, с разным потенциалом.
У Щербаковой есть рассказ «Дядя Хлор и Корякин», вот там, два чужих мужика принимают решение жить вместе, чтобы не расставаться с маленькой девочкой. Одному она дочь, а другому- падчерица. Как вам такой выбор? Какие чувства может всколыхнуть?
Только почему-то эта история вызывает у вас умиление, а та- отвращение.
Кстати, этот рассказ тоже здесь есть, и очень хорошо прочитан.
Они не жили втроём, разве что под одной крышей.
.
Современная реалия? я о ней, там, в книге, всё происходит в отечестве, не где то там далеко.Прошлое рождает настоящее время.Речь о сожительстве в разврате при детях к тому же.ну не нравится это назвать грязью, назовите розой, звездой, чистотой, это ваше дело.я не ваша учительница.
Я попыталась себя представить в такой ситуации — у меня кровь к голове приливает. Не могу представить как снести что тебя сначала хоронят, потом таки выжившего все равно списывают, в доме ты не хозяйка, детям своим не мама и вынуждена мириться с ролью приживалки, с которой обошлись оказывается ооооочень милосердно.
Клавдюшку хочется встряхнуть как следует, нельзя же настолько себя не уважать!
Александру спасибо за прочтение! Остаться равнодушным невозможно.
Забыла, когда получила такое удовольствие от прочитанного (прослушанного)!
Спасибо автору и, конечно же, Александру, сумевшему удвоить впечатление!
Конечно лайк!
Я очень рад Вашему отклику!
По поводу этого рассказа могу сказать что у женщин большое сердце, которое к сожалению, часто приносит им много страданий.
Всеобщего восхищения не разделяю.
мужики всю жизнь из-за любви страдают и смиряются. ;)
Гарем у них чуть-чуть не получился. Степан то вполне бы был удовлетворен таким раскладом. Не успела молодая жена уехать — он вспомнил про старую жену. Согласись Клавдюшка (она отказала и потом судя по всему ещё и жалела) и там уже рукой подать до двоеженства, уболтал бы их Степан обеих. Ему же так удобно, одна уехала — вторая под рукой, терпеть и стойко переносить сложности это вообще не про него (честно говоря мужиком даже назвать язык не поворачивается).
Про младших детей мне не верится, не забывают дети так быстро свою мать, сироты и за год, и за 10 не забывают своих родителей. А тут при живой матери забыть что она им мать — простите, но не додумал здесь автор, не верю. Старшего ребенка жалко. Единственный по настоящему страдающий и сопереживающий герой этого рассказа. Представляю какой жёсткий разговор предстоит отцу когда парень подрастёт.
Главную героиню жалко, но эта жалость не от того что прекрасный человек несправедливо принял мучения, а жалость от того как ничтожно она обошлась с собой, со своей жизнью, от того какой она жалкий слабый человек без гордости и достоинства. Ох, не хотела бы чтобы меня когда нибудь пожалели такой жалостью.
Все взрослые герои заслужили то что имеют, поделом им всем, не хватило ни мудрости, ни ума разрулить эту сложную ситуацию, самые пострадавшие это дети, за что им это?
Буду ждать на других книгах.
Спасибо за участие в обсуждении рассказа.
Конечно, Борис Федорович Лапин, как человек не деформированный веяниями демократии и гендерного равенства описал обыкновенную русскую женщину. Которая и всегда поймёт и, соперницу простит и, в горящую избу войдёт и, коня остановит и, патроны поднесёт и, спину прикроет… Наверняка есть и другие женщины, но он писал именно о такой. Не забитая она, не убогая. С глубокой, тонкой, ранимой, но справедливой душой.
Главная проблема рассказа, на мой взгляд конечно, поиск правильности в поступках своих. Как сбалансировать справедливость и правильность? Как найти баланс в том, в чём баланса не бывает? Это уровень вопросов скорее божественных, а не людских.
И казалось бы, всё потеряла Клавдюшка. Но обо всех подумала. О муже, и о Маришке, о детях.
О себе не подумала: Ну так это у нас в крови —
"… что русский взнос
за счастье милых,
не кошелёк, а голова"
И получается что хоть полного счастья для себя и не нажила, да другим несчастья тоже не принесла. И жизнь её осмысленна, чиста, беззлобна. Не феерическая, не брызги шампанского, — но добротная, правильная жизнь.
Александр Синица, выбрал хорошую подачу. Наверное это оптимальный вариант прочтения. Начитано хорошо, тут ни добавить, ни прибавить.
Автору за рассказ, чтецу за начитку жирный лайк.
Удачи во всём!
размышляет Клавдюшка. Почему и как какая то одна мысль начинает преобладать над другими и заставляет совершать то или иное действие, которое дальше, как цепная реакция, затронет всех и вызовет в свою очередь ряд событий… Есть ли он, этот выбор? Вечный вопрос без ответа…
Прочитано безупречно. Спасибо огромное!
Рассказ заставляет задуматься над серъезными вопросами, сочувствовать, поставить себя на место другого человека, учиться не осуждать. Хотя, сочувствовать главное героине, признаюсь, мне было сложно… Возможно, дело в длине рассказа — не успела я проникнутся к главной героине ни симпатией, ни неприязнью. Как у Распутина, знаете, даже самый отрицательный герой, хотя бы на миг вызывает кроху жалости и сочувствия, здесь такого нет… Не знаю почему. Сама героиня не плохая и не хорошая — такая, какая есть. Вот вам и наука — не осуждать… Да и сам автор в финале с какой-то смиренностью произносит эти совсем уж немыслимые для этой ситуации слова: «внуки»… Хотя, произносит, конечно, исполнитель, но не забываем кто их написал…
Прочитано очень хорошо — тепло, душевно… Исполнитель сам, своим голосом восполнил те чуства и эмоции, которых не хватило мне, вот за это большое спасибо!
Я рад, что рассказ затронул Ваше сердце матери и не оставил равнодушной! Всех благ Вам, мой добрый слушатель! Буду всегда рад видеть и чувствовать Вас у себя на странице!!!
И… всё… вечера нет :)… но очень интересно!.. но слушать придется завтра :)))
Озвучка замечательная.
Чтец великолепен.
Это же совершенно прекрасно, что мы живем в такое время, когда легко быть молодым, красивым и здоровым до 60, и умереть внезапно, не думая о тех, кто остается. Не критикуйте автора и Клавдию, лучше порадуйтесь за себя.
Это какой надо быть, чтобы стерпеть всё это? В рассказе Маришка оказалась не соперницей, а тоже жертвой обстоятельства. А Стёпа… Одно слово — Стёпа!!! Мне эта Маришка и не противна, как Степан. Женщины всегда могут найти общий язык, тем более матери. Но то, что в 30 с небольшим женщина превратилась в старуху, как-то странно по нынешним временам.Конечно раньше взрослели и старели быстро, нежели чем сейчас.И ещё, поведение детей меня как-то смутило. Мама есть мама, дети всегда ждут свою маму, любят и скучают. А эти странные… Хоть сынок шептал: ма-ма… И то греет сердце.
Оно необычное и этим ценно. Поэтому я взялся за него после прочтения, с воодушевлением! И такое бывает видимо в жизни нашей :) Всего Вам самого доброго по жизни! С уважением к желанному слушателю, А.С.
Представляю как эта ситуация «вынесла мозги» детям.
Фу! Лучше бы не слушала.
Сама история из серии: про уродов( треугольник любовный) и людей(дети, которых походя так же превращают в уродов).