Лапин Борис - Первый шаг

В свое время повесть обсуждалась повсеместно: морально ли такое отношение к людям. И мнения ой как разнились.

шок.

Надо из фантастики в ужасы перенести.

Рассказ оставил очень неуютное ощущение… Абсолютная бесчеловечность длинною в бесценные человеческие жизни. Фашизмом не попахивает, а несет!
Чтецу спасибо!

Ммдя… Вот так освоение космоса приводит к фашизму? Где какая-то изощренная жестокость, в чём выражается? Отбор был хреноватенький, не надо было брать эмоциональную безответственную итальянку, взяли бы практичную рассудочную немку или скандинавку, которая не бросила бы своего младенца из-за душевных переживаний. И вообще, такое впечатление, что отбирали не душевно здоровых людей (что закономерно), а команду неврастеников.

Отличное исполнение замечательного произведения, есть о чем задуматься. Экипаж изначально был готов пожертвовать собой для челочечества. Еще Циолковский изучал вопрос минимального общества в таких условиях и определил минимум для баланса. Отлично слушается в связке с " Возвращение со Звезд ". В плане необходимости таких прогулок. Уж лучше по пути " Чудовище ".

Понравилось, если не придираться к важным мелочам. А если всё таки да, то, к примеру, экипаж из восьми человек изначально обречён. К концу эксперимента\путешествия, если кто и останется, то это будут генетические уроды. Но, не смотря ни на что, это настоящая научная фантастика, в отличии от говнопопаданцев, говносталкеров, говнометровцев и иже.

Книгу прослушала, финал поразил жестокостью и недосказанностью. Считаю, что ни один нормальный человек, узнав правду, не оставит своих детей в роли подопытных кроликов, не сможет наблюдать за зарождавшейся неизбежной трагедией спокойно, со стороны. Ведь будущего у них нет…

Я детё, и мне этот нудный рассказ сломал психику

Эксперимент на 300 лет, жаль не на тысячу, маразм.

Осторожно! Спойлер!
Славу богу что фантастика. По мне так чудовищный эксперимент. Насколько он оправдан? Не знаю. Но мысли есть. Здесь озвучивать не стану, т.к. совсем тогда сюжет расскажу. И поведение старшего поколения не совсем нормально. Зомби? А еще меня поразила одна деталь в рассказе, это курение. Совсем странно для такой экспедиции.

рассказ зарядненький, меня не впечатлил, ничего ужасного не увидел: никакой принципиальной разницы между тем что они не летят и тем что летели бы нет. Глупо только проводить такой длинный эксперимент — через 300 лет результаты(вполне, кстати, прогнозируемые) никому будут не нужны: или на космос забьют или изобретут более быстрые способы передвижения. в космосе с такими скоростями делать нечего.
что поразило — так это комментарии — все такие нежные стали что аж дух захватывает!

Споры не о чем. Насколько я понял сюжет из комментариев то есть сериал с подобным сюжетом. Называется проект орион что ли

Хороший рассказ. Страшный, но хороший. Уже одно то, что он шокирует людей и заставляет задуматься о морали, этике научных экспериментов-уже это заслуживает огромного уважения к автору.

Прочитал комментарии и думал, что читал что-то подобное. И, действительно, читал в ж-ле «Сибирь», будучи студентом. Ещё тогда повесть оставила неоднозначное впечатление. Жестокость эксперимента не присуща человеческому существу, ни в капиталистическом, ни в социалистическом сообществах. Я про книжный эксперимент, а не про политические режимы. Тогда, большинство из нас, не читали первооснову: Роберт Хайнлайн «Пасынки Вселенной» (1963, роман). Возможно, автор и полемизирует с Хайлайном, но выглядит это так, что «лучше бы он промолчал, чем так защищать».Из «Вики»: Споры вызвала фантастическая повесть Лапина «Первая звёздная» (1973; др. — «Первый шаг»), рассказывающая о полёте в космос «звёздного ковчега», на котором сменяются поколения и который, как выясняется, оказывается всего лишь имитацией звёздной экспедиции — экспериментом над не знающими этого людьми. Особое возмущение критиков вызвал тот факт, что автор относится к подобному эксперименту вполне положительно.
Возможно, в том, что напечатали такое, сыграла свою роль фамилия автора, созвучная с фамилией всесильного председателя Комитета по ТВ и радиовещанию? Были ли они родственниками, если только очень дальними, а иначе бы автор протирал бы штаны на Москве, а не в забытом богом Иркутске. Знавал я, в своё время, нескольких новосибирских авторов, так они не скрывали своих чаяний. На мой вопрос: А чем тут плохо? Ответ был примерно такой: Тут хорошо, когда ты маститый и с регалиями. А регалии и маститость быстрее заработаешь в первопрестольной, а не на окраине. И знавал людей, которые имея фамилию, созвучную с высокой фамилией, пользовались этим во-всю, благо чиновники опасались излишне глубоко копаться в родственных связях.
Книга достаточно сырая и не проработанная в обосновании эксперимента. Прочитано, на мой взгляд, не очень. Выводы необходимо делать каждому свой. Я ещё раз убедился, что студенческое впечатление было верным.

прочитал книгу и комментарии…
очень странно, что ни кто не понял того, что для людей на корабле, хоть и не настоящем, нет никакой драмы… они просто живут на корабле своей жизнью, так же как на Земле люди живут своей… и также знают свою историю, только ихнюю, космическую, а не земную и так же умирают от болезней, старости и суицида… все, поколение за поколением… всё как на родимой… чем же они не счастливы?.. любовь, ревность, удовлетворение от нового знания, и многое другое… это их жизнь… не съездят на море? не откушают манго??? так они знают об этом, как и каждый из вас знает что проживёт жизнь в четырёх стенах, а не во дворце хрустальном… но не все же из вас выходят полетать в окно, или как они в дверь реактора ??.. и книга как раз заканчивается правильно- молодые, счастливые, летят к звёздам и мечте… и всё будет хорошо у них, и дети, и звезда… а в чём смысл то жизни?? наверно всё же в продолжении в поколениях и получении новых знаний, а не в нагретом на пляже пузе набитым манго…

После " Клавдюшки " прослушала и этот рассказ Бориса Лапина. Ещё больше жестокости и бесчеловечности. Причём, в обоих рассказах мне непонятна оценка автора происходящим событиям. Хотя… может так и лучше — он описывает нам ситуацию и даёт возможность самим оценивать и делать выводы.

" Мы живём не для себя, мы живём только ради ЦЕЛИ ". Но никакой цели нет и не было. Всё это имитация, ложь, обман. Игра человеческими жизнями, судьбами…
И всё ради чего? Нет у меня ответа. А может я не тот вопрос задаю? Не ради чего, а почему? Ну тогда ответ у меня есть — а потому что так захотели и имели возможность. Чего ж не поиграть человеческими жизнями? Почти как боги. Кайф. Азарт.

Страшное произведение. А исполнение прекрасное, спасибо.