Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.64 из 10
Длительность
1 час 37 минут
Год
2018
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
XXII век. Первая звёздная экспедиция продолжается сорок восемь лет, но должно смениться несколько поколений, прежде чем Корабль достигнет цели и вернётся обратно.
Рождённое на Земле первое поколение давно ушло. Уходит второе. Полина — последний его представитель. Изучая историю Корабля, она натыкается на целый ряд нестыковок и начинает расследование.
Повесть Бориса Федоровича Лапина впервые была опубликована в далеком 1973 году под названием «Первая звёздная» и вызвала много споров среди критиков и любителей фантастики.
Другое название
Первая звёздная

35 комментариев

Популярные Новые По порядку
Книгу прослушала, финал поразил жестокостью и недосказанностью. Считаю, что ни один нормальный человек, узнав правду, не оставит своих детей в роли подопытных кроликов, не сможет наблюдать за зарождавшейся неизбежной трагедией спокойно, со стороны. Ведь будущего у них нет…
Ответить
Наташа
А вот это правильно. Те, кто уже понял, что эксперимент «фальшивый», как они могли оставить своих детей продолжать этот фарс?
Ответить
Splushka88
Точно! Организовать секту и подтолкнуть всех к массовому самоубийству ради высшей цели/спасения, все выйдут в реактор и эксперименту конец
Ответить
Elmirra
Ну, тут надо бы поосторожнее, чтобы детям психику не поломать. ТщательнЕе, в общем.
Ответить
Отличное исполнение замечательного произведения, есть о чем задуматься. Экипаж изначально был готов пожертвовать собой для челочечества. Еще Циолковский изучал вопрос минимального общества в таких условиях и определил минимум для баланса. Отлично слушается в связке с " Возвращение со Звезд ". В плане необходимости таких прогулок. Уж лучше по пути " Чудовище ".
Ответить
шок.
Ответить
Swetla
Аналогично :-(
Ответить
Ммдя… Вот так освоение космоса приводит к фашизму? Где какая-то изощренная жестокость, в чём выражается? Отбор был хреноватенький, не надо было брать эмоциональную безответственную итальянку, взяли бы практичную рассудочную немку или скандинавку, которая не бросила бы своего младенца из-за душевных переживаний. И вообще, такое впечатление, что отбирали не душевно здоровых людей (что закономерно), а команду неврастеников.
Ответить
Splushka88
Никто же не знает, как они себя поведут в экстремальной ситуации. Немки во время второй мировой умерщвляли своих чад, чтоб не достались «проклятым коммунистам». Суть не в том, что с ними делали, а в том, можно ли так менять жизнь индивидуума ради предварительного прогона.
Ответить
kepoher
Да, по поводу менять жизнь. Наверняка опыт был с добровольным участием.
Ответить
kepoher
ИМХО: Во-первых, это фантастика. Во-вторых, для таких экспедиции проходят многолетние подготовительные работы( кстати, автор в этом напорол — в реальности такого не могло быть).В-третьих, вот немки и показали своё рацио — они умертвили собственных детей, считая это правильным. Ну, и по-любому, что это за команда, то самоубиваются, то убивают. Это из 8 человек? Да, в простой жизни таких психов вместе не соберёшь.
Ответить
Splushka88
Повторюсь: в эстремальной ситуации даже подготовленные люди пассуют. А если люди родились на корабле, а технологий и психологических практик соответствующих нет, то как и к чему их готовить? Они же и являются объектом изучения для постоения теории.
Ответить
kepoher
Вот я и говорю, слабоват рассказ. Не очень продуман. Показать переживания ГГ? Несчастными люди бывают и дома, и в одиночестве, и в толпе. Девочка несчастна не оттого, что это кораблик в бесконечно космосе, а оттого, что любовь безответная.
Ответить
kepoher
В рамках жизни одного добровольца допустимо. Но вот вправе ли он распоряжаться жизнью своего потомства + вот в чем вопрос ?!
Ответить
Прочитал комментарии и думал, что читал что-то подобное. И, действительно, читал в ж-ле «Сибирь», будучи студентом. Ещё тогда повесть оставила неоднозначное впечатление. Жестокость эксперимента не присуща человеческому существу, ни в капиталистическом, ни в социалистическом сообществах. Я про книжный эксперимент, а не про политические режимы. Тогда, большинство из нас, не читали первооснову: Роберт Хайнлайн «Пасынки Вселенной» (1963, роман). Возможно, автор и полемизирует с Хайлайном, но выглядит это так, что «лучше бы он промолчал, чем так защищать».Из «Вики»: Споры вызвала фантастическая повесть Лапина «Первая звёздная» (1973; др. — «Первый шаг»), рассказывающая о полёте в космос «звёздного ковчега», на котором сменяются поколения и который, как выясняется, оказывается всего лишь имитацией звёздной экспедиции — экспериментом над не знающими этого людьми. Особое возмущение критиков вызвал тот факт, что автор относится к подобному эксперименту вполне положительно.
Возможно, в том, что напечатали такое, сыграла свою роль фамилия автора, созвучная с фамилией всесильного председателя Комитета по ТВ и радиовещанию? Были ли они родственниками, если только очень дальними, а иначе бы автор протирал бы штаны на Москве, а не в забытом богом Иркутске. Знавал я, в своё время, нескольких новосибирских авторов, так они не скрывали своих чаяний. На мой вопрос: А чем тут плохо? Ответ был примерно такой: Тут хорошо, когда ты маститый и с регалиями. А регалии и маститость быстрее заработаешь в первопрестольной, а не на окраине. И знавал людей, которые имея фамилию, созвучную с высокой фамилией, пользовались этим во-всю, благо чиновники опасались излишне глубоко копаться в родственных связях.
Книга достаточно сырая и не проработанная в обосновании эксперимента. Прочитано, на мой взгляд, не очень. Выводы необходимо делать каждому свой. Я ещё раз убедился, что студенческое впечатление было верным.
Ответить
Понравилось, если не придираться к важным мелочам. А если всё таки да, то, к примеру, экипаж из восьми человек изначально обречён. К концу эксперимента\путешествия, если кто и останется, то это будут генетические уроды. Но, не смотря ни на что, это настоящая научная фантастика, в отличии от говнопопаданцев, говносталкеров, говнометровцев и иже.
Ответить
Ozbend
Единственный довод и то мимо. Никаких генетических уродов не будет. Будет просто бедное генетическое разнообразие. Или же они должны были специально отбирать людей с наследственными болезнями, при том в одних и тех же участках генома.
Ответить
В свое время повесть обсуждалась повсеместно: морально ли такое отношение к людям. И мнения ой как разнились.
Ответить
plotnick67
Прочитала в википедии, что сам автор все эти ужасы одобрял.
Ответить
portres
Ну и дурак, что одобрял. ИМХО, даже медицинские эксперименты на людях недопустимы, атак, чтоб эксперименты в жизнь длинной — это зверство.
Ответить
habi
может и над животными не нужно? может Белку и Стрелку перед Гагариным не нужно было для проверки закидывать, а сразу Юру под танк?
Ответить
traverza
При чём тут это? И над животными тоже нельзя! Если нет стопроцентной гарантии в его благополучном исходе, то экперимент недопустим.
Ответить
habi
без опытов науке кранты. вернемся в каменый век и будем вместо какашек мобилками кидаться)) зато животинку сбережем.
Ответить
traverza
Это бесполезный разговор. Так мы скатимся до фашизма и будем проверять в Бухенвальде на заключенных действие отравляющих гвзов.
Ответить
habi
А кто был уверен в том что Белка и Стрелка вернутся? О космосе практических знаний — 0.
Если бы не было экспериментов, многие лекарства просто напросто могли убить больше народу чем при эксперементах. Вот.
Ответить
Рассказ оставил очень неуютное ощущение… Абсолютная бесчеловечность длинною в бесценные человеческие жизни. Фашизмом не попахивает, а несет!
Чтецу спасибо!
Ответить
Осторожно! Спойлер!
Славу богу что фантастика. По мне так чудовищный эксперимент. Насколько он оправдан? Не знаю. Но мысли есть. Здесь озвучивать не стану, т.к. совсем тогда сюжет расскажу. И поведение старшего поколения не совсем нормально. Зомби? А еще меня поразила одна деталь в рассказе, это курение. Совсем странно для такой экспедиции.
Ответить
Милена Светлая
Меня тоже. Как можно курить на космическом корабле?
Ответить
Splushka88
Ну так он же ОГРОМНЫЙ!
Ответить
Надо из фантастики в ужасы перенести.
Ответить
Эксперимент на 300 лет, жаль не на тысячу, маразм.
Ответить
Хороший рассказ. Страшный, но хороший. Уже одно то, что он шокирует людей и заставляет задуматься о морали, этике научных экспериментов-уже это заслуживает огромного уважения к автору.
Ответить
Я детё, и мне этот нудный рассказ сломал психику
Ответить
рассказ зарядненький, меня не впечатлил, ничего ужасного не увидел: никакой принципиальной разницы между тем что они не летят и тем что летели бы нет. Глупо только проводить такой длинный эксперимент — через 300 лет результаты(вполне, кстати, прогнозируемые) никому будут не нужны: или на космос забьют или изобретут более быстрые способы передвижения. в космосе с такими скоростями делать нечего.
что поразило — так это комментарии — все такие нежные стали что аж дух захватывает!
Ответить
Споры не о чем. Насколько я понял сюжет из комментариев то есть сериал с подобным сюжетом. Называется проект орион что ли
Ответить
Прямой эфир скрыть
Tatyana Kalnitskaya 2 минуты назад
Ей 12 лет. При чем здесь американская писательница и нынешние подростки? Слушайте внимательно и поймёте все причины и...
Ярослава Черненко 3 минуты назад
Словно о сегодняшнем дне) А чтец великолепен!
Ярослава Черненко 9 минут назад
Навеяно сегодняшними реалиями, я так понимаю. Так или иначе, рано или поздно род человеческий прекратит своё...
Александр Станкеев 18 минут назад
Вторая фраза вполне логична — про кашель…
Ruta K 19 минут назад
Весёленькая история. Озвучка понравилась, к книге подходит.
Mondoro 21 минуту назад
Да. Феодалы очень любили порассуждать о капитализме и коммунизме.
Tata Tarasova 27 минут назад
Мне понравился особено финал. И больше всего самая последняя фраза.
Sima R. 38 минут назад
Очень добросовестный чтец, приятно слушать. Книжка интересная и информативная, увлекает.
Евгений Жгутов 41 минуту назад
Наконец-то не Пухов озвучивает, а то прям печаль беда
Инна Крылова 45 минут назад
Спасибо за рассказ. И как хорошо озвучен! Конечно же невозможно сдержать поток слёз.
ГЭЛФ ЯНЕЦ. 58 минут назад
БЛАГОДАРЮ.
Неожиданно) И все-таки они лучшие в этом мире. Рекомендую к прочтению. Чтецу спасибо!
Очень тяжело слушать, автор, если ты искусственно меняешь тембр не делай этого, особенностей произношения хватает
Silvers Rey 1 час назад
когда это польша была витриной европы?)
Прочитано как всегда очень хорошо, но на мой взгляд музыки многовато?
Людмила 1 час назад
Скучно и нудно
Ирина 1 час назад
Уррррррррррррррааааааааааааааааааа…с возвращением!!! Т.к. знаю волшебное место, слушать начала еще в воскресенье……...
Людмила 2 часа назад
Ну ооочень нудновато.
Сергей Каплин 2 часа назад
голливуд, не тратьте время.
Elena160269 2 часа назад
Книга, очень интересная!!! А какой чтец талантливый, читает, изумительно!!! Таких чтецов, пожалуй и нет больше!!!
Эфир