Исполнитель
Синица Александр
Рейтинг
9.00 из 10
Длительность
42 минуты
Год озвучки
2020
Год издания
1973
Описание
Рассказ записан и публикуется по просьбе постоянной и верной слушательницы Марины (maigenya), которая пять раз подряд слушала повесть Василя Шукшина «КАЛИНА КРАСНАЯ»,- «и не потому, что больше нечего было слушать», а так она ей пришлась по душе. И я не мог не откликнуться на эту благодарность.Клавдия вернулась домой словно с того света. Уезжала в больницу помирать, с домом попрощалась, с детишками, а вот не взяла земля, обратно вернула...
Звучит музыка АЛЕКСАНДРА ГРИЩЕНКО.
Добавлено 14 октября 2020
Реалистическая малая проза, в которой обнажены людские чувства, неподвластные логике рассудка… рассказ об эстетическом величии человечности, верности своей прежней высокой любви в новых обстоятельствах… жизненно, правдиво, искренне и противоречиво в осмыслении. Исполнение Александром Синицей фантастическое, способное «достучаться» до сердца. Потому что любовь прекрасная и бессмертная не вырастает «сама собою» из земли и не падает «с неба» и не является «даром»… Она добывается духовным, общечеловеческим подвигом и сопряжена с совестью… «лайк», жаль всего лишь один могу поставить…
Спасибо, ЕВГЕНИЙ, что послушали и оценили по доброму! С праздником Вас Покрова Пресвятой Богородицы!!! Счастья и радости!
окружению (и наоборот); рассказ, ИМХО, об этом. Он об относительности уникальности каждого в абсолютной всеобщности… «Кто» из них «кто» решает каждый для себя сам… сообразно собственным принципам… Помните у Пастернака:
«Душа моя, печальница
О всех в кругу моем,
Ты стала усыпальницей
Замученных живьем...»
Не хочу ни с кем спорить. Мнение Ваше услышал. Спасибо, что поделились. Прекрасного Вам настроения и замечательных книг, которые удовлетворят Ваш вкус полностью.
— Кака любовь?
— Така любовь!!!
Хоспаде, где вы тут любовь увидели? Да еще высокую? Безнадега крестьянской бабы показана. Бабы, которой экономически и этически невыгодно оставаться незамужней, да еще брюхатой или с детьми.
А что до первой жены, Клавдюшки, — верно же сказано: ничто не одобряет так порока, как излишняя снисходительность.
9 октября я обратилась к Александру с просьбой прочитать КЛАВДЮШКУ, прошло всего 5 дней и вот он, прекрасно прочитанный рассказ.
Александр, ожидаемо, прекрасно прочитал и музыка очень в тему.
Её лечили полгода – спасали ей жизнь – такое сейчас с трудом представляется, неужели вы думаете, что если бы она даже ушла из дома с тремя детьми, то оказала бы на улице никому не нужной – я в такое не верю – и государство в стороне не осталось бы, и люди бы ей сочувствовали и по возможности помогали, да и алименты отец детей платить обязан при разводе.
Её абсолютная немощность тоже вызывает сомнения. Во-первых, у неё было какое-то хирургическое заболевание, и домой она вернулась, когда ещё швы после операции окончательно не зажили, так почему она в этой больнице полгода зависала? Это только от туберкулёза можно так долго лечиться или после травмы какой-нибудь проходить реабилитацию. Во-вторых, инвалидность ей не дали, да и врач сказал, что она теперь здорова и ещё его переживёт. Поэтому пусть не тяжело физически, но всё-таки работать она могла, а как у матери-одиночки ещё и льготы были бы разные – не Средневековье же – даже женщины-инвалиды с ограниченными возможностями детей поднимали сами, благо, что дети уже подросшие – через два-три года были бы настоящими помощниками. Честно говоря, меня удивляет, что видя и зная о таком скотстве, детей у них вообще не забрали, что ещё больше укрепляет меня в нереальности и надуманности всего происходящего.
Степан мог не заводить отношений с Мариной, но в свете безнадежного положения Клавдии вполне ожидаемо, что он поступил как в рассказе.
Мог бы расстаться с Мариной после возвращения Клавдии, но полноценной семейной жизни с Клавдией уже не было бы, и тогда начался бы настоящий обман с тайным содержанием любовницы.
Развод для морального удовлетворения – и убогое существование на пособия и алименты, дети мечутся от отца к матери, папаша разрывается между теми и этими детьми.
Забрать детей – не знаю, есть ли правовая основа, да и трудно представить, что это сделало бы им благо.
Среди моих знакомых есть семья: жена в примерно таком положении (вечно больна), семейной жизни нет, развода нет, у мужа есть другая женщина, дети все понимают – не счастлив никто. В другой семье муж при больной жене все это крепко запивает:) – не счастлив никто. Любой может привести такие примеры.
Я думаю, нет простых комиссарских(!) решений таких проблем.
Хотя, по большому счету, Степан и Клавдия — два сапога, которые плывут по течению. Это их выбор. Я согласна, выход и можно, и нужно найти. Они нашли. Вот такой.
Детей жалко: при живой матери сироты. Клавдию жалко: опустила руки, превратила себя в старуху.
Ну, а светящаяся от счастья парочка просто поразила: неужели это счастье так выглядит?!
Удавить распушенными чулками!
это вопрос, на который мы никогда не найдем ответа.
надо помнить лишь одно: бытие бренно.
равно, как и всякие гамаки www.youtube.com/watch?v=zfWUQJtX3iA
вопрос был риторический.
да и вопросом, как таковым он не являлся. Это пример диалектики жизни.
Ни один из героев не вызывает ни малейшей симпатии.
Мужик, которому удобно сидеть одной попой на двух стульях. Без зазрения совести готов пристроить к подвернувшейся бабе «самое дорогое, что у него есть» и сбагрить на нее быт.
Жена-терпила — просто классика жанра «идти некуда и жить не на что».
Не обремененная моралью любовница с лапшой на ушах про неземную любовь.
PS Чтецу 5 с плюсом. Отличное прочтение.