Поиск

эх и росли же мы на мифах… про немцев 5 источников-но каждый по пару строк, про шведов вообще один-сами шведы не знают что их разбили, некоторые говорят-они поражение скрывают-хотя когда им карелелы столицы сожгли чего то не скрывали) а главное бодание на тему кому прибалтийские народу будут дань платить Новгороду или Ордену-подавали на как борьба за независимость народов Руси и Прибалтики-я с с удивлением узнал что мой родной Псков никто не захватывал- немцы сидели по союзном договору. ибо Псков и Новгород очень враждебные друг другу города-и Пскова с Орденом отличные отношения.<br/>
И Александр Невский -князь внимание-Владимирский-с Новгородом у него стандартные отношение-он нагнул-его изгнали-и так много раз :) про независимость от Орды -для самого проордынского князя (что прочим разумно)-тоже странно. но у нас в Пскове памятник Невскому-тому кто нас по сути захватил :)<br/>
а памятнику Довмонту -нет :( а ведь князь был и велик-и чистый радетель за Псков где они правил по приглашению. а почему? а он гедеминович… литва на герои не подходит ))

известно, почему — макар <s>залупился</s> был недоволен, из-за того что, мол «Пингвин на себя одеяло перетягивает», своими сольными партиями на клавишах, и, согласись — он это великолепно делал. А Андрюшка, как сказали бы сейчас — хайпожор был ещё тот, славу любил, мордой своей светить любил. Петро же просто — джазовал от души, без всяких закидонов. И без претензий. И когда они разосрались изза того что на репу Петька приперся с бодуна Макар сказал «всё».<br/>
Они разбежались и Андрющенька <i>запретил </i> в судебном порядке исполнять тому его песни(макара) но в силу того что МНОГИЕ песни были написаны Кутиковым и Маргулисом, а некоторые даже самим Подгородецким, то Петро, взяв пару человек на подыгрыш, спокойно гастролил с известной песней «Мой друг играет блюз». Ездил по городам с клавишами и играл. <br/>
Мне кажется что только для того чтобы позлить андрюшку. )))<br/>
<br/>
кликнуть для увеличения<a href="https://ibb.co/pKbHLDx" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/pKbHLDx/hqdefault.jpg" alt="hqdefault"/></a><br/>
<br/>
мне это питерские митьки рассказывали

Как-то так получилось, что я не читала легендарный роман. С детства всей душой впитала фильм с бесподобным и неземным Авиловым, поэтому, имея возможность прочитать — не испытывала желания. Такова была сила голоса Градского и бездонных, будто глядящих с обратной стороны зеркала, очей Графа. <br/>
Но, встретив на сайте (спасибо ему!) в исполнении любимого чтеца — включила и, неожиданно для себя, исчезла, ушла в эту страшную, мощно пылающую страстями и грехами, историю. Месть или прощение и смирение. Каков выбор человека, действительно сильного духом? Чаши весов, на которые я, случись мне задуматься над этим, клала то белую, то чёрную жемчужины — пару раз переворачивались под их тяжестью. Я так и не пришла к окончательному для себя решению. Одно знаю, месть (не важна её гастрономическая ценность, с ледника или из огненного зева печи) — иссушает душу, оставляет на ней сквозную печать, которая так похожа на скважину. А ключ от неё — точно не у Сил Добра.<br/>
Спасибо Чтецу, прочитано изумительно! Даже не прочитано — рассказано, сам себя превзошёл. Перед великолепным Дюма — приседаю в глубоком реверансе, склонив напудренную башню волос, но позаботившись, чтобы вырез платья должным образом… отразился в его глазах :)

Автор этого рассказа является еще и его чтецом. Так вот он очень хорошо озвучивает. Правда, На мой взгляд, переигрывает немного с женскими голосами. Но всё равно по сравнению с некоторыми чтецами большой молодец. Читает Грамотно, без существенных ошибок в словах и ударениях. Приятно слушать. <br/>
<br/>
Авгур- писатель. <br/>
Данный рассказ навевает на мысли о том, что автору по жизни не везет с женщинами и ему попадаются только тупые и меркантильные блондинистые пустышки, которые очень любят говорить Вау. Рассказ позиционирует себя как ужасы. А в начале получилось шовинистическая ерунда. <br/>
<br/>
К тому же тема ужасно вторична не неоригинальна. Взять тот же Дрейф Варго, и в байках из склепа был подобный сюжет, написанный По какому рассказу. Опять же Парфюмер. У Джеймса Герберта есть туман. И много что приходит на ум, но не помню названия. Вспомню — дополню. <br/>
<br/>
Хотите потратить 20 минут на это? Тратьте. Не так это и много.<br/>
Судя по другим рассказом автор перспективный. Но неужели нельзя придумать что-нибудь свое, <br/>
оригинальное?<br/>
<br/>
В любом случае автору Спасибо за старания.

Просто, к сожалению, мало кто старается сделать его на достойном уровне. БОЖЕ, в некоторых фльмах, компьютерных играх или тех же самых аудиокнигах бывет просто офигительное музыкальное сопровождение, ктоторое может идеально дополнять и составлять атмосферу и иногда даже сюжет. Какая фантастическая музыка была в «Интерстелларе», как потрясающе дополнял саундтрек все части «Бордерлэндс», сделавший наверное половину популярности данной игры (на пару с Селшейдингом) и даже в некоторых аудиокнигах ощущение бывает такое, будто сам бог поцеловал в руки монтажёра и наделил его способностью идеально подбирать наиболее подходящюю музыку, звуковые эффекты с обработкой и идеально точно накладывать всё это на звуковую дорожку! Но, к сожалению бывает ещё хуже, чем даже в некоторых наиболее выделяющихся кривой обработкой аудиокнигах Булдакова. Однажды мне захотелось ознакомить ознакомиться со вселенной «Метро» в формате аудиокниг. Я нашёл более менее вменяемого чтеца, и по началу все было ок, НО ПАТОМ МЕНЯ УДАРИЛ В САМОЕ СЕРДЦЕ ХРЕНОВЫЙ ШАНСОН И ВЕЧНО НЕУМЕСТНЫЙ ДЖАЗ, ВСЕГДА ПЕРЕКРЫВАЮЩИЙ ГОЛОС ЧТЕЦА НАСТОЛЬКО, ЧТО ЕГО БЫЛО ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО РАЗОБРАТЬ!!! В результате прослушивание этой аудиокниги до того момента, как я нашёл более удачную озвучку было настоящим адом.

еще раз напомню, что Дюма писал роман под названием «Граф Монте-Кристо», поэтому все что написано так или иначе связано с Эдмоном Дантесом, по сюжету, задуманному автором. Основная линия — осуществление мести, не благотворительность. Именно тот факт, что у гг была цель, освещала и направляла все его поступки в тюрьме: сначала он ждал вызволения, затем горел жаждой мести. Именно месть, наказание обманщиков и предателей, направляла поток денег из сокровищницы. Как гг это делал и что получил как результат и есть содержание романа. Понятно, вы возмущены сценами унижения слуг и употребления гашиша, но давайте дадим Дюма пару кредитов как современнику, литератору и путешественнику, обладающему несомненным литературным даром, ладно? <br/>
Также простите его за то, что ему, Дюма, было не до Фурье с Годеном, иначе пришлось бы именовать роман «жития святого Эдмона»: про то, что гг сначала хотел мстить, но затем прозрел — нашёл учения социалистов-утопистов, встал у собора Парижской Богоматери и раздал все нищим на паперти, а сам ушёл в схимники чтобы денно и нощно молиться о народе. <br/>
<br/>
Кстати, сам сюжет не был полностью выдуман, а адаптирован из хроник о сапожнике Франсуа Пико.

Ну, хорошо, назовём это «естеством», не буду вам приводить ваши же строчки из отзыва. Но, позвольте! Положить несколько лет жизни на отмщение, когда всё можно решить за пару часов естественно? Потратить кучу денег на «тайное воздаяние по заслугам» когда можно было найти им куда как более достойное применение, это тоже естественно? <br/>
Всё очарование романа именно в незаурядности ситуации и неестественности. А пиши Дюма о современниках, боюсь его творчество только сегодня было бы оценено узким кругом специалистов. :)))<br/>
Что до предложения написать, высказанному вторично, боюсь литератор из меня неважный получится. А жанр с «попаданцами» терпеть не могу. Я честно пытался прочесть (прослушать) несколько книг на эту тему. Ничего не вышло, хоть и я не имею привычки «бросать книгу». Начнём с того, авторы, как правило не очень в курсе описываемого предмета. А вся идея книги в конце-концов сводится к мему «Россия- родина слонов». Обсуждать язык которым такие «шедевры» написаны — явление сродни мазохизму. А кому-то этот жанр нравится. На вкус и цвет… Я объясняю это тем, что поклонники попаданцев мало читают и не в состоянии распознать дрянь с первого прочитанного абзаца.

Я не в восторге от манеры чтения Людмилы Солохи, впервые услышав решила, что она просто стебётся над слушателями.Потом поняла, что нужно добавить скорости. На 1,4-1,5 завывания не сильно заметны. НО! Людмила единственная кто взял на себя труд озвучить " Средневековую историю " огромное ей спасибо за её не лёгкий труд.<br/>
Средневековую историю все пять книг я читала сама не раз и не два, когда не было времени сидеть и читать включала читалку в компьютере… А теперь, спасибо Людмиле Солохе, есть возможность слушать одни из самых любимых книг в живом прочтении. <br/>
Тем, кого напрягают бесконечные кружки -могу сказать, что им просто не повезло, они не жили при СССР, когда в доме пионеров можно было научиться очень многому, а ещё были станции юных техников, где то же была масса интереснейших кружков. И как правило совершенно бесплатных. И в средних школах детям давали образование не чета теперешнему. Нас учили учиться, сейчас ребят учат информацию в интернете искать. Исчезни электричество на пару недель и нас не средние века а каменный век ждёт…

О, как бы хотелось услышать две другие книги! И чтобы было написано продолжение, и всё это — в  таком же замечательном исполнении! (размечталась:) <br/>
Спасибо всем, оставившим отзывы. Благодаря которым я прослушала и, с помощью фотографий, найденных в интернете — увидела и прожила ту эпоху. <br/>
Чтец — прекрасен! Читает с таким вовлечением, азартно, вкусно, ярко. Изумительное, эталонное озвучивание.<br/>
Звуковое оформление великолепно, трудно представить — какой труд был проделан! Сколько трепетной любви и уважения к аудиоматериалу, как бережно, с теплотой подобраны мелодии. <br/>
Понравилось, что автор не навязывает  своё личное отношение к эпохе. Оно есть и чувствуется, но тонко, изящно, не в лоб. Удалось   гармонично соединить подачу фактов и ощущение  духа того времени. Очень приятное, светлое впечатление осталось от книги! (у меня часто бывает, что горячее восхищение книгой через пару дней превращается в пыль, дунула и нет, досада). <br/>
Но в этот раз — будто случай свёл с интереснейшим  человеком и  подарил долгие  вечерние разговоры с ним. Разговоры, когда боишься пошевелиться и только задумчиво киваешь иногда. Спасибо огромное и автору и чтецу! Это были удивительные часы.

Для тех, кто любит помучится, могу сказать, что какая то завязка начнется после 15-20% текста. Интрига как бы есть, но она похоронена среди такого количества воды и графомании, что раскопать нелегко. Автор мысль постоянно теряет, все время повторяется, куча ненужных диалогов ниочем, дурноватых петель сюжетной линии. И эта дурацкая, заимствованная у авторов 19 века манера разбивать повествование на куски, писанные от имени разных участников событий.<br/>
Так и хочется возопить устами проф. Преображенского: — Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее!<br/>
Один из самых мутных и рваных детективов, которые я слушал в последнее время. Если бы это писалось 200 лет назад, я бы смирился, но роман современный.<br/>
Теперь очевидно, что «золотую девушку-писательницу» тащили и пропихивали через все награды и премии, уже не знаю за какие заслуги, но точно не за книги. Даже на перевод грешить не выходит, не может же он так кардинально изменить роман.<br/>
Написала то девушка пару книжек, но ее «облизали» все критики, так и хочется спросить, что в Новой Зеландии так плохо с писателями, если эта лучшая?!

Я настоящая сильная личность и характером не похожа на Эдельштейна, поэтому ни за что не подойду к двери, даже если подумаю, что это принесли приглашение на выборы старшего по подъезду, или… или что пришёл новый симпатичный сосед одолжить стеклорез, стамеску, уровень, пассатижи, долото, ножовку по металлу, перфоратор и...(каждая уважающая себя одинокая женщина обязана всё это иметь, даже рубанок). Приглашение можно подсунуть под дверь, а остальных — к чёрту. Я, мужественная и уверенная в себе, принялась за уборку. Чищу унитаз, протираю полы и радуюсь: сколько достоинства даже в наклонной позе! (В зеркале себя увидела — залюбовалась). Пора обедать. Прислушиваясь к стуку молотка за стеной, жарю куриную печёнку. Аппетита нет. Я слишком долго уже холостячка — желание есть. Мысленно нащупываю его пределы — оно беспредельно. Ощупываю себя для верности руками… снова не нахожу его границ. Вся горю (на пару с куриной печёнкой). И тут раздалось лёгкое, однако какое-то сексуальное постукивание в дверь… Хватаю рубанок, бегу открывать! Ооо… Соседу сунула рубанок, его жене луковицу (попросила в долг до вторника.) Желание пропало. Аппетит появился. Печёнка сгорела. )))<br/>
(Шутливая зарисовка по мотивам рассказа).

Мне посоветовали эту книгу как одну из лучших, прослушал 98%, хочется бросить, ибо понял мало чего. Слишком уж много непонятных терминов, к которым абсолютно ничего не объясняется. Описаний недостаточно, что бы встала картина происходящего в голове. есть пару плюсов, что можно отметить трогательная история про девочку и пара красивых любовных историй с полным и детальным описанием взаимодействия двух полов, сделано качественно, но я такое читать не люблю в книгах, это не то, что хочется видеть именно в книгах. Кое где встречаются неплохие взаимодействия в виде драк и местами есть такие-же описания ощущений, но основная часть произведение показалось перегонкой из пустого в порожнее и разговоры не о чем. Может я и пересилю себя и продолжу и наконец пойму многие термины, как понял, что такое Гиперион где-то ближе к концу произведения, но пока по мотивам первых 98% книги 4 из 10 с натяжкой. Это по меркам того, что я должен сравнивать с лучшими книгами, что я читал в своей жизни. Кроме того ещё эти «сказала я» и «сказал иван петрович» чередующиеся после каждого диалога…

Посыл автора понятен и он, безусловно, верный. Но!<br/>
Во-первых, в наше время довольно сложно достать качественные фрукты. Посудите сами, супермаркеты завалены «химическими» ягодами, резиновыми яблоками и грушами, нитратными арбузами, но будет ли от них польза — это большой вопрос. И даже если вы покупаете ежедневно это всё на рынке, то и здесь вы не застрахованы от того, что фермеры не использовали удобрения, нитраты и отраву от вредителей, а термообработка во многом сокращает их количество. <br/>
Конечно, если жить в частном доме, выращивать это всё в своём саду и на своём огороде, тогда другое дело. А так…<br/>
Во-вторых, уже давно доказано, что в мясе есть незаменимые для организма вещества. Все разумные вегетарианцы принимают дополнительно к рациону пищевые добавки. И тут снова парадокс — насколько безвредно принимать ненатуральные добавки?<br/>
И ещё что меня смутило: автор завтракает фруктами, обед пропускает, а потом только ужинает вечером. Но я по себе знаю, что как только я поем утром фруктов, мне есть захочется ровно через пару часов. Не представляю как бы я терпела до вечера, это кошмар!

Тут мой принцип: «ни читаю отзывы, а слушаю все сама» — сыграло со мной злую шутку. Потому, что если бы я прочитала хотя бы половину отзывов, то точно не стала бы пару дней тратить на это. Я честно кое-как, давясь и отключаясь (мозг отказывался «хавать» беспощадный бред), впихнула в себя 66%.<br/>
<br/>
Ни юмора, ни сюжета (тот винегрет, что твориться — больше похож на сочинение школьника «что вижу то пою, а там как получится»), ни прилично прописанных героев (шаблон наискучнейший), ни как такого прописанного мира! На первоначальной задумке развернуться можно было — мама не горюй! Но нет… все плоско, скучно и ни о чем! <br/>
<br/>
Не хочу ни кого обидеть, но это порекомендовать к прослушиванию/прочтению я не могу. Сия история настолько ни о чем, что даже как-то стремно. И все те псевдозаумности крутого админа-геймера, чушь собачья. Даже такому лузеру как мне это очевидно (представляю как расстроились профи в этой области).<br/>
<br/>
Книга нисколько вызвала разочарование, сколько глухое раздражение за потраченное время в пустую.<br/>
<br/>
Ситуацию не спас и отличный чтец.<br/>
*** ого сколько у меня отрицательных частиц получилось. :))))

5 минут. больше не осилил. чтец — убивает наповал.<br/>
ну а что касается самомго произведения…<br/>
если у человека в книге на первых же страницах люди снимают двери в квартиру современной «20-этажки» с помощью «кухонного топорика»,(он аккуратно подцепил и освободил петли", ээээ, а что он ПОДЦЕПИЛ? <strong>через пару минут двер была снята с проема</strong> чтооооо?!) и находят там, ВНИМАНИЕ! <br/>
«столовые наборы ножей, скрученные краны, крепкие веревки,<br/>
<strong>именной пистолет, с несколькими десятками патронов, <br/>
антикварный граммофон с пластинками,<br/>
ТРИ брезентовых ОХОТНИЧЬИХ куртки»</strong><br/>
тут жили три охотника, которые с одним пистолетом ходили на охоту — послушать на природе граммофон, надо полагать?<br/>
После таких находок пара бойцов ломятся в «библиотеку» (хорошая квартира — с библиотечной комнатой) и берут оттуда, что бы вы думали? Правильно!!!<br/>
<strong>«Несколько томиков Бальзака»</strong> (как поет репер Сева: «не читал Бальзака по е… лу на-ка!»??) <strong>и книгу по КУЛИНАРИИ!!!</strong><br/>
Главный говорит «Не больше 10 книг, мы перегружены» а ГРАММОФОН с его трубой тащить — они не перегружены!!!?<br/>
я — в ауте!!!

Прочтение Герасимова мне нравится больше, чем Вадима Максимова. Хотя и в этот раз я убедился, что читать Гамора, по крайней мере Илиаду в таком уравновешено-возвышенном в стиле конечно тоже полезно, но как-то немного не то. Чувствуется, что читает литературно образованный интеллигент, бесконечно далекий от тех реалий. <br/>
<br/>
Помнится в юности я Илиаду до дыр зачитал, а пятую песнь о подвигах Диомеда знал почти наизусть. Был один случай, когда приняв на грудь грамм этак 200, я вечерком при свечах начал цитировать это отрывок своим тоже не до конца трезвым товарищам. Уже не помню дочитал ли я ее до конца, но в экстаз пришёл такой, что это была уже какая-то смесь пляса и воплей. Народ был в шоке. Проняло даже далеких от гекзаметров и воинственной поэзии девок. <br/>
<br/>
После этого я понял, что читать Илиаду можно только в измененном состоянии сознания. <br/>
<br/>
П.С. Кстати, голос после этого «соло» пару дней хрипел изрядно)))<br/>
<br/>
П.П.С. В аналогичном состоянии читал «Скифов» Блока. Эффект был очень похожий.)))<br/>
<br/>
П.П.П.С. Вот что значит 40-градусный мед поэзии, хвала Одину))))))

Нет, это не слепая любовь к традициям, а, на основании чего вы принимали свои личные решения. Или ваши собственные устои зависят от того, что в данный момент считает большинство? <br/>
<br/>
Не верю я тому, что человек воспитанный на традиционных отношениях легко и просто примет в свою зону комфорта нового соседа с устоями кардинально отличными, только потому что кто-то сказал вам. Если пойдёте искать исследования о гомосексуализме — то скажут вам и о повышенной опасности наркозависимости, и о ВИЧ инфекции и гепатите, кроме всего прочего. Вы просто это отметёте? Согласитесь ли оставить ребёнка с такими соседями, как раньше с обычными? Будете ли кушать их пироги после проведения исследований, придёте занять стакан сахара или пару яйц? <br/>
А ведь на близком, почти родственном общении и держатся такие маленькие городки, там невозможно жить полностью особняком. И помните, это не вы пришли жить к ним, а они к вам и вам подобным. <br/>
<br/>
Пример с педофилами и наркоманами я специально утрировала с адаптацией на квартиры в большом городе и закрытый образ жизни.

Прослушал всю серию м могу сказать что цикл книг отличный, глубокий и душевный. Хочу заметить, что я поначалу со скрежетом зубов слушал всё что косаемо ариев, но после отбросил все свои отвращения — проникся в историю и она очень глубока, в ней хотелось плавать. Для меня первая книга с его чтецом просто Вау, я ещё долго отходил от него. Долго не мог решиться слушать с новым чтецом, но я смог и не пожалел вторая книга самую малость уступала первой и то не факт, третья не отпускала как и вторая хотя уже не так сильно. Последующие слушал с большим интересом, но в них не ощущал тех эмоций как в первых трёх. <br/>
Первые три книги обязательно к прослушиванию, а дальше уже смотрите по себе. <br/>
ИМХО. <br/>
(Повторюсь) Всю серию книг воспринимал как историю со своими правилами и законами, а не то что автор пытался донести в своих книгах про ариев, язык и т.п. что помогло все прослушать и оставить приятный осадок.<br/>
Первые 3 книги 10/10, за всю серию 8/10