100%
Скорость
Glava 01
00:00 / 01:50
000
05:37
001
06:07
002
04:14
003
05:36
004
04:21
005
05:24
006
11:39
007
10:36
008
08:25
009
05:50
010
06:51
011
06:55
012
06:43
013
06:38
014
05:53
015
09:15
016
Glava 02
05:52
017
08:12
018
06:17
019
08:36
020
06:00
021
06:13
022
06:26
023
02:40
024
06:20
025
07:16
026
07:14
027
05:20
028
05:34
029
06:20
030
07:33
031
06:19
032
07:42
033
Glava 03
09:39
034
08:29
035
07:25
036
04:09
037
09:10
038
08:35
039
07:58
040
06:53
041
07:09
042
07:50
043
04:18
044
06:43
045
08:18
046
06:01
047
07:30
048
05:47
049
10:09
050
Glava 04
08:27
051
07:42
052
06:52
053
04:49
054
04:11
055
10:49
056
09:17
057
08:23
058
07:00
059
06:31
060
05:08
061
06:45
062
03:59
063
05:47
064
05:41
065
07:50
066
05:01
067
06:50
068
Glava 05
07:44
069
09:31
070
05:06
071
07:52
072
09:52
073
05:32
074
09:00
075
04:25
076
05:09
077
07:07
078
07:55
079
06:16
080
03:23
081
05:20
082
05:36
083
08:58
084
07:00
085
Glava 06
06:10
086
04:33
087
04:26
088
03:38
089
07:04
090
02:06
091
10:12
092
08:04
093
05:53
094
08:10
095
09:00
096
06:39
097
09:12
098
11:17
099
05:17
100
Glava 07
06:42
101
05:06
102
11:56
103
05:59
104
05:16
105
08:48
106
07:23
107
07:58
108
06:38
109
06:50
110
06:44
111
07:36
112
07:13
113
05:51
114
03:52
115
11:36
116
«Знатная начитка! Многие считают вершиной Дигига «Стражу», а мне по вкусу «Князь Света».»
«Отлично озвучено. Великолепный декламатор! Интересная, необычная, и достойная книга!»
«Лучшая книга у Желязны, на мой взгляд, и прочитано хорошо. Так переработать...»
«Пройдёт 200, много 300 лет, и технологии позволят переписывать сознание на флешку. А...»
«Просто гениальная озвучка, специально зарегистрировался здесь, чтобы оставить отзыв....»
Скрыть главы
Фантастика
283K
Жанры:
Фэнтези(Мифологическое | Научное фэнтези)
Характеристики:
Философское
| Приключенческое
| Религиозное(Индуизм | Буддизм)
| С использованием мифологии(Индийской)
Место действия:
Вне Земли(Планеты другой звёздной системы)
Время действия:
Далёкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Бессмертие
| Сверхъестественные способности, супергерои
Cюжет:
Линейный с экскурсами
Очистив планету от агрессивной фауны и усилив свои способности с помощью высоких технологий, команда корабля провозгласила себя богами, взяв за основу индийский пантеон. Спустя века на планете царит эпоха дремучего средневековья и диктата со стороны «божеств». Но один из небожителей решает пойти наперекор привычному порядку вещей…
85 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Юлия Кургузова
2 минуты назад
VV
7 минут назад
Лара Платонова
8 минут назад
леший
19 минут назад
botsman2023
23 минуты назад
Ярослав Андреев
43 минуты назад
TatyanaTIR
48 минут назад
Маша И
53 минуты назад
botsman2023
1 час назад
Николай Прокофьев
1 час назад
Лизавета Иванова
1 час назад
Николай Прокофьев
1 час назад
Николай Ашихмин
1 час назад
ST
1 час назад
Ninelka
1 час назад
Мария
1 час назад
Александр Библиотекарь
2 часа назад
Arina Studer
2 часа назад
Александр Библиотекарь
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Такое ощущение, что автор перечитал индийской мифологии. Какое-то тупое перечисление богов, бессвязные диалоги в высокопарном стиле индуистских притч. И по сути — бессмысленная халтура.
Принципиально дослушал до конца. Надеясь, что закончится литературная тошнота… Как же!
Прослушивая главу 1, в голове только одна мысль: «Что курит автор?»
Глава 2. «Ура, в этом маразме появился намек на сюжет! Или это только кажется?»
Главы 3-6. «Ну и маразм… Автора не отпускает дурь с первой главы.»
Глава 7 (ура! заключительная). «Появился намек на фантастику. Не более!»
Никогда до этого не читал/слушал Желязны. И если у него все в таком стиле… как же мне повезло!
Единственный плюс — чтецу. Отличный диапазон голоса, способный одними интонациями подчеркивать смену персонажей.
И кстати, Дмитрий, если Вас держат в зиндане и под пытками заставляют читать этот шлак… дайте как-нибудь знать, организуем операцию по спасению!
Я бы посоветовал больше бывать на свежем воздухе, более активно посещать бары и клубы. Вполне вероятно, что книги – это просто не ваше.
Вот бывает такое — «не заходит» какое-то произведение, и всё! Никакие прогулки по кабакам это не исправят.
я прочитал описание после прослушивания и готов свидетельствовать, положа руку на любую святую книгу, в тексте это не раскрыто!
И на последок — немного философии: «а что есть Бог?» и где грань между человеческим и Божественным?)))
Значит, не в коня корм.
Просто позабавила ваша претензия на «экспертное мнение», ну да ладно…
Эту книгу надо ЧИТАТЬ! Не идет она в озвучке, даже в такой хорошей. И книга не просто «не шлак», это шедевр. Если вы не поняли (а вы, видимо, не поняли!) там описано общество, в котором супертехнологии сочетаются с темным мракобесием. И «верхи», Боги, принудительно держат человечество, массу в невежестве. Ничего не напоминает? Никаких тенденций не улавливаете? Особенно в наши темные времена, когда отрезают головы из-за религии? Если нет, тогда увы…
Да, тут смесь философии и фантастики… как социальной, так и научной… по-моему это его лучшая книга, но ее надо понять, я ее читала 2 раза и слушала 2 раза… Принцы Амбера — тоже из той же серии… только описание через призму сказок и легенд… но фактически тоже написание Библии о сотворении Мира! еще сюда же можно поставить на одну полку — Основание Азимова, и Гиперион и его продолжение Симмонса…
Я люблю и Воннегута и Стругацких и Азимова с Саймаком… и Ефремова… это все — столпы… Но вот эта книга Желязны — она великолепна.
Я вижу это по-другому, ровно наоборот, но ваше вИдение очень интересно👍
С Основанием Азимова я согласна, а вот Гиперион прошел мимо меня. Прочла у Симмонса пару книг, и как-то не впечатлилась. Но после вашего отзыва заинтересовалась. Значит идеи и миры там впечатляющие, стоит почитать?)
Из перечисленных вами люблю всех, кроме, пожалуй, Воннегута — не мой писатель совсем.
А Беннета пробовали, серию Божественные Города? Конечно, другой стиль, другие идеи, но тоже о взаимодействии людей, богов и технологий. Весьма созвучно, имхо.
ваши откровения, даже не знаю как сказать,… такие поверхностные.
зачем ЭТО объяснять?
если человек в состоянии читать и понимать прочтенное, то такие примитивнейшие связи он уловить способен.
другой, куда более интересующий меня вопрос, от чего вы считаете это шедевром?
нет, поймите меня правильно, книга мне понравилась. и озвучка и тембр голоса чтеца и его мастерство и узнаваемый сеттинг, но…
нет в этой книге изюминки какой-то, что-ли?
это как с жаренной картошкой. она вкусна? безусловно. вы, быть может, даже любите ее, но считать ее шедевром кулинарии все-таки опрометчиво.
То есть если человек даже не уловил в книге сюжета и пишет, что это «тупое перечисление богов, бессвязные диалоги в высокопарном стиле индуистских притч», он способен уловить «такие примитивные связи»? Вы правда так думаете? Практика показывает, что нет, не способен. Ни эти, ни — очевидно — более сложные. И далеко не он один. И если не выпендриваться, а попробовать заинтересовать, то начинать надо именно с простого.
Но ведь на самом деле-то вас это не интересует. И более сложные связи — тоже. Иначе к чему эта высокопарная и пустая болтовня? А всё примитивно просто. Вы хотите тупо облить меня помоями и за счет этого чуть-чуть подрасти)))
Но ваше «вставание на цыпочки» не впечатляет. Тем более, что вы-то сами, очевидно, уловили только этот «такой примитивный» уровень. И ваше суждение — на уровне высказывания «Братья Карамазовы — плохой детектив, и не понятно, чего это все так тащатся. Есть же классики детектива»)))
Так что надувание щёк, милейший, увеличивает только щёки.
Всё, дальнейшее общение мне не интересно — не люблю минимозг при максиЧСВ.
Больше не отвечу.
слишком многобукв ©, для стремления доказать как я вам не интересен.
у классика, дамочка вашего архетипа, трое суток гнала перекладных, что-бы отвергнуть некого наглеца :)
вам это ничего не напоминает?
впрочем, вы-же мне не ответите…
даже не знаю, как пережить эту боль)
Да походу давно уже. Столько фильмов с стиле «Матрица», такого рода книг. Не зря такая куча намёков. :)
Для меня же много имен и названий кажутся знакомыми, я их где-то уже слышал… Но тем не менее я не понимаю значения ни имен, ни названий, ни терминологии. Сами события понимаешь с одной стороны (то, что именно сейчас происходит, кто с кем разговаривает и т.д.), но связать это все в один сюжет никак не получается. Кто такие эти персонажи — никакого понятия, а в книге это или не описано, или описано с использованием той же не знакомой терминологии/других не знакомых персонажей. Как они связаны — тоже не знаю (и крайне мало узнал из самой книги). Ну и так дальше. В итоге складывается ощущение, что слушаешь книгу, написанную на только на половину знакомом для тебя языке)
Дальше слушать не стану. Если кто понимает и ему нравится — могу только порадоваться за вас.
К озвучке никаких претензий быть не может, digig-а слышу уже не в первый раз, и не в первый раз его работа выше всяких похвал.
Ну название да. Когда читаешь «князь света», то сразу ассоциации с дьяволом, который решил бороться с богами. О чем же еще можно подумать, увидев в названии неизвестной мне фантастики слово «свет» или «князь»? Только о теологии.
конечно очень грубо буддизм относится к индуизму(не люблю этот термин-вообще то там сотни религий), как христианство -к иудаизму))
смотреть как одна религия смотрит на другую-глупо. а вот как исходная среда-на развитие)))
а аналогом как иудаизм относится к Христу? да почти как иудаизм к Будде-лжемессия (правильного они все ждут)
хотя удачнее-для обсуждаемой книги где богов надо побольше. лучше китайское Путешествие на Запад(мультик про царя обезьян… там сначала персонаж народного даосизма свергает высшее его божество-но его заточает Будда, освобождает буддистский монах и те бьются с демонами).
Это как у нас бы Илья муромец победил Перуна и сверг-был остановлен Христом-а потом бы пошел с греком-монахом биться с язычниками))
Может быть, Шиву христианство рассматривает иначе? И к чему вы тут вообще иудаизм упоминаете?
ОТношение родства в данном случае совершенно не важно, оно ничего не доказывает и не опровергает. А главное, вы всё сводите к сугубо религиозным параллелям, а они тут далеко не самое главное. Даже и не второстепенное, возможно)
Извините, мне трактовки с «побольше богов» неинтересны.
а вообще, я так и не смог уловить центральную идею произведения.
и финальный штрих.
я не говорю, что книга мне не понравилась или я запутался в происходящем (ничего подобного), просто я не могу уловить акценты.
Озвучка хороша, но вставки музыки и т.п. очень отвлекают. Если все же интересно, почитайте книгой.
Первая прослушка — ничего непонятно.
Второй раз уже слышишь знакомые имена.
Третий раз понимаешь о чем речь.
Четвертый раз понимаешь кто это и о чем речь.
Пятый раз понимаешь что к чему.
Последующие разы слушаешь и просто наслаждаешься этим шедевром!!!
Как приятно читать вашу дискуссию утонченных личностнй. Может быть не всегда высокоинтеллектуальную. Но окружали бы меня только такие люди. Это была ба фантастика!
Подача очень к месту.
История захватывает и не отпускает, искренне восхищаюсь мастерством автора.
Книга не фонтан
Дхаммапада 93
Кому зашла книга, прочитайте Дхаму!
Озвучка -тоже замечательна.
Вместе — ну нет!
Хорошо, что я уже читала эту книгу раз… дцать. Иначе индийский антураж и проч эффекты напрочь вышибли бы смысл. Ни в коей мере не критикую озвучку, но эту книгу лучше всё-таки ЧИТАТЬ. По крайней мере, в первый раз. Иначе рискуете упустить много важного.
Сюжет — шедевральный,
Голос, дикция, всё прекрасно
Музыкальное сопровождение — отдельная тема, настолько удачно всё совместить — я каждый раз как будто фильм смотрю, и скоро диалоги наизусть разучу, но именно в формате аудиокниги мне лично нравится это произведение
Думаю раз 100 послушал, т.к. много езжу в командировки
И не перестаёт нравиться
Огромное спасибо
огромное спасибо чтецу
Потом я её перечитывал несколько раз и, в какой-то момент, я ей проникся, и согласен, что это одно из лучших произведений Желязны. Последний раз я её перечитывал лет 10 назад. А сегодня проезжал на машине мимо индийской забегаловки «Агни» и вся эта история материлизовалась у меня в голове. Вот решил послушать. :)