100%
Скорость
Glava 01
00:00 / 01:50
000
05:37
001
06:07
002
04:14
003
05:36
004
04:21
005
05:24
006
11:39
007
10:36
008
08:25
009
05:50
010
06:51
011
06:55
012
06:43
013
06:38
014
05:53
015
09:15
016
Glava 02
05:52
017
08:12
018
06:17
019
08:36
020
06:00
021
06:13
022
06:26
023
02:40
024
06:20
025
07:16
026
07:14
027
05:20
028
05:34
029
06:20
030
07:33
031
06:19
032
07:42
033
Glava 03
09:39
034
08:29
035
07:25
036
04:09
037
09:10
038
08:35
039
07:58
040
06:53
041
07:09
042
07:50
043
04:18
044
06:43
045
08:18
046
06:01
047
07:30
048
05:47
049
10:09
050
Glava 04
08:27
051
07:42
052
06:52
053
04:49
054
04:11
055
10:49
056
09:17
057
08:23
058
07:00
059
06:31
060
05:08
061
06:45
062
03:59
063
05:47
064
05:41
065
07:50
066
05:01
067
06:50
068
Glava 05
07:44
069
09:31
070
05:06
071
07:52
072
09:52
073
05:32
074
09:00
075
04:25
076
05:09
077
07:07
078
07:55
079
06:16
080
03:23
081
05:20
082
05:36
083
08:58
084
07:00
085
Glava 06
06:10
086
04:33
087
04:26
088
03:38
089
07:04
090
02:06
091
10:12
092
08:04
093
05:53
094
08:10
095
09:00
096
06:39
097
09:12
098
11:17
099
05:17
100
Glava 07
06:42
101
05:06
102
11:56
103
05:59
104
05:16
105
08:48
106
07:23
107
07:58
108
06:38
109
06:50
110
06:44
111
07:36
112
07:13
113
05:51
114
03:52
115
11:36
116
«Знатная начитка! Многие считают вершиной Дигига «Стражу», а мне по вкусу «Князь Света».»
«Отлично озвучено. Великолепный декламатор! Интересная, необычная, и достойная книга!»
«Лучшая книга у Желязны, на мой взгляд, и прочитано хорошо. Так переработать...»
«Пройдёт 200, много 300 лет, и технологии позволят переписывать сознание на флешку. А...»
«Просто гениальная озвучка, специально зарегистрировался здесь, чтобы оставить отзыв....»
Скрыть главы
Фантастика
288,9K
Жанры:
Фэнтези(Мифологическое | Научное фэнтези)
Характеристики:
Философское
| Приключенческое
| Религиозное(Индуизм | Буддизм)
| С использованием мифологии(Индийской)
Место действия:
Вне Земли(Планеты другой звёздной системы)
Время действия:
Далёкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Бессмертие
| Сверхъестественные способности, супергерои
Cюжет:
Линейный с экскурсами
Очистив планету от агрессивной фауны и усилив свои способности с помощью высоких технологий, команда корабля провозгласила себя богами, взяв за основу индийский пантеон. Спустя века на планете царит эпоха дремучего средневековья и диктата со стороны «божеств». Но один из небожителей решает пойти наперекор привычному порядку вещей…
85 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Maks
26 минут назад
Вадим
32 минуты назад
ST
37 минут назад
Sveta Jordan
38 минут назад
Андрей Андреев
45 минут назад
Юлия Кургузова
45 минут назад
Oskar
55 минут назад
Deeger47
55 минут назад
Алексей Ляпунов
55 минут назад
Ирина
58 минут назад
Ирина
1 час назад
laurina
1 час назад
Евгения Перова
1 час назад
Игорь Майоров
1 час назад
Владимир Городецкий
1 час назад
TratorA
1 час назад
Владимир Городецкий
1 час назад
Серж Корр
2 часа назад
Владимир Городецкий
2 часа назад
Святослав Харконнен
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Такое ощущение, что автор перечитал индийской мифологии. Какое-то тупое перечисление богов, бессвязные диалоги в высокопарном стиле индуистских притч. И по сути — бессмысленная халтура.
Принципиально дослушал до конца. Надеясь, что закончится литературная тошнота… Как же!
Прослушивая главу 1, в голове только одна мысль: «Что курит автор?»
Глава 2. «Ура, в этом маразме появился намек на сюжет! Или это только кажется?»
Главы 3-6. «Ну и маразм… Автора не отпускает дурь с первой главы.»
Глава 7 (ура! заключительная). «Появился намек на фантастику. Не более!»
Никогда до этого не читал/слушал Желязны. И если у него все в таком стиле… как же мне повезло!
Единственный плюс — чтецу. Отличный диапазон голоса, способный одними интонациями подчеркивать смену персонажей.
И кстати, Дмитрий, если Вас держат в зиндане и под пытками заставляют читать этот шлак… дайте как-нибудь знать, организуем операцию по спасению!
Я бы посоветовал больше бывать на свежем воздухе, более активно посещать бары и клубы. Вполне вероятно, что книги – это просто не ваше.
Вот бывает такое — «не заходит» какое-то произведение, и всё! Никакие прогулки по кабакам это не исправят.
я прочитал описание после прослушивания и готов свидетельствовать, положа руку на любую святую книгу, в тексте это не раскрыто!
И на последок — немного философии: «а что есть Бог?» и где грань между человеческим и Божественным?)))
Значит, не в коня корм.
Просто позабавила ваша претензия на «экспертное мнение», ну да ладно…
Эту книгу надо ЧИТАТЬ! Не идет она в озвучке, даже в такой хорошей. И книга не просто «не шлак», это шедевр. Если вы не поняли (а вы, видимо, не поняли!) там описано общество, в котором супертехнологии сочетаются с темным мракобесием. И «верхи», Боги, принудительно держат человечество, массу в невежестве. Ничего не напоминает? Никаких тенденций не улавливаете? Особенно в наши темные времена, когда отрезают головы из-за религии? Если нет, тогда увы…
Да, тут смесь философии и фантастики… как социальной, так и научной… по-моему это его лучшая книга, но ее надо понять, я ее читала 2 раза и слушала 2 раза… Принцы Амбера — тоже из той же серии… только описание через призму сказок и легенд… но фактически тоже написание Библии о сотворении Мира! еще сюда же можно поставить на одну полку — Основание Азимова, и Гиперион и его продолжение Симмонса…
Я люблю и Воннегута и Стругацких и Азимова с Саймаком… и Ефремова… это все — столпы… Но вот эта книга Желязны — она великолепна.
Я вижу это по-другому, ровно наоборот, но ваше вИдение очень интересно👍
С Основанием Азимова я согласна, а вот Гиперион прошел мимо меня. Прочла у Симмонса пару книг, и как-то не впечатлилась. Но после вашего отзыва заинтересовалась. Значит идеи и миры там впечатляющие, стоит почитать?)
Из перечисленных вами люблю всех, кроме, пожалуй, Воннегута — не мой писатель совсем.
А Беннета пробовали, серию Божественные Города? Конечно, другой стиль, другие идеи, но тоже о взаимодействии людей, богов и технологий. Весьма созвучно, имхо.
ваши откровения, даже не знаю как сказать,… такие поверхностные.
зачем ЭТО объяснять?
если человек в состоянии читать и понимать прочтенное, то такие примитивнейшие связи он уловить способен.
другой, куда более интересующий меня вопрос, от чего вы считаете это шедевром?
нет, поймите меня правильно, книга мне понравилась. и озвучка и тембр голоса чтеца и его мастерство и узнаваемый сеттинг, но…
нет в этой книге изюминки какой-то, что-ли?
это как с жаренной картошкой. она вкусна? безусловно. вы, быть может, даже любите ее, но считать ее шедевром кулинарии все-таки опрометчиво.
То есть если человек даже не уловил в книге сюжета и пишет, что это «тупое перечисление богов, бессвязные диалоги в высокопарном стиле индуистских притч», он способен уловить «такие примитивные связи»? Вы правда так думаете? Практика показывает, что нет, не способен. Ни эти, ни — очевидно — более сложные. И далеко не он один. И если не выпендриваться, а попробовать заинтересовать, то начинать надо именно с простого.
Но ведь на самом деле-то вас это не интересует. И более сложные связи — тоже. Иначе к чему эта высокопарная и пустая болтовня? А всё примитивно просто. Вы хотите тупо облить меня помоями и за счет этого чуть-чуть подрасти)))
Но ваше «вставание на цыпочки» не впечатляет. Тем более, что вы-то сами, очевидно, уловили только этот «такой примитивный» уровень. И ваше суждение — на уровне высказывания «Братья Карамазовы — плохой детектив, и не понятно, чего это все так тащатся. Есть же классики детектива»)))
Так что надувание щёк, милейший, увеличивает только щёки.
Всё, дальнейшее общение мне не интересно — не люблю минимозг при максиЧСВ.
Больше не отвечу.
слишком многобукв ©, для стремления доказать как я вам не интересен.
у классика, дамочка вашего архетипа, трое суток гнала перекладных, что-бы отвергнуть некого наглеца :)
вам это ничего не напоминает?
впрочем, вы-же мне не ответите…
даже не знаю, как пережить эту боль)
Да походу давно уже. Столько фильмов с стиле «Матрица», такого рода книг. Не зря такая куча намёков. :)
Для меня же много имен и названий кажутся знакомыми, я их где-то уже слышал… Но тем не менее я не понимаю значения ни имен, ни названий, ни терминологии. Сами события понимаешь с одной стороны (то, что именно сейчас происходит, кто с кем разговаривает и т.д.), но связать это все в один сюжет никак не получается. Кто такие эти персонажи — никакого понятия, а в книге это или не описано, или описано с использованием той же не знакомой терминологии/других не знакомых персонажей. Как они связаны — тоже не знаю (и крайне мало узнал из самой книги). Ну и так дальше. В итоге складывается ощущение, что слушаешь книгу, написанную на только на половину знакомом для тебя языке)
Дальше слушать не стану. Если кто понимает и ему нравится — могу только порадоваться за вас.
К озвучке никаких претензий быть не может, digig-а слышу уже не в первый раз, и не в первый раз его работа выше всяких похвал.
Ну название да. Когда читаешь «князь света», то сразу ассоциации с дьяволом, который решил бороться с богами. О чем же еще можно подумать, увидев в названии неизвестной мне фантастики слово «свет» или «князь»? Только о теологии.
конечно очень грубо буддизм относится к индуизму(не люблю этот термин-вообще то там сотни религий), как христианство -к иудаизму))
смотреть как одна религия смотрит на другую-глупо. а вот как исходная среда-на развитие)))
а аналогом как иудаизм относится к Христу? да почти как иудаизм к Будде-лжемессия (правильного они все ждут)
хотя удачнее-для обсуждаемой книги где богов надо побольше. лучше китайское Путешествие на Запад(мультик про царя обезьян… там сначала персонаж народного даосизма свергает высшее его божество-но его заточает Будда, освобождает буддистский монах и те бьются с демонами).
Это как у нас бы Илья муромец победил Перуна и сверг-был остановлен Христом-а потом бы пошел с греком-монахом биться с язычниками))
Может быть, Шиву христианство рассматривает иначе? И к чему вы тут вообще иудаизм упоминаете?
ОТношение родства в данном случае совершенно не важно, оно ничего не доказывает и не опровергает. А главное, вы всё сводите к сугубо религиозным параллелям, а они тут далеко не самое главное. Даже и не второстепенное, возможно)
Извините, мне трактовки с «побольше богов» неинтересны.
а вообще, я так и не смог уловить центральную идею произведения.
и финальный штрих.
я не говорю, что книга мне не понравилась или я запутался в происходящем (ничего подобного), просто я не могу уловить акценты.
Озвучка хороша, но вставки музыки и т.п. очень отвлекают. Если все же интересно, почитайте книгой.
Первая прослушка — ничего непонятно.
Второй раз уже слышишь знакомые имена.
Третий раз понимаешь о чем речь.
Четвертый раз понимаешь кто это и о чем речь.
Пятый раз понимаешь что к чему.
Последующие разы слушаешь и просто наслаждаешься этим шедевром!!!
Как приятно читать вашу дискуссию утонченных личностнй. Может быть не всегда высокоинтеллектуальную. Но окружали бы меня только такие люди. Это была ба фантастика!
Подача очень к месту.
История захватывает и не отпускает, искренне восхищаюсь мастерством автора.
Книга не фонтан
Дхаммапада 93
Кому зашла книга, прочитайте Дхаму!
Озвучка -тоже замечательна.
Вместе — ну нет!
Хорошо, что я уже читала эту книгу раз… дцать. Иначе индийский антураж и проч эффекты напрочь вышибли бы смысл. Ни в коей мере не критикую озвучку, но эту книгу лучше всё-таки ЧИТАТЬ. По крайней мере, в первый раз. Иначе рискуете упустить много важного.
Сюжет — шедевральный,
Голос, дикция, всё прекрасно
Музыкальное сопровождение — отдельная тема, настолько удачно всё совместить — я каждый раз как будто фильм смотрю, и скоро диалоги наизусть разучу, но именно в формате аудиокниги мне лично нравится это произведение
Думаю раз 100 послушал, т.к. много езжу в командировки
И не перестаёт нравиться
Огромное спасибо
огромное спасибо чтецу
Потом я её перечитывал несколько раз и, в какой-то момент, я ей проникся, и согласен, что это одно из лучших произведений Желязны. Последний раз я её перечитывал лет 10 назад. А сегодня проезжал на машине мимо индийской забегаловки «Агни» и вся эта история материлизовалась у меня в голове. Вот решил послушать. :)