Чехов Антон - Остров Сахалин

А Вы, кстати, обладаете интеллектом, хоть, как я понял, стереотипным, заезженным, и Вы вроде, все правильно поняли, кроме одного, что меня якобы заносит…
Получается, что все те «невеликие», кто общался или до сих пор общается с публикой, их всех заносит, точно также как в свое время заносило великого Сократа, общавшегося непосредственно с простолюдинами и вообще с обычными людьми, Диогена, кто мог выбежать на улицу города средь бела дня с факелом в руке и кричать: «Люди! Здесь есть люди?!». Я могу перечислять и перечислять действительно Великих людей, кто не чурался снисходить до низов, и в том же время выделить «плеяду» тех, кто мнит себя великими, только лишь потому, что у них завелось в кармане пара лишних долларов и кто подумывает: «Снизойти мне или не снизойти мне до быдла?»

Я, кстати, и до Вас «снизошел», хотя и Вы такой же обычный человек как и все, как и я. Какой Вы чтец я не в курсе, ибо я о Вас и не слышал еще. Однако меня радует, что Вы считаете меня своим другом.
А теперь я и Вас немного покритикую, вернее, не Вас, а Ваш прикрытый снобизм. И, кстати, даже то, что Вы упрекаете других и, в частности, меня в так называемом ЧСВ, мне как человеку ученому о многом говорит. Но, ближе к истине. Я расшифрую Ваш ко мне месседж путем анализа.
Вы пишите:
(1) «вы норовите ответить каждому человеку с чьим мнением не согласны»
Выделим глагол «норовите», означающий «Настойчиво стремиться сделать ч.-л. Или добиться чего-н.». Вы не употребляете, скажем, глагол «пытаетесь», который выражает нейтральность в значении, а именно, «норовите», усиливающий эффект моего диалога со слушателями. А теперь вставим расшифровку:
«вы настойчиво стремитесь ответить каждому человеку, с чьим мнением не согласны»
Звучит смешно, не правда ли?! )))
Это называется гиперболизацией речи, то есть, преувеличением. Уверяю Вас, никогда я настойчиво не стремился ответить каждому человеку, с чьим мнением я был не согласен — как бы я ни хотел! )))

(2) «я вижу, что вы жаждете признания и вполне обосновано»
Кстати, Вы, оказывается, визуал по природе, а не аудиал, каким должен быть чтец. Вывод: Вы не природный чтец, а сами себя сделали (self-made narrator). Во я от природы аудиал. Загулите это слово.
Я не «жажду» призвания, как вы пишите, а, как и любой живой человек не против того, чтобы быть социально и профессионально признанным. Это дает мне возможность развиваться и наслаждаться жизнью. И если меня признаЮт как выдающегося чтеца, да еще сравнивая меня, не «великого» чтеца, с мэтрами озвучки, мне очень приятно. Зайдите на мой канал и почитайте отзывы.

(3) «вот только люди (большой величины) не обращают внимание и не тратят свое время на такие мелочи»
А вот это, что Вы написали, — чистой воды снобизм. Вы, как я понял, сами мечтаете, грезите не «тратить свое время на такие мелочи», что Вы, наверняка и делаете, имитируя «великих» или «людей большой величины», возможно, «с большой величиной» чсв. Ну да ладно…Никто не совершенен, даже Вы! ))))

Вывод.

Тот панибратский тон «мой друг», какой вы избрали, с этим легким похлопыванием меня по плечу, как бы сверху вниз, та риторика, какую вы по своей наивности выбрали, говорит мне что Вы… Ладно, промолчу… ))))
Резюмирую.
Я, в отличие от вас, очень люблю ЛЮДЕЙ, и все что я ни делаю, я в первую очередь делаю для ЛЮДЕЙ и мои двери всегда открыты для ЛЮДЕЙ! И если я снисхожу до критиканствующих субъектов, то делаю я и это тоже для ЛЮДЕЙ, раскрывая ЛЮДЯМ тех, чьей мотив гадить другим.
Вот почему меня ЛЮДИ любят и уважают, ценят мой дар, талант, потому что ОНИ чувствуют мою любовь к ним. И я всегда готов к диалогу.
Желаю вам роста несмотря на то, что вы уже, увы, подпорчены. Но, ей-богу, Вам ли меня учить, наставлять?!.. Возможно, когда-нибудь вы поймете мои слова.

Да, напомню Вам: обсуждайте аудиокнигу, а не какой чтец несовершенный и невеликий. О величии рассудит история. Но я понимаю, на этом сайте все не так, как у ЛЮДЕЙ.