Поиск

Слушать начала четвёртого апреля, на пару дней промахнулась мимо реального дня начала дневниковых записей. Семь десятилетий назад, какая же бездна времени отделяет меня, ручную от тех, настоящих… <br/>
Данилыч мой герой, словно брат Дерсу Узала, кто знает, чем бы всё закончилось, не будь его с ребятами. И, конечно, собаки севера, о них можно говорить бесконечно — сильные, неутомимые, умные, смелые, невероятные, удивительно прекрасные существа! <br/>
Слушала и без труда представляла чтеца в роли Александра (легко, после «Ледокола»). Спокойный, бархатисто-приглушённый голос идеально сочетается со снежно-сапфировой историей, с яростно-ледяным дыханием, окутывающим каждое слово дневника. Звуковое и музыкальное оформление — безупречно, одиннадцать по десятибалльной, браво! <br/>
Вспомнился, пока слушала, один нечестно забытый фильм, «Сорок девять дней», тоже по реальным событиям и тоже — о благородстве, отваге, чести и невероятной силе духа. <br/>
<br/>
«День сегодняшний есть следствие дня вчерашнего, и причина грядущего дня создаётся сегодня. Так почему же вас не было на тех тракторных санях и не ваше лицо обжигал морозный февральский ветер, читатель? Где были, чем занимались вы все эти годы? Довольны ли вы собой?..»<br/>
О.Куваев

Люблю творчество А. Пешкова. Знакома почти со всеми его произведениями. В каждом его пооизведение столько человеческих судеб… разных, горьких, скитальческих, тяжелых, скорбных, безрадостных. Почти в каждом произведении описана судьба несчастного человека. Но это произведение скорее о любовных, неразборчивых связях женщины (Изергиль) с огромным колличеством мужчин. Поведение главной героини аморальное, как у женщины с низкой социальной ответственностью. Как говорит Изергиль «В жизни всегда есть место подвигу. И те, которые не находят их для себя, – те просто лентяи или трусы или не понимают жизни, потому что, кабы люди понимали жизнь, каждый захотел бы оставить после себя след.» Подвиг Изергиль — освобождение пана из плена… Ноооо… слишком много мужчин в ее жизни… если бы он был один… например тот самый пан… вот тогда — это был бы подвиг иной. «Те, которые не умеют жить, легли бы спать.» Вот и я не сплю, слушаю Горького, но умею ли я жить… не знаю........«За все, что человек берет, он платит собой. Не живут люди, а все примеряются, примеряются и кладут на это всю жизнь». Эти строки живые и значимы во все времена…

напишу пока не начал слушать.<br/>
Был у нас такой возраст, когда безнадёжно и искренне верили в любовь. <br/>
И была в том возрасте песня: Девушка с оленьими глазами.<br/>
И вот так выглядит её текст: <br/>
Где-то за Курильскою грядой,<br/>
Там, где ветры спорят с парусами,<br/>
Повстречал рыбак на берегу<br/>
Девушку с оленьими глазами.<br/>
<br/>
Ничего рыбак о ней не знал,<br/>
Он шаланды в море вел, тоскуя.<br/>
Никогда еще морской причал<br/>
Не встречал красавицу такую.<br/>
<br/>
— Будь, красавица, моей женой,<br/>
Вот шаланда — значит, счастье с нами,<br/>
Будь моей русалкой дорогой,<br/>
По морям искал тебя годами.<br/>
<br/>
Подняла красавица глаза,<br/>
По его щеке ведя рукою.<br/>
И рыбак не думал, не гадал:<br/>
Девушка была совсем слепою.<br/>
<br/>
Где-то за Курильскою грядой<br/>
Пару вы могли встречать такую:<br/>
Шел рыбак, высокий и седой,<br/>
За руку подругу вел слепую.<br/>
Поймал себя на мысли, что это единственный шансон, который принимала моя комсомольская душа.

с зоологическим подходом ничего сложно берешь спец. инструмент а если нет палку такой же длинны-пару раз змее по морде а потом водишь в стороны-она же такая на дипанах-хоба-хоба-уворот))<br/>
а если без аналитики то так:<br/>
«Раза два-три люди приходили сюда, – свирепо ответила белая кобра, – но они молчали, пока я не подкрадывалась к ним в темноте; тогда они начинали кричать; впрочем, кричали недолго. А вы, человек и змея, пришли ко мне, лжете и хотите уверить меня, будто города больше нет, будто мне незачем охранять сокровище. Люди мало изменяются с годами. Я же не изменяюсь никогда. Пока камень не будет поднят, пока в подземелье не спустятся брамины с хорошо знакомой мне песней, пока они не напоят меня теплым молоком и не выведут снова на свет, я, я, я, только я – страж королевского сокровища! По вашим словам, город умер и сюда проникли корни деревьев? Наклонитесь же и возьмите все, что вам угодно. На земле нет сокровищ, равных этим. Человек со змеиным языком, если ты выйдешь из подземелья живым той дорогой, по которой вошел сюда, короли будут твоими слугами.»©

Книга очень хорошая. Предоставляет нам очень много информации которой верится.<br/>
Недавно слушал Красное Колесо, Осень 16-го — просто нет сил пробраться через обилие ненужных декоративных деталей, я извиняюсь.<br/>
Но наиболее поразительное в «Евреях» это чтец!<br/>
У него замечательная чёткость произношения, очень хороший тембр, совершенно прекрасная скорость. Но!..<br/>
Я поначалу думал, что он играет роль, кривляется, ну как мы шутим над грузинским акцентом, типа «дарагой». Думал Бабай изображает какой-то Вологодско-Среднесибирский акцент. <br/>
Но нет! Он так разговаривает! Бабай держится-держится пару параграфов, но потом исконное, глубинное прорывается и начинается цирк.<br/>
Этого просто не может быть! Я замираю после каждого слова, где он не произносит «е» после гласных:<br/>
*Встречам* в книгах <br/>
*Не хватат* публицистов<br/>
Что-то там *получатся* намного чаще<br/>
Как и все *други* народы<br/>
Оно *быват* гул неразборчивый<br/>
В этой книге не *рассмариватся* пребывание евреев в России<br/>
Переместилась на *нижню* Волгу<br/>
<br/>
Но это не страшно, просто смешно. Главное, что читает он очень хорошо!

Сушать в женской озвучке подобные книги- это просто испортить для себя все впечатление. Дослушал до первой схватки… В тексте бой, динамика, агрессия, герои на волосок от смерти! Все происходит в ритме кислотного клубняка… А чтица читает спокойно, размеренно, как будто речь идёт о труде, скажем… о строительстве дома или решении бытовых задач. В двух строчках герой чуть не погиб, в этих двух строчках зарубили пару монстров, прочитано будто процесс забивания гвоздя. Далее идёт диалог, быстрой, отдача команды, нужно спешить. А прочитано будто мужик собирается в магазин и парочка решает какой вид хлеба нужно купить. <br/>
И не нужно мне отвечать типа: «не нравится — не слушай», «сделай лучше, бесплатно и ещё не угодишь». Тут есть кнопка «слушать»- я слушаю, есть кнопка «оставить комментарий»- я оставляю и пишу то, что думаю. <br/>
Сайту конечно спасибо, но чтецам бы посоветовал выбирать книги, которые подходят их стилю чтения. Так как работа проделана огромная, а результат в основном в том, к сожалению, что другой чтец не будет озвучивать то, что уже озвучено. Для меня эта книга в аудио форматы утеряна.

Пётр, наша информационная борьба ничем не отличается от западной. Те же технологии. Я хочу обратить ваше внимание вот на что. Логику людей у которых есть власть и деньги я понимаю. Но отказываюсь понимать женщину кассира в магазине, которая голосует за «Единую Россию»)))) Ведь не секрет же, что многие крупные сети находятся подконтрольно у западных учредителей. Где наш патриотизм в конце концов?)) Теперь пару слов хочется сказать о загадочной русской душе. Занимаясь краеведением я наблюдаю одну и туже картинку. Скажем я трачу кучу своего времени на поиски того или иного исторического материала, выкладываю в сеть. Реакция более чем скромная. Когда же делаю перепост с интернета картинку демотиватор. Сеть рукоплещет лайками!)) «Отправляясь за город, возьмите с собою пакет для мусора, уберите за собой» Мне казалось нормальный человек не нуждается в таком обращении. Это всё равно, что написать, не пей))) И что мы видим все вроде соглашаются, что мусор надо убирать, но при этом на обочинах дорог и в лесах он лежит. Мусор стал нашим достоянием менталитета))) Что вы думаете об этом феномене?

Я, конечно же, никак не мог пройти мимо любимейшего моего рассказа. Голос у вас приятненький, огрехов в произношении не наблюдается, но не хватает насыщенности и широты. Так скажем, минимальными азами вы располагаете. Но только вот дело в том, что это не просто Лондон, но ещё и горячие латинос, но ещё и коррида, да ещё и вдобавок гора трупов. И вот про всё ЭТО, вы поведали нам с абсолютною холодностию бывалого разведчика, на совести которого десяток переворотов и сотни трупов. Особой заслугой можно считать, что у вас не дрогнул ни один мускул на лице.<br/>
Вы бы хоть перед начиткой пару раз прослушали оперу Бизе «Кармен» в исполнении Претра или Клайбера.<br/>
К таким вещам нужно готовиться основательно. Того, что есть в голове, никудышно мало и если сердце ваше не сжимается от боли, а из глаз не исторгается скупая мужская слеза — то всё напрасно. Вот если бы, в аналогичной ситуации вы хотя бы были б внутренне готовы возмутиться всем происходящим, да пусть бы вам там и накостыляли — но зато бы мы все тебе поверили.<br/>
Расти большой!

Ржунимагу))) и подтявкивают тоже…<br/>
Вы, пан Прокурор, мне анекдот бородатый напоминаете.<br/>
<br/>
— Товарищ прапорщик, а крокодилы умеют летать?<br/>
— Шо? Крокодилы? Да хто вам сказал такую хрень?<br/>
— Товарищ майор!<br/>
— Товарищ майор?! Ну да,… они летают иногда,… но очень, очень низко!<br/>
<br/>
Волки, лисы, куницы, и даже тюлени, не лают как собаки, они тявкают и скулят. Собаки, если долго живут в дикой природе, тоже перестают лаять. Потому что лай диким животным не нужен, они его используют только для общения с молодняком и во время игр. Потому основные тявкатели в дикой природе — щенки. Классический собачий лай — результат селекции человека, в первую очередь для охоты и охраны. Лаем собака поднимает тревогу или показывает охотнику дичь. Дикому зверью эта функция не нужна. Дикий зверь подкрадывается к добыче и охотится сам. А охотничья собака — часть снаряжения охотника, и работает на охотника. Волк, живущий среди собак вполне может подражать им лаем, но в лесу ему это нафиг не нужно. Хороший пример — собаки динго, они совсем не лают, только подвывают и рычат.

Повторил чтоб отметить реперную точку ответа.)<br/>
Потому что каждый Творец живёт во всём к чьему созданию он приложил руки. А Творцов среди 4 000 000 000 поверьте найдутся армии! И возвращаться в мир они будут исходя из текста многие сотни лет, живя многие и многие жизни. <br/>
Если-ж принять за истину вашу печальную точку зрения, то................(((((((((((((<br/>
Вы когда-нибудь видели курицу прожившую всю свою полноценную жизнь, со взрослением, кладкой и высиживаннием яиц, строго внутри своей родильной скорлупы? <br/>
Вот и я нет — цыплята оставшиеся в скорлупе умирают страшной смертью.<br/>
У Человечества уже куча проектов вне Земли — постоянные базы на орбите, на Луне, на Марсе и т.д. Пам везде будут различные условия жизни и дети будут рождаться с подобающей изменчивостью. Если люди Земли согласно вашей теории начнут всех детей родившихся вне Земли считать чуждым и отдельными от Человечества существами то Человечество обречено на одинокую смерть в окружении «чужаков».(<br/>
<br/>
А фотографическая память… Любая хорошая память помогает в обучении. И потом предположение про фотопамять проистекало от самого героя в то время когда он с трудом вспоминал что он человек.)))))))))

Зачем вы пишете неправду об известном писателе. Укажите хоть пару ссылок где говорится о том, что он был наркоманом.<br/>
<br/>
Врач по образованию, Конан Дойль совершил два длительных плавания на китобойных судах в качестве хирурга и корабельного врача. Он получил рыцарское звание за англо-бурскую войну, предложил проложить тоннель под Ла-Маншем, а во второй половине жизни всерьез увлекся спиритическими сеансами и даже выяснял из-за них отношения с фокусником Гудини.<br/>
На момент написания «Собаки Баскервилей» в 1900 году Артур Конан Дойль был самым оплачиваемым в мире автором.<br/>
Вот как он говорил о себе:<br/>
'Мне 55, но я очень сильный и выносливый, и голос у меня звонкий, что может пригодиться на фронте"<br/>
Он пытаясь записаться в добровольцы на Первой мировой. Он и правда был крупным полнокровным мужчиной, обладал большой физической силой.<br/>
На фронт его не пустили, но это не помешало Конан Дойлю оказывать посильную помощь в тылу.<br/>
Писатель увлекался многими видами спорта, прекрасно играл в крикет, катался на мопеде и горных лыжах.©

Негативные комменты почти отсутствуют.)<br/>
<br/>
Рассказ хорош, но не силён!<br/>
<br/>
Рассмешить-это тонкое искусство.Даже если есть материал.<br/>
Дело в подаче.<br/>
<br/>
Удалось посмотреть пару спектаклей, где сошлось исполнительское мастерство и материал богатейший.Было где развернуться и оттянуться.<br/>
Привез Ярославский театр на свои гастроли пьесу по Чехову «Предложение».<br/>
Известная очень вещь про Воловьи лужки.<br/>
<br/>
В каждой труппе есть таланты.Это обязательно.Только дай таким, что играть и постановка чтобы удачная.И тут именно такая пара актёров.Отжигали они на сцене.Полное погружение в роль.У зрителей, соответственно, полное погружение в ситуацию.<br/>
<br/>
Как они спорили, чьи Воловьи Лужки.Это было нечто.А мало каким дачникам удаётся по-человечески/без скандала/межу обозначить.Ситуация узнаваемая.Как часто и в жизни, совершенно абсурдная.<br/>
Так сказать, взгляд со стороны.<br/>
<br/>
(Граждане! Правильно установленная межа и забор-хорошие соседи и основа вашей спокойной жизни! Внимательно изучайте, устанавливайте и живите долго и счастливо!)<br/>
<br/>
Народ в зале — в лёжку.буквально покатывались со смеху.<br/>
Вот вам пожалуйста.<br/>
<br/>
Ни слова мата.<br/>
<br/>
Антон Павлович Чехов обошелся без крепких выражений и всё сумел сказать!

Какими оскорблениями, сударыня? Помилуйте, ради всего святого! Я просто прочитав ваше имя, решил, что к нам на планету прилетели, наконец-то аннунаки. Никаких оскорблений там и рядом не лежало. Имела место легкая шутка. И не напиши Вы свой ответ абсолютно невпопад, <br/>
(цитата: <i>Там нет ничего такого. Взрослые люди, а ведут себя как школьники. Лишь бы ляпнуть, покрасоваться перед себе подобными.</i>), то я и даже касаться бы не стал вашего, без сомнения, высококлассного литературного труда.<br/>
это первое.<br/>
Второе: я не тролль. Я просто в первом комментарии высказал свои догадки, а во втором подверг критическому разбору пару абзацев вашего опуса. А вы думали что Вам за безграмотность сейчас Пулитцеровскую премию вручат? Прямо тут, на сайте?<br/>
Я Вас умоляю! Ну не будьте Вы такой наивной!<br/>
Научитесь принимать критику как должное.<br/>
Ну извините, у меня такой стиль выражать свои мысли, который некоторым кажется грубым.<br/>
Попробуйте подойти к этому вопросу отвлечённо.<br/>
<s>И не задевайте меня иначе я весь ваш труд по косточкам разберу.</s> <<< это шутка, делать мне больше нечего…

История праздника дня святого Валентина, как было предположено в XVII веке во Франции историком Тиллемоном, а позднее в XVIII веке в Англии Батлером и Дусом, берёт своё начало с луперкалий Древнего Рима. Луперкалии — праздник плодородия в честь богини «лихорадочной» любви Juno Februata и бога Фавна (Луперк — одно из его прозвищ), покровителя стад, который отмечался ежегодно 15 февраля.<br/>
Действительно ли именно папа Геласий назначил праздник св. Валентина на 14 февраля — неясно. Несомненно, что именно этот папа положил конец празднованию Луперкалий в Риме.<br/>
В позднем средневековье во Франции и Англии житие св. Валентина постепенно начало обрастать легендами, связанными с тайным венчанием влюблённых пар.<br/>
Жестокий римский император Клавдий II пришёл к мысли, что одинокий мужчина, не обременённый женой и семьёй, лучше будет сражаться на поле битвы во славу Цезаря, и запретил мужчинам жениться, а женщинам и девушкам — выходить замуж за любимых мужчин. А святой Валентин был обычным полевым врачом и священником, который сочувствовал несчастным влюблённым и тайком от всех, под покровом ночи освящал брак любящих мужчин и женщин. <br/>
Ужос, а не праздник! ;-)

Собственно, что тут рассуждать. Автор – уникальная женщина и умница невероятная. Обожаю умных писательниц. Милевская такая — кандидат химических наук, доктор медицинских наук (психиатр, психолог, психотерапевт со своей уникальной практикой). Полагаю, из-под её пера вышло множество умных научных книжек. А здесь – описывает результаты наблюдений в ироничной форме. Практически всё из художественной литературы можно разобрать на цитаты. Совершенно недавно долго смеялась над сбежавшей статуей Свободы. Искрометный юмор в книгах Милевской легко сочетается с меткими жизненными наблюдениями в форме психологического подтекста. А на озвучку не обращаешь внимание. Что вот теперь. Может кто-то из чтецов и обратит внимание на творчество этой удивительной женщины. Я редко читаю детективы, но в этом романе пару сюжетных интриг зацепили с первых глав, а вот основного злодея вычислить не удалось. Обрадовала очень динамичная развязка. Очень смешные перлы из жизни. Тонко подмечено. Главная героиня далека от идеала, как и все мы, и в силу характера попадает в курьезные и комичные ситуации, что не мешает ей раскрывать преступления. Жанр выдержан великолепно. Слушала еще в августе. Книжка в избранном.

видите ли… тут использовать глаголы-лучше все же нейтральные а не оценочные. у меня если честно крайне негативное мнение о РПЦ как о структуре (развернуто писать об этом сейчас уже даже опасно-можно и срок схлопотать)…<br/>
но я крайне насмешливо отношусь к попыткам людей оседлать процессы массового бессознательного-тот же СССР в свое время пытался запретить Новый Год-есть рассказы пр правильных пионерах что не ходят на елку-1919 года… но пару лет-и большевики поняли-не прет лажа-какая то… и сделали этот праздник советским-одели Мороза в красное-и праздник заиграл новыми красками…<br/>
поэтому то что вы называете «украли» я называю-были вынуждены включить/принять в себя. лично я очень хорошо -на крепкой научной основе-знаком с Двоеверием. и нахожу прекрасным и волки как свита Св. Георгия… и Илью пророка-который молниями гоняет бесов, и Касьяна Глазника-ако опасную силу високосного года, и воплощение культа Ящера через Николу. эти процессы идут сами собой.Двоеверие-это на самом деле знак что христианство органично сочиталось с нашим язычеством. более красиво эти процессы шли лишь в Ирландии

Гомосексуализм — это не врожденная болезнь или физическое отклонение. Такой вывод сделали ученые: «Наследственность и сбои в генетике человека на сексуальный выбор человека не влияют».<br/>
<br/>
Команда Калифорнийского университета на конференции Американского общества генетики человека провела эксперимент, в котором приняли участие 47 пар близнецов. В связи с их генетической идентичностью, гомосексуальные наклонности, если они выявлялись у одного из братьев, должны были проявляться и у другого. Но таких оказалось не больше 20%.<br/>
<br/>
Второй эксперимент провели британские социологи известного исследовательского центра YouGov. Опрос 1632 британцев показал, что 89% имеют традиционную ориентацию, 6% — гомосексуальную, 2% признались, что они бисексуалы, 1% не смог определиться, а 3% отказались общаться. Когда социологи разбили опрошенных по возрастным группам, то внезапно выяснилось, что чем моложе респонденты, тем больше среди них гомосексуалистов. А чем старше — среди них больше гетеросексуалов.<br/>
<br/>
Разговоры про «особых людей» — это просто промывание мозгов. Именно в последние десятилетия так называемая «голубая мафия» стала вести усиленную пропаганду не просто нормальности гомосексуализма, а даже его исключительности и элитарности, что и подкупило молодежь. Сейчас эта пропаганда стала еще более интенсивной.

«это сейчас мы знаем что там планеты так и не сформировалась»<br/>
<br/>
Ошибаетесь, Евгений. Вам же знакомы такие имена, как Церера, Паллада, Веста? <br/>
Наверняка. Согласно астрономическим определениям — все они являются _карликовыми планетами_ и все находятся на орбите(с небольшим разбросом по удалению от Солнца) Фаэтона, существование которого было предположительно рассчитано в тыща семьсот каком то году, одним астрономом, высчитавшим закономерность радиуса орбит ИЗВЕСТНЫХ планет Солнечной системы.<br/>
(кстати, с помощью этой формулы была рассчитана орбита Урана и через пару десятков лет он был обнаружен, причем расхождение с расчетами было минимально).<br/>
<br/>
А упомянутые мной карликовые планеты были обнаружены именно потому, что там искали Фаэтон. К началу XX века ученые пришли к выводу, что куча астероидов которую обнаружили за неполный век исследований, и несколько карликовых планет, находящиеся на орбите, которая, по-идее, принадлежит Фаэтону, и есть — сам Фаэтон. Расколовшийся. Много миллионов лет назад. <br/>
(у нас тогда только трилобиты ползали...)<br/>
)))<br/>
Вследствие этого теория разлома планеты из-за возникновения самоподдерживающейся термоядерной реакции и вовлечения в эту реакцию морей, имеет право на существование, как одна из версий природы образования Пояса Астероидов.

Унас отличные врачи, и я Вам скажу больше, готовьтесь похихикать.<br/>
К одному кардиохирургу, завотделением областной больницы в Мурманске, на протяжении 8 лет(это то, прочто я знаю, может уже и больше) в 90-ых годах раз в год на пару недель приезжали два немца. <br/>
Из Германии.<br/>
В разваленную Россию. 1996го года. <br/>
Постажироваться со сложными операциями. Перенять опыт.<br/>
Я услышал, подумал — студенты.<br/>
Каково же было моё удивление, когда я увидел этих студентов: здоровенные розовощекие копии Карла Маркса, каждый — килограмм под сто двадцать, и возрастом, как оказалось, «за полтинник»! <br/>
Это были два довольно известных профессора кардиохирургии. Приезжали в убогую россию где медицины нету. ага.<br/>
<br/>
а в россии про него не кричат на каждом углу. Он не открыл свою клинику не уехал в москву. Так же работает завотделением, так же режет людей, принося избавление от проблем с сердцем.<br/>
«Нет пророка в своем отечестве»©<br/>
на том и стоим! все думают — мы ничто, а сами тайком друг от друга нам в кореша набиваются.(достаточно взглянуть на сегодняшнюю международную политику)