Поиск

Это вы о чем и о ком? Как быть с теми русскими которые ведут войну в Украине 7 лет? С ними бог и андреевский флаг или с ними черти из ада? Я не верю в христианство или буддизм или что там еще.… я верю в людей умных и добрых. И все. Бог не с вами и не с нами. Если он где то там у вас сидит то он ни с кем. Ему безразлично. Нет разницы убивает ли верующий еретика или наоборот. Но верующие убивают гораздо больше. С именем бога и во имя его))))

Мазурин Игорь «Уродливый кот» (2012).<br/>
<br/>
Стихи, которые расцарапали душу… Они о правильной любви… потому что правильная любовь — уметь отдавать даже то, чего у вас нет… заведомо зная, что предстоит великолепное путешествие в мир того, кто заслуживает самого лучшего, что вы только можете дать… став для кого-то всем миром… когда душа разорвана на части… Мы правильно живём в этом мире, если правильно любим его… <br/>
<br/>
Стихи фантастическим образом исполнены чтецом Дмитрием Днепровским… душой, которая умеет стоять на цыпочках чувств… тут просто остаётся лишь тихо прошептать: «…спасибо…»

«Черный квадрат на самом деле НЕ чёрный»© <br/>
зинаю, да!<br/>
Для чего были использованы «самодельные» краски Вы в курсе?<br/>
Да ни для чего!(за исключением мела)<br/>
Малевич обожрался галлюциногенами и у нему пришло откровение. Тут сработал моск пополам с «потаёнными зананиями» <br/>
Он мог бы и какашками священой козы нарисовать какой-нибудь жёлтый ромб. И что?<br/>
Что-нибудь изменилось бы еслибы этот ромб не обьявили гениальными твориением?<br/>
Головой думайте. <br/>
В голову не только едят и пьют. В неё ещё и думают иногда. )))

Да-да, в этом есть частица истины, скорее всего. Люди, это всего лишь разумные существа из отряда приматов.<br/>
— <br/>Как грустно жить мне…<br/>
<br/>
Как грустно жить мне<br/>
в мире людей, <br/>
вот попасть бы мне в мир котов,<br/>
я понимаю,<br/>
там конечно тоже не мёд,<br/>
но ведь кот никогда не соврет,<br/>
никогда не посмотрит с презрением,<br/>
на тебя, <br/>
потому что к примеру, <br/>
ты рыжий, <br/>
а не как он,<br/>
в полоску тигринную.<br/>
(Cat Tom, 11/09/2022)

Давно не слышала такого интересного повествования, от которого невозможно было оторваться. Как-будто прожила жизнь вместе с героями. Слезы местами душили… И ком в горле. Если честно, даже и не думала, что так трудно жилось взрослым и детям. У нас жизнь, по сравнению с этой, просто сказка. <br/>
От многого была просто в шоке, особенно от событий в интернате и от наказаний матери детей. Не буду пересказывать прочитанное, только скажу- рекомендуется к прослушиванию. <br/>
Прочтение шедевральное! По ролям скажу так. Огромное спасибо автору произведения и Владимиру Антонику за прочтение. Теперь он мой любимый чтец.

Душевная и поучительная история о настоящей любви. Именно бабушки, благодаря своей мудрости, любви, нежности и пониманию, часто являются секретом семейного благополучия. А уж деревенская бабушка с котом — это классика жанра. Кот напомнил пушкинского кота учёного. Очень понравился рассказ. Грамотная аннотация к ней. Благодарю чтицу и автора в одном лице Викторию Радионову. Как часто подростки недооценивают бабушек, считают, что их взгляды устарели и не соответствуют современному ритму жизни. В XXI веке бабушка уже не является примером для молодежи. У современных молодых людей совсем другие авторитеты, другие герои, часто отрицательные.

ну что-озвучка хорошая.<br/>
правда мне почти любая хорошая (не аудиомеломан) а что еще сказать про этот шедевр пока не знаю.<br/>
в прошлой озвучке пару десятков постов написал-но кое какие мысли еще есть (необработанные)<br/>
да и первый том «Люди и Боги» с тех пор вышел<br/>
класс я со второго тома угадал кто Кукловод, и с предпоследнего сразу понял кто пленник-северянин))) это при том что в таких детективных шарадах я слаб-но в Мир Полари нырнул так-что сумел и со слабыми данными разгадать)))

Слушаю… осталось пару глав всего. Двоякое чувство… Кое где можно было бы и поспорить. О плохом встреченном человеке, судит о всех, живущих в Сибири, например, о нации целиком. Много сейчас похожей литературы, тут из первых уст, но как то уж очень она правильная, честная, трудолюбивая, а те, кто рядом были все эти годы, такое количество людей, то предатели, то скользкие, то слабые духом, то лодыри. И вот это через все произведение проходит… грустно еще и от этого… Сплошное восхваление только себя. <br/>
Но язык хороший, а чтица вообще замечательная, только благодаря ей дослушиваю до конца.

рассказ выползает целиком на тематической части :) событий -кот(с рваным ухом) наплакал-на один абзац, идея… ну в конце ГГ ее пытается сказать-но как то не в тему :)… ну а вот атмосфера хорошо прописана… уж сколько пугали несчастными манси-пугали пугали-а все так же -работает) правильно Дробышевский сказал-для любого земледельца-охотники-всегда какие то лешие/лесные люди :) подозреваю что для самих манси-русские тоже были странные пугающие люди с жуткими обрядам… кровь своего бога пьют :) а уж геологи-которые какими то странными штуками что в земле ищут-вообще колдуны

Не лезьте в психологию, мой друг. Не стоит. Только хуже будет. как Вы уже могли убедиться на собственном опыте.<br/>
Как говорил кот Василий «Мнэ-э… не советую, молодой человек, не советую… Съедят!»©<br/>
научпоп-литература по психологии -крайне вредная штука, кроме книг советских авторов и советского же периода издания, ибо всё что пишется/писалось буржуями или сейчас но нашими авторами — ни что иное как способ срубить бабла на очевидных фактах преподаваемых так что у неподготовленного человека могут развится комплексы, мании, а если таковые уже есть, то могут усилиться.

Несколько раз пыталась забросить прослушивание книги. Слишком ядовито и с большим сарказмом написано. Видимо автору досталось по жизни повстречать много подлецов. Я из того, старшего поколения. Кое о чем мы догадывались, но по жизни шли с надеждой, вдохновленные нашей молодостью. Здесь во главу угла поставлено получение наслаждений, и одним из первых выводится получение сексуального удовольствия не в любви, а все, что подвернется. Друзья тоже какие-то убогие. Ни радости семьи, общения с детьми. Это мое первое знакомство с С Эфраимом. Не думаю, что еще захочу прочесть что-то из его книг. Но познакомиться надо.

дочитал полный восторг. собственной фантастической составляющей у него почти и нет. так процента 2% местами. это целиком-крапивинская идея множественности миров-которая называется «Кристалл» сама идея-используется огромны кол-вом авторов-но вот такое элегантное решение одно: миры это грани кристалла-там где грань сходится с гранью--можно перемещаться из мира в мир, там где пересекаются множества граней- возникает такое вот место как в романе.<br/>
главное чего не ожидал-так это встретить в такой рационалистичной фантастике-такое великолепное описание Дьявола! без терминов религии или фентези-описана работа Отца Лжи:<br/>
"

Блин, книга прекрасна, мне нравится подобный способ подачи известных историй и нормальные, не идеализированные персонажи. Есть только одно Но, сама озвучка, я благодарен и за то что есть, но почему каждый последующий чтец все понижает и понижает планку? Первый был отличным, у второго были кое-какие проблемы с дикцией, но он явно старался, да и под конец стало выходить лучше, а третий явно забил на хоть какие-то стандарты, зевает читает без какой либо интонации, монотонно бубня, рыгает и чуть ли не высмаркиваеться в микрофон, я не понимаю зачем тогда вообще браться за озвучку?

Хороший детектив, очень понравился. Когда-то я его или читала, вспоминались запомнившиеся моменты, но кто убийца напрочь забыла. Так что прослушала как новое произведение. Типы людей описаны очень правдиво, их поступки логичны для каждого персонажа. Природа английского побережья и атмосфера маленького прибрежнего городка описаны великолепно. <br/>
Я не согласна с послесловием, где сказано, что автор «переплюнула» Агату Кристи. По-моему, сравнивать не стоит, но пишет она очень хорошо. <br/>
Озвучивание очень неплохое. Кое-где встречаются логически неправильные интонации, но в целом они не мешают прослушиванию. Спасибо за доставленное удовольствие!

Первая мысль была такая. Кто самого дедушку так воспитал, что получился моральный урод? А потом задумался, вспомнил кое-какие источники и стало страшно…<br/>
У Бушкова в «Свароге» есть такой персонаж. Один король, чрезвычайно долго живущий. Так вот, он в давние времена был добряком и гуманистом, просвещённым монархом, университеты учреждал… Но прошли годы. Столетия, тысячелетия. И любимым занятием короля стало сдирание кожи с принцесс…<br/>
Кто может поручиться, что человек в условиях абсолютной вседозволенности морально не деградирует? Любой. Он, она, я… Если не сразу, то постепенно? Никто. Потому и страшно!..

Вам, господа, хоть кол на голове теши, но ответа на вопрос не получишь.<br/>
Почему Пасха называется Пасхой, а не Воскрешением — так понятней? Или дальше будем дурачками притворяться? )))<br/>
<br/>
Извните, сударь, но ни Вы, ни уважаемая МаришаХ так и не дали адекватного ответа. И я абсолютно не понимаю, Что Именно вы оба-два пытаетесь мне тут доказать, закидывая обрывочными фактиками, даже не потрудишись подвести их под одно основание.<br/>
<br/>
В общем, как я вижу, в вашем с МаришейХ случае окно Овертона не просто сдвинулось, а улетело, причём — давно, далеко и надолго…<br/>
пичалько…

Одного физического человека представляют две взаимоисключающие личности-коп и нарк.Оба являются проекциями его «я». Достаточно «просто» по отношению к понятию мышления на примере одного объекта? Или можно применить словосочетание Дихотомия сознания для меньшего написания букв в нелестном комментарии к конкретной адаптации книги(или для упрощенного понимания все же стоит всегда писать «дихотомия сознания», чтобы точно никто не стал применять это словосочетание исключительно в строгом смысле)?<br/>
О книге говорить «просто» не получится, потому что в местном варианте-почти бульварное чтиво с моралистским наставлением, а это почти оскорбительно с учетом изначальной задумки Дика.

Дорогая Алекс! Во-первых, спасибо за объяснение. Во-вторых:<br/>
после прослушивания я долго гоняла туда-сюда печатный текст, пытаясь найти концы и как-то все состыковать; кое-что прояснилось, но далеко не все, что удалось накопать вам. Но и по ходу вашего объяснения мне не все ясно. Задавать вопросы не буду, боюсь это затянется.<br/>
И теперь внимание вопрос: вы называете это простой сюжетец???!!! В каких недоступных вершинах парит ваш IQ в таком случае???!!!🤩🤩🤩🤩🤩<br/>
Михаил, задали вы жару этим рассказом!<br/>
Бирс такой Бирс!