Мертвосвет Шульгин - Янкылма
Мертвосвет Шульгин
100%
Скорость
00:00 / 37:08
1 часть
55:01
2 часть
«Озвучка шикарная. Жуть жуткую прекрасно передаёт. Аж волосы на голове шевелятся 😬😬😁...»
«Сильный. Очень сильный рассказ. Даже мурашки по телу. Респект чтецу. Хорошо озвучил.»
«Какой голос! 🔥
Рассказ интригующий, мистический и в то же время правдоподобный и...»
«Рассказ лучше слушать на сон грядущий, Чтец прекрасный.»
«Веселуха, однако!
… пожалуй, не буду больше ходить ночью на кладбище через лес… без...»
Скрыть главы
Ужасы, мистика
135.6K
Описание
Меня зовут Виктор Чернецов. Мне тридцать лет, неженат, детей нет. Большую часть жизни прожил в Екатеринбурге, работал программистом в одной из IT-компаний вплоть до последнего времени. На учёте не состоял, к ответственности не привлекался, психических заболеваний не имею. Это так, на всякий случай – все эти подробности никак не относятся к моей истории. Я не любитель писать мемуары, но считаю необходимым рассказать о некоторых событиях в моей жизни, которые начались четверть века назад и обрели неожиданное продолжение в прошлом году.
Другие книги Мертвосвет Шульгин
Аудиокниги жанра «Ужасы, мистика»
157 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Лейла Исмайлова
36 минут назад
Альбина Корри
1 час назад
Галина
2 часа назад
Ирина
2 часа назад
Светлана Небелоусова
3 часа назад
Александр Рассказов
4 часа назад
BeaZED
4 часа назад
zarist
4 часа назад
12strun
4 часа назад
BeaZED
4 часа назад
pamplona navarra
5 часов назад
Кондратий Козопупьев
5 часов назад
Cat_onamat
5 часов назад
алина алина
5 часов назад
Cat_onamat
5 часов назад
tiratore78
5 часов назад
Абрахам Линкольн
6 часов назад
Татьяна Юмашева
7 часов назад
Алешка Неупокой
7 часов назад
OlgaVL
7 часов назад
Лейла Исмайлова
36 минут назад
Альбина Корри
1 час назад
Галина
2 часа назад
Ирина
2 часа назад
Светлана Небелоусова
3 часа назад
Александр Рассказов
4 часа назад
BeaZED
4 часа назад
zarist
4 часа назад
12strun
4 часа назад
BeaZED
4 часа назад
pamplona navarra
5 часов назад
Кондратий Козопупьев
5 часов назад
Cat_onamat
5 часов назад
алина алина
5 часов назад
Cat_onamat
5 часов назад
tiratore78
5 часов назад
Абрахам Линкольн
6 часов назад
Татьяна Юмашева
7 часов назад
Алешка Неупокой
7 часов назад
OlgaVL
7 часов назад
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Рассказ интригующий, мистический и в то же время правдоподобный и жуууутко-интересный.
Круто!
Чтец-огонь.Спасибо за работу🙏🤝
подозревают что вторая часть вечером настроения не поднимет )))
… пожалуй, не буду больше ходить ночью на кладбище через лес… без ружья.
да и сколь не зарекся на кладбище не ходить… все там будем.))))
Читает же иногда Балдук достойные вещи. Самиздат тоже разный бывает.
(Куда он там когти рвал, не так важно. Был бы рейс на Луну, он и на Луну бы полетел. Главное, чтобы в места те, дядя Коля не дошёл)
ГГ куда то в США сбежит-а все почему? потому что не смогли смену воспитать)))
тоже типично
Почему-то кажется, что даже если ГГ уедет в США, ему попадется дом недалеко от старого индейского кладбища))
-Долго ли ждать перемен?-спросили у мудреца
-Если ждать, то долго- ответил он.
В данном случае-вечно!
Чтец великолепен. Так выразительно, что я, как фильм посмотрела, с собой в главной роли.
В исполнении Абаддона могу слушать расписания поездов, но жалко такой талантище на посредственые книжки переводить. Общая тематика начитаного, конечно, вырисовывается, и не скажу, что она радует…
Хотя, это сугубо мое мнение.
в рассказе напрочь отсутствует событийная идейная часть -одна тематическая(атмосферная)
3/4 не хватает-а чего же именно?))
youtu.be/2d9q4r54fco
Рассказ в меру и праздный и мистический и страшноватый, всего в меру. Мне очень понравились и голос и музыка и содержание. Благодарю.
Чего только в жизни не бывает, вероятно и такое может быть…
Парень, конечно, крепыш. В «этом» детство провести и вернувшись, не свихнуться, а дать деру. Видно, что «местные » не желали ему зла, просто хотели, чтобы он стал одним из них.
А кого действительно жалко, так это заблудившихся туристов…
Спасибо, озвучка профессиональная.
Особо впечатлительным на ночь не слушать
Людям, всегда что-то от кого -то надо.
За просто так никто ничего поддерживать не будет. Полностью не раскрыта обратная сторона вопроса. ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ эта система поддерживается, ЧТО поступает в обратную сторону?
Не показав этой стороны, главный герой, после некоторого анализа, предстает в виде инфантильного подростка, чем вызывает только недоумение и отвращение.
Возможно, если бы автор пораскинул мозгами, то рассказ был бы интереснее.
Например о том что теряется и что находится. Но как говорится «жираф большой, ему видней!»
Озвучка Абаддоном, как всегда, на высоте. А вот суть — суть так себе, впечатление двойственное. Вроде бы есть над чем задуматься — это что касается судеб брошенных стариков и пустеющих по всей России-матушке тысяч и тысяч деревень, долгие века бывших основой, опорой страны. А вот мистическая составляющая как-то мне не очень. Воспрнимается как та самая байка, которую дед Матвей рассказывал маленькому мальчику когда-то: вроде и жутко должно быть, но понимаешь, что это… Извините… Чушь.
Пару раз у меня аж мурашки были, жуткие обычаи.
Спасибо и автору и чтецу.
тоже хе-хе…
как-то очень уж много комментариев под этим опусом оказалось.
пришлось прослушать эту хрень, тем более чтец так расстарался.
вот я не любитель такого.
не оценила.
Наши жалкие прозвища просто померкли (опять зачеркнула пару слов).
@EvgeniyBekesh я тут подумала, а как бы вы, Евгений, себя назвали (никнейм) если бы вам предложили только одно составное слово с обязательным включением слова «свет»?...🙂
но если бы кто то поймал и заставил-то наверное -Огнесвет.
для меня это звучит эмоционально-позитивно))
Цвет небесный, синий цвет,
Полюбил я с малых лет.
В детстве он мне означал
Синеву иных начал.
И теперь, когда достиг
Я вершины дней своих,
В жертву остальным цветам
Голубого не отдам.
Он прекрасен без прикрас.
Это цвет любимых глаз.
Это взгляд бездонный твой,
Напоенный синевой.
Это цвет моей мечты.
Это краска высоты.
В этот голубой раствор
Погружен земной простор.
©
А ода синему цвету — просто ремарка?
Если брать оттенки синего я люблю серо-голубой… или глубокий синий (почти черный).
Интересно, сколько стихов посвятили цвету глаз? И какие глаза победили?...)))
А ода-ну может ремарка, может иллюстрация что меня тянет на свет, далеко не Мертвый
а так то скорее поэзия фразы «И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.»
дело в том что Пастернак в переводе потерял часть смысла (известно что стихи не переводятся)
Он прекрасен без прикрас.
Это цвет любимых глаз.
Это взгляд бездонный твой,
Напоенный синевой.
Это на самом деле, о вспыхивающих Любовью глазах, когда они отражают Свет исходящий от Неба, и что вся земля есть отображение этого небесного Света)) у стихов религиозный смысл -а не лирический)) что ясно из продолжения
так что я не разу не привязывал Свет к себе-той подписью))
Полезла с расспросами к Алисе и прочла продолжение:
Это цвет моей мечты.
Это краска высоты.
В этот голубой раствор
Погружен земной простор.
Это легкий переход
В неизвестность от забот
И от плачущих родных
На похоронах моих.
Это синий негустой
Иней над моей плитой.
Это сизый зимний дым
Мглы над именем моим.
____________
Через синий цвет автор передает не религиозность, а показывает вехи жизни.
Ауууу! Религиозность, ты где? Отбросила лупу и глянула в микроскоп — один черт: никакой религиозности....)
Я гляжу в микроскЭп
Вижу лист патогенный
И какой-то микрЭб
Ищет тайны вселенной *
* это вольное переложение полузабытого текста песенки
я же сразу сказал -в переводе смысл потерялся
надо не с линзой искать-а понимать меня)) если я пишу что смысл утрачен-то что вы там искали то?))
грузинским языком владеете?))
если нет то держите подстрочник
В небесный цвет, синий цвет,
Первозданный цвет
И неземной [не от мира сего]
Я с юности влюблён.
И сейчас, когда кровь
У меня стынет,
Клянусь – я не полюблю
Никогда другого цвета.
В глазах в прекрасный
Влюблён я небесный цвет;
Он, насыщенный небом,
Излучает восторг.
Дума – мечта
Тянет меня к небесным вершинам,
Чтоб, растаяв от любви [очарования],
Слился я с синим цветом.
Умру – не увижу
Слезы я родной,
Вместо этого небо синее
Окропит меня росой небесной.
Могилу мою когда
Застелет туман,
Пусть и он будет принесён в жертву
Лучом [свечением] синему небу!
Соглашаюсь...)
Бекеш, ну вы-то тоже хороши, надо было сразу козырями козырять...))
Я стихи читала, и не думала что утерянная «часть смысла» — это оказывается весь смысл...))) Это — как указатель на север, который перевернули на запад....)))
Разница между переводами примерно такая.
Вы в следующий раз специально для меня подчеркивайте: ГЛАВНОЕ вот тут....))) а не вот там...)))
ну а копнуть глубже-это уже задача читающего
вернее как задача, есть такая возможность. которая скорее всего большинству и не нужна
ну зашифровал я в шараду -ответ со словом «свет» зачем сразу ответ-вдруг кто то бы ее решил?))
Сейчас тороплюсь… убегаю… но с удовольствием поговорю в другой раз. И про шарады и про свет.
вот тут кстати тоже -близко:
Как упоительны в России вечера!..
В закатном блеске пламенеет снова лето
И только небо в голубых глазах поэта,
Как упоительны в России вечера!
Пусть слава — дым, пускай любовь — игра,
Ну что тебе мои порывы и объятья?
На том и этом свете буду вспоминать я,
Как упоительны в России вечера!..
И что же тут близкого к стихам грузинского поэта и к переводу Пастернака?
«И только небо в голубых глазах поэта» — но этого мало....) или тогда любые стихи о глазах, синих как небо и море, прокатят...)
«На том и этом свете буду вспоминать я» — можно еще за уши притянуть...)
«И только небо в голубых глазах поэта»-это уже огромный каскад символизма
( настольные фонтанчики помните?).😊
Добрый вечер, Евгений...)
Я сегодня думала о песнях (стихах), символизме, религиозности и любви.
Точно так же запудрить мне мозги, (помимо вас с Пастернаком) удалось однажды моему однокласснику...) мы долго не виделись, встретились и стал читать стихи о любви.
«Ого!» — подумала я о своем соседе по парте....)
И все по итогу закончилось текстом что-то вроде:
" я так стремлюсь быть преданным тебе, люблю тебя, Всевышний"😂
Я выдохнула, а он признался что стал баптистом.
Я не отказываю себе в удовольствии слать ему каверзные вопросы, что повышает мне настроение.
А он не отказывает себе в удовольствии слать мне свои религиозные песни в стиле: рок, рокопопс, бардовская песня и даже блюз.
И я извечно говорю, что если выкинуть откровенный религиозный посыл — это был бы хит...)
религиозный посыл доводит любое худ. произведение до высшей ступени, это я как атеист говорю)
а клерикальный, это так, реклама организации на мотив: рокопопс, бардовская песня и даже блюз.
странно что если он баптист-вы джаз не упомянули))
у них самое сильное это джаз))
rutube.ru/video/c93c30d00c848781943a881a3a395478/?t=2301&r=plwd
Джаз и блюз рядом ходят.
Ну вы как всегда! Столько фильмов где баптисты поют, а вы Вавилон 5 выбрали...)
Ну и память у вас...)
Я бы вспомнила «Адвокат дьявола»… Или эпизод из «Доктора Хауса»...)
сам по себе джаз-красивое исполнение псалма
а положенное на сюжет сериала-выводит его на высший уровень
кто то поет, а это где раз и реально происходит))
надо было писать не религиозный (оставив термин для клерикализма)
а метафизический, а лучше метафизически-экестенциальный
так гораздо понятнее
Тем более, что под экзистенциальную метафизику можно подвести буквально все вопросы о смысле жизни и восприятии...) т.е практически всё...) )
кулинарию, тоже можно свести к химии
но не логичнее пользоваться чем там-где нужно
Не вижу ничего дурного в обобщении...)
Какая разница, если кто-то сведет кулинарию к химии, если яйца пашот, называть яйцами пашот, а не химическими соединениями (формулами).🤷♀️
И еще я имела ввиду
плюсы такого подхода… диапазон тем:
Химия — это и кулинария, и химия между людьми, и наука, и перманентная завивка.
вкус вина, зависит от формы и размера бокала
розовое вино необъяснимо (химически) сочетается, с жареной рыбой. это я назвал ничтожное кол-во факторов
тут рекомендую Мирча Элиаде-он объяснил почему там все не сводится к материальному (химии)
youtu.be/n_-EgxsZqiY?t=6336
Потому что я как раз и говорю о том, что если оставить на своих местах свои названия и характеристики (красное, сухое вино), и не заменять их формулами воды+спирта+сахара, то я вполне могу перечислять это не к кулинарии а к химии и при этом ничего не поменяется.
Эмоциональная составляющая не просто не исчезнет, а еще и вызовет реакции организма: так хочу винишка, что прям чувствую вкус молодого Божоле.
Благодарю вас за рекомендацию, а что именно почитать у этого автора?🙂
И желаю вам доброй ночи...)
раз думаете раз его можно описать формулами
увы ньютоновская механика не может решить даже задачу трех тел))
квантовый мир говорит, что нельзя для его элементов одновременно знать координаты и скорость.
а общая теория относительности… лучше ее вообще не поминать к ночи))
а вообще позитивизм/сциентизм худшая форма клерикализма.
мир невозможно описать научно
и это к счастью))
Первый закон Ньютона* описывает мою лень и ожидание волшебного пинка.
Например, когда я умело и красиво лежу на диване, чья-то злая воля хочет чтобы я встала и что-то сделала....))
Второй закон Ньютона** описывает мои действия, зависящие от силы волшебного пинка
Третий закон Ньютона** почти всегда демонстрирует отношение судьбы ко мне: она всегда дает мне препятствия равные силе моего хотения преодолеть их.
_____________________
*Первый закон (закон инерции) демонстрирует, что тело сохраняет состояние покоя или равномерного движения, пока внешние силы не заставят его изменить это состояние.
**Второй закон говорит об изменении количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.
***Третий закон гласит что действию всегда есть равное и противоположное противодействие
Был этот мир глубокой тьмой окутан
Да будет Свет! и появился Ньютон
Но Сатана не долго ждал реванша
Пришел Эйнштейн и стало все как раньше
©
Какого черта нужно было встраивать философское эссе?
Всю дорогу Мертвосвет (прости Господи) рассказывает сказку о живых мертвецах, а потом бац — и рассуждения о нашей скучной жизни: уж не мертвецы ли мы?
Диссонанс. Неуместная нота. Канкан в конце похоронного марша.
самое обидное что такое часто бывает у хороших худ. произведений. придумать, как закончить что то среднее-проще)))
+смещение жанров именно с хоррором, это одна из сложнейших задач в худ. культуре (он почему то плохо смешивается)
а уж чтобы хоррор+философское эссе, я вообще знаю только один удачный вариант: Терминатор. там имхо все спасает научно-фантастическое допущение)) так сказать склеивает как «Момент»
увы я не Нил Гейман и вообще писать не умею))
Спрашивается а чего я тогда читал)))
Под небом голубым есть город золотой
С прозрачными воротами и яркою звездой
Благодарю Абаддона за исполнение.