Поиск

Спасибо за дополнение! Льюк — это герой молодого поколения 2000-ых — если обращаться к собирательным образам — он воплощает в себе настроения сегодняшнего дня, ну и, конечно, те дилеммы и вопросы, которые встают и буду вставать перед молодыми людьми все последующие десятилетия. Книга наиболее популярна среди молодежи — от 16-18 и до 30 лет ( 3 миллиона прочтений на платформе ваттпад – книги на мобильных носителях) Поколения от 30-35 и старше, особенно российские, не совсем в теме, так как родились задолго до интернет революции и виртуальных миров, а значит дилемма Льюка в том ракурсе, в котором она подана в книге, им не знакома. Я совету тем, кто старше 30 просто вслушиваться в то, как общаются и какие проблемы пытаются решить герои — это и будет отправной точкой соприкосновения, в противном случае лучше вообще не слушать, так как ничего путного такие слушатели из книги не вынесут и только будут другим слушателям голову морочить и отвлекать от сути…

Аннинский во вступительной статье начал за здравие, кончил за упокой… «Культ личности», «абсолютизм»… А поколение Островского у него этакие положительные «фанатики» — снизошёл Аннинский к Островскому! Типичное «совесть нации» с дулей в кармане. Радует то, что только в новом веке, спустя 15 лет после уничтожения СССР, его поганую статейку таки воткнули в великую книгу великого Человека, а в СССР гнали этого графомана ссаными тряпками.<br/>
<br/>
Забавна следующая цитата из всем известной Либеральной Помойки: «Лев Аннинский устроился сотрудником в журнал «Советский Союз», однако через полгода его уволили за «профессиональную непригодность». Тогда Аннинскому пришлось (по его собственному выражению) «пойти в литподёнщики» — потихоньку вошёл во вкус и сделался литературным критиком». (https://ru.wikipedia.org/wiki/Аннинский,_Лев_Александрович) Хорошая характеристика!<br/>
<br/>
А роман «Как закалялась сталь» — великое произведение. Это правда эпохи. Книга о Людях, которым мы, нынешние, не чета. <br/>
<br/>
Вот, хорошо сказано о нашем времени и о том, почему сегодняшняя власть — власть капитала — боится Островского: <a href="https://vk.com/wall325120769_58604" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall325120769_58604</a>

Много раз об этом писал, повторяю еще раз: при создании аудиокниги уровень звучания звукового сопровождения подбирался самым тщательным образом — тестирование и тонкая настройка уровня звука так, чтобы музыка не забивала текст, заняло приблизительно 60% времени от общего времени работы над фонограммой. Но все тестирование проходило при условии, что фонограмму слушают через СТЕРЕО-наушники, с уровнем звука чуть ниже среднего. При прослушивании в других условиях разборчивость текста не гарантируется. Текстовый вариант не рекомендую — текст это всего лишь краткий конспект сценария фильма, который на данный момент отснят лишь только чуть более чем на половину (31 глава из 59). Отснятые главы выложены здесь: <a href="https://www.youtube.com/user/AlexLaz1957" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/user/AlexLaz1957</a>. Поэтому рекомендую смотреть то, что отснято на Ютьюбе, а отсутствующие пока что главы восполнять из аудиокниги, слушая ее через стереонаушники с не очень громким звуком (чем тише звук, тем незаметнее становится музыка и тем разборчивей становится речь — это элементарные законы психологии восприятия звука).

1. В каком контексте это высказывание было произнесено?<br/>
2. В самом деле это высказывание принадлежит моему любимому драматургу? Что-то я сомневаюсь, что эта ахинея принадлежит Шоу. <br/>
3. Согласно логике высказывания, у Ильина не было сердца в 20 лет, ибо он не был коммунистом, а в 30 лет не было мозгов, ибо и капиталистом он тоже не был. <br/>
<br/>
Брача, всегда подходите к всякого рода высказываниям критически, даже через призму себя, своего Я. <br/>
Я что-то сомневаюсь, что вы в 20 лет были коммунистом, а в тридцать — капиталистом. ))) А вот, кстати, я с 25 до 30 лет был капиталистом, то есть, у меня были средства производства и наёмная рабсила, получающая з/п. Я тоже з/п получал, которое я сам себе как директору начислял, но главное — я производил прибавочную стоимость, эксплуатируя человека, в частности, его мозги, руки и его время, которое он мог бы обратить на саморазвитие. )))<br/>
Кстати, я по сей день не работаю на капиталиста )))