Поиск

«Инопланетный» спутник «Чёрный рыцарь» был сбит США? Если вы интересуетесь уфологией или читали об этом, то могли столкнутся с таким неопознанным объектом, как «Чёрный рыцарь». Его фото сделали астронавты в 1998 году, но о данном объекте заговорили еще 1958 году, тогда, один из любителей наблюдать за Луной, заметил неопознанный объект в небе. Уфологи заявляют что данный объект был запущен на орбиту Земли 13 000 лет назад, может это и есть Валис из книги Ф. Дика.

Уберём космос из уравнения. Теперь представьте, что жены ВСЕХ людей с опасными профессиями создавали бы такую невозможную атмосферу в своей семье. Жены моряков, шахтёров, дальнобойщиков, спасателей, пилотов, солдат… Это ж ужас!<br/>
Муж не зря у неё в тихушку на работу убегает пока она спит, он знает, что вместо «береги себя, я тебя люблю» будет провожаем укоризненным взглядом «бедной женщины» и чувством вины в придачу… Бррр, не хотела бы я с ней жить.

Потрясающе точно соответствовала с моим мнением и с мнением чела, который всё это начал тут — ГрызокнигА, — тирада агента Смита: "… есть один вирус, который превзошёл всех — человечество...."… А на счёт, кто разводит:… Сами поразмыслите? — Настолько заложено плодиться и продолжать род — фанатично! И это, я считаю, именно — заложено… Может, мы питаем Землю разложением своим (это бы я принял), а может, совсем другим сущностям это необходимо, — не знаю, но чую кожей, что нас пользуют по полной…

Книга, уже доказано серьезными историками, пошлый низкопробный романчик в стиле дешового бульварного чтива. Полное дерьмо как в литературном так и научно-историческом смысле. Интересно для малообразованного обывателя страдающего ностальгией по империалистическому прошлому России. Много неаккуратно изложенных исторических фактов, подтасовок и упущений, очень однобокое тенденциозное изображение персонажей. Лучшее, что можно прочитать о Распутине и закате династии Романовых — это книга Дугласа Смита, переведенная на русский язык и высоко оцененная как российскими историками так и зарубежными.

В романе описывается частная драматическая история на фоне одной из мощных катастроф двадцатого века, происшедшей 26апреля, тридцать три года назад.Тогда я так же воспринимала происходящее, как описывается в произведении: скудная информация в сми и, чудовищные слухи и жуткая правда очевидцев.Сейчас никто и не вспоминает тех героических огнеборцев, которых сотнями бросали в горнило Чернобыля, и простых людей, погибших от мирного атома.<br/>
Аудикнига понравилась.

А вот страшнейшая трагедия на Гавайском острове Мауи исчезла со всех СМИ, как будто ничего и не было как будто это горела сухая трава. Вы уже не найдете информации что там находится военная лаборатория по созданию нового лазерного оружия которое сжигает все, превращая метал в порошок с милиметровой точностью. Поэтому рядом с нетронутыми пальмами, даже листья не обуглились, evaporated cement and metal structures.

Уверена, что так и есть. Ничего мы не знаем о нашей истории, я разговариваю со старыми людьми, даже та история, которая проходила на наших глазах, мы все запомнили ее по-разному. А ведь до прошлого века не было фото и видео, а ещё ранее даже и письменности не было. Впрочем, в летописях так же врут, как и в современных СМИ.

Автор бросился в сибирские дебри, не удосужившись сколько-нибудь узнать историко-географическое и техническое положение местности начала 20 века. На вооружение полиции того времени состояли автоматические пистолеты Маузера, Браунинга и Смит-Вессона, помимо наганов. А перезарядка отстрелянного патрона трехлинейной винтовки (пятизарядной, кстати) занимало даже у профанов 1-2 секунды. Не с капсюльными и не кремниевыми ружьями тайная полиция ведь щеголяла! Посему описания боя с зомбаками весьма надуманно даже для дилетанта. Что касаемо коренных народов, то в цивилизованных районах Сибири луки, стрелы и копья стали атавизмами к 1909 году, используемыми только для охоты и обрядов, но никак не для вооруженных конфликтов. Каждый уважающий себя охотник-эвенк ко всем традиционным прадедовским прибамбасам имел ружье, и не одно, и как минимум, двустволку…

Что вы знаете о спойлерах, уважаемый?)) Первый спойлер уже в заглавии. Ясно, что действие будет на Сахалине, половина интриги убита… Второй спойлер — в теме страшной сказочки. После неё ясно, о чем пойдёт речь, и книгу можно закрывать!))<br/>
<br/>
Если главы книги имеют названия, их надо вслепую замазать, ибо спойлер.<br/>
<br/>
Если рассказ ведётся от первого лица, это спойлер. Ясно, что герой выживет, и какой тут интерес?<br/>
<br/>
И так далее.<br/>
<br/>
Самым страшным спойлеристом был, известно, Верн. Его объёмные подзаголовки могли довести до инфаркта. «В этой главе рассказывается, как Сайрус Смит чешет левое яйцо, как от Топа убегает восьмая блоха, и как Герберт три раза забегает за кустики...» <br/>
<br/>
Не читали? Горячо не рекомендую!)))

Прочитала аннотацию — мороз по коже…<br/>
Прослушала рассказ — не только не было жутко, даже не страшно. Ну, поселились… Ну, странности начались… Пора делать ноги, казалось бы. Ан, нет. Отец семейства — человек со стальными нервами. И его сын — тоже (первый что-то понял или почувствовал, но согласен ночевать один, удивляется, что отец его к себе берет, спит ночами безмятежно). Нелогично, отсюда, наверное, и не страшно.<br/>
Хотя фильмы ужасов или триллеры, где дети задействованы, не могу смотреть.

Прослушал около 45% — детективом особо не пахнет, нудная нудятина. Основные проблемы- кто с кем спал, кто с кем спит, кто сколько выпил, кто сколько выкурил, и кто в какой канаве и с кем проснулся.<br/>
Кому нужен вообще преступник и его преступления, если ГГ думает только о том как присунуть напарнице и сколько сигарет он выкурил за день. А еще жалуются на наших ментов, мол бухают, взятки берут, по сравнению шотландцами наши просто румяные гимназистки и церковные служки.)

Всем, кому не понравилось, предлагаю послушать рассказ Смита Кордвейнера — Игра с Крысодраконом: <a href="https://akniga.org/kordveyner-smit-igra-s-krysodrakonom" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kordveyner-smit-igra-s-krysodrakonom</a><br/>
Там про то, как животные и люди воюют с инопланетянами. Рассказ Кордвейнера серьезный и, в общем-то, грустный.<br/>
Судя по всему, Пехов воодушевился им и решил написать своё. Но написал какую-то незаконченную зарисовку. А жаль, было неплохо развить идею до конца.

Ну да… У Кевина Смита тоже норм с фантазией в «Догме», — там Бог — Негр… (Он же пенсионер играющий в скибол, он же ЛГБТ Балерина с отставанием в умственном развитии). И мир спасает католичка работающая в абортарии, в союзе с… ну ты сам знаешь…<br/>
А Нил Гейман!? Ты посмотри на него!!! И создатели сериала по его роману «Американские боги», (туда вообще страшно смотреть (нет правда) вообще рвут (и жопы тоже показывают как рвут) все полюса оценочной системы координат.

Не понравилось. Автор так и не смог определиться с жанром, поэтому тут и ужасы, и детектив, и мистика, и фантастика, и слёзовыжемательная трагедия.<br/>
<spoiler>Эволюция главного злодея от телепата-людоеда, до Кощея бессмертного, прилетевшего с Марса, — для меня чистый треш.</spoiler><br/>
Финал не просто скомкан, он просто слит в канализацию. Вместо этого дан эпилог, которым можно заменить 90% всего произведения.<br/>
В целом текст оставляет довольно тошнотворное впечатление. Ну и с тупыми персонажами перебор.

о какой любви идет речь? какое-то нездоровое преследование мужчины, которого она даже не знала никогда. Рождение ребенка, для содержания, которого гг становится шл-хой. Использование мужчин, которые любят ее, а она несмотря на любовь к писателю живет с ним, спит с ними, принимает их деньги. У главной героини синдром Адель Гюго и наплевательское отношение к собственному ребенку. А если бы она померла при родах? какая судьба была бы у малыша. Героине не рожать нужно было, а серьезно лечиться.

Я не соглашусь, что «меч» списан с «колеса», в «мече» много оригинальных идей, которых я вообще в других книгах не встречал (сами идея исповедниц, морт-сит, сельфда и пр.) Первая книга была точно оригинальная, дальше уже начались глупости, особенно в середине цикла. Я читал «колесо» сразу после «меча» — это просто две разные книги. Если какие-то идеи и были украдены, то переработаны до неузнаваемости.

Недавно промелькнула информация в СМИ, что в 1941 г. на образование тратилось 8% ВВП — для сравнения — сейчас 4%, а в 1951 г. — уже 14%. А уж расхожую фразу, что победу в В.О.В. во многом одержали благодаря советским учителям, наверно слышали все. Кстати, рабы были самыми бездарными и трусливыми воинами, поэтому их практически никогда не привлекали для участия в военных действия — это было равносильно заранее гарантированному поражению.

Заблудшие души ловим на Сорокинский постмодернизм )) Сюда прибавим кошерную Долину, ТВ и СМИ )) В 21 веке мы получили полный контроль за массами со всеми вытекающими. Раньше много труда составляло заниматься провокациями и спонсорством всевозможных конфликтов среди гойского большинства. Сейчас такая необходимость исчезла, и лет через пятнадцать мы будем вспоминать об этих временах с ностальгией, так как это было интересно, игра в шахматы это для интеллектуалов ))))